当前位置:首页>DIY>音源
解码的设计思考
提供者:中悦音响 (171.36.8.101) 发布时间:2017-08-31 18:05:10 点击数:181

问:图上这个好像是国产最贵的解码,数字处理 时钟处理 都没有,解码核心都是忽视的,就一个R2R的卖点。国产很多所谓高档解码都用这个R2R,好像是蛮久前的构架的东西了;

答:

早期的DAC,不少搭,或者半搭,原理就是电阻加电子开关(继电器),这种搭面临2个问题,频率上不去,数字滤波很难升高,高频生硬。

后来为了解决高频生硬,采用超取样,频率上去了。搭跟不上频率,只有采用集成化

目前DAc集成块,cd格式都能达到90分貝以上动态。Lp只有70多些。关键是DAc能否做到9O分贝。底带噪声控制。搭,大型化,底带噪声控制更难;

关于cd,我认为主要问题不是动态,细节。而是,流畅性和音乐感与Lp的差距。这个问题主要是20k一刀切,高频相移。

解决高频相移,目前办法就超取样,Rdac就用,3倍升频+256倍超取样。

其实D类功放也一样问题。开关三极管高频效率低,发热。如果按普通cd要求256倍取样,就要10M以上,这样的有功率要求三极管还没有,一般中功率开关电源也就是100k左右,差距很大。目前,用取巧办法,小功率,时取样1M左右,大信号时几十k,连10k高频都到不了。

第一代solo和rdac是有差别。solo是5伏架构,不少芯片是工业级老芯片,rdac是3.3伏架构,现在民用级芯片。不管rdac怎么升,还是有档次上差距。

第二代solo又有大的提高,仍然是5v

第三代solo肯定也要用3.3伏了。到时候难度更大,3.3伏IC容量大,价格低。5伏要2块。不通用

因此三代solo的设计将更难,对于我来说,CD的指标就是细节和信噪比。DCS可以做到94,RDAC可以做到94,solo可以做到96以上。Solo的细节提升能力,将到对RDAC提升30%以上。

0条评论

  • 共0个1/0页