Wadia怀念 怀念Wadia Wadia25

上市参考售价:¥37,500

推出年代:1994

0.00

  • (0人评价)
  • 0%
  • 0%
  • 0%
  • 0%
  • 0%
以下择录一位资深烧友的评价:  

    和wadia 25素质相当的解码确实不是太多,而且价格都不菲,老产品里可以找找MARK的当年的旗舰

解码,30.5。素质相当,但风格不太一样,MARK的解码声音细腻精致,秀美,贵气。听弦乐,室内音乐

很好。WADIA的解码雄浑大气,高密度,质感强烈,大动态。适合听交响音乐。后期的30.6 是24Bit的应

该和WADIA 27 一个档次。声音风格不变。以前还有一个非常好的解码Vimark 2000MK II,素质介于

Wadia 25和27之间。但该机器质量很不理想,维修率极高,早期产品的电解电容几乎都有漏液现象。市

场上2手的,几乎没有没修过的。其他欧洲解码在综合素质和美国产品比有一定差距。欧洲产品强调乐感

。  
    
    客观的讲,解码器做到wadia 25/27 这个级别,已经不是什么音响性谁好谁坏的问题了,是风格上

的差别,或者声音的贵气程度。这个没有标准。25的音响性完美,音乐感和贵气还差口气,但到了27这

个解码,如果完全发挥出来的话,我个人认为以cd的格式而言,已经做到数码音源的极限了,极具LP味

道的数码产品。可能也就自家的921+931可以超越了。  

     徕卡推荐的MSB白金解码素质也不错,和WADIA 25素质相当,但也是典型的美国人的风格。宽松,

大气,动态庞大,密度大,高解析力。音色中性而真实,有的人也理解为音色直接。个人觉得这2款解码

的素质都在DCS / Pucell之上。至于有些烧友的个人偏好,就说不清楚了。  

    wadia 27 发烫不是什么寿命短,而是它的模拟输出电路散热片直接贴在面板上了,所以温度高。解

码的寿命一般都很长,用个20年没问题,就是超过了,也就是换下电解电容而已,其他不会有什么大问

题。至于配什么转盘,见仁见智,各人喜好,没有绝对标准。反正我不喜欢原配的20,声音数码味道太

重,比较干硬。  

   MARK 360的低频完全不是wadia 25的对手,有的人也可以理解为风格不同,而我并不这么认为。25的

低频表现必须在大型落地喇叭上才能完全体现。作为一台制作到极至的解码,25的低频不仅仅具有深沉

宽厚,质感强烈,规模宏大,更具有重量感和权威感MARK360 的低频虽然延伸也不错,但总的来说密度

感还是欠缺点,属于清新爽朗的类型。缺乏权威感。  

器材规格

数码输入:AES/EBU 1系统/同轴?(BNC)2系统/光(ST)2系统/光(TOS)2系统

模拟输出:平衡系统1系统、不平衡系统1系统

尺寸:W432*H96*D407mm

重量:12kg

发表评论

评分: 0

0条评论

  • 共0个/0页

相近器材