Audionet DNA 流媒体 多功能综合放大器 合并功放

二手器材 >>功放

发布者: 小小林 来 自: 117.136.12.111
发布时间: 2018-07-13 20:34:19 付款方式: 德邦到付
到期时间: 两年 成色: 全新
价格: 63500RMB 运输公司: 德邦快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: Audionet DNA(2.0 FW 01.02.0256)串流播放扩大机
100%新 2016最新版本 配件包装全齐

请来电咨询:13750423406
联系人:林生


评测介绍:

Audionet一贯的做工,低调、朴实、毫不张扬,但扎实精致,可算是德国式实用主义精神
的体现。用料非常好,但却丝毫不透出奢靡,从设计到做工都是平实无华,但细看之下,
品质一流。面板的拉丝工艺很寻常是吧?但你看看这个德国的拉丝工艺——绝对不是寻常
hi-fi器材上能见到的水准。

从DNA背后的输入接口之多,已经可以看出这是一台多功能的机器。它具备多组模拟输入、
多组数字输入,数字输入方式包括了同轴、USB Audio(接电脑解码)、U盘口(接U盘或移
动硬盘)、网线、无线wi-fi,甚至具有一个高素质的耳机输出口。

所以它的名字叫做DNA——Digital Network Amplifier。数字网络放大器。

作为一个放大器,DNA具备了比Audionet经典的合并机Sam G2更大的输出功率:8欧姆负载
165瓦、4欧姆负载280瓦、2欧姆负载440瓦。整机重达26公斤。当然,内置的解码部分也是
高素质的,保持了Audionet在解码方面的一贯高水平。我简单地试了一下对比模拟输入
(出自我的天龙、Soul Note CD机)和数字输入(同样出自天龙、Soul Note),我觉得毫
无悬念,DNA内置的解码素质是更好的,所以用数字输入端,声音品质更高。主要是声音有
着更大的动态力度、更宽大的声场、更为丰富的细节再现。试听对比时模拟信号线和数字
线都用了很好的:RCA信号线是美国线世界的顶级Platinum Eclipse,数字同轴线是日本
TiGLON D1。Audionet这个厂家挺有意思的,它没有独立的解码器产品,然而解码的水平是
谁都不能小觑的,其ART系列CD机的水平、这台DNA的解码水平,都可以见证,只要它愿
意,可以做出一流的解码器。我曾经当面问过其老板Thomas Gessler先生,目前USB DAC大
行其道,几乎每个厂家都在出,Audionet是否会推出类似产品。令我觉得失望的是,得到
的回答是,Audionet无意推出此类产品。

原配的遥控器是一个完整的罗技Harmony One彩屏遥控器。经过Audionet的设置,能在菜单
里直观地显示出所有的DNA操控功能,而且可用于控制所有的Audionet产品。这个遥控器是
使用充电电池的,电池耗尽后可以放在一个配合的充电器上很方便地进行充电。

上一张官方图。这个产品绝不便宜,定价为1万欧元。但新品一推出,即在欧洲获得了很好
的评价,被评为数字部分(解码)和模拟部分(放大器)都异常出色的产品。

有人或许会问:到这个高档价位,为什么还要玩这种多功能集成的东西,而不是玩分体的
器材?解码器、网络播放器、合并功放,把这三项功能分开,岂不是更适合高档系统的玩
法?

问题是,固然在高级系统中,各功能由独立器材来完成,是很常见的做法,但高档的“一
体机”也自有其需求和用家。什么样的用家最喜欢这种高档一体机呢?就是追求高品质,
但不喜欢折腾、不喜欢搞出一堆器材的人。象DNA这种高档一体机,可以最大限度地简化
hi-fi系统,在极致的情况下,只需要加上一对喇叭,就构成了一套完整可以播放的系统—
—DNA上可以接U盘或移动硬盘,只要给它插一个U盘或接一个移动硬盘,就可以由它完成读
取数据、解码、放大,驱动喇叭出声,这样的系统,何其简洁!而档次依然很高,声音品
质依然很好。固然音质也许不如顶级的分体系统,但一是对大多数人来说已经足够好了,
二是简洁的系统是不少人喜欢的——它意味着开关机只要按一次键、只要一根电源线、只
要一块避震板、也许根本无需信号线,对比起分体系统的需要多根电源线、多块避震板、
需要信号线,简洁的系统要省钱和省事得多。对喜欢“不折腾”的人来说,吸引力是明显
的。

在说听感之前,有一个蛮重要的方面是我必须指出的——DNA是一台可以播放音轨、可以播
放U盘或移动硬盘音乐资源的新式播放器,那么它就必须有很好的显示和操控界面,否则就
难以带来完善的用户体验。让我们注意一下,DNA虽然有一个显示屏,但并不大,它最多可
以显示四行文字。按这个显示容量,如果我接入一个移动硬盘,用遥控器来进行播放操
作,结果是什么呢?结果就是,完全可以操作,但是体验很不好。

接入移动硬盘(或者U盘),用罗技的遥控器可以方便地选中Streaming Input,这里有两
个选项,一个是互联网电台,一个是USB存储设备。选中USB存储设备,那么移动硬盘或U盘
上的音乐目录就会显示出来,但是一屏只能显示4行字!如果存储设备上的音乐资源很多,
那真够瞧的,必须用遥控器上的上下箭头键不断地往下翻,如果要听的音乐位于存储目录
的底部,那就要翻找半天才能找到。这个叫做——能用,但操作体验不好。

所以Audionet厂家提供了两种方案来解决这个显示和操作界面的问题。一、到官网下载一
个叫RCP的软件(Remote Control Point),安装在笔记本电脑上,通过它来完成对DNA的
操控。前提是DNA必须接入家庭网络。有线或无线接都可以。这个软件是免费下载的,操作
界面很直观易用。二、下载一个APP软件,就可以在iPad或iPhone上实现对DNA的操控。这
个软件有苹果版和安卓版,但还未彻底完成上线。Thomas Gessler对我说这个软件很快将
上市,到时会有一个免费的试用版,功能有局限,而全功能的版本会收费,大约在人民币
千元左右。

DNA是可以直接插U盘或者移动硬盘,播放音轨的,所以我尝试在DNA上接U盘听音轨,对比
同样的音乐内容在CD机上播放,用同轴线接到DNA解码播放,察觉到一个很明显的声音差
异,颇有意思,在这里和大家分享一下。我用的CD不贵(但我觉得效果很不错),日本
Soul Note SC300,纯转盘模式,用TiGLON D1同轴线接入DNA。这是一根很好的同轴线,绝
不造成瓶颈。

结果我注意到,同样的CD碟、音轨,同样用DNA解码和放大,出来的声音特性差别明显。什
么差别呢?U盘播放音轨出来的声音,明显要“硬调”,声音线条更清晰、结像更明锐,整
体有些尼康相机的风格,是很清晰、明锐、线条感强的声音。CD碟在SC300转盘上播放,同
轴到DNA解码和放大,出来的声音要更柔和,犹如佳能相机的风格,不那么突出线条感,特
别是和U盘音轨相比,不“锐”,但更柔,长时间欣赏,会更耐听一点。

这个差别是很明显的,第一次切换就感觉到了,再反复多次切换,一旦你注意到了这个差
别点,后来会更确认,确实存在这样的特性差异。

我以前也对比过embla上播放CD碟、以及播放U盘(或者抓轨到内置硬盘)的声音差异,我
个人的感觉是,embla播放CD碟和播放音轨固然也存在细微的差异,但比起DNA来,还是DNA
的差异更明显,明显到有听音经验的发烧友第一次切换就应该能察觉出来,无需很吃力地
反复咀嚼。当然,这里有一个因素——DNA接U盘听,是完全内部的数据读取、解码流程,
而接到CD转盘,是外部的流程,CD转盘的特性、连接同轴线的特性,都会影响声音。

总之,DNA可以很方便地接U盘、移动硬盘播放音乐,前面无需其他播放设备,这是它一个
很实用的功能,不过它播放U盘音轨时,有着我前面描述的声音特性。

继续介绍一下DNA直接连到电脑的播放情况。由于DNA的输入端子里也有usb,所以可以直接
用一根usb线连入电脑,这样DNA就变为“电脑声卡”,电脑的所有音效包括播放的音乐都
通过它来解码和放大输出。


DNA连到电脑时,是需要安装驱动的,不是那种即插即用的类型,而产品包装里并没有附上
驱动程序,所以我发邮件向厂家索取,很快就来了一个并不大的驱动程序,解压后把电脑
连上DNA,就能自动完成驱动的安装。播放音乐时我用了最常用的Foobar,用wasapi输出。
这里提一点小小的问题——DNA背后的usb输入口,不是标准的方口,而是一个miniUSB,这
样就无法用手头的发烧级usb线了,只能找了根鸡线来试听。这种miniUSB线好像也有发烧
级的,但很难找,品种少,大多数的发烧级usb线毕竟都是标准口的,所以这也算是DNA的
一个小小缺憾。我查看了机器背部的端子分布,猜测是因为DNA的输入端子太多、太密集,
厂家为了省地方才采用了miniUSB。我还见过另一台它的兄弟产品DNP,即解码带前级输出
的产品,它的usb输入端就是标准的方口了。

DNA用usb线连接电脑播放,声音还是非常ok的。我觉得主要还是因为DNA的内部解码水准相
当了得,可以说是一部第一流的解码器。出来的声音频宽、信息量、背景干净度都很好,
而且没有一般直连电脑容易有的声音硬、冲的问题,我听到的声音还是相当柔和与耐听
的。

不过为了对比,我还是把这种usb audio in的模式下的声音,和音轨储存在u盘里,u盘直
插DNA时的效果,做了一下对比。也就是说,同样的一段音轨,是放在电脑里播放、DNA解
码,声音好,还是放在u盘里,u盘插在DNA上播放,声音好?

我个人对比下来觉得,还是音轨放在u盘里,直接插DNA出来的声音更好。表现为声音更为
凝聚、饱满、结实,而在电脑里播放、usb线连到DNA解码,出来的声音稍微松散和偏薄一
点点。不过这里有一个因素是不容忽视的,就是我前面提过的,用的usb线是普通鸡线,因
为我手头没有一头标准usb、另一头miniUSB的发烧级线材。我觉得这是其中的一个因素。
如果用的是素质很好的usb线,以我自己的经验,声音的透明度、凝聚性都会有明显的提
升。能否赶上u盘直插DNA的效果呢?我觉得不好说,但肯定会比现在拉近很多距离。

然后必须备注的一句是:尽管usb线连到电脑得到的效果不如u盘直插,但是,声音已经完
全可听了,不冲、不硬,要求不是太高、没有对照的情况下,完全可以用于日常听音了。
如果搞得到优质的发烧usb线,那么情况会更理想一些。

最后,大致总结一下我对DNA声音方面的看法。

我觉得DNA的解码部分素质、放大器部分素质,都是很强大的,相对来说我对其解码部分的
素质,印象更为深刻一些。这是一种技术指标很高、素质强大的声音——表现为极黑的背
景(底噪小)、声音细节再现丰富、动态能力出色、声场宽大而有规模。不论是直接插u盘
播放音轨、接cd转盘播放碟片、usb线接入电脑播放音轨,它都表现出了一流的解码效果。
虽然DNA的解码部分,从风格上看它不是类似“北极星”那种走韵味路线的,但声音素质的
水平,令人钦佩,特别是在重播古典交响时,更能展现出其优越的声音素质,声场的规
模、细节的再现、不压缩的动态,都表现得让我十分满意。

模拟部分,其放大器有着8欧姆下165瓦的输出能力,可谓动力充沛,风格类似于Audionet
的经典合并放大器Sam,是一种稳重、平衡、细节、柔和感兼具的声音。在一般的家居环境
里,只要不是太难推的喇叭,DNA都足以对付。

Audionet DNA身价不菲,但自有它的卖点,本身的素质也是过硬的,不论是设计功能、解
码表现、还是放大器表现,都没有什么可挑剔的。它最适合的用家,是那些有经济基础和
充分预算,喜欢高档一体机的人。在我看到过的这种“高档一体机”里,DNA也确实可谓最
高档的一台。由于糅合进了流媒体播放功能,DNA成为一台up-to-date的高档机器,不论是
传统发烧友、还是追求新潮的人士,都会被它吸引。如果有人嫌它太贵,那我必须说,它
不适合那些纠结于“性价比”的人士。All in one、或者说多功能一体,而且是毫不妥协
的高标准,那是要付出代价的。我可以想象出,要设计制造出DNA这样一台机器,牵涉到的
技术细节,可谓千头万绪,对厂家来说是严重的挑战,在hifi圈里,有实力完成这样产品
的,很少。因此,我认为DNA也是一部厂家见证实力的产品。
图片: 图片1    图片2    图片3    图片4    图片5    图片6    图片7    
回复人: 小小林 来 自: 223.74.124.201
回复时间:: 2018-07-16 20:02:45 讨论 返回本版
评述:
回复人: 小小林 来 自: 223.74.124.201
回复时间:: 2018-07-16 20:02:43 讨论 返回本版
评述:
  • 共2个1/1页