真实对于欣赏音乐重不重要的个人看法,
---------------------------------------
从纯享受音乐而言, 真实也许不那么重要, 但这样我想也没必要
花太大功夫在器材上了; 当然还有人愿意花钱让音乐更容易投入
些, 这也无可厚非的, 不过也得有个谱吧. 不真实的音乐如电子
乐也许可以很好的营造气氛, 但它不亲切, 真实的东西才亲切.
我坚持真实乐器就是美的观点.

我觉得我们通常谈的唯真不见得就是现场, 因为他们往往忽略了
乐器的神韵而只偏重乐器的形体; 唯美不见得就不是现场, 只是
他们注重乐乐器的神韵而忽略了乐器的形体. 只有二者的完美结
合, 才是现场, 不对, 应该说才接近现场. 哪套器材越接近, 那
它就越好, 当然也越贵. 哈哈-

为了音乐而音乐的器材不能作为HIFI的标准, 因为音乐的感受因
人而异; HIFI的标准只有现场!

我们可以不谈中高低频的表现, 可以不谈没有参考对象的分析力,
音场, 定位; 但我们不能不谈这声音象或者不象的问题. 所以我
尊敬年纪大的烧友, 发烧是需要时间累积的, 他们可能表达不出
太多形容词, 但他会实实在在地告诉你. "噢, 这小提琴有点意思"
"哎呀, 钢琴不行" 等等. 这话说得可比杂志写手的文章来得有分
量. 如果连象不象的问题都没搞清楚, 那大谈低频高频如何如何,
狂吹音场定位控制力, 我觉得虚了.

不好意思, 扯远啦