很早以前，我就开始安利绅士宝、西雅士、伊顿等等单元究竟会发出什么样的声音，个人的听音风格是喜欢热情开放的声音，比如歌德耳机或JBL音箱的风格，这次准备买个或做个书架箱把目前电脑用的马克全频音箱替换掉，动手前有几个目标，成品箱是准备买惠威的806B或FOCAL的SOLO6监听或复刻的枫叶之声FP50，自己动手准备一是绅士宝18w8545-01+9X00，二是论坛的西雅士套件，做的时候已经错过了论坛的团购，在网上查到还有商家在出售套件，有两个高音的版本，一个是铍高音一个是丝膜高音，因为一直没有听过铍高音究竟是什么声音，很好奇，但又希望体会下有别于丝膜高音的新材料高音的特质，于是锁定了用铍高音的音箱，一直没查到套件的分频器参数和箱体参数，在网上查的过程中发现国产竟然有一个成品的铍高音音箱S701，5000元的售价只当一对绅士宝的铍高音价格，就买来尝试了一下，反正如果不喜欢的话损失也相对小点。
手机效果有点感人哈，接上功放试音，初听S701高音延伸不够又很干，中频有点冲，低频有点混，有点失望，煲煲在说吧，头天在客厅用微小音量放了一天，第二天上班前把功放音量开到比平时听的音量大一点点离开的家，期待声音会有变化么，下午回家后立即坐下试听，果然有变化，整个能量分布集中在了中频，中频的厚度密度细节都非常出色，之前总觉得王菲声线薄，可S701放红豆的时候王菲声音就像缎带般，有光泽又顺滑还有了厚度，感觉是听到了整个胸腔的共鸣，不单单是口型，人声的结像体积和密度很大，脱箱感也不错，歌者就像站在不远的正中演唱。高频听起来点都不突出，还没有丝膜高音亮，为什么作为一个金属高音会这样呢，但是放西村由紀江的钢琴和叶加濑太郎的小提琴的时候，那乐器还原的真实感远超了之前我耍耳机时的乐器之王MPRO，后来我看了厂家提供的频响曲线，S701在15K以上几乎没有修正，就是利用铍高音在15K以上自然缓降的物理特征，虽然说细节丝毫必现，泛音有，但总觉得听某些激烈音乐的时候不够爽，缺乏“空气感”，好在非常自然赖听，也许这就是厂家的调音取向吧，S701的低频下潜不深，但量感和信息量是够的，听起来觉得弹性很好，厂家说弹性好也要归功于多层密度板做的箱体，好吧，我承认对此没有研究，整体而言S701的音色很暖，脱箱感很强，又很宽松，给人犹如躺在夏日夕阳下的海边的放松感，天龙D4200提供主箱双推，于是我把旁边惠威RM300F的6.5寸低音借给了S701用，惠威RM300F就是M3的落地箱版，结果给人的感觉是震撼，可能是S701中低音的特质让搭配起来的低音又有弹性下潜有深，以前很多没有的歌曲细节都发现了，许美静有盘《静电》专辑，可为什么整个专辑中缺没有一首歌叫《静电》呢，之前还纠结过这个问题，用这搭配听《静电》专辑中几首歌时才发现背景音有极低的规律超低频，就像静电的翁翁声。接下来的几天都是回家就听，一听就听到凌晨了，把之前的歌都翻出来听了一遍，超耐听，耳朵点都不觉得累，但总觉得高音不够亮不够完美，这也是我磨它的原因。
既然要打磨，就先拆吧，顺便也咨询了卖家很多音箱的详细资料，这里要感谢厂方东哥的鼎力帮助，又有耐心又有问必答。通过沟通也明白了音箱设计不是我能做的，庆幸还好买的厂箱，没有自己搭配单元。S701的高音，厂家说就铍膜成型问题修改了3次，5寸纸单元为匹配铍高音的反应速度修改了5次，分频器是二阶分频，高低音还用了阻抗匹配电路，东哥说每修改一次就要进消音室测试一次，箱子的阻抗匹配厂家花了很多功夫，最后才是我手中的成品S701，赞个。
铍高音的色泽很诱人，有木有，我是真心担心我弄它我会中毒
是铍中毒，还好查了一下是制造过程会有铍蒸汽，成品很稳定，不摸就没事。
纸喇叭特别是布边的在我印象中只有古老的喇叭才会用，后来我问了东哥，东哥说纸喇叭音色温暖，布边的灵敏度高，配合铍高音正合适，而且S701布边5寸的热成型是2次，比橡胶边的工艺更复杂，我翻过来看纸振膜的背面还贴了一层黑色的东西，当时我惊讶这难道是传说中的碳纤贴层么，多么高大上啊，东哥说是复合纤维，不是碳纤，我承认有点小失落。
期间一直恶补自己的大学丢了的模电知识，也在问了很多关于分频器的问题，比如电感的内阻和单元阻抗匹配之类的，了解越多越明白要达到厂家在消音室里调出来的阻抗匹配和相位匹配是不可能的，更别说超过了，那就只有小磨改了，不更改分频器元件的参数，用元件的品质来提升音箱的表现吧。
之前烧耳机时烧过不少电容，高价的JENSEN，蒙多福，杜兰，V-CAPcutf等等，低价的苏伦，MIT之类，S701的高音电容取值并不常见，在我用过的电容里面只有杜兰RS有这个值，好贵，海购两只RS电容算上运费和税就要接近3000了，当时心里很怕出恶声，所以全箱电容选了口碑好的性价比品牌Clarity电容，现在想起来有点后悔，高不成低不就的，丢了换杜兰又可惜，不换呢，在CMR电容下的铍高音的素质表现超出了我的预期，好期待它有更好的表现啊。电阻高音衰减电阻最重要，纠结了半天选了Mills的MRA绕线,其他用的是jentzen的绕线，原箱的电感精度是1%的，为了这个值放弃了大牌的蒙多福和jentzen,用的是订做的14AWG线径的铜箔电感，这里和厂箱用的电感虽然电感量一样但内阻有点区别，因为用了更大的内径导致铜箔电感的内阻比原箱低音的空心电感内阻低了0.2欧，导致中低音单元的频响曲线会上扬，考虑到各论坛用箔电容的烧友都说铜箔电感声音清晰了但是低频量感会减弱，我想这一升一降正好是个抵消吧。元件陆续买回来了，但体积再次让我震惊，虽然说一般体积大的元件声音会好点，但一个电感就比分频器的电路板还大，让我放弃了用电路板的念头，只有搭棚了。
分频器全家福
高音耦合CMR
中低音旁路ESA
高音阻抗匹配CSA
中低音阻抗匹配PX
准备搭棚焊，但是体积太大根本无法放进去
，考虑再三，最后直接按照箱体内宽切了两块3MM厚的玻纤洞洞板直接元件脚绞合了，走的背线，用的地线最短原则，所有的元件负极引脚和喇叭的负极直接绞合在一个引脚上，电阻间的引脚绞合后直接特氟龙胶带密封
，哎，好不容易把这么多元件装进去了，这么棒的设计和手工有木有人赞啊！
纠正下，之前说的是Jantzen，打成Jentzen了，这高音潜力不错，我现在都后悔没有直接喂他杜兰。
之后把聚酯纤维隔音棉塞回去螺丝一上就大工告成了，还是丢在客厅煲了一天后，觉得声音有点死，于是又把喇叭拆下来把隔音棉减少了一半，装好后觉得好很多了，但是又觉得有箱声，好吧，继续折腾音箱阻尼问题，之前听说过石棉和玻璃纤维两种材料非常适合但是又有毒，还有用羊毛的，但总担心哪天音箱里会爬出虫来，呵呵，找了好久好久，中间还想过沥青涂层或沥青板还有岩棉纤维，最后在为这个音箱磨前级的时候无意间发现了这个东西。
就是这个东西了，商品名看起来高大上，实际上查了一下就是普通的芳纶纤维，还有个名字就是凯夫拉纤维，最开始加的10克，明显感觉到了声音干净了点，看官方的介绍是每升容积加10克效果最好，我干脆就把50克平分成2半，一只箱装给他塞了25克进去，最后就成图中这个样子了，高音单元后侧几乎就用这个纤维包起来了，只留下了低音音腔到导向管内孔的空间，导向孔的周围特意把纤维清理开了。实际效果很不错，声音更清晰有层次了，加上分频器零件的磨改，箱子的解析比之前有了进步。
莱曼正好可以当前级又可以兼顾耳机，但是手痒就开始磨，先把运放焊下来丢了上了个座，试了家里的各种运放，最后定下来这个最好，然后又看到红宝石为AN生产的复刻BG电容快晴，换上后果然是BG的味道，低频能量感十足，中频突出，高频有颗粒感，不错，下一步还会有所改动，大概这些就是斥候S701的功放了，给电脑用，间隔1米2
先把反馈电阻换掉，运放换掉
次级滤波和运放退耦换掉
说下磨完后的s701声音吧，高音亮出来了，回放极高频的时候高音很细，速度快，中低频比之前收得紧了，还好整体音色还行，微微偏暖，但解析比之前好多了，加上高音又亮，失去了原厂那种温润的中频味道，所以我分析楼上争那个坑很有可能就是造成我听感上觉得高频不够亮但中频又异常温润厚实的原因吧。磨改的元件参数相同，换个电容能让高音亮那么多，有点多过了，这点是我没预料到的。
呵呵，个人觉得DIY的过程相比结果来说更来得快乐，至于这些电容电阻搭配这喇叭是什么声音，还是耳朵收货，限制于5寸中低音单元，这个箱子单独使用还是不改比较有味道，改了的话我把6.5落地箱的低音借给它双推整体听感比较平衡，还是不错的。
- 共2个1/1页