当前位置:首页>DIY>
对装修聆听室的讨论
提供者:mjune (202.103.224.74)
发布时间:2000-04-29 10:09:49
点击数:8400
J and GG
问:我刚才在《视听论坛》那儿已经看到了《聆听室的声场效应测定与改善措施》一文,正在琢磨
装修聆听室这事呢!
我试过把音箱在比较靠墙的一侧和墙角摆放,按说应该能够提高低频的,可不知怎么搞的,我感觉
音箱靠墙的距离同低频量的增加并不是很明显,对音场的深度倒有些影响。最后将音箱内拗后倒感
觉低频明显增加了(也有可能是因为高频减少了的原因),只是这样放,可能对音场的宽度有影响
吧?现在只能先这样放了,等以后再改进吧。
这篇文章对我很有用!我已经将它打印出来,准备作为以后布置新房子时参考用。
答:我见过一本英国文献上这样说,可用音箱内拗的方法,通过墙角反射来扩大声场,改善低频。
当然,你这样做,得到的是声音的虚像,声舞台也会后靠,加宽。这种方法我试过,满有效果的,
但高频会有损失,低频因墙角驻波影响在某些频率上会被加强,从而造成声场响应不平直,带来负
面影响。
问:对!说得太对了,我是感觉有驻波。正要想办法呢。依您之见,如何较好?
答:解决这个问题,通常是用吸音柱。可用一段15—20厘米的PVC管(长度与你的房间高度差不
多),密钻6—8毫米的孔,内部充填好玻璃纤维(别填紧实了)即可。也可用40厘米的五层板,
钻孔,内填玻璃纤维,封掉墙角的方法。
玻璃纤维是绝热吸音材料,吸音效果要比羊毛、矿棉等其它材料好。虽然,玻璃棉也可以用,但它
的纤维短,吸音柱又不密封,可能会污染房间。而玻璃纤维长丝则不会。
玻璃纤维长丝在一些玻璃厂里应当可以找到。若没有,用玻璃纤维布填充也行。
问:用PVC管会不会很难看?如果只用板将墙角封成斜角或弧型而不钻孔,行不行?
答:不过这样的话……,只用板将墙角封成斜角或弧型也可以,但不钻孔,没有吸音作用,效果就
要差多了。
即使这样,也需要填充,否则空腔会产生亥姆霍兹共振,造成共鸣音。
问:我以后布置新房子时尽量试一下,就怕家里人不同意。
我太太虽不控制我在设备上的投资,但如果把家里弄得一塌糊涂,影响美观的话,还是要说话的
哦!
还有您在文中提到的“应当在发生声干涉的墙壁上安装有声散射作用的吸音装置”。用什么材料较
好?挂壁毯如何?
答:可以这样做。挂壁毯是个好方法,但散射作用较小,可以多挂几块,中间留10—30厘米缝隙
解决。位置可具体调整决定,以使声干涉减到最小。
问:还有一事不明,想请教。文中提到在声干涉区“放音能级均衰减呈低谷”,如果在这区域再搞
吸音的话,不会使能量损失更多吗?
答:那是墙壁反射声波干涉的结果。所以需要将声波进行散射,并通过吸音措施减少墙壁反射,来
减弱墙壁反射声波的干涉,使干涉区内有更强的直接声辐射,从而达到均衡室内声场、改善频率响
应平滑性的目的。
问:原来如此,那么产生干涉的反射声波的墙面是在干涉区吗?如果不是,是不是找出产生干涉声
波的墙面作吸音处理效果更好呢?
答:应当说房间的所有墙壁都能反射声波,产生干涉,但最主要的、最强烈的反射声波干涉,就在
石井伸一郎测定的声干涉区范围内。所以这才需要采取散射吸音措施。国外的“发烧”聆听室,有
的采用椭圆结构,有的将所有墙壁贴上吸音材料,悬挂上声散射体……,这都是为了减少声反射造
成的干涉而采取的措施。
很高兴,你已经弄明白了!
问:我刚才在《视听论坛》那儿已经看到了《聆听室的声场效应测定与改善措施》一文,正在琢磨
装修聆听室这事呢!
我试过把音箱在比较靠墙的一侧和墙角摆放,按说应该能够提高低频的,可不知怎么搞的,我感觉
音箱靠墙的距离同低频量的增加并不是很明显,对音场的深度倒有些影响。最后将音箱内拗后倒感
觉低频明显增加了(也有可能是因为高频减少了的原因),只是这样放,可能对音场的宽度有影响
吧?现在只能先这样放了,等以后再改进吧。
这篇文章对我很有用!我已经将它打印出来,准备作为以后布置新房子时参考用。
答:我见过一本英国文献上这样说,可用音箱内拗的方法,通过墙角反射来扩大声场,改善低频。
当然,你这样做,得到的是声音的虚像,声舞台也会后靠,加宽。这种方法我试过,满有效果的,
但高频会有损失,低频因墙角驻波影响在某些频率上会被加强,从而造成声场响应不平直,带来负
面影响。
问:对!说得太对了,我是感觉有驻波。正要想办法呢。依您之见,如何较好?
答:解决这个问题,通常是用吸音柱。可用一段15—20厘米的PVC管(长度与你的房间高度差不
多),密钻6—8毫米的孔,内部充填好玻璃纤维(别填紧实了)即可。也可用40厘米的五层板,
钻孔,内填玻璃纤维,封掉墙角的方法。
玻璃纤维是绝热吸音材料,吸音效果要比羊毛、矿棉等其它材料好。虽然,玻璃棉也可以用,但它
的纤维短,吸音柱又不密封,可能会污染房间。而玻璃纤维长丝则不会。
玻璃纤维长丝在一些玻璃厂里应当可以找到。若没有,用玻璃纤维布填充也行。
问:用PVC管会不会很难看?如果只用板将墙角封成斜角或弧型而不钻孔,行不行?
答:不过这样的话……,只用板将墙角封成斜角或弧型也可以,但不钻孔,没有吸音作用,效果就
要差多了。
即使这样,也需要填充,否则空腔会产生亥姆霍兹共振,造成共鸣音。
问:我以后布置新房子时尽量试一下,就怕家里人不同意。
我太太虽不控制我在设备上的投资,但如果把家里弄得一塌糊涂,影响美观的话,还是要说话的
哦!
还有您在文中提到的“应当在发生声干涉的墙壁上安装有声散射作用的吸音装置”。用什么材料较
好?挂壁毯如何?
答:可以这样做。挂壁毯是个好方法,但散射作用较小,可以多挂几块,中间留10—30厘米缝隙
解决。位置可具体调整决定,以使声干涉减到最小。
问:还有一事不明,想请教。文中提到在声干涉区“放音能级均衰减呈低谷”,如果在这区域再搞
吸音的话,不会使能量损失更多吗?
答:那是墙壁反射声波干涉的结果。所以需要将声波进行散射,并通过吸音措施减少墙壁反射,来
减弱墙壁反射声波的干涉,使干涉区内有更强的直接声辐射,从而达到均衡室内声场、改善频率响
应平滑性的目的。
问:原来如此,那么产生干涉的反射声波的墙面是在干涉区吗?如果不是,是不是找出产生干涉声
波的墙面作吸音处理效果更好呢?
答:应当说房间的所有墙壁都能反射声波,产生干涉,但最主要的、最强烈的反射声波干涉,就在
石井伸一郎测定的声干涉区范围内。所以这才需要采取散射吸音措施。国外的“发烧”聆听室,有
的采用椭圆结构,有的将所有墙壁贴上吸音材料,悬挂上声散射体……,这都是为了减少声反射造
成的干涉而采取的措施。
很高兴,你已经弄明白了!
共0条评论
- 共0个1/0页