日本 CD 转盘结构彻底研究






和欧美音响厂家比较起来，我们不太容易从日本家电大厂的产品中归纳出相同的作法。这些
规模大得吓人的公司，各有各的研发方式、各有各的设计理念，大从传动机械、小到各种运
算集成电路，它们都能自行研发制造，将不同厂牌的日本 CD 唱盘拆开，讲夸张一点，可以
说没有一个电路的设计方式是相同的。既然如此，我们常听到大家说「日本唱盘的声音走
向」到底是怎么一回事？这些设计大不相同的器材是怎样被归纳出同一种声色走向的？老实
说确实很难回答这个问题。笔者虽不敢说听遍日本CD唱盘，但我实在无法将 DENON 及
PIONEER 列为同一种音色表现，或说 TEAC 和 SONY 拥有同一走向的声音质感之类的话。但
假如从日本制音响器材多使用日本零件制点来看，那么大部分日本唱盘（甚至可以适用于所
有器材）各频段量感的分布状况相似便是可以理解的。
　　既然如此，我们该从什么角度去切入介绍这些东洋娇客呢？日本唱盘在数/模转换线路
方面虽然各家有各家的独门作法，但严格说起来还是不脱离多比特及一比特的两大系统。而
且欧美音响厂商会用到日本公司设计之数模转换电路及芯片的机会实在太小了，因此我们决
定将焦点集中在使用理论各有不同、工作方式多有巧妙的传动拾取系统，当然，下面介绍的
系统虽然有些已有三、四年，甚至于更久以前的技术产物，但许多欧美 HI-END 厂商却是一
直到最近才开始使用，目些看起来很先进的系统（尤其是飞利普生产 CDM—12 系列传动系
统之后），此文应该可以提供—个参考给最近想换讯源，尤其是准备较多预算的读者，（使
用日本传动结构的欧美CD唱盘或转盘，几乎都没有太便宜考）。但值得注意的是，下面介绍
的传动拾取系统大多这会细分出许多等级（就像PHILIPS的CDM系统除一般型号，还有 Pro
等级）。
　　而多数欧美公司那些贵得要命的机种，使用的等级可能还不如原厂中低价位型号呢。

TEAC VRDS系列
　　代表机种：TEAC VRDS-25x、Esoteric P2s，平价唱盘机种：TEAC VRDS-7 其他使用此
系统之欧美音响厂商： Krell、Wadia、Copland、Emsemble Resolution Audio。
　　这是目前最受欧美 HI-END 音响厂商喜爱的日制传动系统。虽然目前使用先锋倒置式传
动结构的厂商数量较多，但大多集中在中低价格的产品，高级机种还是以使用 VRDS 系统较
多。比起其他公司，TEAC 的 VRDS 最早就因为被 Wadia 看中用来制造高价转盘而闻名于
HI-END 音响界。假如您看过飞利普 CDM 传动系统正在工作中的样子，除了佩服伺服系统在
那样晃动不堪的环境下，还能继续工作外，也很难不怀疑它到底遗漏了多少信号。而 TEAC
的工程师早已发现了这种情形，因此发展出这里的主角 VRDS，简单的说，VRDS 系统就是用
一个大夹子将 CD 紧紧的夹住，让它不会随意晃动；但从另一个角度来看，这个大夹子也可
已视作一个和CD唱片一样大小的「唱片镇的作用」。不能将它完全视CD镇的原因，在于它并
不是从上向下压住 CD，而是让 CD 向上去紧紧的贴住它而随之旋转，曾加传动系统和CD唱
片之间的接触面积，使 CD 唱片的运转动作更加稳定。
　　马达以悬挂的方式装置于傅动机械上方，则是 VRDS 系统的另一个特点：当然，为了支
持这块大型的压片盘及马达重量，TEAC 设计了加强型的支架，VRDS 系统的等级分类，主要
就是支架及压片盘制造材质的差异上，便宜的机种使用合成材料，高级机种使用合金材料。

CEC皮带传动系统
　　代表机种： CEC TL-O，平价唱盘机种：CEC5100，其他使用此系统之欧美音响厂商：
Burmester，Parasound
　　CD 的转速是不固定的，随着雷射头由内圈移动到外圈读取信号而改变转速，从每秒
500 转到 200 转之间不断地作变化。过去设计者们认为要让 CD 在最短的时间内正常转
动，还要让选曲时很快的加速或者减速，所以必须使用高扭距马达。另外要抑制 CD 在高速
旋转时的扭动，转轴上要加上重量不等CD镇，这也使得马达需要更高扭距工作。　
　　为了让转速正确，降低伺服校正系统的负担，使用高扭力马达是必需的，问题在于高扭
力的马达虽然可以解决问题，却也带来马达本身发生震动及产生电磁噪音的更大问题。资深
的音响迷一定很清楚，以前的LP唱大多数都是以皮带进行驱动，这种驱动方式可以有效隔绝
不当振动—包括皮带可以隔绝马达所产生的振动，边缘的抖动因为这种质量的惯性而降低。
但为何后来的CD系统反而不用这种传动方式呢？原因之一在于上述的情形只在马达转速固定
的情况下才存在，而CD唱盘驱动马达的转速却是不断的在变化的。原因之二则是 CD 系统的
转速每分钟高达 200 至 500 转，传动皮带在这种情况下是否不会断裂而还能正常工作，也
著实令人担心，面这也正是 CEC 皮带系统一直被人怀疑其成效的原因。不过这套系统显然
对上述的问题有所对策，他们发展出一套「PLL 相位环锁线路」，加上高精度转轴及加重唱
片镇所产生的飞轮效应（只要马达轻拉，转轴就会转个不停），让转速变化的问题降至最
低，伺服系统的工作也更加容易。传动皮带也经过精选，避免长时间使用会老化的问题，雷
射头以另外一具马达驱动，又减低了一种震动干扰的可能。CEC 就是用如此方式彻底解决高
扭力马达所带来问题。

DENON三重避震转盘系统
　　代表系统：DENON DCD-S1 DENON DP-S1
　　其他使用此系统之欧美音响厂商：无
　　虽然 DENON 公司始终不肯将这套技术外售给其他厂商使用，目前也没有将这套技术向
下移植到低价格的机种，但还是应该花些篇幅来介绍它。首先是它具有代表性，少了它会让
这篇介绍不够完整；其次是一般转盘系统的补强方式，多少都有这套系统使用方法的影子。
　　DENON 解释这种三重浮动结构，可以把内部相外部振动都减低到难以想像的程度。第一
重悬浮是以打上 DENON 标志的铝铸体为主之雷射读取部分，雷射头由高精度光学玻璃制成
（你可知道 90% 以上的雷射头都用有机玻璃镜片？），二维平行控制的线性马达驱动，这
部分的主体以弹簧和油压阻尼固定在铝镶底盘上。第二重悬浮就是占全机三分之一重量的铸
铝底座，它上面有很多突起的柱子。包括电源变压器、稳压线路板、传动机构、模拟放大线
路板等，都是悬空的锁固在这些柱子上。第三重悬浮指的是特殊合金所措成的避震脚，它们
不像美汇器材一样随便装个橡胶垫聊备一格，而是真正具有非常好的阻尼作用。
　　在三重悬浮之外，DENON还有很多独特的设计，先说重达 200 公克以铜和铝合金车制的
唱片镇好了。目前我看过能和 DENON 唱片镇「论斤秤两」比较的只有 SONY、CEC 和
Burmester，而后两者根本是一样的东西。这么重的唱片镇除了能真正把有弯曲的 CD 压平
之外，它在旋转时形成的惯性作用也会大幅降低晃动。某些采用飞利普 CD 传动系统的器材
上也加了一片唱片镇，不过飞利浦规定马达所能负载的重量很有限，因此时间一久那些「超
载」的马达难保不出问题，Denon 为了支撑重量级唱片镇，以高转矩的霍尔马达为基础，直
接驱动一个 12mm 的不锈钢主轴，轴心承座使用摩擦系数低且硬度极高的红宝石。在大轴
心、大扭力马达与起重唱片镇的配合下，CD 片转动时服服贴贴，几乎不会有任何振动，相
对的校正系统工作负担减轻，也代表了好声的开始。此外，DCD-S1 的 200 公克唱片镇多开
了三个孔，这可以让 CD 与唱片镇之间有更繁密的结合。

先锋公司超稳定性转盘结构
代表机种：先锋 PD-T07HS
平价唱盘机种：先锋 PD-S703，PD-S503，其他使用此系统之欧美音响商：Audio-
Alchemy、Theta、EAD、Musical Desien、Wadia、Carv
　　先锋此型传动装置，是本文介绍的五种传动系统中最多欧美音响厂商使用的一种。拆过
一般传动结构并观察它们工作情况的读者，一定清楚夹住 CD 唱片旋转的唱片夹大小其实只
和 CD 内圈相仿而已，结果当然是高速旋转的CD唱片难免东摇西晃。很多设计师都认为这
是 CD 唱机不能正确稳定拾取信号的一大原因，于是更大、更重的各型唱片镇纷纷出笼，最
具代表性的有Krell八爪鱼唱片镇、超重的 Denon 三孔合金制唱片镇、ART 的石墨镇，而
TEA C的 VRDS 系统严格来说也可以算是这种设计理念下的一种产物。但先锋使用的却是一
个完全逆向思维模式，他们将 CD 的印刷而朝下、读 取面朝上放在一个和 CD 相等大小的
圆盘之上，而雷射头则以悬挂的方式向下读取信号，这种工作方式有点像是以前的LP唱盘。
不用解说高超的理论，光看托住CD的旋转盘有整片 CD 那么大，就可以知道这样工作的机械
一定比较稳定，再加上此时CD是被整片压在托盘上工作的，旋转时能避身上下晃动的可能
性。实际看过这款傅动系统的读者一定会发现，Pioneer 远在 CD 承盘上面加了一层柔性的
胶垫，这层胶垫也有其用途，它可以吸收外来的细微振动，使得 CD 唱片更稳定的旋转。从
新一代型号开始，Pioneer 也针对这款机械系统作一些细部的调整，最明显的是CD承盘材质
作了一些改进，同时还加一些洞，这些洞可以让CD旋转时和承盘作更紧密的结合。

SONY的光头固定旋转系统
代表机种：SONY CDP-XA7ES，CDP-R1A
平价唱盘机种：SONY CDP-X5，SONY CDP-XA50ES，CDP-3000，CDP-XA5ES
其他使用此系统之欧美音响厂： Gryphon
　　SONY 的 Fixed Pick Upechanism，雷射头固定读取系统，是上述几种传动机构中最晚
研发出来的一型，但它却也是向下移植使用得最彻底的一型。目前 SONY 使用此型传动拾取
系统的目种众多，从定价高达一百二十万日币的 CDP-R10 转盘，二十五万日币的中价位唱
盘旗舰 CDP-X7ES，十二万日币的CDP-X5000，九万八千日币的 CDP-XA5ES，六万日币的
CDP-X3000 及六万六千日币的 CDP-X30ES，甚至于四万六千曰币的 CDP-XE900、三万五千日
币的 CDP-XE700（折台台币还不到一万元）都这使用这种最新设计的传动系统。当其他公司
把眼光放在唱机中摇来晃去的 CD，而想尽办法要让它稳定时，SONY 却发现移动中的雷射头
由于质量太小的缘故，极容易被外力干扰而产生不必要的震动，因而影响读取讯号的正确
性。SONY 在此运用了完全不同于其他厂商的设计方式，他们选择将质量较轻，易受外力震
动影响的雷射头固定，然后让较重，可以较稳定动作的 CD 的承盘移动迎合激光头的读取动
作。当然，这样做还是没有解决原来马达本身振动所带来的问题。在这个部份，SONY 用了
类似于 Denon 公司的作法—使用大轴心、大扭力的马达，配合超重的唱片镇让 CD 的旋转
动作极为平稳，不过这些作法只有在高价机种上可以见到。
　　SONY 已于前些日子推出SACD唱盘的原型机，这种新的系统上统上仍然沿用了光头固定
工作方式，因此说它是 SONY 公司跨世纪的设计，应该再适合不过了。