在论坛上和朋友们聊天的时间也不短了，其间向朋友们学到不少东西，借《音响发
烧站》这块人旺之地，谈谈自己使用器材的一点体会，供朋友们参考。

说到发烧友的愿望，当然是拥有一套自己钟意的音响为第一，我亦是其中之一，不
过人生在世责任很多，要尽的义务多多，音响自然就未必能够如愿地放在第一位，尤其
对于成家之后的众多朋友来说，这种体会一定比我深。

其实在经济支出没有问题的情况下，能够拥有各种具有特长的器材当然是一件让我
们求之不得的事，比如：听人声－用3/5A加高级胆机，听动态－用ＡＴＣ配高档石机，
总之啦，凡是想得到的极品器材，譬如那些马克莱文逊、杰夫罗兰、ＡＲＣ统统搬回家
慢慢把玩，这个美啊！舒服啊！就别提啦！（哎哟！谁拿东西扔我，看把我的梦都打醒
啦！哼！），是啊是啊！不愁钱的大场面，记得只在琼瑶的大片中见过，回到现实中，
一个棘手的问题就会摆在我们面前，如何在有限的资金投入下获得各方面都能让自己满
意的器材呢？这个问题曾让我头痛了好久，不过如今已有所缓解，因为我添置了一件自
认为比较满意的好东东：Jmlab Electra 905书架式音箱。

先说说我换喇叭的原因，以前我一直使用的是一对英国天朗６０９ＩＩ同轴书架箱
（当时买它也是倾囊而出，唉！工薪发烧友的悲哀，其它方面注定受穷喽！），事实上这
也是一对非常超值和有特色的喇叭，它出色的定位感在我听过的平价书架式喇叭中无出其
右，而且配搭功放也很容易达到不错的效果（当然电流大控制力强的功放更能发挥那只８
寸同轴的威力啦），然而，当我听过法国劲浪乌托邦系列中的MINI Utopia 之后，对中频
的质感才有了一个新的认识，在乌托邦系列那种开扬而挥洒自如的表情下面，我不得不承
认以这个新的标准来衡量天朗６０９ＩＩ，它的中频就明显带有英国固有的成稳和保守，
使得一些感情丰富的曲子变得呆板和枯燥，这么说吧，徒有其形而无其神。这一新感受说
来简单，其实可非同小可，换喇叭的想法在脑子里翻江倒海、挥之不去，于是“中毒” ！
反复数数多年来集攒的银子，离MINI Utopia可还差上一大截，好在Utopia之下还有一个E
lectra系列，在单元上和Utopia同出一炉，移植了Utopia系列八成的精髓，价格嘛，可就
“便宜”喽！

买９０５之前，我自然免不了进行大量的“考察”和“比较”，耳朵简直起了茧子，
其中当然包括和诸如Ｂ＆Ｗ、ＫＥＦ、ＤＹＮＡＵＤＩＯ、ＰＲＯＡＣ价位相近的箱子比
较，论气势，Ｂ＆Ｗ是强手，如８０５，但是所配功放驱动力不足时，它的低音简直昏乱
不堪、一蹋糊涂，不喜欢！ＫＥＦ声音很美，但又觉得修饰太多，腻味！ＤＹＮＡＵＤＩ
Ｏ嘛，好是好，不过饶了我吧，我可不想为了给它配功放而白了头！ＰＲＯＡＣ的小喇叭
还不错，就是容易偏亮，不好搞！比来比去，还是落定劲浪Electra 905！

论制作，和上面的喇叭箱相比，劲浪Electra 905采用原木制造，工艺精湛，外表华丽
高贵，（法国东西的卖相不错，看上去文化气息蛮浓的），相比之下，同价格的其它的喇
叭就显得太工业化，装饰也平淡了一点。劲浪Electra 905每只重达１４公斤，用手指敲箱
体，沉实无比，大音量下，箱体也感觉不到震动。喇叭的布置采用了哑铃式点声源结构，
连上面那只中低音喇叭的向下倾斜方式都是从MINI Utopia上移植过来的。


论用料，同样的价钱劲浪Electra 905有两只当今世界上顶尖技术的 Ｗ三文治喇叭（这是绝
对优势），内部分频器和接线是劲浪公司专门为该系列度身设计（落足成本啊！），可玩双线分
音；而其它几个牌子的箱子中低音喇叭只有一只，技术含量难与劲浪Electra 905持平，不用我
说，朋友们也 知道哪个合算啦！（再者，仅从喇叭阵容来比，好象以你的上马去比别人的中马，
岂有不赢之理？）
论声音，９０５更是让我喜欢，在它身上不仅保留了绝大部分Utopia喇叭的优点，而且 配同样的
功放，９０５在低频的瞬变和速度上还要让人眼亮一线喔！不论是大功率的安桥P3 88/M588前后
级，还是柔情似水的欧博300B胆机都让它唱得轻松流畅，毫无一点抑闷和不适，高中低频衔接完
美（仅在极低频的延伸上还欠一点，这可是要很多银子的喔！），声场又宽又深，嘿！91.5dB的
灵敏度就是不一样，货真价实！哈哈！选功放不再是件难事喽！

劲浪Electra 905进入我的音响房已有３个月，除我的KT88胆机外，还配过不少的功放（多从
朋友处厚着脸皮借来）， 发现该箱子的适应性很好，脾气随和，只要功放（不是垃圾货） 有一定
的水准，无论国产还是进口的，都能使它发出悦耳的音 乐，那种与身俱来的潇洒感始终如故，这
倒让我喜出望外！就 像朋友常在我耳边叨咕的那句烦人老话：“哥们儿，找老婆要是能入得厅堂
又下得橱房还能放得钱闸才算是天大的运气哩！”嗨！扯远了，也许买这对喇叭可算是应验了这句
“格言”？哈哈哈！