当前位置:首页>DIY>
CD机的地位比音箱更重要
提供者:maj-feng (218.13.159.35)
发布时间:2005-08-27 22:41:59
点击数:31654
本人所用器材为丹拿42音箱,(4800元)功放为YAMAHA纯功放,音源为先锋3300DVD机,觉
得人声较薄,音场定位一般。于是首先换了NAD320功放(3600元)觉得声音干净,朴素,
真实。音场有点模样了。接着考虑换CD机,由于受音源投资占20%的误导,买了马兰士的
6000CD机(1800元)回家一听除了人声甜一点其他没多大改善。唉!把钱扔水里了心痛
啊。后来一咬牙。买了NAD的542CD机带HDCD解码,真正24比特(5000大元比音箱还贵)。
回家煲了十多个小时后坐下一听,天啊!令我喜出望外,整套器材足足上了一级档次,贵
得有道理呀。人声纯净无音染,饱满结实,钢琴铿锵有力,真实无比。音场庞大深阔,管
弦乐每件乐器的位置、形态全都清清楚楚。丰富的堂音满屋都是,开始有了胆机才有的空
气感。
好象一个松软的面包,不再是原来的硬馒头。
就好象电影“无间道”里说的:整个人活生生的浮在你的面前。整套器材由一个暮气低
沉,只会大声说话的中年人变成了一个活力四射,口沫横飞又唱又跳的歌星。听得我好舒
服呀。
本人在此给音响书的写手一棒,不要再说音箱占50%,功放占30%,CD机占20%这样的鬼话
了,这样会害死我们这些发烧初哥的。我个人认为CD机和音箱各占35%,功放占30%才是对
的。
得人声较薄,音场定位一般。于是首先换了NAD320功放(3600元)觉得声音干净,朴素,
真实。音场有点模样了。接着考虑换CD机,由于受音源投资占20%的误导,买了马兰士的
6000CD机(1800元)回家一听除了人声甜一点其他没多大改善。唉!把钱扔水里了心痛
啊。后来一咬牙。买了NAD的542CD机带HDCD解码,真正24比特(5000大元比音箱还贵)。
回家煲了十多个小时后坐下一听,天啊!令我喜出望外,整套器材足足上了一级档次,贵
得有道理呀。人声纯净无音染,饱满结实,钢琴铿锵有力,真实无比。音场庞大深阔,管
弦乐每件乐器的位置、形态全都清清楚楚。丰富的堂音满屋都是,开始有了胆机才有的空
气感。
好象一个松软的面包,不再是原来的硬馒头。
就好象电影“无间道”里说的:整个人活生生的浮在你的面前。整套器材由一个暮气低
沉,只会大声说话的中年人变成了一个活力四射,口沫横飞又唱又跳的歌星。听得我好舒
服呀。
本人在此给音响书的写手一棒,不要再说音箱占50%,功放占30%,CD机占20%这样的鬼话
了,这样会害死我们这些发烧初哥的。我个人认为CD机和音箱各占35%,功放占30%才是对
的。
共0条评论
- 共0个1/0页