J and gg


j： 目前，聆听室混响时间是“发烧友”常问到的问题，这里有一个基于赛宾分析
得出的公式，可能有助于大家对自己的聆听室混响时间进行分析。

一般房间（40平方米以下）：
t=0.16V/{S[-2.3lg(1-a)]}

当高频和房间体积大时，空气吸音作用不能忽略，上式为：
t=0.16V/[-2.3lg(1-a)+4mV]
V：房间体积
S：房间总表面积
a：平均吸音系数
m：声音在空气中的衰减系数，相对湿度70%时约为
1000Hz 0.0012
4000Hz 0.0062
6000Hz 0.0134
8000Hz 0.0200
10000Hz 0.0250

gg：
J兄，您注意到了吗！一般材料的吸音都针对中高频的。这样如果搞不好的话，可
能会影响音色平衡的吧！依我来看还是应该扩散大于吸收的好。您说呢？

J:
良好的聆听室首先是保证室内的声能量分布均衡，其次才是利用吸音材料调整混响
时间，上述计算方法也是基于这个条件的。否则，怎么会提倡聆听室使用反射吸音结
构的墙面呢。另外，你还悟到了可利用吸音材料进行聆听室频率响应调整的问题。

gg：
是啊！我用的ProAc本来音色偏高，多用些吸音也可以调节一下。
另外，《无线电与电视》上有一文中说，t值应在0.14—0.24s，起码在0.5—0.6以
下，我个人认为混响时间稍长较好，有现场感和空间感，当然也不能太长，太长了
就会影响定位了。您说对吗？

J:
混响时间长会对声音的清晰度和声场定位有较大影响，我认为t=0.2—0.35s比较合
适，但最好还是根据实际效果来调整。混响时间是指声能量密度衰减60dB的时间长度，
由于各频率在空气中和墙面上的吸音效率不一样，所以它们的混响时间长度也不一
样，调整时常常要采取适当方法折中处理。

gg：
对，您见过刘先生在世界影音站上写的《山本武夫谈听音室的设计》一文
吗！山本武夫先生也认为低频的混响时间应该长些。原话如下：“作为欣赏音乐
的听音室，应
当有较好的混响时间特性，例如低音有点残响似乎更适当一些，
然而我的工作是比较器材音质，应当尽力避免小房间内低音共振，因此使用大面积
穿孔板做的低音吸声装置。
残响时间如下：
125Hz=0.35sec
250Hz=0.32sec
500Hz=0.27sec
1000Hz=0.25sec
2000Hz=0.24sec
5000Hz=0.21sec
听音结果是感觉低音残响少一些。...”


J:
这份帖我见过。我觉得它必须避免了房间内的低音共振后，才能稍微延长混响时间，否
则就会产生有害的后果。所需要的混响时间与房间大小成正比关系，大房间的混响时间宜长一些，
而中国人的房间一般都只有20平方米左右，是不宜把混响时间调得较长的。

gg：
我想也差不多这么长。我想最好是在装修时留一定的调节余地。然后根据具体情况调整不
过好象没有什么材料对低频吸收多而对中高频影响较少的！《无线电与电视》上登载的 部分材料
的吸声系数,是这样的：

材料 125Hz 500Hz 2kHz 4k
抹灰光滑砖墙 0.013 0.02 0.028 0.05
各种磨光石材 0.01 0.01 0.015
单面玻璃 0.03 0.027 0.02
贴墙木制墙板 0.05 0.06 0.1 0.1
地毯 0.11 0.28 0.29 0.29
木地板 0.05 0.06 0.1 0.22
贴墙悬挂布料 0.03 0.11 0.24 0.35
贴墙悬挂丝绒 0.05 0.35 0.38 0.36
上述材料离墙2cm 0.08 0.44 0.44 0.35
泡沫塑料 0.07 0.06 0.14 0.32
穿空纸吸音板 0.31 0.47 0.59 0.64
纤维吸音板 0.12 0.35 0.72 0.55
贴面玻璃纤维板 0.10 0.31 0.67 0.66
贴面矿棉纤维板 0.22 0.82 0.87 0.79
无贴面矿棉纤维板 0.15 0.89 0.94 0.84
膨胀珍珠岩 0.12 0.57 0.32 0.935
钙塑泡沫装饰板 0.08 0.34 0.14 0.17


J:
利用专门设计的穿孔吸音板可以使低中频（100—800Hz）声能量衰减得更大些。

gg：
原文章中建议用木墙板内填矿物棉，上面打10mm的孔，间隔20mm，或用40—50mm厚的
凹凸海棉来吸收中低频。只是这样一来难以调节吸音量的大小，而且不太美观。

J:

对，聆听室装修都会有这样的问题，所以国外聆听室都是专用的。