当前位置:首页>DIY>
马上进入单声道世界 评Pass Labs X260.5单声道后级
提供者：雅典音响audio (183.5.230.108)
发布时间：2011-05-06 16:53:45
点击数：4447
马上进入单声道世界
评Pass Labs X260.5单声道后级
Pass Labs X260.5单声道后级
规格：单声道晶体后级功放
输出功率：260瓦（8欧姆负载）
增益：26dB
最大输出电压：64V
最大输出电流：28安培
频率响应：1Hz~100kHz（-3dB）
输入阻抗：22k欧姆（平衡）
阻尼系数：150/8欧姆
回转率：50 V/uS
输出噪音：200 uV
尺寸：19 x 7 x 20吋
重量：68磅
从外观看，单声道的X260.5后级与立体声的X250.5几乎一模一样，尺寸相同，连重量都所
差无几，功率也仅增加10瓦。但这次新产品X260.5并非X250.5的改款，也不是为了取代
X250.5，我们不妨视为X250.5的升级版与单声道版本。X260.5的型号来由和其他家族成员
的命名一样，是来自的它每声道输出功率（8欧姆负载时）为260瓦。X260.5仅比X250.5的
输出功率高出10瓦，两者的产品定位难道不会过于接近吗？一点也不！有经验的发烧友都
知道，输出功率并非决定后级性能的唯一要素，两声道有着完全独立机箱、独立电源供应
的X260.5，合理的推断是将具备更佳的声道分离度、更细腻及澄澈的音场，输出电流也会
比立体声设计的X250.5更大，对于喇叭的驱动能力也会更好。
入门级单声道后级
先前Pass Labs X.5系列的单声道后级，只有输出功率惊人的X1000.5与X600.5，X260.5的
出现显然让过去心仪于Pass Labs单声道后级，但不需要那么大功率的用家有了最佳的选
择。当然，X260.5不仅体积小巧许多，要比X600.5及X1000.5容易摆放得多，价位也更加可
亲。X260.5延续X系列的设计原则，分别使用了局部负反馈、超对称（Supersymmetry）线
路，以及平衡式单端这三种设计，而三者关系密切。原始观念很简单：传统的反馈设计中
不管是局部反馈或开环反馈，都是让线路的输出端变成输入端（因为要从输出端引反馈进
入输入端）用以降低失真。而超对称线路就是把一个既成的“对称平衡”线路分成二等
分，包括失真与杂讯，再利用平衡线路对相同讯号的排斥特性将失真与杂讯去除。这样一
来，就戏剧性的降低了失真与杂讯。与一般平衡线路的不同，在于对称平衡线路的二半采
用了甲类单端架构。Nelson说用了超对称线路后失真只有一般功放的百分之一，平衡线路
中相同的线路布局与相同的配对零件已经可以降低20dB的失真与杂讯﹔局部反馈又可以再
降低20dB的失真与杂讯。在超对称线路上多加几级增益它反而工作得不好，所以X260.5内
部只有二级，第一级是平衡单端（Bal anced Sing le-Ended）、甲类电压增益级，第二级
就是MOSFET组成的功率输出级。
X 260 .5依旧带有蓝色表头，主电源开关设置在背板，前方的拨杆开关则是切换开机与待
机状态，只要打开背板的电源，X260.5便进入待机状态，蓝色表头只有黯淡的光芒，打开
面板的拨杆开关，蓝色表头亮起来，电压表略为跳动到12 点钟位置，表示进入正常工作状
态。二侧像翅膀似的散热片让X260.5看起来很有个性，背后两个提把方便用家搬动机器。
输入端子平衡与非平衡各一组，背后有一个长得像喇叭端子的装置，那是用来连动Pass系
列器材的Trigger，如果你搭配Pass自家的前级，这个端子就派得上用场了。平衡输出端子
上面，有一个用来短路的U字型铁环，使用平衡输入时记得拿下来，但如果没有使用平衡输
入，建议把U字型铁环装上去，让平衡输入端子短路不作用。
有越级挑战的实力
至于单声道的X260.5与立体声的X250.5内部有哪些不同？二者的增益级线路板都使用表面
粘着技术制造，零件的精密度相对提高，工作温度控制在40度以下， 所以Pass敢说他们的
寿命可长达15年以上。X250.5每声道使用24个MOSFET功率晶体，而X260.5有40个，Pass
Labs说这些晶体的最大瞬间输出可达5000瓦，持续输出也有1000瓦，所以别小看了X260.5
所增加的10瓦，那可是实打实的。电源部分二者在靠近面板处都装置了加拿大Plitron制造
的1.2kV巨大环型变压器，X260.5设计了18枚10000 uF/50V的滤波电容，X250.5每声道用了
10枚，在强化电源的支持下，X260.5最大输出电流有28安培，比立体声的X250.5输出20安
培更大，这意味着对音箱的驱动能力会更好、能量感更强。其余部分很接近，全机直接交
连，讯号路径上没有电容．也没有限制回转率的电容在线路上。输入级使用超低杂讯与失
真的配对JFET，来达到平衡线路的杂讯共模排斥作用；所有电晶体的工作余裕设定都很
高，这也是降低失真的必要手段。其实个人以为，很多方面X260.5早就超越X250.5，反而
更像是大功率的X350.5。X.5系列的改进主要是把老X系列输入级使用的金属氧化物场效应
晶体管MOSFET换成JEFT，Pass说替代之后的效果变的更加线性、更加稳定、并同时将负反
馈进一步降低。其他改进的还包括变压器、高速整流子、EMI滤波器等，并且在小功率时更
强调以A类放大方式工作。立体声版X350.5除了标示的输出功率较大，输出电压较高，其于
输出电流、阻尼系数、回转率、输出噪音等参数完全一致。这说明了Pass Labs现在生意头
脑很灵活，利用同一个设计线路，大量采购元件（由于超对称平衡线路中的元件需要严格
配对，才能发挥共模排斥抵消失真的效果，所以得买很多元件回来挑选），甚至同一个机
箱来节约成本，然后细分客户需求，推出多种不同型号任人选择。
强调适应24Bit录音
试听时搭配了丹麦瑞都Raidho Ayra C3音箱，音乐传真Primo真空管前级+AMS50纯甲类后级
（输出功率50瓦）、文豪Metronome Kalista Reference转盘+C2A Signature解码器等。
Pass说他们的后级动态范围超过148dB，也就是最低噪音底限到最大瞬间输出的幅度十分惊
人，要应付24bit录音的144dB动态范围绰绰有余。其实新一代Pass Labs前后级的背景安静
程度也几乎罕有敌手，背景的骚动完全除去后，乐器与人声展现前所未有的纯净度与醇美
质感，小音量时细节丰富，大音量游刃有余，余裕度、轻松感与低音的权威性一点不让体
积庞大的参考机，而画面的一览无遗犹有胜之。
另外找来意大利Blacknote的DSS30音乐播放器，播放RR唱片购买的母带录音（24
Bit/176kHz格式），这才能真正发挥出Pass Labs的长处。以前试听X250.5后级时已经被他
无与伦比的动态给吓一大跳，X260.5更沉稳有力，更宽大轻松，因为它的速度快、透明度
与分析力均属上乘，所以不知不觉中就把音量逐渐加大。打击乐器接触刹那的质感刚强有
力，低频坚实凝聚，控制力要比过去更加进步，对低音的诠释甚至有机会能撂倒X350.5，
即使是管风琴低鸣片段，X260.5都能让瑞都Raidho Ayra C3发出大量又深沉又Q软有弹性的
低音；当管弦乐团火热出击时，X260.5也能气定神闲的唱歌，不见一丝紧张压力。本质
上，X260.5是既优雅又有力，既斯文又具男性气息的，表现小提琴时乐器的线条感特别
好，音像形体玲珑有致，没有刻意地放大形体，而是精确地描述录音原貌，独奏时展现出
演奏者仿佛在眼前的凝聚力，释放出强而有力的音乐能量。X260.5的音质纯度已经达到极
高水平，同样以小提琴来说，如果功放的声音偏向干、瘦，就很容易显得生硬难耐，但
X260.5维持均衡的小提琴演奏，没有刻意把小提琴的形体放大，让演奏充满了鲜活的跃动
感，每一个音符转折处都牵动聆听的情绪。所有Pass Labs功放都不是很肥厚的类型，但也
不过于精瘦，整体而言干净俐落，音乐的细节气氛都很鲜活，就像是身材均匀的少女一
般，没有过多的赘肉，但曼妙的身材就是那么地玲珑有致，引人注意。
搭配建议
把音源换成声底较柔和的法国文豪转盘+解码，X260.5的风格有了转变；将音箱由瑞都
Raidho Ayra C3调整为德国isophon Arabba GT-5音箱，也出现不同特色。应该说，X260.5
是很中性的功放，能很好的反映周边器材声音特质。推动德国isophon时声音密度高，中低
频段厚实紧密，乐器实体感很好，而Raidho则强在高频泛音与延伸，小提琴的光泽和飘逸
感更好。以俄罗斯Melody唱片《首版敲击卡门》做比较，用意大利Blacknote CDP300 CD机
时，音乐张力较强，线条清楚跃动感明确，是很有力道的演奏，换上文豪Metronome时，中
低频的饱满程度更好，高频段带出柔媚的味道。外面很多经销商喜欢用Pass Labs功放搭配
B&W音箱，一方面是价格合适，二方面Pass Labs的音色松软刚强适度，表现人声饱满有
味，小提琴木头味很足，钢琴音粒饱满有重量，木管丰润，铜管有厚度而吹气感也很好，
打击乐反应迅速接触质感佳，细节再生很丰富，空间感自然而大，像是个温文敦厚的武术
高手，用来搭配B&W音箱的确能发挥很好的效果。其实只要音箱没有太大癖性，也不是效率
太低的产品，用X260.5功放搭配都不会有问题，声音风格不同而已。至于该选择250瓦的
X250.5立体声后级，还是单声道260瓦的X260.5呢？印象中X260.5的重量感，钢琴音粒的定
位感与凝聚力、琴弦的余振、响板的共鸣等，恐怕是X250.5不及的。与功率无关，单声道
的X260.5在乐器或人声的形体上，都比立体声的X250.5更凝聚浮凸，低频的重量感与控制
力也更胜一筹。前一阵子刚听过X350.5，欣赏弦乐器，像是琴腔的共鸣细节、擦弦的质
感、拨奏时的共鸣、木头味、小提琴音质与音色等，与X260.5并没有本质上的不同，真要
有分别，或许是管弦乐强奏时X260.5分离度更好，密度感更紧实些而已。作为X系列最小的
单声道后级，发烧友为了X260.5所付出的金钱，买的不仅是Nelson Pass毕生的研究成果，
最重要的是纯净而精确的音乐重播。X260.5的音乐表现质地纯净，没有渲染的庞大，而是
忠实不做作的个性，直接而干脆地描述唱片的内容。如果你预算充裕，空间也够大，我会
建议你直接进入单声道世界。
鸣谢新音响提供文章
评Pass Labs X260.5单声道后级
Pass Labs X260.5单声道后级
规格：单声道晶体后级功放
输出功率：260瓦（8欧姆负载）
增益：26dB
最大输出电压：64V
最大输出电流：28安培
频率响应：1Hz~100kHz（-3dB）
输入阻抗：22k欧姆（平衡）
阻尼系数：150/8欧姆
回转率：50 V/uS
输出噪音：200 uV
尺寸：19 x 7 x 20吋
重量：68磅
从外观看，单声道的X260.5后级与立体声的X250.5几乎一模一样，尺寸相同，连重量都所
差无几，功率也仅增加10瓦。但这次新产品X260.5并非X250.5的改款，也不是为了取代
X250.5，我们不妨视为X250.5的升级版与单声道版本。X260.5的型号来由和其他家族成员
的命名一样，是来自的它每声道输出功率（8欧姆负载时）为260瓦。X260.5仅比X250.5的
输出功率高出10瓦，两者的产品定位难道不会过于接近吗？一点也不！有经验的发烧友都
知道，输出功率并非决定后级性能的唯一要素，两声道有着完全独立机箱、独立电源供应
的X260.5，合理的推断是将具备更佳的声道分离度、更细腻及澄澈的音场，输出电流也会
比立体声设计的X250.5更大，对于喇叭的驱动能力也会更好。
入门级单声道后级
先前Pass Labs X.5系列的单声道后级，只有输出功率惊人的X1000.5与X600.5，X260.5的
出现显然让过去心仪于Pass Labs单声道后级，但不需要那么大功率的用家有了最佳的选
择。当然，X260.5不仅体积小巧许多，要比X600.5及X1000.5容易摆放得多，价位也更加可
亲。X260.5延续X系列的设计原则，分别使用了局部负反馈、超对称（Supersymmetry）线
路，以及平衡式单端这三种设计，而三者关系密切。原始观念很简单：传统的反馈设计中
不管是局部反馈或开环反馈，都是让线路的输出端变成输入端（因为要从输出端引反馈进
入输入端）用以降低失真。而超对称线路就是把一个既成的“对称平衡”线路分成二等
分，包括失真与杂讯，再利用平衡线路对相同讯号的排斥特性将失真与杂讯去除。这样一
来，就戏剧性的降低了失真与杂讯。与一般平衡线路的不同，在于对称平衡线路的二半采
用了甲类单端架构。Nelson说用了超对称线路后失真只有一般功放的百分之一，平衡线路
中相同的线路布局与相同的配对零件已经可以降低20dB的失真与杂讯﹔局部反馈又可以再
降低20dB的失真与杂讯。在超对称线路上多加几级增益它反而工作得不好，所以X260.5内
部只有二级，第一级是平衡单端（Bal anced Sing le-Ended）、甲类电压增益级，第二级
就是MOSFET组成的功率输出级。
X 260 .5依旧带有蓝色表头，主电源开关设置在背板，前方的拨杆开关则是切换开机与待
机状态，只要打开背板的电源，X260.5便进入待机状态，蓝色表头只有黯淡的光芒，打开
面板的拨杆开关，蓝色表头亮起来，电压表略为跳动到12 点钟位置，表示进入正常工作状
态。二侧像翅膀似的散热片让X260.5看起来很有个性，背后两个提把方便用家搬动机器。
输入端子平衡与非平衡各一组，背后有一个长得像喇叭端子的装置，那是用来连动Pass系
列器材的Trigger，如果你搭配Pass自家的前级，这个端子就派得上用场了。平衡输出端子
上面，有一个用来短路的U字型铁环，使用平衡输入时记得拿下来，但如果没有使用平衡输
入，建议把U字型铁环装上去，让平衡输入端子短路不作用。
有越级挑战的实力
至于单声道的X260.5与立体声的X250.5内部有哪些不同？二者的增益级线路板都使用表面
粘着技术制造，零件的精密度相对提高，工作温度控制在40度以下， 所以Pass敢说他们的
寿命可长达15年以上。X250.5每声道使用24个MOSFET功率晶体，而X260.5有40个，Pass
Labs说这些晶体的最大瞬间输出可达5000瓦，持续输出也有1000瓦，所以别小看了X260.5
所增加的10瓦，那可是实打实的。电源部分二者在靠近面板处都装置了加拿大Plitron制造
的1.2kV巨大环型变压器，X260.5设计了18枚10000 uF/50V的滤波电容，X250.5每声道用了
10枚，在强化电源的支持下，X260.5最大输出电流有28安培，比立体声的X250.5输出20安
培更大，这意味着对音箱的驱动能力会更好、能量感更强。其余部分很接近，全机直接交
连，讯号路径上没有电容．也没有限制回转率的电容在线路上。输入级使用超低杂讯与失
真的配对JFET，来达到平衡线路的杂讯共模排斥作用；所有电晶体的工作余裕设定都很
高，这也是降低失真的必要手段。其实个人以为，很多方面X260.5早就超越X250.5，反而
更像是大功率的X350.5。X.5系列的改进主要是把老X系列输入级使用的金属氧化物场效应
晶体管MOSFET换成JEFT，Pass说替代之后的效果变的更加线性、更加稳定、并同时将负反
馈进一步降低。其他改进的还包括变压器、高速整流子、EMI滤波器等，并且在小功率时更
强调以A类放大方式工作。立体声版X350.5除了标示的输出功率较大，输出电压较高，其于
输出电流、阻尼系数、回转率、输出噪音等参数完全一致。这说明了Pass Labs现在生意头
脑很灵活，利用同一个设计线路，大量采购元件（由于超对称平衡线路中的元件需要严格
配对，才能发挥共模排斥抵消失真的效果，所以得买很多元件回来挑选），甚至同一个机
箱来节约成本，然后细分客户需求，推出多种不同型号任人选择。
强调适应24Bit录音
试听时搭配了丹麦瑞都Raidho Ayra C3音箱，音乐传真Primo真空管前级+AMS50纯甲类后级
（输出功率50瓦）、文豪Metronome Kalista Reference转盘+C2A Signature解码器等。
Pass说他们的后级动态范围超过148dB，也就是最低噪音底限到最大瞬间输出的幅度十分惊
人，要应付24bit录音的144dB动态范围绰绰有余。其实新一代Pass Labs前后级的背景安静
程度也几乎罕有敌手，背景的骚动完全除去后，乐器与人声展现前所未有的纯净度与醇美
质感，小音量时细节丰富，大音量游刃有余，余裕度、轻松感与低音的权威性一点不让体
积庞大的参考机，而画面的一览无遗犹有胜之。
另外找来意大利Blacknote的DSS30音乐播放器，播放RR唱片购买的母带录音（24
Bit/176kHz格式），这才能真正发挥出Pass Labs的长处。以前试听X250.5后级时已经被他
无与伦比的动态给吓一大跳，X260.5更沉稳有力，更宽大轻松，因为它的速度快、透明度
与分析力均属上乘，所以不知不觉中就把音量逐渐加大。打击乐器接触刹那的质感刚强有
力，低频坚实凝聚，控制力要比过去更加进步，对低音的诠释甚至有机会能撂倒X350.5，
即使是管风琴低鸣片段，X260.5都能让瑞都Raidho Ayra C3发出大量又深沉又Q软有弹性的
低音；当管弦乐团火热出击时，X260.5也能气定神闲的唱歌，不见一丝紧张压力。本质
上，X260.5是既优雅又有力，既斯文又具男性气息的，表现小提琴时乐器的线条感特别
好，音像形体玲珑有致，没有刻意地放大形体，而是精确地描述录音原貌，独奏时展现出
演奏者仿佛在眼前的凝聚力，释放出强而有力的音乐能量。X260.5的音质纯度已经达到极
高水平，同样以小提琴来说，如果功放的声音偏向干、瘦，就很容易显得生硬难耐，但
X260.5维持均衡的小提琴演奏，没有刻意把小提琴的形体放大，让演奏充满了鲜活的跃动
感，每一个音符转折处都牵动聆听的情绪。所有Pass Labs功放都不是很肥厚的类型，但也
不过于精瘦，整体而言干净俐落，音乐的细节气氛都很鲜活，就像是身材均匀的少女一
般，没有过多的赘肉，但曼妙的身材就是那么地玲珑有致，引人注意。
搭配建议
把音源换成声底较柔和的法国文豪转盘+解码，X260.5的风格有了转变；将音箱由瑞都
Raidho Ayra C3调整为德国isophon Arabba GT-5音箱，也出现不同特色。应该说，X260.5
是很中性的功放，能很好的反映周边器材声音特质。推动德国isophon时声音密度高，中低
频段厚实紧密，乐器实体感很好，而Raidho则强在高频泛音与延伸，小提琴的光泽和飘逸
感更好。以俄罗斯Melody唱片《首版敲击卡门》做比较，用意大利Blacknote CDP300 CD机
时，音乐张力较强，线条清楚跃动感明确，是很有力道的演奏，换上文豪Metronome时，中
低频的饱满程度更好，高频段带出柔媚的味道。外面很多经销商喜欢用Pass Labs功放搭配
B&W音箱，一方面是价格合适，二方面Pass Labs的音色松软刚强适度，表现人声饱满有
味，小提琴木头味很足，钢琴音粒饱满有重量，木管丰润，铜管有厚度而吹气感也很好，
打击乐反应迅速接触质感佳，细节再生很丰富，空间感自然而大，像是个温文敦厚的武术
高手，用来搭配B&W音箱的确能发挥很好的效果。其实只要音箱没有太大癖性，也不是效率
太低的产品，用X260.5功放搭配都不会有问题，声音风格不同而已。至于该选择250瓦的
X250.5立体声后级，还是单声道260瓦的X260.5呢？印象中X260.5的重量感，钢琴音粒的定
位感与凝聚力、琴弦的余振、响板的共鸣等，恐怕是X250.5不及的。与功率无关，单声道
的X260.5在乐器或人声的形体上，都比立体声的X250.5更凝聚浮凸，低频的重量感与控制
力也更胜一筹。前一阵子刚听过X350.5，欣赏弦乐器，像是琴腔的共鸣细节、擦弦的质
感、拨奏时的共鸣、木头味、小提琴音质与音色等，与X260.5并没有本质上的不同，真要
有分别，或许是管弦乐强奏时X260.5分离度更好，密度感更紧实些而已。作为X系列最小的
单声道后级，发烧友为了X260.5所付出的金钱，买的不仅是Nelson Pass毕生的研究成果，
最重要的是纯净而精确的音乐重播。X260.5的音乐表现质地纯净，没有渲染的庞大，而是
忠实不做作的个性，直接而干脆地描述唱片的内容。如果你预算充裕，空间也够大，我会
建议你直接进入单声道世界。
鸣谢新音响提供文章
共0条评论
- 共0个1/0页