当前位置:首页>DIY>
关于古典大牌首版日版和首版银圈德版声音不同问题
提供者:站长 (121.31.16.173) 发布时间:2021-06-25 18:22:04 点击数:328
关于古典大牌首版日版和首版银圈德版声音不同问题

  这篇文章发音响发烧站http://hififans.cn,作者站长,转载请注明出处。

  80年代初的日版首版,很多朋友认为是和同一年,甚至是同一个月,同一天发行的西德银圈首版是一样的。实际并不是这样,发现即使是同一时期出现的德版和日版,声音风格差别很大,搞清楚这个问题,要从录音流程说起。


录音制作分三个阶段:录音,混音和制版。分别是recording mix mastering,这三个阶段就是对应CD后面AAD,ADD,DDD三个数字。
Recording: 最大的工作就是摆麦克风(当然是经过思考与计算后),有些交响乐厅的麦克风甚至多达60多个,但只有两三个是主的;
mix:就是将主麦克风和次麦克风素材混音,就是剪辑,修补,各个声道之间的balance

第三个就是制版了Mastering。


   制版(Mastering)这个阶段是大家最含糊不清的时候:
经过了混音,会制成母带,母带分两种,一种是模拟母带,一种是数字母带(其中数字母带,会比CD的信息量大,比如CD是16bit,44KHZ,那么数字母带记录是20bit,48KHZ)。
   母带还要经过动态压缩,平衡处理,做成适合CD的“母盘”,一个母盘会用来做几个“钢模”用来压制我们最后用的CD,即母盘是正,钢模是负,CD最后是正,据说正价版一个钢模有压5000张CD就作废。从制版公司来看,除非炒作稀缺性,不会只做一个母盘,或者留有多个钢模备份。

   这样,例如DG首版日版,母带是在德国做好的,P大家都一样,但是最后制版,是在日本做。由于日版平衡工程师对声音理解不同,对频段处理不一样,然后转制母盘的设备也不一样,造成的声音风格不一样。


   最后大家会问,谁的声音更好一些?
   我听起来日版首版声音精准,细节多,密度高,声音淡。一耳朵下直接感受也会硬,直,干一些,像网上说的声音比较机械。
   西德音圈首版,声音暖,流畅,尤其高频的硬直感没有,但是声音虚一些,糊一些,混一些。
   在一些声音校比较软,水,润,暖,松的系统上,听久西德版会腻。一换日版,声音挺拔精神。
   声音是完全不一样的。
   我有个朋友认为,还有个重要原因是因为日版设备更精准些,尤其时钟应该更精准一些。会照成声音不一样,我认同这个说法。家里有可接驳外置时钟设备会知道,时钟一打开,声音变淡,细节多变多,密度变高。而且,日版对切换相位,声音变化非常明显,很容易判断录音是正向还是反相,相位不对会水,软很多。这个变化明显也是因为时钟精准的功劳。德版美版就没有这么明显。

    对于我来说,选择西银会更合适我的系统,因为我的音响系统是硬膜,声音硬直干一些。西德音圈细腻度和流畅度总分,略胜一些。日版的硬直寡淡,如果能接受,则是一个非常好的选择,当然如要买日版一定选首版,在清通的感觉同时,还能保持多一些厚度和润泽,有点类似日本那种竹乐器的味道,也是非常耐听。另外我发现,DG日版和德版风格差距较大。而东芝,CBS差距较小。有些东芝黑三角版,高价版等,甚至超过德版。早期日版CD说明书上,有标注平衡工程师名字,如果是欧美人,流畅度也会好一些。


扩展问题:
一.哪个编号CD最好?
每个钢模的前面几张都很好。就买这些钢模编号的前面几张,而不是一味追求1版;1的钢模压到最后也是渣了。(如果母盘只有一个的话,实在挑剔选第一个钢模编号的第一张最好,最后一个钢印最后一张最差)

二.选满银圈吗?
银圈只是制作工艺,如果母盘和钢模一样的话,选后期成熟的。满银圈一耳朵暖有时候也是虚糊的表现,主要看耐听度和细节。

三.首版,再版哪个声音好?
再版,即重新制版了,C的年代不一样了,即使处理流程标准一样,声音也不会一样,当然买首版。另外有些运用了新的转制设备和技术,比如4D等,声音肯定不一样。出于商业考虑,这些新技术专制,只是声音和首版不一样,不一定会比首版好。当然大部分人认同审美还是以前的平衡工程师正一些。
   另外如果母带如果是模拟的,首版声音会比后来的好,母带磁带放置时间久会造成损失。另外70年代末晶体管录音的会比60年代电子管录音好,细节会更多,更耐听。

四.不同公司之间购买版权买的是什么?
买的是recording,然后回来自己mix,balance,形成自己公司的P(版权),因此声音风格,细节不一样。

0条评论

  • 共0个1/0页