俺的WIREWORLD GOLD ECLIPSE讯号线到手后,在最短时间内进行了试听、比较,个人感觉如下:
试听曲目:
《DRUM RECORDS & TRACKS》 SHEFFIELD/ TRACK 5
《PAGNINI VIOLIN SONATES》PHILIPS/ TRACK 1
《蔡琴》/ '被遗忘的时光','渡口'
《ROSSINI OVERTUNES》RCA/ TRACK 1 THE BARBER OF SEVILLE
《THE FOUR SEASONS》ARGO
对比线材: ANDIO NOTE ANVX
听《DRUM RECORDS & TRACKS》 SHEFFIELD/ TRACK 5时,感觉GOLD ECLIPSE下潜好,能量感强,鼓型圆润,定位也更清晰,速度较快。相对而言,ANVX鼓型薄,下潜、量感较差。
听《PAGNINI VIOLIN SONATES》PHILIPS/ TRACK 1与《THE FOUR SEASONS》ARGO时,感觉GOLD ECLIPSE高频滑顺清爽,延伸也不错,线条匀称。ANVX线条细一些,但GOLD ECLIPSE却稍欠ANVX高频、甚高频的泛音与飘逸,光泽稍逊。
听《蔡琴》/ '被遗忘的时光','渡口',GOLD ECLIPSE表现的蔡琴声音沉稳磁性,恰到好处,音场感也好些。ANVX表现的蔡琴嗓音略有些亮,久听有些不耐的感觉。听渡口时, GOLD ECLIPSE感觉开头的鼓声下潜好些,蔡琴的嗓音厚度好于ANVX,更温暖些。
听《ROSSINI OVERTUNES》RCA/ TRACK 1 THE BARBER OF SEVILLE,GOLD ECLIPSE场面感更大,音场更宽阔,能量感更充足,气势更宏伟,声音干脆利落,不拖泥带水。ANVX在这些方面相去较远,但速度感似乎略快那么一点点。但差别并不明显。
总的来说,个人感觉WIREWORLD GOLD ECLIPES非常全面,高频延伸、低频下潜与中频密度都不错,非常均衡。但ANVX的高频、甚高频的泛音。光泽及飘逸感则确有独到之处。