当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  音响价格知多少(转帖)(作者:yty 时间: 点击数: 64)
  • 从前些日子发烧友对PMC的IB1音箱的价格谈起吧,有人说内地的音响店老板此音箱的报价43000元,算公道,我真不知公
    道在哪!我在《音响在线》上--www.hifiol.net看到有台湾人对PMC 的IB1S 的评论,从其中可看出IB1S 在台售
    价在十万元出头:该文说"体型小的IB-1S,延伸低频的能力颇为惊人,若能挤进十万元级的价位,IB-1S就可
    以算是名列前茅"---明显可看出,虽然IB1的参考价为19万8千台币(加了5%的消费税,--这个报价比国际上
    参价高,IB1S=170000.IB1与IB1S只是外饰不同),但实际价要低得多,略高于十万元台币,而作者认为十
    万元内更合适。如果高于十万台币太多的话,作者也不会这样说了。其文还说IB1S配BRYSTON的7BST,太不合适
    :没有理由功放比这样的一个小箱子---IB1S还贵.显然这个“贵”字不是说贵一点儿两点儿。还说从价格上看
    配4BST才合适。7BST的美元参考价为$5000,4BST为<$2500,显然,在台湾IB1s的实际价高于(但不多)十万元台
    币,与4BST价相近。是接近二万人民币的。这位作者是音响评论员,他说的价肯定还不是最低价。

    实际上据我所知,音响产品在中国大陆的人民币售价应是:美元参考价*0.5*10等于人民币价,这是我们能容忍的
    最高价。既使如此算,商家也不少赚,不用乘以10,直接乘汇率就行了。IB1在国际市场参考价是$4500(反而是
    与7BST相当!),IB1s的人民币价应是:4500*0.5*10=22500,正好约10万台币。当然,7BST在台湾是贵了,大
    概由于在Sterophile,7BST有$$$,还是A榜,所以就抬价。也说明有$$$,还有WHAT HI FI 的五星,由于实际售价
    的问题,不一定就“超值”。在音响评论方面,我最欣赏德国人的做法,就是用评分制,以百分,把音响器材
    按各种音响要素综合评分,具体是否超值,要看实际售价了,我想这一点数字问题消费者只要不是傻子都能比
    出来吧!唉,德国人就是严谨认真有责任心,可惜却不如WHAT HI FI的五星榜 和STEROPHILE ABCDE榜这样粗
    略的东西吃香。我想德国这种做法,是不大利于商业利益,但的确是为消费者负责,从长远看也符合商家利益。
    也真奇怪,本来这种评伦是为消费者服务的,最为消费者着想的做法反而不受(消费者?)欢迎。真是讽刺啊!
    因为有的音响产品商家开出的参考价高,但实际价确很低,有的开出的参考价低,但实际售价降的不太多,
    所以所谓超值之说是无从谈起。商家大多用WHF的五星以及SP的$$$来宰初烧的音响爱好者。所以我认为五星和
    $$$是商业味的表现,有为商人服务之嫌。
    其实,只要大陆的代理商是直接进货,绝对可以参考价一半的价出货,例如,超音波音响花园已是很H的了,
    JMlab它是直接进货,905连脚架一万二,国际市场参价2300美元,2300/5*10=11500元人民币,以超音波之H
    ,可看这个价已是高限了。
    现在有internet,国际参考价不难找到,我们再与他们谈价时就有谱了,不幸的是,现在有钱的买主还是非常
    多,例如MF的A3合并放大器,国际市场参价是995美元,内地市场竟然开出12000元人民币,我发现煤块比之
    都可以被认为作白的了。最近“降价”到8000元,居然有许多烧友叫“这样便宜!”,(一位台湾来的烧友
    说这个价还能砍掉很多.算算就知道了:995*0.5*10=最高价人民币4795!!!)如果大叫“便宜”的人们真是烧
    友的话,那些商家不吃饭能笑上好几天啊!弄得我都想做JS了。有这样有钱的,音响商还愿出实价吗。

    我在《家电大视野》看到上有一文,谈到外国的音响产品价格问题,作者到德国,在音响店看到许多名牌音响,
    都是比参考价要低很多,一般都是一半,有的甚至是低到参价的三分之一(有人说商家服务好,价可高。要知道
    发达国家,你的产品再便宜,服务也是不许打折的,再说,服务的加价也不能以倍计吧!实际上,服务好,
    只是你增加竞争力的手段),该文举许多例子,我印象最深的是INFINITY的RF60LI ,参考价是3600马克,而
    商店1000马克就出---想想,他们的房租贵很多,而销售人员的工资是我们的三四十倍。而同时,
    一家中国内地的音响邮购店,注意,这可是邮购店!正卖INFINITY的RF的60,
    而RF60LI是RF60的改进型。本来已是老一代的产品了,它还卖近一万三!同一家的DD同一型号,一个新版,要
    合5000多人民币,而卖旧版的这家要约一万三人民币,这还是邮购店。还声称,此款箱日本市场如如何高,
    我们的价格如何照顾消费者.而当时日元是最贵的时候1$=90日元,另外,这也只是参价,不是实价。
    美国的产品,你用日本的市场做参照!。而在德国如果是仓储式邮购店,更便宜,其实任何国家都是如此。
    如果我们能找到这样的邮购店就好了,算上邮费,老老实纳税,也会便宜很多。
    想想也是,一对音箱(包括功放等),要我算,怎么也算不出那么多的价钱,我们可以看出,高级音响的利润是
    多么高了。也有网上拍卖,但据说是有托儿,一般拿不到低价。

    前些日子在论坛上看到有人了解到B&W N805到岸价只有3800元(三千八)人民币,我丝毫不感到惊讶。
    音响店此款箱卖多少大家都清楚吧!其实发达国家地区的店铺费和店员工资还要比我们高很多,照理说,
    在中国大陆本应更便宜,而所谓关税是不占多大的比重,好象是到岸价的百分之十五。即使再高一倍,30%,
    也不会象现实中这样离谱,所以入不入WTO对音响产品影响不会大。
    又有一位烧友说他有一卖音响的朋友可以帮他以几千元可以拿下FOCUS FS68,此箱《高保真音响》上载在香港
    的报价是二万三港元(香港的报价往往比国际市场参考价还贵很多,不过实际价就不清楚了)

    我想早年的M之声就是以之为暴利起家(那时一般的代理,一年可有上千万的利润!),由于惯性使然,
    它现在自产的东西也那么贵,以中国大陆的人工,(音响产品人工成本比重大)是发达国家的30分之一,做出
    同质的东西,不能是人家的10分之一以内就是不极格-----管理上或是心理上有问题。总之在中国大陆,音响
    商的暴利心理是非常重的。

    最近了解到,音响设计师MARK LEVENSON新出的一款功放(RED ROSE牌)与中国大陆一家音响厂出的
    一模一样,但价却贵十倍。是其从中国这家(柯颂)订
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。