Name: 阿明
Email: firebird12300@yahoo.com.tw
R1: yes
Date: 2003/9/27
Time: 下午 11:40:14
Remote Name: 210.203.71.87
Comment
這年頭,音響評論員不好當。音響評得太好,讀者會認為誇大其詞。音響評得太濫,代理商會認為有眼無珠。因此只好隱?簱P善,優點大肆渲染,缺點輕描淡寫,所謂「鄉愿」是也。因此我在閱讀音響論壇的文章時,對於輕描淡寫的缺點,必須加以放大,就跟LP唱片的唱頭放大器一樣,才不會被誇大其詞的優點所誤導。
音響論壇181期有一位音響經銷商抗議李陵兄在179期所寫的文章,說他妖言惑眾,信口雌黃,言不及義,無的放矢。台灣的音響何貴之有?
我覺得李陵兄的文章寫得很誠懇,?K沒有欺騙消費者,在書店看完那篇文章之後,毫不猶豫的買下?恚?鳛槿蔗豳?買CD唱盤的參考。?K且到日月音響試聽Ayre CX-7 CD唱盤的音效,果然名不虛傳,在交響樂團合奏時,解悉度甚佳,不會糊成一團。我還沒有這筆預算,只能心嚮往之。
音響評論員所買的器材一定有優惠,否則音響論壇的作者不會有那麼多人對MBL6010的前級不約而同,情歸一處。是不是他們的耳朵長得一模一樣?我就覺得那台前級的聲音修飾得不像現場的音樂,跟Gryphon的前後級擴大機比起?聿钐?嗔恕km然Gryphon在台灣的售價也是貴得離譜,我認為不值得花那麼多錢買音響。但是如臨現場聽演奏會的功力,確?令人肅然起敬。
音響評論員為什麼會買目前所使用的參考器材?有什麼優缺點?比較過那些器材之後所作的決定?我認為應該交代清楚,否則讀者一定會懷疑圖利某代理商,對於他所寫的文章也不信任。
雖然我不喜歡買水貨,因為沒有保障,但是我的SONY錄放影機買的是水貨。當時公司貨一台要價新台幣5萬元,水貨一台2.5萬元,而且保証有售後服務,有幾個人會買公司貨呢?
代理商要生存,必需服務好,價格便宜,不能依賴獨家代理套牢消費者,否則水貨就像盜版CD、DVD,野草除不盡,春風吹又生。就好像我們不能依賴一?埥Y婚証書,對配偶吝於付出,卻要求對方?囊欢?K一樣。