【音響診療室】
與次世代迅源的匹配
最近本人欲採?8-9萬左右中古合?銛U大機,理想目標鎖定Accuphase E-406V,可否煩請簡單評鑑其優缺點。若使用次世代?源為何無法匹配(E-406V與E407V頻寬皆相同)?以平衡式輸入可改善失真嗎?大電流擴大機其定義為何?(台北王先生)
A王先生:不是要?娔憷渌???徽撌窃谌毡净蛱?常?胭?買Accuphase的二手貨都不容易,需要碰碰運氣,如果被你找到了,先恭禧你!Accuphase之所以如此搶手,與它的製造品質有很大關係,十年以上的Accuphase擴大機目前仍正常工作者比比皆是,而且聲音也沒有明顯劣化跡象,捨得賣的人當然不多。E-406V與E-407V都已經進入遙控操作時代,兩者音質差不多,後者輸出功率較大,推動喇叭時的餘裕度會更好,如果可能,選擇E-407V可以一勞永逸。
所謂的次世代?源,應該指的是SACD與DVD-Audio,前者的頻寬可達100KHz,後者也有96KHz的?力,如果?囊幐裆?砜矗珹ccuphase綜合擴大機標示的20Hz-20KHz±0.2dB頻寬似乎不太夠用。不過你放心好了,全世界喇叭能達到這種極高頻延伸者,也找不到幾對,除非是加裝超高音,而超高音又能延伸到100KHz者,也只有GEM、Pioneer、SONY、Tannoy等少數幾個產品而已。再說,Accuphase標示的誤差是正/負0.2dB,幾乎跟尺一樣平直,這表示它有繼續往上衝刺的?力。另外要注意的,極高頻的延伸量感本?砭筒欢啵?硕?猜牪坏剑?荒堋父杏X」得到,所以必須要很安靜的環境才能有良好效果,如果這些條件不具備,就算Accuphase仍延伸到200KHz也沒什麼意義。
所謂大電流擴大機,不懂電學者有兩個最簡單的評估方式。第一,你可以看這部擴大機在4歐姆負載時,功率是否為8歐姆負載的兩倍,如果是的話,表示這部擴大機的電源結構很好。第二、觀察這部擴大機的阻尼係數,阻尼越大則輸出阻抗越低,輸出阻抗低輸出電流也會相對較大。
賴英智謹覆
低頻駐波?廊?
看了147期所介紹的空間處理後,得到很大的啟示,也知道駐波如何計算。經計算後長為52.8Hz,寬為54.5Hz,高為65.4Hz。如果買了翔音的GS-01擴散板,應該要貼在哪裡?是貼靠近天花板處,或是人耳之後,還是貼在天花板的四個角落呢?還有該買幾塊呢?(台北蔡先生)
A蔡先生:依照你的計算數值,你的聆聽空間應該是接近正方形,長寬大約都是三公尺多,高度則為兩公尺多。由於長寬相近,因此在50Hz左右會形成一個很大的峰值,而且有相加的效果。這個峰值不但影響50Hz的頻率,而且倍頻如100Hz、200Hz也會相對過?猓?绻?质褂幂^大型的喇叭,只怕低頻渾?岵磺宓睦?_是難以避免的。除非你的隔間材料很特別,會吸收大量低頻,否則你最大的問題是在低頻駐波的控制,而非中高頻的擴散。低頻過多過?猓?伸度硕?诒涡??挠绊懀?0Hz以下的聲音大概都聽不到了,而中高頻也會顯得過暗,缺少透明度與解析力。只用擴散板?硖幚碇懈咭簦瑹o法真正解決問題,同樣在147期中介紹的義大利Acustica Applicata調音柱,有一款D4可以吸收50Hz左右的低頻,不過體積很巨大,直?竭_39公分。任何體積小巧,卻號稱能處理低頻的配件,可信度都值得懷疑。倒是?痄J音響利用一種岩棉礦纖板(60公分大小),能有效的吸收中低頻率,有吸收係數與頻率等規格可查,請逕洽?痄J的朱先生即可。如果不想用現成產品,那麼只能多嘗試移動喇叭擺位,盡量避開最嚴重的峰值。
翔音的GS-01擴散板主要用在中高頻的擴散,?乃?脑O計就可以看得出?恚?芏喟纪共黄降慕Y構,會增加反射面積,同時表面又植入絨毛,避免保?龍對音質不良的副作用。通常這?中高音用的擴散板,可以放在聆聽室的天花板上,也可以用在喇叭的後?或聆聽位置的後面,對於音場的擴展與定位都會有正面的助益。喇叭側?,特別是第一次反射點的地方,則以吸音為主,第一次反射區如果有太多干擾,結像與定位就會不太明確。
賴英智謹覆
喇叭分頻點的設定
喇叭單體若無分頻點之原始資料數據,要如何測得?請不吝指教。(台北楊先生)
A楊先生:我想你說的分頻點,應該是分音器而非單體,單體只有頻寬,而分頻點是設計師決定的。分頻點很難量測,單體的頻寬倒是有方法知道。通常我們是利用頻譜分析儀,?牡偷礁邟呙閱误w的頻率,或者輸入粉紅色噪?,然後測量它。分頻點當然是根據單體的頻寬特性?頉Q定(另外要加上阻抗、靈敏度、Q值係數等因素),以Dynaudio為例,它的D21AF高音頻率響應為1500Hz-45KHz,為了減輕它的工作負擔,也避免銜接上的問題,所以這顆單體常被用在三音路設計中,擔任高音與超高音的角色,中間再加一顆中音。最常使用的可能是D-76饅頭型中音,它的頻率響應為300Hz-5000Hz。假設低音單體採用17W-75,這顆低音的FS為40Hz,到1000Hz仍有不錯的線性。那麼我們可以假設,設計師大概會把分頻點落在500Hz與3000Hz左右,這也是一般喇叭最常見的分頻點。如果你想修改或自製分音器,最好先取得單體的頻寬資料,比較容易著手。
賴英智謹覆
CD唱盤如何改機
對CD唱盤如要升級,除了更改更高級的濾波電容、交連電容與旁路電容以外,有人說只要更改數千元的雷射唱頭,則音質有大幅的提昇。請問確?可行嗎?如果真?,那麼要到哪裡更換?代理商?維修商?或是有專人在做?(台北任先生)
A任先生:不知道你用的是哪一種CD唱盤,如果是Philips血統的傳動系統,除了更換電容外,伺服系統的OP也可以更換,只要找到相關編號的OP即可。日本的傳動系統比較複雜,但伺服系統OP仍可更換。另外,在很多日系CD唱盤中常見的JRC放大級雙OP,也是修改的重點之一。改機要注意的是不要走偏了,更換不同?S牌的電容,最後音色肯定會不一樣,但什麼是正確的音質音色,仍是最後決定的要素,千萬別人云亦云,最後搞出個四不像。
據我們所知,雷射頭很少有單獨賣的,通常都與傳動系統以Kit套件方式出售。因為不同?S牌的雷射頭牽涉到雷射?姸取⒎糯蟊稊档葐栴},如果不能完全相容,那就麻煩了。何況除了Philips的CDM-9 Pro號稱以玻璃取代一般的壓克力鏡片,理論上有較佳的效果,其他雷射頭的構造大同小?,影響應該不大。反而是傳動機構的紮?穩定與否,會對聲音造成很大改變,如果能修改避震方式,應該有較多的收穫。
賴英智謹覆
器材搭配問題
小弟有些問題想請教各位編輯大哥們,小弟的聆聽空間長7.2米,寬3.4米,若想以預算五十萬元以下買一套音響器材,以聽人聲為主,以下有一些器材不知如何搭配,煩請各位專家不吝指教。(高雄田先生)
CD唱盤:Micromega Stage 6、Luxman D-600s、Denon DCD-S10II、Marantz CD16D、Sony CDP-D500、Naim CD3、Genki CD、mbl CDP-1s、Micromega Solo
擴大機:CR Orpheus 328、Marantz PM-14、Denon PMA-S10II、Revox B25、Accuphase E-211、BOW ZZ-One、McIntosh MA-6500
喇叭:Dali Evidence 870、Revel F30、JM Lab Mini Utopia
A田先生:你提供的名單好像連連看遊戲,只要連在一起就能喊賓果,如果器材搭配這麼容易解決就好了。我也很想直接開出一份名單,告訴你其他都不用考慮了,讓你大聲喊爽,事?上這樣很不負責任。由於你的聆聽空間屬於狹長型,長度足夠,可容許低頻有較佳的發揮,所以不妨考慮落地式喇叭。你名單中的Dali Evidence 870與Revel F30都是一時之選,只要價格合適,皆能列入考慮。先把喇叭決定下?恚?倏紤]用什麼擴大機去推比較合適,例如Revel F30多數都搭配Mark Levinson的擴大機,一以貫之能有最佳效果,不過Mark Levinson的綜合擴大機?K不便宜,只怕你的預算不夠用?碓鲑?CD唱盤。由於你所列的擴大機與CD唱盤聲音差?頗大,個性也不盡相同,我喜歡的聲音,你可能會皺眉頭,所以最終還是要靠自己耳朵?眚炟洝1M信書不如無書,盡信專家倒不如依靠自己耳朵,多嘗試比較,相信你就能找出自己喜歡的組合。
賴英智謹覆
耳機插孔在哪裡
1、最近想?買一部?源,但前提是要有高品質的耳機插孔,但近?淼臋C器絕大部份都取消了耳機插孔裝置。試問如果只聽一般國語或日本流行CD,那Sony可播放SACD的555ES和XB9(均有耳機孔),哪一部C/P值較高?耳機為德國DT911。
2、最近換了Amp,?腟ony TA-V88ES換成Denon 3801,喇叭雅瑟9801,兩聲道直入時,聽XRCD老鷹合唱團的「加州旅館」時,DVD(Sony S7000)聲音為主唱與樂器在同一平面上(聽感),CD(Pioneer PD-770,經真空管12AT7?櫳???鞒?^遠,樂器較突兀,不知何者才正確?因為不知道當時錄音情況,所以想請問。喇叭採大Toe-in,?源均採?比輸出,?號線為PAD的「元素」,喇叭線為美國的Magic Wire。(苗栗?先生)
A?先生:雖然你所用的器材?K不昂貴,只要能好好調整,仍有機會出現?偠?穆曇簦?槐赝?苑票 ?
問題一:對耳機?塾谜叨?裕?u造商逐?u取消耳機插孔的確是忽略消費者權益的作法。我想有一天組成耳機使用者大聯盟,發起萬人(音響迷大概只有千人)簽名遊行抗議,讓音響?S商知道我們的訴求,或許會有一點用吧。要真正的高品質耳機輸出,在中低價位器材上恐怕是很難,不論你使用貴上許多的Sony SCD-555ES,或者最便宜的SACD唱機XB9,我想耳機輸出只是聊備一格,裡面多半使用OP放大而已。因為你聽的以流行音樂為主,不需要過於在乎音質音色,所以便宜的XB9當然C/P值會高一些。如果對唱機的耳機輸出不?M意,你可以想辦法更換OP升級,或者另外?買一個耳機放大器,過去Audio Alchemy就有一個小盒子,不知道現在能否買到,它的效果就相當不錯。耳機放大器由?比輸出端接線出?恚?涍^唱機本身正統的放大線路處理,以及耳機放大器的修飾加?姡?辽倏梢宰屇懵牭奖壤?雀??_的聲音。
問題二:老鷹合唱團的現場DVD我看過,主唱與吉他排成一列,康加鼓等樂器是在後面,照你的說法,主唱與吉他在同一平面上,這反而是正確的。評斷一部機器的音場表現,不能只靠一?堒涹w,尤其是流行音樂的錄音,經過不同混音後,位置常常會有很大的變化。古典音樂錄音的音場表現一般?碚f較為正常,弦樂組一定在前面,往後有木管組與銅管組,定音鼓在左後方,低音大提琴在最右側,鋼琴與歌唱者等獨奏則會浮現於樂團最前面。有了這樣的認知,再?碚{整音場就比較不會出錯。否則你說用江蕙的錄音,或者宇多田光的演唱,要我分辨哪一個樂器排列正確,說?在,連我也不知道。
賴英智謹覆
什麼是捲筒
我是個學生,找了許多的網站和書刊,一直找不著到底什麼是「捲筒」。或許他只是個很簡單的音響設備,但我就是不知那到底是哪一部份和功能是什麼,想請你幫忙一下嚕,拜託,拜託。(一個迷惑的學生)
A?M是問號的同學:放心好了,捲筒絕對不是衛生紙,你不必急著去找「舒??」或「五月花」?矸直嬗惺颤N不同。捲筒也不是冰淇淋用的餅杯,所以31冰淇淋與雙聖冰淇淋都可以繼續享用。捲筒更不是什麼法式名菜,用上稀奇古怪的材料,讓人一看就嚇跑了。當然,捲筒也不是音響器材,它只是古董唱機的一部份。簡單的說,捲筒就是唱片的老祖師爺。
想當年?鄣仙?l明留聲機時,就是用一?堝a箔紙包在蠟筒上,以針刻出聲紋溝槽,重播時唱針再循著溝槽擺動,連接的大號角就把震動放大成聲音。後??鄣仙?牧袈暀C就一直以圓筒記錄聲音,一直到1929年?鄣仙?袈暀C唱片公司倒閉為止。捲筒可能也是早年自動鋼琴的「樂譜」,如同原始的IBM電腦,輸入程式必須在卡片上打孔,最早的自動鋼琴也利用一捲捲打有孔洞的紙?碇夭ヒ魳罚?蛟S你在迪士尼的動畫上曾經看過哦。
賴英智謹覆
到底平不平衡
請問一般的前級平衡輸入若沒接,而接非平衡式,是否只用了一半的線路?若後級平衡輸入沒接的情況呢?若前級的輸入採非平衡,而前後級之間採平衡接線呢?(台北劉先生)
A劉先生:你所提的疑問要?膬煞矫?硭伎迹?紫龋?@套前後級是不是真正的平衡對稱設計;接下?恚?攀瞧胶饨泳?袥]有用。
一個真平衡設計的線路,是指波形的正半波與負半波分別用一組擴大線路放大,最後再耦合成完整的波形,所以真平衡設計的線路每聲道應該有兩組完全相同的對稱零件,兩聲道加起?砭褪撬慕M零件,成本會增加許多。有些擴大機雖然有平衡式XLR端子輸入,卻不一定是真平衡線路。以加拿大Linear擴大機為例,除了XLR接頭外,每聲道的RCA接頭也有兩個,分別輸入正負半波的?號,一般家庭使用則必須將兩個端子短路才行,這是?仡^?匚驳娜?胶鈹U大機。
平衡傳輸線裡有三股導體,一股負責正半波?號,一股是負半波?號,另一股則是接地。由於接地是懸浮獨立的,所以在長距離傳輸時不易受到外界干擾的串入,專業器材多使用平衡接線,就是看上它長距離傳輸的優點。另外,平衡傳輸也可大幅降低共模失真。倘若擴大機有真正的平衡線路,當然使用平衡接線最能發揮效果,不過只使用單端接頭,平衡線路還是開足馬力在工作,?K不會另一半線路就休息了。如果不是真平衡線路,通常XLR接頭的正負半波接端會一起進入線路板的同一個點,XLR接頭只是好看與方便,?K沒有太大的作用。
使用平衡接線最好一脈相傳,意即?挠?源開始,經過前級到後級,全部用平衡連接可以有最佳表現。前後級間使用平衡連接,而前級輸入使用非平衡,壞處倒不一定有,但好比衣服穿了一半,整體表現自然會把折扣。
賴英智謹覆
前後級為什麼分兩台
小弟想請教幾個常聽聞的名稱,何謂「前級」、「後級」,它們與綜合擴大機的差?在哪裡?由於一直以?矶际且原h繞聲擴大機?硇蕾p電影兼聆賞音樂,?奈磳η搬峒壗佑|過。我曾請教過音響店老闆,他的回答是前級與後級是將一部擴大機分為音量控制與功率擴大等等。也許他說得很多,但總是得不到令我明白的答案,也許是我不會問吧!如果以老闆的回答,前後級一定要合起?碛脝幔克鼈兡軉为?硗评?葐幔考热痪C合機一部就可以,?S商為何又將它分為兩台呢?使用前後級的意義在哪裡?聲音會更好嗎?148期所介紹的法國機220C MKII,它是後級,但面板上標示有CD、Tape等Input的選擇,難道它把?源當前級用嗎?不好意思,一下子給你這麼多問號,但我很想了解,麻煩你撥冗賜教。(台南江先生)
A江先生:你的問題說起?砗唵危?嬉?卮鸬拇_還大費周章呢。我們可以把一套音響系統分成三大部份,第一是?源,包括CD、DVD、收音機、錄音機等;第二是擴大機,包括現在流行的環繞聲擴大機與分離式的前後級擴大機;第三則是喇叭。
?源提供聲音?號,但我們想聽到聲音,一定要透過喇叭,而喇叭是靠電流驅動,偏偏唱頭、CD唱盤或收音調諧器送出的?號電壓或許足夠,電流量卻很小,都不足以直接驅動喇叭,所以在音響環?中有了擴大機這玩意。七0年代的擴大機都跟收音機在一起,稱為收音擴大機,後?硎紫劝褦U大機分離出?恚?@時擴大機的任務就不只放大而已。至少它增加了許多輸入插孔,一些選擇開關,或者一些特別的線路(如唱頭增益與RIAA等化)。這些新增的功能與「放大」風馬牛不相及,有人把這部份看成一個獨立的單元,就稱它為「前級擴大機」(Pre Amp)。前級擴大機雖然有音量控制,但通常它只放大電壓,而且擔任?衝器Buffer的角色,將?號的輸出阻抗降低,以便於驅動後級擴大機,電流量則太小而無法驅動喇叭。
驅動喇叭需要電流,這時就得用到功率放大了,我們也稱為後級(Power Amp)。根據簡單的歐姆定律,電流=電壓/電阻,當一伏特的電壓作用於一歐姆的電阻時,會有一安培的電流產生。後級擴大機的作用就是將電壓轉換成可驅動喇叭的電流。當然前級與後級可以做在同一個機箱內,我們稱為綜合擴大機,現在多聲道系統用的環繞聲擴大機,在前級部份還加入數位解碼線路,那就更複雜了。不過前級與後級需求的條件不同。前級的體積小、重量輕、線路開關複雜且精密,容易受干擾,數位線路也容易干擾別人,要考慮與外界連接的適應條件也多。後級相反的要有龐大電源,容易發熱,也容易散發磁場。為了達到更理想的聲音表現,把前後級這兩個單元獨立裝箱,降低彼此的干擾,就成了一般所見的前後級擴大機。
如果後級的功率不大,它的輸入增益也有十倍左右的放大,事?上可以省略前級,直接讓?源的?號接到後級,只需加裝一個音量開關與切換開關即可。這種情況前級稱為被動式,也就是沒有主動放大線路。被動式前級也能獨立裝箱,只負責?源選擇與音量衰減,在數位時代,由於CD唱盤的輸出電壓多在2伏特以上,可以讓後級擴大機?M功率輸出,所以被動前級只需「衰減」而不必「放大」,沒有放大線路,自然也不用插電。要考慮的是通常使用被動前級,少了阻抗匹配的作用,聲音聽起?磔^容易虛虛的不夠飽?M。
賴英智謹覆■
回149期目錄
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【音響診療室】
理論上如此,?際上?K非如此
請教劉總編,小弟最近在逛音響店時,曾經在某音響店聽老闆說,不論高價或低價的DVD?源(以當作轉盤而言),只要輸出到同一高級的數位環繞擴大機中的D/A轉換系統出?恚?浔憩F都差不多。不知其論點說法是否正確?(台中施先生)
A施先生:
音響世界裡有許多「理論上」如此,但「?際上」?K不是如此的經驗。例如理論上人耳恐怕聽不到20KHz的頻率,所以CD系統可以把20KHz以上的頻率去掉,這樣?K不會影響聲音的重播。?際上呢?切掉20KHz的表現與讓它自然延伸的表現截然不同。還有,理論上電源線只要夠粗,聲音就一定會比較好。?際上呢?電源線不僅是以粗細?頉Q定聲音,它還有許多因素同樣也會影響聲音的表現。
所以,您所提的問題,我也要以理論上如此,?際上?K非如此?砘卮稹@碚撋希珼VD光碟機所輸出的數位?號很單純,沒有經過其他處理,因此高價與低價DVD 光碟機的表現會一樣。不過,?際上DVD光碟機裡會有許多因素影響數位?號的品質。一個是?號拾取的精密程度與穩定程度;另一個則是機內雜?干擾的程度,還有就是時基誤差的問題。如果再要更深入考慮,機身抗震能力也會影響聲音表現。
因此,當您要做決定時,可以用二種思考?頉Q定。第一種就是不管怎麼樣,反正目前DVD光碟機的售價?K不貴,所以買好一點的。另一個考量就是反正我聽不出?砥渲胁町?,所以只要買最便宜的就好了。
劉?h盛謹覆
超大空間的聲音太吵
我的空間長15.4米,寬13.8米,高2.5米,為臥室用途,中間有床、原木床頭櫃(與房間寬度等長),左側有5.3米長、2.2米高的衣櫃,右邊有厚窗簾,右邊喇叭後?角有衣櫃。喇叭後?有大照片,天花板輕鋼架,地板為架高木質地板。目前的空間聲音稍大就會吵,想加吸音材料,卻不知要加在何處?聽說平面喇叭不怕潮,是否真??若換大喇叭是否可行(例如Magnepan MG-20或MG 3.3R或T+A。(新竹?先生)
A?先生:
如果您標示的尺寸無誤,您的臥室真是超大,簡直可以是台北市的大坪數公寓了。假若您的單位改為「尺」,那就比較「合理」。不論米或尺,處理方式都是一樣的,聲音稍大就會吵,代表著室內吸音面積不夠,所以反射音重複的增?娔承╊l段。您所謂的天花板有輕鋼架,應該是指天花板為礦纖板吧!假若您的空間長度單位沒錯,那麼最好的作法就是多放一些家具雜物或盆栽等等,它們都會有相當自然的吸音效果。在聆聽位置附近放一塊厚地毯也會有幫助。總之,軟質的物品、布料或多孔性泡棉材料都可以解決您太吵的問題。
平面喇叭不怕潮?瘢磕??傅氖欠馦agnepan喇叭?大部份喇叭都不怕「一般」?穸鹊某?瘢?挥徐o電喇叭比較怕受潮。不過,目前的靜電喇叭對防潮的處理也比以前進步,所以只要室內有除?駲C,大體上什麼喇叭都可以使用。以您那麼大的空間,要用多大的喇叭都行,相對之下,MG3.3R算是小喇叭了。我想您的問題可能不在於用多大的喇叭才行,而是您要怎麼擺喇叭?假若您的空間真的那麼大,我建議您撥出空間一角?懋斪黢雎爡^域,這樣您只要處理一塊小區域就行了。假若您一定要躺在床上聽音樂,乾脆把喇叭擺在床邊附近,以床為聆聽中心?硖幚砜臻g,這樣也會比較?際些。
劉?h盛謹覆
ARC M300MKⅡ後級要調偏壓嗎?
劉總編
請教幾個問題。Audio Research後級300MKⅡ換真空管時,是否要調整偏壓?若要調整,煩請教我如何調整,謝謝。還有300MKⅡ喇叭接線為何分為平衡與不平衡二種接線?(台北卓先生)
A卓先生:
Audio Research的M300停產已經很久了,但是這套後級的聲音恐怕仍是現在一些新器材所比不上的,但使用M300有幾個困擾,一是好的真空管難尋,美國Philips管早就可遇而不可求,溫燕萍有陣子所賣的軍規6550管大概也沒存貨了;二是它的溫度頗高,需要細心維護照顧。你到現在還能繼續使用M300,這份堅持與精神值得鼓勵。有關M300的偏壓調整,我們請教也曾是M300長期用家的劉仁陽顧問,據他告知,偏壓?K不難調。使用一段時間,或者更換新管子,或者耳朵聽起?碛惺颤N不對了,都要調整偏壓,否則M300出狀況時真空管可會一支跟一支的說拜拜。調整時首先你得打開機蓋,找到後面有一個量偏壓的端子,然後以普通的三用電表接上,直接讀取電壓數值即可。原?S的規定偏壓值為300mV,根據劉顧問的意見,不妨將偏壓值調低一點,一?硌娱L真空管壽命,二?砺曇粢差H為好聽。
至於喇叭接線端為何分平衡與非平衡,原?S的說明書中沒有指示,維修人員也不清楚怎麼回事。照理?碚f,機器內部有平衡與非平衡的差?,譬如Audio Research的VT-150後級,就是全平衡的架構,但它在輸出端也沒有非平衡的標示啊?另外,真空管後級都需經過輸出變壓器耦合,似乎也沒聽過Audio Research的輸出變壓器有什麼特?功能,據劉顧問的經驗,接在平衡輸出端即可。
賴英智謹覆
高效率喇叭的搭配
請教專家,我有Tannoy GRF Memory HE喇叭,效率96dB,需要用大功率還是小功率300B推比較好?(桃園葉先生)
A葉先生:
以我的經驗,96dB的喇叭以小功率300B管機?硗泼?娍梢裕?贿^對於低頻的控制力與中低頻的衝擊性還是會嫌不夠。假若聽大編制管弦樂時,整體的穩重雄渾表現還是會比較差些。如果您平常以聽小編制音樂、小音量聽居多,那麼可以用小功率300B管機。假若您聆聽的音樂種?很?V,而且音量也頗大聲,我建議您最好還是用50瓦左右的真空管機?硗茣?容^適當。當然,如果您不一定非真空管機不可,很多優質的小功率晶體機也可以考慮。
劉?h盛謹覆
Mark Levinson 前級配Sonic Frontiers後級可以嗎?
請教,Mark Levinson 380XL晶體加上Sonic Frontiers Power系列後級可行嗎?Power 3 55W配上JBL4344MKⅡ號角喇叭力道夠否?(台北劉先生)
A劉先生:
380XL是很好的前級,比上一代改良了很多地方,原則上?K沒有什麼搭配問題,以聲音的走向?砜匆膊诲e。至於55瓦的後級應該是Power1而非Power 3。以55瓦?硗艼BL 4344,推力上一定夠,對於低頻的控制力與衝擊性則未必會有晶體後級那麼好。我想您大概是著眼於用真空管機?硗艼BL聲音會比較「順耳」吧!
劉?h盛謹覆
南非音響迷怕雷擊
本人現住在南非,是論壇的長期訂戶,今有幾個問題請教。論壇138期裡的「電源處理器入門」一文中提到電壓不穩時會影響機器壽命。此此地230V的電壓,經過變壓器變壓後,其電壓總是在103V-120V之間跳動,且變得很快(看著電壓表可以看到短短幾秒內??03V到120V左右,或很快降下?恚?R源饲樾?砜矗?欠裥枰?臃?浩鳎咳绻?匾?脑挘琓ice Power BlockⅢ能否勝任?它除了有濾波功能外,還有穩壓功能嗎?又如果只用一部,是否可以把所有器材全插上?另藝聲代理的LCR-2400是否具有同樣效果?它的供電能力又是如何?另外想請教一個問題:如何避雷?避雷針要如何裝設最有效?本人居於農場,較空曠,容易被雷擊,已經損失一部傳真機與電腦。也因如此,原本可以用E Mail方式請教的,也不得不改用Fax,現此地正逢雨季,所以請總編收到後速予回覆,謝謝。
最後想請代查勝旗公司所進口的音響架是否可以拆成一片片的再自行組裝?還有Westlake 2C-6.75喇叭該用何種尺寸的喇叭架較適合?能否順便介紹幾款。以上諸問題,盼先生能?速回覆,感激不盡。南非許世東(Fax:
002-27-11-9573067。
A許先生:
裝設避雷針是個大工程,個人大概很難完成吧。避雷針?K非只有一種樣式,首先我們要考慮到當地的每年雷擊頻率、雷擊能量大小,以及落雷點等狀況,才能衡量所需的避雷針高度、引線的大小、接地電阻的需求。市面上有賣一些所謂的突波吸收裝置,通常會裝在濾波器裡,它們可以?衝突然升高的電壓所造成的傷害,但對雷擊的防護就很難說了。建議還是找當地有執照的電工,討論需求後請它們安裝。
至於你所說電壓不穩,經常跳動,想使用穩壓器,我們特別請教在台電任職的?運雙先生,他提出了一些意見。照常理判斷,230V的電壓轉成120V以後,電壓不穩的情況應該會有改善,譬如電壓偏移幅度原本為10V,降壓後會只剩下5V,依你的描述,電壓在103V與120V之間很快變動,這麼說?碓?淼碾妷翰环?闆r豈非十分可怕?所以請你首先以電表量一下230V的電壓,看是否穩定,如果原?淼碾妷浩椒?]有變動,那顯然是降壓的變壓器出了問題。你所提的幾個產品,據我們所知,都只有濾波的功能而無穩壓設備,要用?韺?Ω哆@麼大的電壓變動,恐怕不容易。真的要買穩壓器,建議可以選擇工業用的大型UPS,它不但有220V轉110V的降壓功能,也具有電子式穩壓設計,相當好用。要注意的是選擇容量大一些的,輸出波形為正弦波,?K且有濾波器功能者。
勝旗所代理的ADK音響架,代理商表示可以一片片拆卸再組裝起?恚?绻?阈枰?颤N樣的規格,建議你直接和他們聯絡。勝旗的電話是02-25930446。
賴英智謹覆
香港老音響迷的問題
劉先生
很偶然的機會?買了145期的「音響論壇」,發現台港二地的文化差距,貴刊與本地的音響月刊不論內容、形式、手法上都截然不同。雖然是第一次閱讀貴刊,但覺言之有物,且「直銷」味道不?猓?頌樽x者倒十分欣賞及有信心投與貴刊信任的一票。
?話?說,本人是一般升斗小民,對於那些天文數字的頂級器材,莫說擁有,就算一親芳?梢卜且资隆2恢??充N售音響器材的店舖如何運作或推銷?但以本港而言,直至現時,仍未能找到較稱心和有信譽之音響店,可能與民風有關吧!所以別說一般售賣頂級器材的店舖,就算一般售賣中下價產品的店舖也很難使有我信心。很多時只能靠運氣?買一件產品,眼看辛苦掙回?淼氖杖脲e誤的?買了一件不合適的產品,後悔之心油然而生。
閒話表過,步入正題了,本人對音響或音樂的興趣始於懂性以?恚?僬f也有三十個年頭。斷斷續續在家居音響之海已言日子不淺,奈何總覺欠缺某些東西似的。錢固然是原因之一,但平有平玩、貴有貴玩與懂不懂如何玩是二碼子事。不過,連一些基本概念也搞不清楚想玩得好,稀矣!事?是疑問太多,一時也不知?哪奶庨_始問起。或者,閣下認為我愚蠢,那有不知?暮蛦柶鹬挥胁恢?暮味?稹5?埼鹨娦Γ?@確是?摬匦牡捉浤耆晕唇庵?Y。不過,看了今期146期之後,嘗試將問題收窄具體化,好使閣下能予以解答。
一、 何謂駐波?又什麼叫「不被駐波扭曲太厲害的空間」?請圖解。
二、 什麼是空間噪音?
三、 如何稱做「敏銳」的喇叭?dB越高效率越高是否越好?
四、 把玩音響是否要對電學有認識。連「它錶」(不知閣下是否明白)也不懂使用是否能調校或組合起較像樣的音響系統?
五、 能否對電學做些詳盡的講解?
欲知之事多如繁星,容後再請教。請撥冗解答以釋疑團。(香港?先生)
A?先生:
您的問題其?也是許多音響迷親身遭遇的問題,不論他玩音響已經有多少年。我想,不論港台二地應該都有盡職且具有商業道德的音響店,或許您還未遇上而已。有時候,音響店所介紹的東西?K不差,問題是往往我們搭配不同的器材之後,加上空間的問題,使得聲音表現不那麼理想。有關這點,應該要由業者、用家一起努力解決。尤其是空間問題(您後面有問到)的確是影響最大而又最難處理的?我可以這麼說,音響器材當然有高下之分,不過適當的搭配絕對比高下之分還更重要。而空間影響聲音的好壞更是巨大,再好的器材如果沒有在一個適當吸音擴散的空間中,西施都會變成醜八怪。以上是我研究音響多年的心得。所以,除非價格貴得離譜,或存心要?阂馄垓_顧客,否則港台二地應該還有許多有良知的音響店,請不要灰心。
什麼是駐波?很簡單的說,駐波就是在任何二平行?面反覆?砘胤瓷洌?粩嘣?姷穆暡?芰俊_@種不斷反覆?砘氐穆曇魰??姷皆?碓撚心芰康暮芏啾丁R粋?臻g有六個面,二二平行相對,所以會產生許多不同頻率的駐波。如果二個平行面或三個平行面所產生的駐波頻率有重疊,那又會產生更?姷鸟v波。後者就是我們一般所謂的駐波。幾乎任何房間都會有駐波,問題是最?娏荫v波所在的頻率如果是80Hz-160Hz之間,就會嚴重影響人耳的聽覺,它會讓人覺得聲音轟轟然不清楚,而且渾?帷8鼑乐氐氖撬鼤?淖兟曇舻囊糍|音色,而且還會遮蓋掉許多聲音的細?,尤其是低頻部份的細?。
駐波問題要如何解決?說起?砣菀祝?銎?砗茈y。既然駐波?碜造抖??叫械臓?面,如果我們的空間內不要有平行的?面,是否就可以解決駐波問題?理論上如此,不過中低頻駐波的波長很長,能量很?姡?退阌貌黄叫械臓?面也無法全面解決。因此,許多人會用吸收的方式。問題還是一樣,用吸收會遇上吸收的量與頻率無法精確控制的問題。因此,通常我都建議用喇叭擺位以及改變聆聽位置的方式去?量避開駐波最?姷牡胤剑?@種方法既有效又不必花錢。此外,假若空間很大,駐波的頻率能夠被控制在很低的頻率(例如40Hz以下),此時危害人耳的程度也就大幅降低,這就是我所謂的不被駐波扭曲得太厲害的空間之一。當然,精心設計的空間也能夠讓駐波有限度的降低,這也是好的空間。
所謂空間噪音就是我們用音壓計能夠測量出?淼氖覂仍胍?不包括音響器材發出的聲音)。換句話說,要測量時,自己先不要發出任何聲音,就只拿著音壓計?頊y量,看讀數多少,就知道空間噪音值有多少。一般臨街空間的噪音值大概會在70dB以上,安靜的小巷裡可以維持60dB左右,更安靜的住家能夠有50dB的安靜程度。室內噪音越低,您所能夠聽到的音樂細?也就越多。
敏銳的喇叭與效率高的喇叭之間不一定是等號,我所謂的敏銳的喇叭不論效率高低,都要能夠很清楚的再生各種聲音的細?。有些喇叭無法再生很多聲音的細?,聲音聽起?黼m然好聽,不過如果經過比較,會覺得鈍鈍的。敏銳的喇叭能夠再生各種細微的聲音細?,所以也很容易就能夠聽出?號線的差?。通常,有些人聽不出更換?號線的差?,問題?K不出在自己的耳朵上,而是喇叭不夠敏銳所致。
玩音響如果能對電學、電子學、聲學等有基礎的認識,當然能夠少走許多冤枉路。不過,玩音響更重要的是?戰經驗,如果能夠有?戰經驗,加上不會有先入為主的觀念,對於任何事情皆能夠以寬?V的視野?斫蛹{,?砬笞C,即使基礎學識不夠,也能夠有很好的成績。有關電學的種種,由於論壇雜誌風格的關係,很少專門介紹這?知識。不過我們會不定期刊載相關文章,以比較軟性的方式介紹給讀者。若是讀者們真的對電學等基礎知識有需要,最好是自己去買相關教科書籍閱讀,這樣得到的知識會更紮?。
劉?h盛謹覆
要如何得到寬深的音場?
主編您好。我的器材是CEC 3100Z CD唱盤、Cymbol CA-1綜合擴大機、Acustic-lab System 20落地型喇叭,我的房間約四坪左右,請問我該如何得到寬深的音場?為了得到音響效果,我還把系統移到開放式的客?d空間(約十坪)聆聽,可是音場效果一樣不理想,只有低頻有得到改善。主編不知是否能幫小弟忙?謝謝!(新竹蔡先生)
A蔡先生:
在評論中,評論員經常會提到音場如何如何,但對沒有經歷過的人?碚f,音場簡直像無字天書,有看沒有懂。音場有Sound Stage與Sound Field兩種說法,前者指舞臺上樂隊的排列情況,後者指整個聲音充塞的空間,在台灣,我們所說的音場大概都是前者,包含了寬、身、高、低等要素。由於受到頻率響應曲線分?巡痪鶆蛞约袄?戎赶蛐浴⒎块g聲波反射條件的影響,每個人所營造的音場都不相同。有些人是內凹型的,有些是深度大於寬度,有些則是淺碟型。最理想的音場形狀,當然是與錄音時的原貌相符,但錄音時為了音量的考量(例如銅管音量過大會蓋過弦樂組),有時會把縱深拉得比音樂?d排列還長一些,所以有人覺得音響中的音場比現場還要厲害。
完整的音場除了形狀,還有位置的問題,喇叭擺位與頻率響應均衡與否,都會影響音場位置的形成。與其追求所謂的超級音場,不如調整出一個正確健康的音場,例如小提琴的位置比大提琴?淼酶撸?刑崆偻ǔT谀竟芙M前面,銅管組的位置稍高而且在音場後面,人聲位於中間較前的地方,只要把握住小提琴到定音鼓之間的距離合乎自然,這樣就可以了。萬一聽起?硪魣霰獗獾娜狈?哟危?ㄗh先?睦?葦[位著手,首先要拉離開背?,除了少數設計特殊的喇叭之外,多數揚聲器越貼近背?,音場深度就越不明顯。其次,在喇叭的第一次反射點適度的進行吸音處理,也能擴展音場的寬度。在小空間中,想營造大音場以小喇叭為宜,小喇叭的定位、音場通常都比大喇叭?淼们逦?鞔_。至於如何擺位,你可以參考「三一七比例法」,或者靠不二法門:多聽,多試。
賴英智謹覆
請教有關分音器的問題
請問一下︰
1. 分音器是什麼?
2. 可以把一個高、中、低頻(全音域)都有的單體,設計成只有低頻嗎?
3. 為什麼書裡到的線材,都不是一般的3.5插頭呢?(嘉義曾同學)
A曾同學:
聽說你只有十六歲,這麼年輕的讀者加入,我們都非常高興。
簡單的說,分音器就是把高音、中音與低音單體串起?淼臇|西,?臄U大機?淼挠?號,經過分音器(Crossover Network)之後,就可以讓大貓走大洞,小貓?小洞(低頻率給低音單體,高音域給高音單體)。分音器另一個主要的作用,是降低喇叭的互調失真。低音單體的音圈在磁場中無法均勻的移動,如果不經分音器而把中高音的?號與低音?號一起輸入低音單體音圈中,較高的頻率會被低頻率?號所調變,產生一種一種非常不協調的失真。另外考慮到讓單體發揮最大的功效,或者保護脆弱的高音單體,也必須經由分頻網路?碜饔谩K?^的全音域單體,就是不需要分音器,直接把擴大機的?號做放大。這?單體的效率很高,設計也與一般單體不同,它的高頻與低頻延伸會有一些受限,但很適合拿?泶钆湫」β实恼婵展軘U大機。用全音域單體唱低音,不是很奇怪的事嗎?
你所說的3.5插頭,我想就是隨身聽耳機所用的那種插頭,除了耳機與少部份麥克風以外,是很少人用這種插頭的。所以雜誌上介紹的?號線,主要以RCA式的單端接頭為主,或者是XLR式的平衡接頭。等你經??粤⒘耍?_始換機了,你就會對音響線材所用的接頭有更多認識。
賴英智謹覆
詢問有關新舊Rogers LS-3/5a的製造工?S
目前市場上的新Rogers LS-3/5a製造工?S與過去的是否相同?目前市場上多家音響店所販售的Rogers LS-3/5a,據商家老闆的說法,跟以前的喇叭一模一樣,包括?S商與單體的製造商都相同。據另一家老闆的說法,他的貨全都是歐洲沒賣掉的庫存品。之後,我向幾位前輩請教相同的問題時,得到的答案都是「不可能」,?K說以前的單體早就已經停產了。您的認為呢?
那麼再請問,若答案是否定的,那這些喇叭及單體又?碜院翁帲慷?焚|又如何呢?(許先生)
A許先生:
有關LS 3/5A喇叭的故事,不斷在音響圈內流傳,我們稱它永?a不墜應該不過分吧。只不過故事多少會帶點傳奇色彩,越傳就越神秘,?腍arbeth老闆的口中,我們知道這幾家曾推出BBC LS/3/5A喇叭的公司,都認為新設計遠比舊型號?淼脙灝?。所以Rogers推出Studio 3,Harbeth推出HL-P3ES,Spendor也推出替代產品S3/5。既然說是替代產品,一方面表示舊的LS/3/5A已經沒有零件了,末代LS/3/5A所使用的KEF單體,早就停產了;一方面也表示新產品較符合數位時代的音響需求。Rogers與其他幾家英國老?S,在上一波英國經??统睍r遇到了經營上的困境,後?碛袊?H資金入注,它們才又重新出發。
市面上應該已經很難看到Rogers的LS/3/5A喇叭,我們不知道你找到的是什麼樣的東西,也不敢說與最早的LS/3/5A是否一樣,或者它們使用什麼單體,照推斷,如果能庫存一堆老LS/3/5A,早就發財了。如果想收藏,找到原版的LS/3/5A不妨當作音響的經典器材保存;真要聽音樂,Rogers、Harbeth與Spendor這三家公司的新產品也都能令人?M足了。■
賴英智謹覆
回148期目錄
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【音響診療室】
居家風迷你組合好嗎?
我是一位想要整合性家庭組合的人,這樣可以解決個別籌組器材的麻煩。不知Nakamichi SS11、SS12這套組合的器材評鑑如何?有哪些優缺點?(高雄林先生)
A林先生:
這套系統我沒有在自己家裡聽過,只在音響大展會場簡略聽過,所以無法告訴您它的聲音表現如何。不過,通常對於這種居家風的組合音響,聲音的優劣?K非選擇的唯一條件,使用功能的便利性,以及造型恐怕是更重要的考量。?乃?接衅咧Ю?龋?找魴C、DVD光碟機以及DD、DTS雙解碼?砜矗??梢酝耆?M足家庭電影院的需求,當然也可以用?砺燙D。它的走向是?似B&O的路子,不過功能更齊備。這套組合的售價不高不低(SS11大約28萬左右,SS12要這次世貿音響展才展出,售價未定),造型相當不錯,操控功能也相當方便,假若您想找的是這樣的組合,不妨打電話給此間代理商,請他們介紹就近的經銷商。
劉?h盛謹覆
墊材會多隻香爐多隻鬼嗎?
總編您好,我的系統如下:Wilson Audio Cub喇叭,Copland 266 CD唱盤,Progeny數?轉換器,前級Cymbol,後級Boulder AE-500。本人酷?勐爴u?L樂,不過好像玩音響不等於搖?L樂,想換前級,考慮Mark Levinson No.26XL或MBL5010,或請總編推薦中古10萬左右前級。
我看這期日本Stereo Sound有介紹很多音響墊材,不知台北是否可買到?是否用了之後真的功力增加許多?還是多隻香爐多隻鬼?(桃園晨先生)
A?先生:
我記得上一期曾經回答您的問題,不過上次?K沒有提到墊材。以10萬元的預算,應該無法買到新品Mark Levinson No.26XL或MBL5010,二手貨則看怎麼買了。因為您沒提供任何聽感資料以及空間大小處理等,所以我根本無法知道您想要的是什麼器材。只能告訴您10萬元可以找許多相當不錯的二手前級,不過最好是與店家商量,既然是二手的,就提供試用機會,萬一搭配不起?恚?梢跃耪刍虬苏凼栈兀?@樣就萬無一失了。
墊材有沒有用?一定有用!問題是怎麼用它。假若您想要讓聲音更清晰,低頻量感少些,可以用剛硬的墊材。反之,假若您想要更柔更多低頻的聲音,最好不要用剛硬的墊材,您要選比較軟質甚至以布?懋攭|材會比較好。墊材?K不會多隻香爐多隻鬼,因為它不會在原有的聲音裡面加入人工失真。只要把握要清或要柔、要硬或要軟的方向,就不會出問題。
劉?h盛謹覆
無懸邊中音單體有問題嗎?
B&W N800系列無懸邊中音是否有加拿大寫手?椆瓧钏?岢觯簞討B大時還不如舊型801、802的表現。還是只是商業利益的衝突?(台北吳先生)
A吳先生:
如果純粹就事論事,我們就要先對「動態」這個名詞下好定義。通常我們會完整的說「動態範圍」這個名詞。所謂動態範圍是指喇叭所能發出最小聲到最大聲之間的範圍。因此,「動態大」的意思應該是指「動態範圍很大」的時候,也就是說像在聽古典音樂時,有時候聲音很小聲,有時後卻突然很大聲,這就是所謂的動態範圍很大的時候。馬勒的交響曲最喜歡玩這種遊戲。
假若這個名詞沒有被誤用,那麼?椆瓧畹囊馑肌缚赡堋故钦f無懸邊中音單體無法再生很寬?V的動態範圍。而無法再生的意思有可能是小音量時有問題;也可能是大音量時無法承受;也有可能是動態範圍被壓縮。這時,無懸邊中音單體到底是小音量不行?或大音量不行就還要推敲了。在此要提醒您的是,動態範圍大?K不一定代表「更大聲」,假若您府上的噪音值70dB,而您把音量開到100dB,此時的動態範圍只有30dB。若是您府上的噪音值很低,只有50dB,而您只要把音量開到90dB就會有40dB的動態範圍。40dB動態範圍當然比30dB還要大,但是音量卻比較小,這就是動態範圍可能出現的情況。
另外有一個可能,那就是?椆瓧钏?缘摹竸討B大」其?指的是「大音量」,此時,就與動態範圍無關了,純粹只是再生音壓的大小而已。無懸邊中音單體在大音量時的表現不如舊的801或802嗎?我無法?同這個看法。為什麼呢?新舊801我都聽過,而且不只聽過一次,整體而言,新的801要好過舊801很多。假若新的801聽起?肀扰f的801還要好,那就代表著中音單體一定有相當大的功勞,因為我們平常所聽到的樂器基音大部份都是由中音單體所發出?淼模?匿撉俚叫√崆佟?哪械鸵舻脚?咭舳际恰8咭魡误w所負責的絕大部份是樂器的泛音,泛音重不重要?當然重要!假若您把高音單體去除,聽聽看沒有光?蓻]有活力的聲音就知道高音單體的重要性了。不過,中音單體的重要性更甚於高音單體,您可以把中音單體拆掉,只聽高音單體與低音單體所發出?淼穆曇魰r,就可以明白我的意思。可以這麼說,中音單體其?是喇叭的靈魂,高音單體與低音單體是用?韼兔ψ錾舷露?搜由煊玫摹?
?囊陨衔覍χ幸魡误w的觀點?砜矗?碌?01整體聲音表現既然好過舊的801,應該就沒有理由說無懸邊中音單體在大音量時不如舊的中音單體。除非真的把二個中音單體拆下,用儀器測試,分析這二個單體各有何優缺點,這樣的分析可能會更有說服力。
或許?椆瓧盥牫鲂碌?01有「某些缺點」,而這種缺點他判斷是因為中音單體沒有懸邊所致;或許?椆瓧钤谒?奈恼轮校ㄎ覜]看過那篇文章)已經詳細提出他所聽到的缺點以及對無懸邊中音單體懷疑的論點,這些都不是我所能夠瞭解的,不過我相信這其中應該沒有商業利益的衝突才對。假若有一天,新的801中音單體更換成傳統有懸邊單體,那也就間接證?無懸邊中音單體的確有某些瑕疵存在。在此之前,我們都不應該全面或片面的否定新的801。
劉?h盛謹覆
每期贈送CD以便更瞭解論壇
親?鄣囊繇懻搲?案骶庉嬆?茫?
小弟為論壇之忠?讀者,在此想提出自己對論壇的一些建議。那就是論壇可否在每期雜誌中附贈一些音樂軟體,?K在雜誌內詳加介紹說明。我想假若論壇再用心為讀者做到這點的話,不僅能夠幫助讀者更瞭解自己的音響,也能夠使讀者更瞭解論壇對音響及音樂的看法,更能夠拉近讀者與論壇的距離,您說是嗎?(台北葉先生)
A葉先生:
是!假若我們能夠每期附贈音樂軟體,一定能夠如您所說對論壇與讀者都有幫助。問題是,音樂軟體必須要去買版權,或談某種版權交換,對我們而言,這是工作與金錢的負擔。我知道有些英國音樂?雜誌每期都附贈一?圕D,不過那些CD裡面有可能是很多短音樂而已,那應該說是音樂樣本。有一家英國雜誌則贈送Linn CD選集,那是相當不錯的。不過,以我們的能力而言,我們無法這樣做。
或許,假若我們能夠找到願意配合的唱片公司,像音響大展那樣,每年贈送一?埦?xCD,加上詳細的說明,這種作法還比較有可能達成。無論如何,讓我們把您的提議擺在心裡,時機到時就可以?現。
劉?h盛謹覆
二聲道會退出主流擴大機市場嗎?
請教幾個嚴肅的問題:
如果大家都和我一樣,只有一部AV擴大機?磉B接數位電視和其他數位?源,不論在客?d或房裡,那是否意味著?比擴大機會退出主流市場?或者屆時AV與純音響的壁壘將更分明?畢竟一個是多聲道,而另一個是音質好,不知有此認知的人多不多?(屏東某先生)
A某先生
我想先更正您所謂「?比擴大機」的說法。無論是二聲道或多聲道擴大機,目前它們都是?比擴大機。真正的數位擴大機在市面上只有Tact與Sharp這二個品牌。您的意思是純音響所使用的擴大機會不會退出主流市場?甚至以後大家都聽多聲道了?這二個問題其?就是一個問題,純音響擴大機會不會退出主流市場?假若未?怼讣円繇懚嗦暤馈挂擦餍衅?淼脑挘?円繇憯U大機應該不會退出主流市場,因為純音響擴大機不僅可以是二聲道擴大機,也可以是五聲道或六聲道甚至七聲道擴大機。純音響擴大機與AV擴大機之間的區別應該是AV擴大機可以讓您接駁視?,而純音響擴大機則無法接駁視?。其餘多聲道該有的環繞調整應該同樣都必須具備。
假若日後純音響還是守在二聲道範圍內,多聲道純音響?K沒有流行起?恚?绱艘?恚?円繇憯U大機更不會退出主流市場,因為還有很多純音響迷需要擴大機。
以目有些唱片公司也開始推出多聲道DVD Audio軟體?砜矗?円繇懚嗦暤溃―VD Audio以及SACD,還有DTS)的時代應該會?砼R,只不過到底哪天會大紅特紅還不知道而已。
不過,就算純音響多聲道有一天大紅特紅,我相信還是會有許多音響迷守在二聲道音響身邊,就好像現在還有許多人喜歡LP唱片一樣。多聲道與二聲道會不會形成壁壘?可能會,不過對大局沒有什麼影響。我們對多聲道與二聲道的認知應該是:二聲道靠喇叭擺位?韯撛斐龌钌??囊魣觯??嗦暤绖t靠多隻喇叭以及環繞處理軟體?韯撛斐龌钌??囊魣觯??叨枷胍?蟮萌缗R現場般的現場感。此外,二聲道可以求得比較純的音質,而多聲道則因為經過各種聲音處理,所以在音質方面不會有二聲道那麼純,但是多聲道容易求得更好的平衡性,而二聲道難度就比較高。這種情況其?有點像LP唱盤不是人人能夠調得好、但是CD唱盤每個人卻都能夠使用一般。
劉?h盛謹覆
聽SACD需要加裝超高音嗎?
SACD頻寬100KHz,而一般喇叭才20Hz-25KHz左右,是否需要加裝超高音?若以花梨木或大理石當墊材,差?為何?對超低音是否也有幫助?一般超低音喇叭中很少見到像Snell PS10中間還有個散熱片(單體中間),其正面幫助是否很大?其他超低音又是如何散熱的?(台北黎先生)
A黎先生:
SACD的頻寬有100KHz,不過這?K不代表樂器或人聲的泛音也可以高達100KHz。其?人耳也無法聽到100KHz的聲音。所以,這個100KHz的數字可說是象徵意義大於?質意義,您不必緊?垼?膊槐丶敝??映?咭簟J聦?上,SACD的100KHz頻寬真正代表的意義是可以讓我們聽到比以往CD的20KHz還要好的延伸。
花梨木是木頭,大理石是石頭,這木與石的物理特性當然有區別,不過要看它用在那裡?怎麼用?用的面積大小?一般而言,石材當墊材時,聲音會變得比較剛?姡?静漠攭|材時,聲音不一定會變柔,但至少不太會變剛?姟<偃粢?谜麎K?韷|超低音,我建議用大理石,主要的著眼點在於避震,而非改善超低音的音質。
喇叭單體最會發熱的部份就是音圈,尤其是低音單體的音圈,因為它會長期處於大電流的通過情況下,所以溫度很高。音圈的散熱通常求助於纏繞音圈的那個音圈筒,以及附近的金屬。的確很少有低音單體在喇叭上另外再加散熱片者,不過Snell的主動式超低音都有這個裝置,他們把散熱片與喇叭單體中軸的金屬連接(不是直接連接在音圈上面,那樣會讓音圈行動受阻),間接的降低音圈的高熱。假若音圈散熱佳,就更能夠承受長時間的大功率輸入,也就不會把單體的動態範圍壓縮了。當然,它也會更耐用。
劉?h盛謹覆
用小喇叭加主動超低音會更好
房間的左方為水泥?,其餘三面為木板?,天花板裝橫木條,約四坪大。有床有CD櫃,器材有Morduant Short MS 50,Mite音響積木管機,Onkyo CD1400,電源線為Monster,?號線為MIT。我的問題是:
一、 左右聲道不平衡,該如何處理?二、低頻較多的CD有駐波,該用擴散板嗎?三、高低音太明顯,如何找回厚?的中頻?換喇叭嗎?我屬意的喇叭有JBL 4312、PMC、TDL、Ruark(三萬元左右)(新竹劉先生)
A劉先生:
?哪?拿枋鲋校?壹僭O您所謂左右聲道不平衡的原因可能是擴大機二聲道輸出不平衡,或喇叭左右音量不一致的可能性比較高。因為您的空間不大,您所聽到的直接音很多,所以空間所導致的二聲道不平衡可能性不高。要知道是否喇叭或擴大機出問題很簡單,您只要左右聲道對調聽聽看,假若對調之後,還是同樣那個聲道比較小聲,才有可能是空間的影響。最後還有一個可能,就是您的耳朵出問題了。不要以為這不可能,我們的耳朵本?砭褪嵌?叢黄胶獾模?徊贿^程度不同而已。有時候會因為生理情況變化、或耳垢的影響,而讓自己覺得二聲道不平衡。我有一個簡單的測試耳朵方法,您可以用有秒針的手錶?碓嚕?咽皱l靠近耳朵,聽聽看左右二耳所聽到的秒針滴答響聲是否一樣大聲一樣的音質?假若聲音不一樣大,那就表示您的耳朵二邊不平衡;假若聽到的音質不一樣,那也代表耳朵不平衡。
一般而言,擴散板幾乎都是應付中頻以上的頻域,對付低頻段的擴散板很少,除非您自己做。不過我勸您還是打消自己做的念頭,就算做好了,效果如何也難以預料。以您四坪的空間?砜矗?^對會有嚴重的中低頻駐波,比較聰明的方法是一對?似Rogers 3/5A體積大小的小喇叭加一個主動式超低音。其?,小喇叭在四坪的空間中低頻量感應該就夠了,加上超低音的作用只不過是增加一點點低頻的量感以及延伸而已。
目前,主動式超低音有很多選擇,而且售價不貴。您不必過於擔心小喇叭與超低音之間的搭配問題,與您原本的?娏荫v波相比,搭配問題可說微乎其微。相信我,這樣的用法不僅可以解決大部份駐波問題,而且還可以得到更靈活的運用。假若您還想要有寬厚的中頻,加一個中置聲道就解決了。或許您要說我在開玩笑,我聽的是純音響二聲道,怎麼叫我加中置聲道。真的,敞開心胸,用更寬?V的視野?碚{整音響,您會發現原?碛衅渌?椒?梢詾槟鷰?硪魳返母?呦硎堋?
劉?h盛謹覆
超熱之後散熱片會發出聲音
剛?入雅瑟後級3.0,在聽的過程中,溫度上升時都會聽到後級發出金屬碰撞聲,久久就會噹的一聲。問店員,店員說他請教師傅後的答案是正常的。他說他們家的後級皆有此一問題,因為散熱片熱?q冷縮。但我跟他們說當初生產時應有預留空間才對。最後的答案是無解。請問市售大功率A?後級皆有此一現象嗎?還是只有雅瑟會呢?(台中劉先生)
A劉先生:
我聽過不少純A?後級,也聽到過您所形容的聲音,不過?K不是每部純A?後級都會這樣。我所聽到的是很小的聲音,然後久久會有一次比較大的噹聲。這是因為在密閉的空間中,散熱片溫度太高之後所發出?淼穆曇簟D?梢哉f它是不正常的,因為有些器材?K不會這樣。但是,這種「不正常」?K不會影響到擴大機的性能或聲音,而且也不是會嚇人的聲音,所以我的建議是假裝沒聽到就好。
劉?h盛謹覆
擴散板要怎麼做?
請問總編,器材是否有前、後級的關機開機順序呢?擴散板能夠自製嗎?它有規格尺寸與材料限制嗎?在使用時,是要釘牢還是擺放穩固即可?喇叭線與電源現有和差別?我們用剩餘下?淼睦?染??渚?胶艽郑?捎?懋旊娫淳?幔坑邪踩?系念檻]嗎?(屏東林小姐)
A林小姐:
如果前、後級分開,在開機時要先開前級,再開後級。而在關機時,要先關後級,再關前級。因為開機時如果先開後級再開前級,前級有可能會輸出很大的脈衝給後級,此時喇叭就會碰的一聲。同樣的,假若關機時先關前級,此時前級也有可能會因為關機的瞬間而輸出一個大脈衝給後級,此時喇叭也會碰的一聲。
擴散板當然能夠自製,它有一定的作法,我在「音響論壇」第55期曾經寫過計算方法與材料作法,請參考。使用時您可以釘牢在?上天花板上,也可以擺放著,這要依情況而定。
喇叭線與電源線同樣都是銅線材或銀線材,它們最大的差別在於電源線要通過較高的電流與電壓,而喇叭線則否。所以,如果喇叭線夠粗,能夠承受預期的電壓(110V)與電流(設想大一點,算10A吧,因為一般插頭也只能承受15A),喇叭線的絕緣外皮夠厚,在這種情況之下,喇叭線也可以當電源線使用。假若線?教?殹⒒蚪^緣表皮不厚,請都不要用?懋旊娫淳??
劉?h盛謹覆
二聲道與多聲道可以?K存嗎?
請問DVD加D/A是否可提聲音質?或單獨CD播放音樂?淼媒??坑諨/A是否得為24Bit/96KHz或192KHz?一般20Bit以下的D/A是否可以搭配?或者有何方法可二者?K存(AV與純Audio)(台南吳先生)
A吳先生:
DVD加D/A?假若是DVD Video,它所需要的是AV擴大機或外接的AV處理器,一般人不會把它接上音響用的數位?比轉換器。假若把DVD Video光碟機當作CD唱盤使用,?臄滴惠敵龆艘?鯬CM?號給純音響的數位?比轉換器,這樣的作法當然可以,不過在音質表現方面就會因為您所使用的數位?比轉換器而有不同的音質,一般而言應該可以提聲音質。
以目前的情況,數位?比轉換器最好都要與24Bit/96KHz或192KHz相容,大部份的CD?K沒有這種規格,所以目前還不?用。假若是DVD Audio軟體,那就必須有這個規格了。20Bit以下的規格當然無法解出24Bit規格的軟體,您必須要另?才行。我不明白您所謂二者?K存是什麼意思?是要買多聲道系統?砜碅V與聽純音響嗎?還是要以原有的二聲道擴充為多聲道使用?或者是說DVD Video與CD共用數位?比轉換器?假若您有AV擴大機,那麼就可以利用裡面的環繞模式?砺燙D,一樣可以得到虛擬的環繞效果。假若您買一部像我在使用的Lexicon MC-1,就可以同時具有高級的AV環繞處理以及二聲道數位?比轉換功能。假若您要把二聲道擴展為多聲道,以目前的二聲道喇叭為前聲道,就要去選與前聲道聲音特性接近的中置聲道與環繞聲道。
劉?h盛謹覆
何謂阻尼因數?
請問什麼是Damping Factor?可測嗎?有公式嗎?為何很多擴大機或喇叭都?娬{Damping Factor的匹配呢?有些怎麼不提供數據呢?請說明號角喇叭的發聲原理,喉部的內部構造是什麼?(台中?埾壬??
A?埾壬??
所謂Damping Factor稱為阻尼因數,它的具體意義代表著擴大機輸出內阻與喇叭阻抗的比值。阻尼因數越高,代表擴大機控制喇叭低頻再生的能力越好。反之,阻尼因數低則表示擴大機對於低頻的控制力與推力比較弱。它的計算方式是要先知道擴大機的輸出內阻,通常指的就是功率晶體輸出端的內阻。以一般晶體機而言大多為0.0幾以下的歐姆,而真空管機雖然已經藉著輸出變壓器的耦合?斫档驼婵展軆茸瑁?贿^也只有0.幾歐姆的程度。
除了擴大機輸出內阻之外,我們還要知道喇叭的阻抗,這部份比較難以計算,因為喇叭的阻抗會隨著頻率或其他單體物理特性的變化而變化。通常,我們在計算阻尼因數時,都假設喇叭的阻抗為8歐姆。除了喇叭阻抗之外,我們還要計算喇叭線的阻抗,以它加上喇叭的阻抗,這就是我們通稱的喇叭阻抗數字。通常,我們為了簡化,也就不管喇叭線的阻抗了,一律以8 歐姆?碛嬎恪?
好,二個數字都有了,現在我們假設喇叭阻抗為8歐姆,而晶體擴大機輸出內阻假設為0.01歐姆,此時阻尼因數就是8÷0.01=800。許多晶體機的阻尼因數高於1000以上。而真空管機的阻尼因數通常都在二位數以內,能夠有50就相當不錯了。這也是一般人認為晶體機對低頻的控制力與推力要比真空管機好的原因之一。
所謂號角喇叭,不僅是指外面罩著一個像號角一樣的喇叭而已,更精確的說應該是指採用一個發聲驅動器,再連接一個經過精密計算的向外延展角度所產生的號角的喇叭。有關號角喇叭我懂得不多,或許有機會時,我可以找這方面的專家?韺戇@方面的文章。
劉?h盛謹覆■
回147期目錄
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【音響診療室】
喇叭該怎麼擺?
請問劉總編,如果房間長邊有一面很大的窗戶,喇叭該怎麼擺?又此面?的對?要如何處理(長邊4m、短邊3.3m、窗戶2m置中)?謝謝您的回答。(台南陸先生)
A陸先生:
我建議您把喇叭擺在長邊,這樣一?恚?巧却皯舻褥对诙??戎?g。只要在窗戶上裝置厚而軟質的布料當作窗簾,對聲音都會有正面的幫助。要提醒您的是,您的聆聽座位不要靠?,能夠離?半公尺最好,因為這樣駐波的干擾就會降低。至於聆聽位置後面這堵?要怎麼處理?那就要視室內聲音的特性而定了。假若高頻段尖銳吵雜,聆聽位置後?勢必要有吸音材料,厚的壁毯是相當好的吸音材料。如果不想掛壁毯,也可以在這堵?上裝置布簾,布簾的縐折要大些,而且布簾一定要用厚而軟的布,一般的窗簾布對於防治高頻段吵雜刺耳沒有多大效果。
此外,要注意二側?最好也要有吸音材料,因為二側?折射而?淼姆瓷湟簦?矔?斐筛哳l段刺耳、定位不清楚的負面效果。
劉?h盛謹覆
推薦五萬元二手前後級
請問二手價格在五萬元左右的前後級組合,會推薦怎麼樣的品牌呢?小弟偏?跩azz及提琴?的音樂,喇叭也想藉此機會一?愀鼡Q。(屏東黃先生)
A黃先生:
如果可能,我建議您去找以前英國Audio Lab的二手前、後級,再去配一對Spendor二手喇叭,我相信這樣的組合無論是聽爵士或提琴?音樂都會很適合。當然,五萬元可能無法連喇叭都買到,您可以分二次?現您的夢想。不過我想這樣的組合在二手市場上可能不容易找到,因為當年它們都是平價的好東西,用家應該很少賣出?怼?
劉?h盛謹覆
對聲音厚度不?M意
各位編輯好,目前使用的器材為?源Cyrus DAD-7、Audio Note DAC-1,擴大機為Linear Acoustic LAV 100綜合擴大機,喇叭為Elac Jet-10。空間4.4m╳5.2m╳3m,對於現在的聲音厚度不甚?M意,但其他表現均可接受,要請教二個問題。第一、若在不更換器材的情況下,用何種方法能有效的改善?第二、如果需要更動器材,則改變系統中的哪項器材,會得到改善而不失原?砺曇舻奶厣??x謝!(彰化黃先生)
A黃先生:
我不知道您所謂的「厚度」不?M意的地方在哪裡?以這套器材與您的空間?砼袛啵瑧?摬粫?枪β什粔虻膯栴},也不會是聲音渾?岬膯栴}。比較有可能的是,假若您的空間是硬調空間,高頻段可能會嫌吵些,而且聲音的厚度就會如您所言不夠厚。假若情況真的是這樣,在不更動器材的大前提下,我建議您增加室內的吸音材料面積。通常,只要我們把空間內高頻段的反射音降低,音量就能再開大些。此時,高、中、低頻段的平衡感就會產生變化,屆時就算您認為聲音還是不夠厚,但至少不會刺耳。
增加室內吸音材料的方式很多種,不過一般人由於對材料的認識不足,往往得不到該有的效果。例如貼絨狀壁布或?上薄地毯,甚至貼泡棉壁紙,這些作法只會讓殘響變短,聲音聽起?硭浪赖臎]有光?伞1容^正確的作法應該是吸收與擴散面積比例要適當,而且位置分?岩惨?m當。由於您?K未提供空間資?,所以我也不知道要?暮谓ㄗh起。
假若要更動器材,我認為單獨更動一項未必能夠解決您的問題,無論是更換線材或某種器材,可能都會有一點效果,但對大局無補,所以我還是建議您?目臻g下手,這才是治本的方法。
劉?h盛謹覆
線材到底有何玄機?
請教編輯大哥,對於電源線而言,為何有些線材的導體粗而蕊數少,有些是蕊數多而細。譬如說,同是8㎜平方的線,穿在?中的是由幾條單心線絞繞而成,而器材中的配線,或隨機的電源線則多是數十蕊甚至數百蕊呢?這樣分有何用意。若將它們調換?碛媚兀炕蛘咧皇强紤]到耐壓與耐流和柔軟度的問題而已。據我所知,蕊數越多,「集膚效應」不就越大嗎?此效應對聲音有何影響呢?佑昇有一種線名為「Carol」裡面有1,300蕊,可說是抽成絲了。既然重點放在聲音的改善,而錢不是問題的話,那這種線已經很好,為何發燒友還要選35㎜平方,為何不多?K幾條就有35㎜平方了呢?謝謝您的賜教,更期待您的答覆。(台南江先生)
A江先生:
線材的問題,我們可以分為理論與?踐二方面?碚f。?睦碚撋?碚f,線材只不過是讓電流通過的媒介而已,理論上,只要能夠?M足電壓、電流與電阻的需求,任何形式的線材都可以用。然而,在?踐上,只要您的空間夠安靜,喇叭夠敏銳,任何線材換上去都可以聽出其中存有各式各樣的不同聲音,甚至一般人認為應該不會有太大差別的電源線也會有很大的差?。
為什麼線材會這樣呢?其?這也是理論上可以解釋的範圍,問題是今天沒有多少夠權威的學術機構?頌檫@些耳朵可以聽出的差?作科學驗證,目前所擁有的線材理論,大多是幾十年前?爾?驗室為發展通信工業所研究的成果。我們可以肯定的是,線材的材料、線?酱笮 ⒔g合方式、絕緣方式、被覆材質、填充物、接頭、銲工等等都會影響聲音。
建築電工用的單芯線考慮的僅是耐用與電壓電流的承受規格,加上施工要求,所以都用粗單蕊線。事?上也有某些音響線材就是用這種單蕊銅線加以絞合覆上漂亮的外觀而成。這種單蕊線的聲音特徵是中頻段會比較飽?M,不過高頻段的延伸能力會比較差些。總之,線材的作法千變萬化,每家?S商都號稱自己有獨特的配方與理論根據,?K據此而定出不同的售價。我對線材的看法是:您不必管它是台灣做的或美國做的;也不必管它的理論說得飛天?地,唯一可信的就是您自己的耳朵與荷包。假若您的耳朵真的聽不出線材差?,那就代表您的空間噪音太高、喇叭不夠靈敏(不是靈敏度的數據),此時您根本不必考慮換線材,因為換了您也聽不出差?。反之,只要您能夠聽出線材的差?,您唯二要做的就是選適合您整套系統所需要的聲音,以及考量自己能夠負擔的經??芰Α<偃裟??m合的是一公尺才100元台幣的電料行線材,那就用它,不必怕人笑您。當然,假若您聽中意的是一條五萬的台灣線材,也不必因為它誠?打著台灣製而懷疑自己的耳朵。事?上台灣的線材OEM在全世界的知名度不會輸給電腦OEM,只不過許多音響迷仍然有心結存在,大多數?S牌才會秘而不宣。
以上雖然沒有正面回答您的問題,但是我想您對線材的疑問應該已經瞭解大半了。
劉?h盛謹覆
真空管前級速度慢嗎?
主編您好,小弟的器材如下,轉盤Copland 266、D/A是Theta Progeny,前級擴大機Cymbol(UK製造,可能您沒聽說過),後級擴大機是Boulder AE500,喇叭是Wilson Audio Cub,線材全部是使用CMC,空間大約6-8坪。小弟比較喜歡聽Rock 'n Roll最近才改聽Jazz,聽別人說如果是使用真空管前級擴大機,可能在速度上會變慢,不知這樣搭配會適合嗎?還是前級擴大機換掉,有人推薦Mark Levinson No. 26XL、Audio Research LS-5 MKⅢ。因我不喜歡綜合擴大機,希望您能幫我介紹一下。第二個問題是,如果再?買一台Boulder AE500作橋接,音質不知是否會更好聽。如果Cymbol留下?恚?葬嵬聘咭簦?峒壨频鸵簦?恢?欠窨梢浴W钺嵋粋?栴}是,好像Rock 'n Roll跟Hi-End不能畫上等號,因為一般好像都聽Jazz、古典、人聲等發燒片較多。(桃園?先生)
A?先生:
Cymbol是真空管前級嗎?恕我孤陋寡聞,我真的沒聽過這部前級。不過,我可以回答您,以今天的真空管擴大機設計而言,它的速度反應?K不會慢,假若以布簾遮住作AB Test,我想就算我也不敢肯定速度慢的那一部就是真空管機。無論是真空管機或晶體機,它們在先天上都會有一些缺陷,否則這個世界哪?砀鞣N器材的「進化」?真空管機目前最大的問題不在速度快慢或推力大小,而在於真正好的真空管難求。科技一天天進步,為何好的真空管反而難求呢?因為真空管的市場越?碓叫。?B不起有規模的真空管製造?S,連帶的也養不起所有製造真空管材料的上游?S商。加上相關人才的凋零,因此就算您有心要以古法炮製真空管,也拿不到以前的好材料。所以,目前的真空管一般而言是40-60年代所出產的最佳,越往後,品質就越「退化」。當然,這其中可能會有少數新管子評價很好。不過對於大部分的真空管而言,新不如舊是大家都承認的事?。
既然新不如舊,我們去找老管子?碛貌痪秃昧藛幔坷瞎茏拥膯栴}是:您不知道這支真空管已經用了多久?還能用多久?能否配對等等。假若您花高價買老管子回?恚瑓s不知道它早已無法發出應該有的美妙聲音(放心,再老它都能唱出聲音),這筆錢花得多冤枉!
雖然如此,真空管機還是有很多簇擁者,至少,大家都知道真空管機的失真雖然比較高,不過它是偶次失真,這種失真比起晶體機的奇次失真?淼谩负寐牎埂F浯危?婵展茚峒売伸队休敵鲎儔浩鲹踉诶?扰c功率管之間,所以喇叭的反電動勢對真空管後級的影響比較小,推起喇叭?肀容^輕鬆。還有,同樣瓦數的真空管機與晶體機比較聲音大小,您會發現真空管機可以開得比較大聲。如果您?氖静ㄆ魃?碛^察,就會發現真空管機的正弦波削峰情況在比較大的功率輸出時才發生,而晶體機則會在比較小的功率輸出時就發生。這也是為什麼老一輩音響迷喜歡說:同樣50瓦,真空管機功率比晶體機大的原因,其?功率大小的「數字」是一樣的,只不過聽感是不同的。
回到您的問題上,無論是Mark Levinson或ARC,這二部前級都是好器材,只不過我不知道到底哪一部配上Boulder AE 500會在您府上發出好聲音?如果要我猜,以我對Wilson Audio喇叭個性的瞭解,ARC LS-5 MKⅢ可能會比較適合。
留下前級,另?一部Boulder AE 500當橋接或分別推中高與低音,我認為這對於您都沒有多大幫助,一?鞢ub用AE 500?硗茟?撟銐蛄恕6?硗ǔ6?酷峒墭蚪又?幔?β孰m然增大,但是阻尼因數會變低,對於低頻的控制力反而會有負面影響。最後,您說想用二部AE 500當「雙擴大機療法」使用,但是我記得AE 500好像沒有音量控制。二部後級其中一部一定要有音量控制,雙擴大機療法才會有效。
搖?L樂?K不是不能與Hi End?上等號,這是因為搖?L樂所使用的樂器大部分是電子樂器而非原音樂器。我們無法?碾娮訕菲髦信袛嘣摌菲鞯囊糍|與音色應該如何?但是我們卻可以?脑?魳菲鳎ɡ?缢_克斯風、小提琴、木吉他等等)中判斷音響器材是否比較傳真?如果要測試音響器材的衝擊性如何,搖?L樂保證比爵士樂或古典音樂還好用。但是,音響器材貴就貴在能否再生很美的音質與音色,假若單只追求衝擊性,PA器材絕對比家用器材?淼谜鸷场?
小空間聲音力道過猛
以Parasound C/BD2000以及CEC TL-2二種CD轉盤?碚f,那一部比較接近LP的聲音?因為原本用的Philips 100始終覺得它的力道過猛,對我這常聽音樂的人?碚f,太?娏它c。另外,我的其他器材是雅瑟D/A,前級R-Tec 100,後級雅瑟1.2X2,喇叭B&W 804,空間為3平方公尺,房間已擺了很多吸音東西,如書櫃、CD架、帆布衣櫃,還有?椈纱玻?碃?又掛了棉被,空間應該很軟調。為了降低804的高頻能量,又蓋了布,所以應該沒什麼可動了,希望主編能給我點意見。P.S. 聽的音樂為古典、爵士、民謠。(北縣蔡先生)
A蔡先生:
您的空間只有3平方公尺,我推想您的聆聽位置距離喇叭一定很近。您對於房間的敘述很完整,我幾乎可以看到您房間的模樣。不過,我還是要猜一下,您所謂的用Philips 100聽起?砹Φ肋^猛是什麼意思?您又說在804喇叭上頭蓋了布,似乎是想讓高頻能量降低,所以我猜測您所謂的力道過猛,就是聲音太前衝、高頻段量感太多,聲音壓力比較大。
假若是這樣,以您目前這麼小的空間幾乎已經塞?M各種東西而言,我建議您不必換CD轉盤,比較有效的方式應該是改變喇叭擺位。假若您還未試過「螺孔擺法」,不妨按照「螺孔擺法」試試看,去年音響大展特刊內容裡有「喇叭擺位八法」,其中就有螺孔擺法。由於您的空間很小,我想也不必完全按照「螺孔擺法」,重要的是把804做大角度向內投射,二支喇叭至少都作45度以上的大角度內投射,讓喇叭的高音單體不要直接指向您的耳朵。假若這樣做之後還是覺得高頻段刺耳,則可以在二側?上吊掛棉被試試看。假若二側?有書架或CD架,那麼就把棉被覆蓋在書架或CD架上。要提醒您的是,如果書架或CD架有玻璃門,玻璃對高頻段的反射會很?姟?
劉?h盛謹覆
DIY喇叭
以學生的角度?砜矗?约簞邮肿隼?葧?芾щy嗎?要做喇叭,最基本的材料是什麼?這些材料在哪裡可以買得到?最後請問,可以簡述如何製作喇叭嗎?(北縣段先生)
A段先生:
以學生的角度?砜矗?约簞邮肿隼??K不難。為什麼?因為您對聲音的要求可能不高,或者還不懂得要求高品質的聲音。所以,以這個角度?砜矗?约簞邮肿隼??K不難。您所要做的就是去買喇叭單體與配套的分音器,再按照說明書指示,買?鞰DF板做喇叭箱,這樣喇叭就會響了。
做喇叭基本的材料有喇叭單體、分音器零件(電容、電阻、電感等)、箱內配線以及MDF板,當然還要有黏合喇叭箱的膠水。MDF板可以在建材行買到,喇叭單體您可以去台北「唐竹」或八德路頭的「佑昇」,甚至雅瑟門市部都可以買到。至於能否簡述喇叭的製作,我的答案是:不能!因為喇叭的製作無法簡述,基本上,您必須讀過幾本喇叭製作的理論書籍才可能會有比較正確的概念。
喇叭的製作表面看看起?砗苋菀讻]什麼大學問,好像只要買最好的單體、最好的分音器零件,加上現成的分音器線路與喇叭箱容積計算就可以了。?際上呢?真的有動手做過喇叭的人就知道那有多難。通常,喇叭做好的第一天自己會覺得它天下無敵,過一個星期之後就開始覺得它好像沒有那麼神,再過一個星期,等眾家好友都?砺犨^之後,您會覺得夢幻破滅。除非您真的是天縱英才,才有可能不必經過長時間研究就能做出好喇叭。
所以,我誠懇的建議是:假若您想用二萬元材料費製作一對喇叭,我建議您用這二萬元去買現成的喇叭,它的成功率會遠高於自己裝。
劉?h盛謹覆
電源濾波器有效嗎?
許多所謂的專家談到:電源濾波器是音響的殺手。聲稱會使聲音?灦?魷?瑒討B變小,不知是否屬??煩請專家解惑。(北市丁先生)
A丁先生:
的確,有些電源濾波器可能會有您所懷疑的負面效果。不過,電源濾波器的?S牌與作法不盡相同,因此也會有不同的效果。不管電源濾波器效果如何,最重要的是:您為什麼要用電源濾波器?是否您發現電源中的雜波已經嚴重影響到聲音的表現?假若是,就算電源濾波器有您能夠聽出?淼哪承┴撁嬗绊懀??赡芤脖仨毝?θ∑漭p。反之,假若您聽不出電源中有雜波影響聲音表現,又何必要用電源濾波器呢?難道像吃維他命般,有病治病無病?娚韱幔?
音響這種東西,有時候的確是越簡單越好,您處理的過程越多,這中間所加入的人工失真可能也就越多。不過簡單也會有個最低限度,像過去曾經流行一陣子的無源前級(被動前級)後?硐?暷溘E就是越簡單越好的反證。無源前級內部只有一個音量控制,沒有其他線路,表面上看省掉放大線路就降低了放大線路所會帶?淼氖д妗?栴}是沒有放大線路所帶?淼呢撁嬗绊戇h大於失真的危害,所以在音響迷以耳朵驗收的不變道理之下,無源前級很快就在市場上消失。
目前,大家只把目光放在外接的電源濾波器上,認為它會對聲音作負面影響。但是大家卻忽略了另一個隱形殺手,那就是為了通過全世界的EMC電檢,要插電的音響器材內部必須自我要求,附設各種濾波線路與採用不同的元件?斫档透鞣N輻射波的溢出,這與外接電源濾波器一樣,如果處理不當,可能都會對聲音產生負面影響。問題是,如果不這樣做,就通不過EMC檢驗。到底未?頌V波問題會演變到什麼地步?讓我們拭目以待吧!
劉?h盛謹覆
電源供應與喇叭驅動能力的關係
貴刊142期新產品介紹了Classe,述及Classe三件早期器材DR-3、DR-6及DR-9,恰巧這正是我目前所使用的器材。在此我有關於DR-3與DR-9所衍生的問題請教。DR-3為A?25瓦,DR-9為A?100瓦,「音響春秋」第三期第106頁對於DR-3有如下評語:「號稱低瓦數,但力道甚?姡?浅_m合推Apogee Scintillas」,貴刊第142期對DR-9則有「在推動Apogee平面喇叭上頗受好評」之描述。二者似乎都有驅動力?姷奶蒯纭?
然而,令我困惑的是,DR-9的輸出功率是DR-3的四倍,但DR-3使用的電容每聲道是80,000μFD,每聲道用了一個350VA的變壓器(根據原?S的使用手冊)。而DR-9每聲道的電容是70,000μFD,二聲道共用一個770VA的環形變壓器(以上為揭開頂板目視而得)。?碾娫垂???砜矗?坪鮀R-3比DR-9更為充足。究竟後級之驅動能力與功率及電源供應關係如何?(北市楊先生)
A楊先生:
晶體後級驅動喇叭的能力至少與以下幾個因素有關:一、電源供應。二、輸出功率。三、阻尼因數。四、抵抗反電動勢的能力。或許,我們如果?睦?冗@個方向?砜瘁峒墸?赡軙?箚栴}更清楚些。?睦?鹊姆矫嬉?觞N看呢?喇叭的驅動難易程度與一、阻抗曲線的走勢。二、靈敏度。三、相位角的偏移情況。四、反電動勢的?娙酢?
先說阻抗曲線,在喇叭說明書中我們經常看到喇叭阻抗8歐姆或4歐姆的記載。其?這個8或4歐姆的數字只是概略性的數字而已,因為沒有一支喇叭的阻抗曲線能夠??0Hz到20KHz之間都維持在8歐姆的位置上,至少它會隨著頻率的變動而改變阻抗數值。有時會高到幾十歐姆,有時會低到1歐姆。喇叭阻抗曲線的變化與後級有什麼關係呢?不要忘了,後級的功率輸出要由喇叭的負載阻抗?頉Q定,假若一部後級宣稱在8歐姆時有100瓦輸出,那麼在16歐姆時可能只剩下50瓦輸出,在32歐姆下更只有25瓦輸出。反之,它在4歐姆時輸出可能會大到200瓦,2歐姆負載時更可能大到400瓦。
當喇叭阻抗變高時,後級輸出只是變小而已。然而,當喇叭阻抗變低時,後級輸出就不僅是變大那麼簡單了。當後級輸出變大時,我們首先會遇上的問題就是電源供應能夠提供那麼大的輸出功率所需嗎?如果不能,在4歐姆時就無法達到200瓦輸出,更別提2歐姆時會有400瓦輸出。假若電源供應有那麼大的餘裕,可以充足供應400瓦的功率所需,我們還要考慮另外一個問題:功率晶體能夠承受那麼大的電壓或電流嗎?通常,?S家不太可能會在100瓦的後級上面用上400瓦後級所需的功率晶體,因為這樣一?恚?杀緯?蠓?岣摺?
喇叭的靈敏度表面上看起?砗苤苯樱?0dB靈敏度可能比86dB靈敏度?淼煤猛啤?栴}是,靈敏度的測試只對整支喇叭所能發出的音壓做測試,而非對每支單體所能發出的音壓做單獨測試。所以,當100瓦的功率同時輸入到喇叭的高、中、低音單體時(假設喇叭為三音路),首先遇上分音器,分音器在吃掉一些功率之後,再把剩下的功率輸送到三個單體上面。此時三個單體會因為本身效率的不同、阻抗曲線的不同而對輸入的功率產生不同的反應。換句話說,高、中、低音單體所發出的音量會不一樣大。通常,我們如果發現低頻量感很少,就會說這對喇叭很難推,不管它在說明書上記載的效率有多高,它就是很難推。而這種難推的喇叭往往又伴隨著另外一個問題:高音單體很好推。在低音單體難推、高音單體好推的情況之下,您能想像會發現什麼現象嗎?那就是很多人都曾經嚐過的苦頭:低頻不夠飽?M、高頻卻刺耳。
相位角的偏移其?就是喇叭容抗、感抗、阻抗趨前或落後的複雜變化。由於喇叭不僅與電子反應相關(被動分音器),也與機械反應(單體結構)相關,更與空氣容積相關,它們相互之間會產生複雜的反應。這也就是說,後級無時不刻都在與複雜的喇叭容抗、阻抗、感抗搏鬥,這也是喇叭難推的原因之一。
最後說到反電動勢,我們可以把喇叭單體總成,看成一個有線圈、有磁鐵的發電機,當擴大機的電流輸入,驅動振膜進行前後活塞運動時,喇叭單體會產生電流,這股電流會回輸到後級擴大機裡,我們稱此現象為反電動勢。反電動勢越大,喇叭就越難推。晶體後級由於直接與喇叭耦合,比較易受反電動勢影響。而真空管後級由於有輸出變壓器耦合喇叭,受反電動勢的影響較小。
寫到這裡,我們可以回頭?砜碊R-3與DR-9的問題。?哪??峁┑臄祿?校?覀兛梢灾?繢R-3與DR-9的電源供應能力在儲存電能的電容上相差10,000μFD,不過DR-9的電源變壓器稍大些,所以二者?際上的供電能力沒差多少,我猜真正有差別的應該是功率晶體。所以,您可以這樣認為:DR-3雖然只有純A?25瓦,但是它的電源供應能力很足,在遇上難纏的喇叭時,能夠比一般25瓦後級發揮更?姷睦?闰寗恿Α7粗??覀円部梢赃@麼看DR-9:在與DR-3相近的電源供應能力下,它雖然可以在8歐姆負載下輸出100瓦,不過在4歐姆或2歐姆負載之下能否輸出足夠的200瓦或400瓦而不失真就有待觀察了。
或許這個例子可以告訴我們,光看說明書上的功率輸出數字?K不代表太多的意義,更重要的是後級?際驅動喇叭時的表現,這也就是我們常說的:要以耳朵驗收的一個?證。
劉?h盛謹覆
找尋SAE的資料
多年?砦乙恢笔褂玫那搬峒壥侵械蛢r位的Quad 303/405和44/406,半年前得到一部後級SAE-2500,關於SAE-2500,以下有幾個問題請教:
一、 SAE-2500在20年前是否為名牌機種?聽說當時的價錢與McIntosh不相上下,如果是名牌為何會停產且關門?
二、 我用Quad 44前級?泶钆洌?闆r不很理想,所以我想買一部前級。請問SAE-2500原?S搭配的前級是哪種機型?如果目前中古市場買不到,可否介紹哪一種?S牌的機型,包括晶體機與真空管機。
三、 如果要獲得SAE-2500更多的資?,於何店、何處可詢問呢?
(未署名)
A未署名的先生:
SAE這家?S牌的確在多年前曾經風光一段時間,至於價格是否與McIntosh相當,那就難說了,因為二者都有不少型號,無法平行比較。不過以我所記得的當年情況而言,McIntosh的市場形象似乎高過SAE。
如果是名牌為何會停產且關門?這個問題問得好。名牌?K不保證不會關門,品質好的產品也不代表就能永遠生存,價格政策、通路、推?V這三個P也與產品本身一樣重要。假若這三個P中有一樣做不好,再有名的品牌一樣會關門。所以,假若您想要一個簡單的答案,我只能說:SAE無法順應潮流的轉變,所以無法繼續生存。
我自己以前也沒用過SAE的機器,所以也無法回答您第二個問題。假若您想知道更多的資?,我想只有去找經營20年以上的音響店或代理商,還有就是年齡在50歲以上的老音響迷。?孚音響的彭康德先生應該會知道一些SAE的事情,不過他目前早已退休在台東悠遊山野。功學社音響部的李秀村總經理或台笙的總經理呂勝雄先生可能也會知道。對了,我們的主筆柯逸郎醫師說不定也會知道。不過他們都是大忙人,能否找到他們為您解惑,那就看機緣了。
劉?h盛謹覆■
回146期目錄
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【音響診療室】
第一套音響費思量
各位論壇的編輯大哥們大家好:
小弟是音響初哥,最近編列一筆預算,準備?置生平第一套音響。我?酆玫囊魳奉?型不拘,喜好的音質為各頻段均衡飽?M?K且生動兼具衝擊性(能兼顧AV適用)。如果考量我的聆聽空間大小與屬性1.Rrevel F30、M&K S-150THX/MX200或PMC IB-1S那種比較適合?2.建議搭配擴大機(除綜合擴大機外,預算20萬以內的前後級或數位環繞前級/多聲道後級皆可。3.以二聲道?砜矗?ㄗh擺位以及如何簡單的空間處理。4.若我國加入WTO以後,對進口價格有無影響?(台中施泰宇)
A 施先生
按照您的要求,您所要的是一套非常好的音響器材,才有可能完全?M足您的需求。我第一個建議是不要對第一套音響有太高的期待,因為期望越高失望越高,無論是音響或AV,都必須經過學習階段才能讓聲音更好。換句話說,功力越深,您的音響所發出的聲音越好。
?哪??降膱D中,可以看到空間?K不大,您所列出的器材都能夠適用。若是在考慮到您想要純音響與AV通吃,可能就是M&K S-150THX/X200喇叭會比較適合。這套喇叭的體積雖不大,但是發出?淼哪芰肯喈旙@人。在擴大機的選擇上,假若以預算20萬,還要?M足AV功能,我建議您可以選擇Denon最新的A1SE。這部AV收音擴大機是全世界第一部擁有最新DTS Discrete 6.1系統(後環繞獨立,不是以矩陣混入)。我自己有二套AV系統,其中一套用的擴大機就是A1D(A1SE的前身),使用的效果相當?M意。
在喇叭擺位方面,我建議您坐在樓梯間這側的磚?旁,喇叭擺在對面,這樣對於行走動線不會有影響。比較重要的是,由於您的空間相當高,所以室內的殘響時間可能會比較長,您除了必須在室內安置一般居家所需家具之外,還要有比較多的吸音材料才行,否則可能聲音會覺得太亮,而且會無法把音量開大,因為一開大聲就會覺得太吵。您可以在喇叭後面擺放吸音材料,喇叭旁邊的二個?角也要擺。假若這樣聲音還是太吵,二側?也要有吸音材料。泡棉外面用布包起?頃?潜阋擞行У奈?舨牧希?谔旱奈?裟芰??蝗缗菝蕖?
我們加入WTO之後,對進口音響的價格影響?K不會太大,因為目前我們的音響器材關?本??K不太高,比較高的是多加的一些附加捐,所以?年P?角度考量,能夠調整降價的空間?K不大。倒是最近電器都要做EMC檢驗,這才是未?肀容^嚴苛的考驗,因為器材?乃蜋z到完成要好幾個月,而且還要耗費不少檢驗費。要命的是如果沒有通過檢驗還不能進口,而檢驗的標準目前還有很多問題存在。所以,假若代理商在7月1日以前所進口的器材賣光之後,將?淼闹灰?菙U大機,我想價格可能還會調?q,或根本就沒貨。
劉?h盛謹覆
單體越大聲音是否越鬆軟
1. 吸音材料何處買?2. 單體越大,聲音是否越鬆軟,Q質越好?何故?3 . dB值如何測知的?會因空間而改變嗎?(新竹劉忠叡)
A 劉先生
吸音材料要去那裡買?假若在台北市,以前的後火車站一帶有許多工業材料行,那裡可以找到一些。或者是找建材行問,他們也會有一些。其他您可能翻電話簿會比較快。
一般而言,喇叭單體越大,聲音可能會越鬆軟,這個看法?K沒有錯。不過,也有單體大但是聲音?K不鬆軟者,這