音響診療室
PMC LB-1?K不難推
台北市呂思清先生問:
我目前使用Denon PMA2000N,欲?入PMC LB-1喇叭,不知道擴大機推得動嗎?或者推PMC AB-1如何?
答:就一般情況下鑑聽喇叭給人的感覺,都是都效率偏低、嗜好大電流的怪喇叭,但?際上?K不見得如此。有些大型的鑑聽喇叭為求特性,使用?娏?误w以及複雜的分音器,對功率的需求當然較大;但體型較小的鑑聽喇叭卻不一定都很難推,PMC LB-1以及AB-1就是兩個例子。我使用300B管機搭配體型小的LB-1試聽,在適度的音量下它也表現得很好,雖然使用Dynaudio單體,但?際效率卻與一般書架小喇叭差不多,?K不會挑擴大機。Denon PMA2000的輸出功率充裕,相信可以將PMC AB-1發揮得很好,AB-1的動態以及低頻延伸都比LB-1好很多,在預算允許的情形下,?娏医ㄗh?買AB-1。
想換一對喇叭
答:這三款喇叭各有特色,彼此都有無可取代的優點,但若以您目前的器材搭配以及聆聽音樂的種?而言,JBL的表現將最為全面。JBL 4344推出已經數十年了,目前更改為第二代產品,由於體積頗大單體數量多,因此整體效率以及發出的聲音能量,只有少數大型號角喇叭能與之比美。
想添?擴大機
嘉義縣?垏?尴壬鷨枺?
前些時候小弟自友人處?買下列器材:B & W 804喇叭、Restek Padiant CD唱盤,目前僅以床頭音響充當擴大機。最近打算為這套音響添?擴大機,考慮機種有三:Luxman L-503S、Restek Challenger以及Rotel RC972+RB971後級。目前較偏好Restek Challenger綜合擴大機的表現,但仍然無法下決定。平時常聽Jazz、日本演歌以及一般流行音樂。
答:?哪?膯栴}中其?已經可以找到答案,而您也早就找到答案,只不過缺一個人推您一把而已。多年前雜誌社曾經試聽過Restek Challenger,這部綜合擴大機的輸出功率?K不算大,但推B & W 804應該綽綽有餘,再加上您目前使用的CD唱盤同為Restek的產品,何不選擇同?S的綜合擴大機?一套西裝看起?砗苓m配,而且使用綜合擴大機還可以省下一組?號線的預算。線材方面如果喜歡聽清晰一些的聲音,可以選用Acrotec的線材;喜歡豐腴一些的,國產BONA、Power Source也可以列入考慮;如果喜歡精瘦一些的,XLO或昕樂單芯銀線都可以列入考慮,價格選擇一萬元以內的線材就很不錯了。Restek器材搭配B & W喇叭,聲音的可塑性相當高,要肥要瘦都在掌握之間。
想替ARC SP-10體檢
台北市?埲f陸先生問:
本人有一部使用逾十年的Audio Research SP-10管前級,喜?壑翗O,最近打算替它做體檢,請介紹適當專家。又何處可買到SP-10使用的真空管?請一?憬榻B。
答:原裝器材要做檢修,代理商是第一選擇,代理商也有原?S的真空管,直接洽詢即可。Audio Research總代理?孚公司,電話(02)2746-6015。不然也可以直接傳真給Audio Research美國原?S,他們亦有提供真空管更換的服務,只要告訴他們器材的型號,就可以買到原?S搭配的真空管。
找到了想要的聲音
台北市?先生問:
換下了Dynaudio 1.1,?入Harbeth HL Monitor,聲音由「精準、快速」轉變為「豐?櫋⑤p鬆」,我找到了我要的聲音。是否有可能在不改變其輕鬆的特質下,提升暫態反應?反射孔已經塞報紙,效果尚可。目前的搭配器材為平價CD唱盤+Denon PMA 1500R擴大機。
答:市面上音響器材品牌眾多,各家各有特色,也各有擁護者,如果找得到自己想要的聲音,品牌似乎就再也不是重點了。?腄ynaudio轉聽Harbeth,聲音的改變相當大,這是兩種個性完全不同的喇叭,聽習慣了Dynaudio,一定會覺得Harbeth慢吞吞的,但我覺得您也不必急著要把Harbeth的速度加快,因為原?S這樣設計,一定有它的考量,也許一段時間耳朵Run-In了之後,您就不會覺得Harbeth的速度慢了。
在反射孔裡塞報紙是一個方法,原因在於改變喇叭箱形式,將低音反射式改變成密閉式。密閉式的速度較快,但低頻延伸則不若低音反射式,一得必有一失。若要再增加喇叭的反應速度,可以嘗試為喇叭加腳釘或器材墊角錐,它們也有助於細?及速度感的提升。另外使用銀線(尤其是單芯銀線)也能夠大幅度提升反應的速度,不過應該依狀況適可而止,不要過度偏離了Harbeth原本的味道。
屏東??鏢先生問:
請問CD系統所使用的時基誤差校正器,是否適用於24bit/96KHz的DVD系統?
答:答案是不一定,得看器材的設計而定。市售時基誤差校正器的主要功能,是將轉盤傳送過?淼臄滴挥?號,重新以精密的石英震盪器校正時基,然後再重新編碼送出給數?轉換器。按理講,經過時基誤差校正器之後,應該可以把轉盤的個性降至最低,讓平價的轉盤也有高級的表現。
時基誤差校正器的內部具有數位接收晶片以及編碼晶片等,能不能接收24bit/96KHz的數位?號,必須要看晶片的規格以及接收格式。目前?V泛使用的CS 8412?K無法接收24bit/96KHz的數位?號,同時它也僅能接收S/PDIF的數位格式,因此DVD唱盤送出的AC-3 RF是不能直接送入時基誤差校正器的。
台北縣?文祥先生問:
請問一般喇叭後面的反射孔,該距離後?及側?多遠?有無公式參考?
答:這個答案沒有一定,喇叭擺設的位置必須依照器材搭配、環境因素、?際聆聽情形以及個人口味進行調整,標準是沒有一定與絕對的。一般而言,將喇叭拉開,可以讓音場寬、深一點,但太開也容易讓中央過於空洞而缺乏?體感;將喇叭往後?靠一些,可以增加低頻的量感,但也會讓音場扁平而缺乏立體感,因此拿捏完全得看自己的喜好而定,無法用公式規範。
想為B & W 803配擴大機
高雄市蘇盈志先生問:
小弟目前使用的器材如下:Pioneer DV-S9 DVD唱盤,Denon AVC3800擴大機,B & W 803喇叭,空間為3.8m×3.9m,平時喜歡聽古典及電影配樂。若以六萬元預算,請問:
1. 搭配什麼樣的擴大機比較合適?
2. 若直接加裝後級,哪一部比較適配?效果比第一項好嗎?
答:B & W的喇叭適應性相當高,且B & W 803在此系列中屬於較好推的喇叭,因此相當容易搭配擴大機,?K沒有特別的個性與要求,只要找一部看得順眼的,音質不要太差的擴大機就行了。Luxman L-503S綜合擴大機據說在搭配B & W時,擁有良好的音質與?律性,不妨試試看。
以目前的狀況而言?K不建議只加裝後級,一方面AV擴大機輸出的音質普遍不佳,單純聽音樂時容易產生吵雜的現象,因此若能使用綜合擴大機或分離式前後級,讓Pioneer DV-S9的聲音直接進入綜合擴大機或前級,將可以獲得更佳的聆聽感受。一般而言,使用音響專用的擴大機,效果都比AV擴大機為佳。
升級同?S大喇叭
苗栗市彭世欽先生問:
我的音響室約四坪,但挑高約2.5米,目前使用Spendor SP-1喇叭,請問有無必要更換體型更大的喇叭如Spendor G-1000?大型喇叭是否會產生低頻共鳴或駐波?另外擴散板是否真有需要?若是應擺放在前?或後?角較妥?
答:如果您喜歡Spendor慣有的音色以及音樂性,更換體型更大的G-1000有何不可?Spendor系列喇叭除了外觀極為相近外,聲音也相當具有一致性,主要原因在於使用相同?S牌的單體(高音訂製,中低音單體皆為自製產品)與相同的設計理念。當您?腟pendor小喇叭升級為大喇叭的同時,您會驚訝的發現,中高頻段的音色與音質不變,唯一改變的是低頻的量感,因此更換體型更大的G-1000之後,將可以獲得更寬?V的頻率響應表現。
更換喇叭之後會不會產生低頻駐波?得看空間環境而定。如果您使用SP-1時沒有駐波,更換G-1000之後也不應該產生明顯的低頻駐波。在房間內適度的擺設擴散板(有隔板的品種)做為調聲工具,調整時當然會多一些靈活度,至於擺在哪裡有用,請自己試試看了。
選一對喇叭
台北市蔡木生先生問:
目前有一套器材想升級,CD唱盤為CAL CL-15,前級?腟onic Frontiers Line 1升級為Line 3,後級?腜ass Aleph 5升級為Aleph 4,原喇叭為B & W 805。請問應該換何種喇叭才能搭配該套擴大機?Dynaudio 3.3或3.0如何?或請推薦?售價20-25萬元以內的喇叭。
答:新機新氣象,擴大機升級,想必您的心情也不錯吧?Sonic Frontiers前級搭配Pass後級,正是目前市面上流行的搭配組合,它們搭配一起驅動B & W以及Dynaudio喇叭,都可以獲得相當優?的表現。如果打算繼續使用B & W喇叭,新款的鸚鵡螺802在造型以及聲音的表現上都令人耳目一新。如果想要換胃口聽聽Dynaudio喇叭,Contour 3.0或3.3擇一即可。
音色走向?
新竹縣劉永祥先生問:
請問Altec 817喇叭,搭配ARC SP-11前級,Studer CD唱盤,如果配上ARC M300 MKⅡ後級或CL-150,請問聲音走向如何?目前使用的後級為Mentmore M100及TLA-1,以雙擴大機接法。
答:如果能為老喇叭找到一部大功率的管機,配上Studer老CD唱盤,對於特殊口味的音響迷?碚f,是至上的享受。Audio Research M-300是單聲道設計,使用Philips 6550真空管,可說是Audio Research後級的里程指標之一,如果找得到兩部性能完整的M-300後級,我想您大概就對CL-150沒興趣了。
M-300的聲音已經脫離古味,具有高透明度以及?妱诺膭討B,過去曾經有人使用兩部M-300驅動Infinity IRS-V以及IRS-Beta等大型喇叭,都獲得了良好的表現,因此是一部值得收藏的管後級。SP-11搭配M-300,將可以獲得高度的透明感與細?,再使用Studer溫?櫟膫?哉{音,我想,是相當特殊的風味吧?
大喇叭難搞定!
桃園市吳徐雪櫻女士問:
目前家中備一音響室,面積為長791×寬500×高264(公分),地板裝潢為原木材質,器材壽命皆達五年。使用器材如下:IRS Ⅴ喇叭,ARC SP-15/D400前後級,Meridian 602轉盤,Theta DS Pro Ⅲ轉換器,Siltech 4-120?號線等。整套音響器材曾多次請各家知名音響商維修,但未獲得改善,請教下列問題:
1. 空間比例是否恰當?
2. 喇叭如何擺位?
3. 何謂「堂音」?
4. 「音場」如何界定?
5. 聲音甜度、厚度、透明度與層次感如何改善?
答:關於投影機部份的問題已被我刪除,目前「音響診療室」僅針對音響問題進行解答,因此這部份建議轉投「新視聽」雜誌。
您的喇叭是Infinity IRSⅤ嗎?這麼說好了,如果是,享受音樂?拇碎_始,但艱辛的調整歷程也就此展開。Infinity IRSⅤ是一對體積龐大的喇叭,由於發聲單體數量多,且為雙面發聲,因此對於擺位相當敏感,音場、定位以及層次等多項聲音因素,都得靠仔細的擺位才能呈現,一旦找到理想的擺位,世界上能與匹敵的喇叭已經不多了。由於是四件式設計,因此建議將中高音柱與低音柱分別前後擺,兩者相距一米以上,以免低音柱?姶蟮哪芰坑绊懼懈咭糁?陌l聲。四支音柱的位置與角度沒有絕對,得看聆聽空間的搭配而定,關於擺設位置,可以參考111期「劉仁陽調聲技術大公開」內文,當時劉顧問使用IRS Ⅴ時,也擺設在?似的位置。
堂音,就是錄音現場的空間中,綜合反射的迴音、殘響等總成,但堂音?K不是在聆聽室裡發生的,而是錄音的同時被麥克風收進?淼摹1热缯f在某音樂?d演奏的音樂,當樂曲進行中可以聽到樂器的聲音在空間中的迴蕩反射。而音場則是樂器以及發聲體演奏時的場面,定位就是發聲體的位置,其?這些名詞光憑字面想像較難了解,但音響調整好之後就會自然形成了。
其餘聲音要素要如何改善?這部份無法靠別人調整,要自己花時間?驗以及調整而能獲得。調整聲音是長久之計,無法於短期幾天就搞定,建議到音樂?d中聽幾場現場音樂,再買相同的曲目回家比較,盡量讓音響的聲音像現場就對了。
綜合問題
淡水郭俊宏先生問:
1. 線材真的如?S商所說的那麼炫嗎?國產普通喇叭線、?號線、電源線和進口最大差別除了價格外,有其它可以知道的消息嗎?
2. 後級擴大機一定要單聲道後級才會感覺是專業行家用的嗎?綜合擴大機是否也可以讓人感覺一樣?哪一?S牌?
3. 美國Pass X-350機型很漂亮,但是前級和CD唱盤很難讓外型味道一樣,可否有怪獸樣的前級?
答:世界上有神線嗎?標準完全在個人。對於?S商而言,當然把器材講得越神越好,而評論員為了?娬{特質,也容易把形容詞誇得比?際還大。?際上,線材的搭配僅是畫龍點睛,它確?可以讓音響變好聽,但搭配不良也會讓音響變得很難聽。
進口線與國產普通喇叭線有何不同嗎?這得要看標準以及?際品質而定。國外有很多名?S線是台灣代工的,但這些線材?K不外流,因此品質不是國產普通喇叭線能比。相同的道理,國產品牌的高級線材也比一些進口廉價線還好,這也是不爭的事?。唯要澄清的觀念是:選?線材該注意的應是?際表現,而非品牌名氣。
後級不見得要單聲道設計的才好,單聲道的主要目的在於:體型太大,一個機箱裝不下,所以拆成兩部。既然一次要買兩部,價格自然比較高。分離設計當然也有降低彼此干擾的優點,但「好聲」與「單聲道」以及「專業」?K不為同義詞。
Pass的擴大機外型特殊,這是?S家的設計風格,要尋找怪獸樣的前級,建議多翻翻國外的雜誌或走一趟CES秀,什麼怪樣的產品都有。
聲音太亮了
台南縣黃聲亮先生問:
目前使用Jadis Orchestra CD唱盤,Orchestra真空管綜合擴大機以及 Celestion 100喇叭,信號線及喇叭線等皆屬於Hi-End等級。主要的問題是:高頻過多,只能聽較Romatic的音樂(而我另一組Denon 2800AL CD唱盤+Denon PMA-1500R擴大機+JK Optima 1喇叭,在整體音響性及音樂性卻是非常棒)。請問Jadis要搭配哪一組喇叭,聲音才會得到更好的改善?
答:如果聽起?砀咭暨^多且無法以調整作改善,可以嘗試修改分音器,降低高音單體的量感,高頻聽起?砭筒粫??嗔恕H绻??鼡Q喇叭,可以至代理商展示處,聆聽整套Orchestra的聲音(搭配Orchestra喇叭)之後再做決定。其他?S牌當然還有很多選擇,只要效率高一些的,Orchestra綜合擴大機推得動的即可。
回125期目錄
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
音響診療室
盡量避開正方形或尺寸為偶數倍的空間
新店市?先生問:
小弟使用的空間為長600公分、寬290公分、高280,請問應如何擺設喇叭為佳?使用器材:SONY CDP-X5000 CD唱盤、Krell KAV-300i綜合擴大機、Dynaudio Contour 1.3喇叭。
答:器材該如何擺設?按照一般的擺法而言,喇叭應先以三一七的擺位方式擺設,然後再依照房間及器材的特性進行微調的動作。依您的房間尺寸,平面尺寸為6×2.9公尺,幾乎成為倍數關係,而寬與高則以10公分之差成為正方形,這三者的尺寸絕對會形成嚴重的低頻駐波。但您使用的小喇叭以及器材,再生低頻段的能量有限,因此也許會轉變成豐?M的低頻也不一定。您應該開聲了吧?可否再?硇鸥嬷?雎犌樾文兀?
擴大機供電電流不穩定會燒喇叭嗎?
台北市?曉東小姐問:
擴大機的供電電流如不穩定,是否可能引起燒壞喇叭高音單體的危險?(聆聽不超過十點鐘方向)
答:您指的是插頭電源不穩定吧?如果市電供應不穩定,電壓經常發生飄移的現象,確?會讓器材也隨著不穩定而影響輸出,對於CD唱盤以及前級?碚f影響較小,因為這些器材內部皆具有穩壓線路,些許的電壓飄移不會造成影響,但後級則容易產生短時間的直流,尤其是真空管機。
但即使電壓浮動導致擴大機產生直流輸出,遭殃的應該是低音單體而不是高音單體,因為在喇叭分音器當中,高音單體通常經過電容器的隔絕,作用為濾除低頻段的?號,直流漂浮屬於極低頻的最下段,因此不會對高音單體產生影響。若擴大機產生直流時,觀察低音單體的音盆,可以發現正在一前一後?慢的「呼吸」,這時就要小心了,承受功率不足的低音單體容易就此掛點。
預算不多乾脆買DVD唱盤
高雄縣呂佳興先生問:
小弟是一位音響世界的初入門者,使用下列器材:隨身聽CD(沒辦法,?在太窮了),Yamaha AVS-700前級,McIntosh 7100後級,Tannoy 637/D70喇叭,XLO Pro喇叭線。目前想更換CD唱盤及前級,平時多聽古典音樂及歌劇,偶爾聽一些爵士音樂,煩請推薦價位約三、四萬元左右的CD唱盤以及線材。
答:三、四萬元左右的CD唱盤不少,如果對於品牌沒有特別要求,也希望獲得較全面性的聲音,Philips LHH-100或LHH-200價格都在三萬元以內,效果已經很好了。其?以目前的情況而言,對於中低價位?源器材的投資,可以將眼光轉移在DVD唱盤身上,例如目前Pioneer最高級的DV-S9,具有24bit/96KHz的規格,可以觀看(聽)DVD、VCD、CD等,售價不過四萬元上下。而次一級的選擇DV-S5目前市面上叫價兩萬五上下,都是相當抵買的器材。這些高級的DVD唱盤聲音?K不會輸給傳統的CD唱盤,但DVD唱盤聲底普遍較瘦,可以搭配豐厚一些的線材。
單體凹進去了
台北縣黃?﹤芟壬鷨枺?
Monitor Studio 6的高音單體被我壓到凹進去了,吸出?碇?崃粝掳己郏瑫?粫?β曇粲兴?绊懀?
答:單體被壓進去的情形相當普遍,尤其是目前被?V泛使用的半球型高音單體,只要一不小心碰到就會凹進去,如何處理?拉出?碇?釙?粫?斐刹涣加绊懀恳话愣?裕?咭魡误w凹進去之後,可以使用不會脫膠的膠帶,輕點在振膜之後輕輕拉出?砑纯伞U衲?裼媒z質的比較沒有關係,拉出?碇?岵涣艉圹E,但如果金屬高音就必定留下摺痕,會不會有影響?我認為影響有限,除非很高級的單體以及很敏感的環境才聽得出?怼_@種問題難以解決,看?矸▏鳭M Lab發展的內凹式高音單體比較理想,可以避免慘案發生。
高音單體振膜體積小容易處理,如果是中音或低音單體的防塵蓋凹進去時怎麼辦?這種防塵蓋有的使用紙質,膠帶不容易黏貼,黏貼之後也會將紙纖維拉起,比較理想的方法是用吸塵器吸出?恚???⌒奶幚恚?蓜e把整個防塵蓋都吸進吸塵器裡了。
想玩LP?
高雄董勁麟先生問:
請問MM、MC唱頭有何分別?在調整上何者較容易?唱頭昇壓器和唱頭放大器的功能是一樣的嗎?雖然才20歲,但已對LP著迷不已,礙於預算未能擁有較好的LP轉盤,怕以後軟體不易?得還斥資買了為數不少的LP唱片先庫存。煩請推薦幾款LP轉盤,含唱臂唱頭,預算約在25,000-40,000之間。
答:現在已經很少人玩LP了,尤其像您這種預算不豐卻又一頭栽進去的人,小心投資以免到時候是一場空。MM唱頭就是「動磁唱頭」,唱針桿上連接著磁鐵,利用磁鐵的振動感應附著在唱頭上的線圈,以感應出唱片的?號。而MC唱頭就是「動圈唱頭」,構造與MM唱頭恰巧相反,磁鐵固定在外,而線圈附著於針桿上。兩者有何差??一般而言MM針桿較重,反應較不靈敏;MC針桿較輕,能夠順應LP的溝痕。再者,MM唱頭因為構造的關係,其輸出電平較大,不必使用昇壓器;而MC唱頭輸出較低,必須使用「唱頭昇壓器」或「前前級」將?號放大,才能進入唱頭等化器內。
唱頭昇壓器是專為MC唱頭所設計的,因為MC唱頭的輸出電壓極為微弱,直接送進前級音量不夠大,因此在唱頭與前級之間加裝一部昇壓器,將電壓提升。昇壓器有兩種,一種是被動式的變壓器,另一種則是要插電的主動式,兩者的共同要求是:必須採用超低雜音設計。
就玩LP這件事?碇v,對於聲音的重播是絕對的好,但對於長久考量?碚f,卻未必理想。主要原因有二:其一,新出版的曲目已經沒有LP版本,換句話說您只買得到老版或重刻新版,但老版唱片中名版價格可不便宜,狀況好的又是少數,您斥資?入不少唱片該不會都是50元一片的即將報銷版吧?聲音好壞是一回事,小心灰塵、砂粒等把您珍貴的唱頭磨壞!其二,就現今高級的CD系統而言,已經有資格與LP系統平起坐,但算算器材的總投資,LP硬體的價格要高過於CD系統甚多。以TNT轉盤、加上SME唱臂,再?硪活w光?偝?^,早已經破了50萬元,但50萬元就已經足夠買下最高級的CD系統還有剩,仔細想想吧!
若要尋找便宜的LP盤,可以在二手市場徵求,目前市面上的LP新盤呈現超高價與超低價兩種情形,依您的預算買一部Rega轉盤剛剛好,包含唱臂唱頭連學生也買得起,可以找太孚問問看。
使用被動式前級該把後級音量開大嗎?
台北市羅歷民先生問:
請問無源前級與晶體後級,一般情形下是將晶體後級的音量開到最大,再以前級調整音量,或將後級音量開到一半,再調整前級使其表現最佳?
答:正常的情形下,不論使用主動式或被動式前級,都應該將後級的音量開至最大,由前級?砜刂埔袅俊>蜔o源前級(即被動式前級)?碚f,由於屬於被動式設計,因此對於?號不會放大只會衰減,對於大部分的後級而言,增益經常不太夠,前級的音量多半要開至12點鐘的位置才足夠音量,遇到錄音電平低的CD,有時候幾乎要將音量全開才行。因此搭配被動式前級,應該將後級的音量全開。
用兩部mbl 9010如何?
台北市?永訓先生問:
請問mbl 9010橋接和不橋接使用之優略比較?
答:說起?砟?苍S不相信,mbl 9010在設計之初,就把8010當作參考範本,希望做一部大功率的單聲道後級,每聲道在8歐姆負載時具有500瓦的輸出功率。因此9010與8010一樣,內部具有兩個放大單元,且為平衡式的設計。以平衡連接時,一個負責上半波,另一個負責下半波。但代理商看到樣品之後嚇了一跳,向原?S反應兩部9010的價格與體積?在太大了,消費者不容易接受,因此要求原?S修改成可做立體發聲或單聲道發聲兩種方式。換句話說,如果預算充足,使用兩部9010將是最合乎原設計的作法,此時效果也最理想。但如果預算有限,也可以把一部9010當作立體聲使用,但效果就不如使用兩部那麼理想。
就聲音的表現而言,不論一部9010或9006單獨發聲時,效果都不如使用兩部時的效果。其?這樣說?K不夠公允,應該說使用一部9010時就已經很好了,但如果可以使用兩部驅動時效果則在一部之上甚多。9010的額定輸出功率為單聲道470瓦/8歐姆(800瓦/4歐姆),最大輸出電壓100V,最大輸出電流50A,S/N比為120dB,是少見的高標準。
想要換一對厚聲的小喇叭
台南縣王子銘先生問:
我現在使用的器材如下:Micromega Stage 3 CD唱盤,MF P182擴大機、Magnat Einsonic 6喇叭,平時喜好聽爵士、小型室內樂等。現在覺得此套系統的人聲不夠厚,有5-10萬元的預算想換一組小喇叭的系統,現在考慮AE-2Ⅱ或PMC AB-1,請問還有其他值得考慮的小喇叭嗎?
答:中低價位裡影響聲音最大的是喇叭,更換CD唱盤或擴大機也許有改善,但幅度?K不如喇叭?淼么螅?虼艘?纳坡曇魮Q一對喇叭是正確的作法。AE-2Ⅱ及PMC AB-1都值得考慮,AE-2擁有極佳的音場表現,暫態反應也非常優秀,我曾經聽過讀者以Musical Reference RM-9驅動,效果驚為天人,兼具犀利與飽?M的特性。PMC AB-1以忠厚的聲音著稱,其高頻較暗但中低頻能量驚人,如果以厚聲為第一考量,PMC AB-1則稍微吃香一些,無論如何,兩者都是相當優?的喇叭。另外,再推薦兩款Elac CL-142喇叭,此喇叭為落地式設計,同樣擁有優?的音場以及暫態表現,聲底則介於AE-2及PMC AB-1之間;Castle的喇叭也擁有厚聲的特性,外觀造型佳木皮也高級,讓您自己選擇吧。
極低頻不足添?超低音如何?
台北縣?埦绊樝壬鷨枺?
目前使用器材如下:CAL Icon Ⅱ+Vimak 1800Ⅱ,SF Line 1+Bryston 4BST擴大機,Avance Dana 1,聆聽空間約4-5坪。請問如果要增加低頻的延伸,可否加裝超低音?如是,會不會造成室內空間轟轟然?如可加裝超低音,五萬元的預算有何選擇?如何調整分頻點?又以Bryston 4BST推Sonus Faber Electa Amator如何?
答:要在原有的系統之下增加極低頻,加裝超低音是最快速的作法,Avance Dana 1的反應頗快,因此必須搭配速度較快的超低音,才能獲得協調的效果。M&K的型號頗多,但都有速度快的特點,選擇一支看得順眼的就行了,另外擁有伺服系統的Velodyne也值得推薦,Genesis?K非不推薦,只是價位早已超過您的預算。
室內空間加裝超低音之後會不會轟轟然?這很難預估,在空間不大的環境中,較難產生低頻駐波(相對的低頻延伸也會受限),駐波的形成與房間的比例有很大的關係,如果房間的三個尺寸可以彼此錯開,轟的機會就會降低。分頻點的調整也得看?際搭配而定,超低音通常具有分頻點以及量感控制調整鈕,超低音的銜接通常由120Hz左右開始,找幾?埖皖l量感豐富的唱片,以調整到低頻效果量感最多、銜接最自然的時候就行了。
Bryston 4BST推Sonus Faber Electa Amator如何呢?我曾經試過將Bryston 4BST推Spendor G1000以及B&W 801,都獲得了令人?M意的效果,我想兩音路的Electa Amator小喇叭應該不會比801難推吧?我認為,如果您喜歡、或熟悉於Avance的音色,不如添?超低音?浹a就好,將Avance Dana 1更換為Sonus Faber Electa Amator之後,仍然要面對極低頻不足的老問題,音響系統多一動不如少一動。
調諧器綜合問題
?先生問:
最近?入一部二手Luxman T-111 Tuner,想請問下列問題:
1. FM的天線應如何架設以求最佳收聽效果?目前以原?ST型室內天線,一直無法?M格。
2. 和CD唱盤比較之下,竟然比CD厚聲「許多」,是否表示我的CD唱盤太離譜了?
3. 另想請教PMC是否有不均衡的表現?為何內文評價頗佳,卻皆為C級榜推薦?(LB-1、TB-1)
4. PMC如此厚聲的喇叭,是否適搭於日本平價擴大機?
答:FM調諧器的天線與電視用的傳統天線相同,由於同為FM傳播,且頻率範圍接近,因此要架設最簡單的天線,就是到電器行花300元買一個電視天線,連接FM調諧器即可。另外,傳統天線使用的傳輸線為300Ω的?線,這是一種平行傳輸的線,連接在調諧器的?線輸入即可,如果調諧器僅有同軸輸入,則必須以300Ω轉75Ω轉接頭轉換才行。使用一般的T型天線效果?K不理想,用隨便的電線連接當天線效果更差。
不論以立體分離度、動態、?噪比等條件?砜矗珻D都比FM?V播要好上許多許多,如果調諧器聽起?肀菴D還厚聲許多,那麼可以毫不考慮把CD唱盤拿去填海了。
PMC的表現一直受到肯定,它的表現?K沒有任何不均衡之處,但由於每款喇叭的用料不同,直接影響著成本以及售價,相同水準的聲音如果價格較高,整體的CP值就會降低。甚至於如果價格過高,以致於讓喇叭「越級挑戰」其他價位的喇叭,?炋?就吃大了。這就是PMC喇叭在排行榜中較吃?的原因。?際上,本刊編輯當中就有兩位擁有PMC喇叭的情形?砜矗琍MC其??K不錯。以其厚聲的特性而言,搭配日本製的綜合擴大機相當適配。
聲音變瘦了怎麼辦?
台北市傅國雄問:
本人使用器材如下:Philips LHH-100 CD唱盤,Unison Glowy前級、Ruler後級(A?80瓦),Diapason AdamantesⅡ喇叭。先前使用Triangle Nemo 80瓦擴大機推時,聲音不夠透明,更換目前的系統過後,聲音是透明多了。但人聲若逢好錄音就會覺得太亮,尤其每唱到「吃」音時,耳朵就會受不了。整體而言透明度、清晰度是改善了,但卻發生了高音有點刺耳、人聲不夠渾厚的問題,空氣中沒有??櫍???模?娌恢???楹危渴遣皇窃摀Q掉管子?還是該換線材?有增加中頻量感的真空管嗎?
答:我想您的問題可以讓很多人借鏡,也由此可以反應出現在的器材已經不能用過去的眼光?碚摂嗦曇舻谋憩F了。首先我要說的是:現代的真空管機不一定有過去的真空管味,有些真空管機的聲音相當亮,與晶體機?K沒有太大的差?。再?砦乙?f的是:器材寧可選擇暗的,而不要選擇亮的,由暗轉亮很簡單,但要由亮轉暗則很困難,因此器材選擇時,寧可選擇聲底暗一些的,用些小技巧將聲音調亮。
再溝通一個觀念,您提到遇到好的人聲錄音時,「吃」的聲音就會很嚴重,用我的角度?碚f,錄音若聽起?頃?狻??场??獭??。?嵌疾皇呛玫匿浺簦??詣e以為高音多的就是好錄音,真正好的錄音作品聽起?響?撌呛茼樁?模?芎駥?的。本刊「劉仁陽談唱片」單元介紹的CD中,就全部符合這種厚聲的條件,有空按照推薦買幾?埢?碛∽C,您就會了解真正的透明感不是高頻多,透明必須是全頻段的透明才算數;高頻多也不是解析力好,真正高級的透明感與解析力是全頻段的,試聽起?砥?蜿幦岬模?彩翘?柕紫鹿怩r明亮的景物,看起?矶际锹詭б?鄞萄鄣模?鼈儾皇呛玫慕馕隽εc透明感。
更換線材?K不能大幅改善您的問題,線材頂多只是畫龍點睛的微調而已,除非您願意嘗試NBS Statement電源線,那才是我見過改變幅度最大的線材。尋找中頻多的真空管更困難,除非您找得到老的Mullard、德律風根等,中頻才有豐厚的機會。現代生產的真空管呈現聲音豐厚的能力上?在有限。既然器材已經?買,就不要一直動換器材的腦筋,應該先想辦法調整聲音,真的搞不定才考慮換器材,否則器材永遠換不完。
首先教你一個不花錢的方法,其?在診療室已經說過相當多次了,找一塊厚地毯或厚浴巾,將它墊在喇叭底下,拿掉所有角錐,這樣聲音就會變暖活,高頻也會壓抑一些,「吃」的現象應該會減少。如果還不夠,將浴巾捲起成?欙灎睿瑪[在器材下當墊材,中低頻就會豐厚起?怼O仍囋嚳床槐鼗ㄥX的方法調整看看,如果還是不?M意請再?硇拧?
回124期目錄
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
音響診療室
想要Bi-Amp推LS 5/12a
高雄朱立延先生問:
想要以Accuphase E-305推5/12a之高音,?K用其前級再找一部後級推其低音可行嗎?
答:當然可行,不過為了一支小喇叭,不免也太麻煩些了吧?5/12a是BBC喇叭設計小組解散前的最後一件作品,生產擴大機的Chord以及Dynaudio都推出了自己的5/12a,效果確?相當驚人,小喇叭頗有大傢伙的氣勢。但小喇叭畢竟是小喇叭,雖然在暫態響應以及高頻的延伸性上,能與大多數的落地喇叭相媲美,但如果為了中低頻的份量而使用另一部後級驅動,我認為則過頭了些。不如將後級的預算?合著更換較大的喇叭,比硬擠出?淼牡皖l效果絕對要好許多。過去我曾經使用Accuphase E-305擴大機,其輕柔的聲音特性頗討好人,但推力卻不如預期,如果能夠搭配3/5a,整體效果恐怕比使用5/12a更對味。事?上,5/12a也具有上天入地的本事,只要投資一部功率更?姷尼峒墸?涂梢园?/12a爆翻天,但E-305恐怕是留不下?砹恕?
圖1:可別小看5/12a,它是BBC喇叭設計小組解散前的最後一件作品,使用Dynaudio單體製成,在充足的驅動下,小喇叭也有大傢伙的氣勢。但即使如此,對於低頻的再生仍然有天限。
想為Westlake Lc 6.75搭配擴大機
台北市黃財榮問:
我有一對Westlake Lc6.75喇叭,煩請推薦五萬元左右的擴大機組合。
答:Westlake專門生產錄音室鑑聽喇叭,通常他們的高級機種體型都相當巨大,而小型的鑑聽器則適合做近場聆聽,也因此小型揚聲器則乾脆設計成橫擺形式,直接擺在控制台前面。既然是鑑聽喇叭,您可以朝向錄音室器材的方向為它搭配喇叭,代理商的建議是Boulder,但五萬元以內似乎找不到對應的產品。或者您也可以選擇Bryston 3BST(120瓦x2),利用其?姶蟮耐屏σ约爸行缘穆曇簦瑧?摽梢?M足您的需求。
另外一個搭配的方向是朝音響性的搭配,您也可以使用代理商建議的平價Jadis,找一部Orchestra綜合管機,雖然它們的功率?K不大,但驅動Lc 6.75應該不成問題。
輸出變壓器如何判斷正負端子?
桃園縣劉智?娤壬鷨枺?
我目前使用Music Reference RM-10後級,其喇叭輸出端子有0、4、8歐姆,不知其+/-為何。此擴大機與B&W CDM-1喇叭搭配,使用mbl 4005前級,目前想更換喇叭線,請問五千元以內有何選擇?又請問小房間中CDM-1較適合60或80公分的腳架?
答:真空管擴大機由於真空管的輸出阻抗較高,因此需要「輸出變壓器」進行阻抗匹配的動作。輸出變壓器的「初級線圈」與真空管線路連接,這裡的動作是高電壓低電流,初級線圈經過鐵芯的感應之後,在「次級線圈」上會出現對應的?號。次級線圈就是連接喇叭的線圈,其動作是低電壓大電流,但由於線圈的阻抗特性不同,因此不同阻抗的喇叭需要搭配不同粗細及圈數所構成的抽頭。其中「0」表示負極,它是所有抽頭的共同連接點,因此也把「0」電位當作零,而平均阻抗為4歐姆的喇叭,就將喇叭線的正極連接在標示「4」的抽頭上即可。
RM-10是一部聲音不錯的真空管擴大機,驅動CDM-1應該有不錯的表現,如果您有多餘的預算想添?喇叭線,不如更換更上一級的喇叭,投資在喇叭上的金額絕對比投資喇叭線更有改善的效果。尤其小喇叭的表現有限,換一對喇叭線能夠改善的幅度相當有限,是改變聲音或改善聲音很難判斷,因此不建議更換您目前使用的Audioquest Type 4喇叭線。
又,CDM-1適合哪種高度的腳架呢?這沒有絕對的答案,一般的建議是:讓喇叭的高音單體與聆聽位置耳朵的高度平齊,如此即可獲得較佳的音場及定位表現。
將兩對AR LST疊起?恚?
高雄廖繼成先生問:
最近終於?入多年夢中的喇叭 - 兩對AR LST!想將它以1+1的方式疊起?硎褂茫?垎柪?染?撊绾芜B接?有何優缺點呢?
答:老的AR LST雖然造型古樸,但聲音卻有另一種風味,看上的人頗為它著迷,即使連Mark Levinson如此有音響才華的人,也看上了這一對AR LST。不過馬兄的Amati可是經過改良的,能夠承受極大的功率輸入,在大動態下撐得住、站得穩,使用Cello四件式後級的驅動之下,頗有拔山倒海之勢席捲音響室。
Mark Levinson?K不是第一位將喇叭疊起?砺牭娜耍?钤绫淮蠹移毡檫@樣使用的喇叭應該是Quad ESL,這對喇叭與AR LST一樣,在某方面具有極吸引人的特質,但承受功率以及最大音壓卻一直是個大問題。於是有人為它製造一個喇叭架,將兩對靜電喇叭疊起?硎褂谩R灾蚂夺?淼?/5a、Triad Extend、PMC、ATC等都有人如此使用,為的就是增加發聲面積,以及提昇承受功率,藉此達到聲音更輕鬆自然的目的。
說了一大堆相關的資?,回到問題的重點:兩對喇叭線如何連接呢?有好幾種方法,但不外乎是串聯與?K聯。最好的方法當然是使用四聲道的擴大機(即兩部立體聲擴大機),以一對一的方式直接驅動,如果預算有限無法達成,則可嘗試?K聯與串聯的方式連接,將一聲道(一對)喇叭的正極與負極都拉到擴大機上,如此即為?K聯方式。沒有絕對的好處,但擴大機必須盡量採用大電流型,因為?K聯之後的整體阻抗會降低一半,對於擴大機而言,負載阻抗降低一半,就等於輸出功率大一倍,雖然如此,但負擔卻較為沈重,有些擴大機在阻抗降低一半之後,輸出功率不增反降。
將A喇叭的正極連接至擴大機的正端,而B喇叭的負極連接至擴大機負端,?K且利用導線將A喇叭的負極連接至B喇叭的正極,如此就稱為串接。串接似乎也沒有絕對的好處,但對於擴大機而言則阻抗提昇一倍,輸出功率將降低一半!唯一的好處是可以減輕擴大機的輸出電流。
至於何種接法的聲音較好,則要看擴大機的特性與?力,在此無法憑直覺判斷。如果輸出功率較低、但大電流設計的擴大機(如Forte 4A,純A?設計,輸出功率僅有40瓦),則建議使用?K聯接法。如果使用輸出功率較高、但輸出電流較小(如超過一百瓦的真空管後級),則建議使用串聯接法,因為一般的輸出變壓器很難提供大輸出電流。
圖2:將兩對喇叭疊起?硎褂茫?詈玫姆椒ㄊ菧蕚鋬商揍峒墸?绻?A算不允許,則可嘗試?K聯與串聯的接法,何者為優?請自行試試看。
左右聲道不平衡
台北?先生問:
目前使用Audio Note Soro Special擴大機,發現擴大機音量旋鈕在七、八點鐘方向時,左右聲道差距左大、右小,經由測試後確定?K非CD及喇叭問題。反應代理商更換一部之後,此問題?K未獲得改善,但通過九點鐘方向之後,此現象就?和。經朋友得知,這是正常現象,?K可能與音量旋鈕、真空管偏壓有關,請問究竟為何?
答:正常的擴大機,音量旋鈕不論旋轉至哪個角度時,左右聲道的聲音都應該相等大小,如果發生左大右小,或左小右大等現象,就有問題必須檢修。您的朋友認為是正常現象,難道他喜歡聽一邊大、一邊小的聲音嗎?音量旋鈕大多為兩聲道合為一體,音量電位器裡的構造為兩層可變電阻的結構,由於是獨立製造,因此誤差在所難免,但一般而言誤差都不應該達到人耳可發覺的地步。如果音量旋鈕通過九點鐘方向之後可以減輕此現象,也許代表是音量電位器的問題,更換一擴大機之後依舊如此,只能推斷是相同一批電位器,因此問題依舊發生。
一個簡單的測試方法是:找一部可調音量的CD唱盤,將擴大機的音量轉至最大,然後利用CD唱盤控制音量,如果始終左右聲道的音量均平衡,則表示該音量電位器產生誤差,直接更換取代即可。更換時記得?買阻抗曲線為「A」型的音量專用電位器。
建議使用線材
桃園市?慶川先生問:
本人目前使用Rega Planet CD唱盤,前後級為Golden Tube SEP-1、SE-40,喇叭為Tannoy 637,想把喇叭升級為B&W 802Ⅲ、Klipsch KLF20、KLF30及Mirage OM-6等,D/A部份想添?Theta Progeny a。空間為4x4.5x3公尺的半開放性空間,請推薦適當的線材。
答:不知道是誰為您搭配的器材,這些器材都是頗為超值的好器材,也是過去音響論壇樂於推薦給讀者使用的器材。它們的共同特色在於設計合理,聲音有水準,在外型上也不錯,若有剛入門者想找一套平價的音響系統,照著買就行了。
這些喇叭當中以B&W 802 MKⅢ最難推,但比起801則好伺候許多,如果將?碛袡C會選用一部輸出功率一百瓦以上的後級推802,效果會更上層樓。其餘的三款喇叭使用SE-40均可以達到理想的表現,Klipsch的喇叭效率極高,聲音有其特殊的味道,就與您目前使用的Tannoy一樣。而Mirage OM-6為雙面發聲設計,音場表現相當優?,加上主動超低音的混血方式,是最值得推薦的喇叭。
這些喇叭除了802的聲音較為陽剛之外,其餘皆為軟聲底的走向,對於各式線材的適應性極佳,沒有特別該留意避免的,也不必擔心反效果,喜歡什麼聲音就找什麼樣的線就可以了。
要聲音清亮一些的,Siltech、Kimber Kable與XLO屬於這樣的線材;喜歡聲音中性些的,MIT、Acrotec也不錯,如果要聲音豐厚一些的,Power Source全系列、Onix喇叭線以及平價的NBS都值得推薦。
要增加GRF的動態
苗栗市林先生問:
目前使用器材如下:Revox B226 Signature CD唱盤,McIntosh C40前級,Audion Silver Night 300B 7W後級,Tannoy GRF喇叭+Elac Jet超高音。想要提昇喇叭的動態能力,請問直接加一部McIntosh大功率後級作Bi-Amp,或是直接以McIntosh後級驅動?McIntosh MC7270夠力嗎?300B的音色?在太美了,捨不得放棄。
答:Tannoy GRF是一對體積龐大的喇叭,但其效率極高,因此使用單端300B也可以唱得很好。由於GRF採用同軸設計,其高音單體與大型低音單體形成一個大號角,使得效率極高,而且最大音壓驚人。您所說的動態不足,我認為不是喇叭的動態不足,而是指暫態反應不夠以及驅動力不足的問題。動態指的是最小聲與最大聲之間的範圍,Tannoy GRF可以輕易發出超過100dB以上的音壓,要讓GRF達到大動態一點問題也沒有,問題只在於300B擴大機上。
使用300B的目的在於其音質音色而不是動態,誠如您所言,300B音色?在太美了,捨不得放棄,再加上高效率喇叭最好以單端擴大機驅動,否則交越失真恐怕只會讓聲音?夯??选J褂肕cIntosh 7270推GRF,動態肯定大得驚人,但如此搭配未必會令您?M意,因為GRF的速度較慢且聲底含糊,如果無法有效提昇暫態反應,光有蠻力聽起?韰s含糊不清也不是辦法。就您的問題而言,直接以McIntosh 7270直接驅動,動態範圍絕對充足,但效果還請先試試看。
低頻轟轟響該換什麼器材
台北縣吳書儒先生問:
目前系統為CD:Tlix。D/A:Audio Net。Amp:FM255+FM411。Sp:Acapella。但線材敲定了好久,最後決定使用MIT。直到在自家中擺放好了之後,卻讓人覺得不太?M意,尤其是低頻轟轟的響。請問要更換什麼器材或線材,才能解決這個問題。(房間平面尺寸為9.5×12米)
答:?哪?L?淼姆块g平面圖?砜矗?.5×12米是一個大空間,雖然不是正方形空間,但比例上仍然不夠理想,如果高度與長、寬有倍數關係,則低頻轟轟響的主因就可能?碜造犊臻g。就過去聆聽Audio Net器材的感覺而言,它?K不屬於低頻肥腫量多的器材,因此問題不出在?源器材上;而FM也以清亮質佳的特性著稱,無論線材如何神勇,也不應該讓低頻產生過量而轟轟響。
我曾經在台中聽過一對一千萬元的Acapella,旗艦喇叭的低頻?K不驚人,反倒是造型頗有前衛的氣息,無論如何,更換器材之前請先檢查空間是否需要進行調整,如果您的預算沒有上限,就應該?目臻g下手,量身訂製一個理想的空間,如此器材的?力才得以發揮。曾經有一次經驗是這樣的,一位醫師為了擁有空間擺放音響,特別買了一間房子當作音響室,由於整個屋子僅做音響用途,因此屋內只有少量裝潢,其餘為空盪盪的空間、空紙箱與空房間。一對體型不太大的落地喇叭(低音10吋)竟然也可以讓整屋子轟轟響,這就是空間過度空曠,造成屋內低頻駐波?M處生,迴音過長的情形。
您的器材怎麼看都不應該會讓低頻轟轟響,試著擺放一些傢俱或大型盆花進入試聽室,也可以利用木櫃當作低頻陷阱,打散與吸收過多的低頻,房間就不會轟轟響了。
喇叭是最重要的投資
台北縣高曜堂先生問:
1. 我現在的音響是:Cambridge CD4,Dynaco MVP-100+MPA160前後級,喇叭是書架型Jamo Class 4,雖然這是相當廉價的音響(全套才3.7萬),但我原本只是以床頭音響接Celestion 3喇叭,結果升級成組合音響後音效卻未改善,除了場面較大以外,覺得中頻不飽?M圓?櫍?皖l也未延伸。歌手換氣聲太明顯了,請問應如何改善?增加一部Point DAC-Basic可以嗎?還是將擴大機換成Denon PMA-2000?
2. 請問小空間中(3.5坪)內聽大場面的音樂應注意哪些事?
答:我想您的投資搞錯了方向,在音響診療室以及評論當中,我已經多次?娬{平價系統中最值得投資的是喇叭,擴大機及?源器材雖然也會影響聲音的表現,但影響卻不若喇叭那麼大。大部分使用小型平價音響的人遇到音響問題,直覺的就想為它加部數?轉換器或是更換線材,其?這些投資?K非不可行,只不過改善的幅度相當有限,不仔細聽還不見得聽得出差?性。
您原本使用床頭音響接Celestion 3喇叭,這就是正確的投資,對於床頭音響?碚f,更換喇叭的改善最大。同理,如果您能夠將預算投資在喇叭上,更換一對體型較大、特性較好的喇叭,即使使用便宜的CD唱盤擴大機,也能讓音響發出好聽的聲音。3.5坪的空間雖然小,就算不能擺一對落地式喇叭,現在市面上也有不少品質極佳的書架型喇叭能?M足要求,請參考約半年前本刊曾經製作過的專輯「五萬元以下喇叭大車拼」單元,其中就有不少合乎您預算的喇叭,其中我最推薦的為Dynaudio Contour 1.1以及Mirage的喇叭。
為Ensemble ecco找速配搭檔!
台北縣湯智翔先生問:
1. 想找一對與Ensemble ecco擴大機速配的喇叭,除了Ensemble自家的喇叭以外,有無其他公司(如Linn、ATC等)?或是有不宜的(如JM Lab)?個人比較傾向中性的聲音,可以建議搭配的喇叭嗎?
2. 在自己的房間內,其他器材不變的情形下,使用Dynaco CDV-2與CEC 691R聽起?恚?曇羲坪鯖]有差到幾萬元的價格,問題出在哪裡呢?
答:想為Ensemble ecco找一對速配的喇叭?K不困難,首先要看看您有多少預算,還有您對什麼喇叭比較有好感。基本上Ensemble的器材大多屬於聲音較清亮、解析力高的?型,這個時候如果再為它搭配聲音較瘦的喇叭,則會加?娺@方面的特性,導致高頻量感多而低頻幾乎不見的情況。要獲得較中性的聲音,建議找一對聲音較為豐腴的喇叭,以中和Ensemble聲底較為清瘦的特質。其中ATC與PMC就是個好選擇,ATC SCM20或PMC LB-1、AB-1都很適合,這三種喇叭當中,以AB-1的聲底最豐厚,低頻量感也最豐富。至於不適當的搭配,您提的JM Lab與Thiel就不適合,它們的個性與Emsemble?似,搭配之後恐怕高、中、低頻的比例與分?褧?霈F不平衡的狀態。
第二個問題應該說給上一位問答的讀者聽,中低價位的音響中,最值得投資的器材是喇叭,?源器材?K非不值得投資,只不過改變?K不大,必須等到整套音響的表現到達一個地步之後,才能顯露出?源器材所帶?淼挠绊憽R虼苏埐灰?詾榛ㄥX買一部數?轉換器或換條線之後,音響就會有大幅度的進步,那是不可能的。
為何Dynaco CDV-2與CEC 691R的聲音聽起?聿畈欢喽鴥r格卻差很多呢?一方面要說您的音響還不夠敏感,因此兩者的差?還無法明顯察覺。另一方面則要稱讚CEC,因為他們把平價音響也做得很好,適合預算非常有限的學生族使用。
想為Genesis Ⅴ找部後級
高雄市林焜鋒先生問:
想為Genesis Ⅴ找部後級,Threshold T800以及Mark Levinson 333、332如何?或者有其他的建議?
答:您提議的這兩部後級都不錯,輸出功率夠大,推體型不算大的Genesis Ⅴ當然不會有問題,而且可以控制得很好。如果要我做最佳推薦,我一定推薦Bryston 7BST,原因很簡單。首先Genesis Ⅴ使用的單體與我目前使用的Genesis APM-1相當接近,其中高音、中高音以及中音就是完全一樣的單體,既然Bryston 4BST都可以把APM-1推得很好,而且聲音很對味,相信推Genesis Ⅴ也一定很好。當然以您目前的預算?碚f,Bryston 4BST可能太便宜而看不上眼,不如使用單聲道設計的Bryston 7BST,每聲道輸出功率500瓦,況且7BST的聲音較4BST暗一些、中低頻也更飽?M豐厚一些,拿?硗平馕隽?姷腉enesis更適合不過。如果還有更高的預算,我推薦使用mbl 9006推Genesis Ⅴ,這樣就可以達到門當戶對的要求了。
不要霸氣只要細緻
花?楊敏聰先生問:
本人目前使用三泰小劉前級,McCormack DNA-1後級,推動Thiel 0.5?K搭配MK V-125超低音。數位器材為王盤與Theta Prime(皆為第一代),計畫再添?一部Cary 300B MKⅡ與DNA-1交替使用。目前的聲音略顯霸氣,稍缺乏日本器材的細緻與美感,但又不希望失去目前的龐大氣勢與動態,如果能將數位器材升級成第二代,您認為改善幅度有幾成?或是直接更換數位器材?目前考慮Denon DCD-S10Ⅱ或尋找Denon DCD-S1(二手),您的建議呢?
答:如果覺得過於霸氣,擴大機更換成Cary 300B之後可能有機會改善,因為300B的功率有限且音質細?,自然可以降降火氣,但您喜歡的動態以及氣勢可能也要打些折扣,畢竟是很難有兩全其美的方法。將數?轉換器換成Vimak是一個方法,Theta的器材聲音上的「霸氣」一向很重,雖然您使用Theta較便宜的機型,但仍然有這方面的特質。有機會借一部Vimak、CEC?砺犅牽淳椭?懒耍琕imak與CEC的聲音較為秀氣,高頻質感相當好,相信您會喜歡的。
更換Denon的CD唱盤之後,雖然可以馬上獲得細緻與美感,但氣勢恐怕要消氣了,Denon的聲音與您目前使用的王盤加Theta是完全不同個性的。我的建議是:既然您打算要買一部Cary 300B,不如先買回?砺犅牽丛僬f,也許就此找到了答案。
++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++
音響診療室
如何連接超低音?
台北縣蔡宗霖先生問:
記得117期有介紹超重低音,提到重低音可以修飾低頻,讓低頻更漂亮,我十分?同。但AV擴大機具有專用超低音輸出孔,可以連接超低音,但一般的前級如何連接呢?可否介紹各種超低音的連接法?
答:
為何AV前級擁有特殊的超低音輸出呢?因為目前流行的環繞系統為5.1聲道,將五個聲道混成一聲道,您總不可能一次拉五條?號線進入超低音吧?如果真的拉五條?號線到超低音,超低音也沒有那麼多的輸入端子,因此AV前級在設計時已經考慮到了這個問題,在AV前級內部增設超低音輸出,將五聲道的低頻濾出?碇?幔?旌铣梢宦暤涝偎徒o超低音。
因此在音響系統上正確連接超低音,應該是?那凹売?號輸出的地方,拉左右聲道?號線直入超低音,或者?尼峒壍睦?容敵觯?瓋陕暤赖挠?號進入超低音。
想找一部具有音量控制的CD唱盤
台北市?仁暐先生問:
請介紹十萬元以內,可直入後級,但調音刻度較小時不會太大聲的CD唱盤,?K且希望聲音不要太瘦太慢。
答:
目前具有音量調整,可以直入後級的CD唱盤相當多,但就以往的聆聽經驗?碚f,?K不建議如此使用,因為?K不是每一部CD唱盤數位音量的操作及聲音都很理想。如果要直入後級,建議加裝一部被動式前級 - 如果真的不想擁有前級的話。
以目前音響界對聲音流行的走向?砜矗??曇羟迨莸暮苋菀祝???俣嚷?膭t很困難。幾年前音響界開始流行CD唱盤直入後級的想法,因此功能較齊全的CD唱盤開始將數位音量加裝在CD唱盤內,或者在CD唱盤內增加一組前級的功能。那個時候音響界也開始流行起被動式前級,大部分人聽過了被動式前級之後,大多認同被動式前級擁有清新無染的特性。但流行不過一兩年,被動式前級就在市面上消聲匿跡了,主要原因在於:天天吃壽司生魚片,還是不敵黑楜椒牛排的誘惑。直入後級的想法雖然健康,但聽起?韰s沒有預期中的理想,於是前級又回到了音響系統之中。
這是阻抗匹配的問題,還是說音響要略為染色比較好聽?總之決定權仍然在您自己。建議的器材如下:Denon DCD-S10、Teac VRDS-25以及SONY XA-7ES都是不錯的選擇。
避開正方形空間
高雄縣朱立廷先生問:
若空間長、寬、高各為6×2.8×2.8公尺,適合當聆聽室嗎?要如何改善及擺位?(以上均沒有傢俱置於其中)
答:
音響空間最怕遇到正方形(或長、寬、高各為偶數倍關係)空間,曾經聽說有人特別請裝潢設計公司規?一個聆聽室,設計人員不了解聲音特性,竟然將試聽室規?成正方形空間,這下子可慘了。
您的房間寬與高各為2.8米,恰巧是正方形空間,而長度又接近於寬與高的倍數,因此房間內必定產生難以消滅的駐波問題。以簡略的公式算?恚??姆块g可能會在120Hz左右產生低頻隆起,而其相關倍數如60Hz、240Hz等也會產生駐波,這些頻率正是敏感的低頻地帶,聽鼓聲以及低頻弦樂時恐怕會臃腫模糊不清。
利用裝潢改變房間尺寸是一個方法,但2.8米的寬度略有不足,若兩側?進行大包圍的動作之後,喇叭擺設的空間將非常有限。
什麼真空管能發出什麼聲音?
楊明欽先生問:
對於各種真空管之?S牌型號,可以發出何種聲音,能否加以介紹?
答:
相信有不少人喜歡這種定量定性的分析,哪種?S牌、哪個型號的音響是怎樣的聲音。一方面提升對器材的基本認識,另一方面作為調整音響時搭配器材的組合參考。不同型號的真空管與不同?S牌之間,確?有不同聲音的表現,但即使是相同型號相同?S牌,不同批號的產品之間也略有差?,這些都是不爭的事?。如果再加上同樣的真空管在不同線路擴大機上的表現,這些定性分析將會變成毫無參考價值的資料。
挑選真空管,只能?牟煌?眉业摹缚诒?怪辛私馄湫阅埽??呤⒚?恼婵展艹雒?^非偶然,如果說GEC的KT-88故障率高且聲音不佳,有誰會花萬把塊只買一支真空管呢?由此也為何GE 6550總是只能賣千餘元的價格,這就是市場決定價格的原因。
歸納真空管?S牌型號的聲音走向,是一件大工程,而且結論一定相當的不客觀,酷?壅婵展艿娜毡救硕紱]有這方面的報告了,到底還有誰辦得到?
入門音響該看哪些書?
台中縣江俊昆先生問:
我是個音響初學者,對於音響方面的知識毫無所知,最近有心想了解音響,是否能請診療室的大哥介紹幾本有關音響方面知識的書籍?供小弟拜讀。
答:
與許多業者聊天中發現,音響消費者已經逐?u形成斷層,老一輩的消費者對音響的投資已經到了一個程度,而新鮮消費者卻沒有等量的引進音響市場,因此市場逐?u萎縮。講?在話,目前市面上沒有專為音響入門者而寫的書,即使找得到的,也大多是專為五專、高職等技術學校音響相關科系的教科書,這些書部份是翻譯書,有些內容與目前的音響發展已經產生脫?的現象。
不過如果?摹溉腴T音響」的角度?砜矗?@些教科書當然是標準教材,全華書局、建弘書局有不少這方面的書籍,例如「音響技術」、「CD唱盤原理」等。我很想在音響論壇的版面上開一個音響入門的專欄,?某鯇W者的角度撰寫,目的是給不懂音響的人了解音響,但時間及能力有限,始終不能如願,如果有機會撰寫,那恐怕是第一本專為音響入門者撰寫的入門指南。
昂貴的KT-88,卻沒有好品質?
高雄縣?先生問:
為何KT-88真空管都那麼貴?而又無法大量生產過去GEC的品質?
答:
為何KT-88真空管都那麼貴?我想還好吧,除非您指明名牌貨,不然市面上仍然有許多價格較低的產品,特性接近的6550價格也不貴,一般貨色不必一千元就買得到,大部分使用KT-88的擴大機都可以在不經過修改的情形下更換6550。
現在的真空管為何沒有過去GEC的品質呢?其?也不難回答,價格問題嘛!如果大陸或Sovtek真空管?S有辦法生產聲音、特性與耐用度皆與GEC相同的KT-88,但是價格要一萬元,請問還有沒有人買?大真空管?S一條生產線,產量可不是一兩百支而已,如果生產出?淼恼婵展苜u不掉,他們不可能傻傻的製造庫存真空管。回到問題的原點,美國WE已經重新生產300B以及其他型號真空管,但是銷售量卻不如預期,重新生產的WE 300B聲音及耐用度確?很好,但價格可不便宜,真空管?S是不可能靠音響迷過活的,因此喜歡玩真空管的朋友最好認命,現在好管難求,要找尋好管,荷包請自求多福!
如何聽出音響特性?
台北市黃紹曾先生問:
本人初識音響興趣很高,可是耳朵欠磨練,可否請教下列問題:
一,何謂層次感、深度感、音場感、堂音,是如何去聽才聽得出?恚?
二,上列各音感加上清澈、透明、高低頻延伸,是以多大的音量為基礎去試聽?貴刊所有文章??頉]寫?沒有給人一個標準,無所適?母幸病?
三,可否介紹幾位音響迷或發燒友,距我家不太遠又願意將心得與人分享者。
答:
我對於剛入門音響的朋友有幾項建議。首先,音響入門者會與攝影入門者的心態相同,音響入門者要先有音響才能開始玩;攝影迷也要先買部相機才能開拍,因此會想盡辦法?錢買器材,?K且努力閱讀相關書籍。這是一個好現象,問題是這時候如果方向走偏,也容易造成日後後悔的機會。舉個例子?碚f:一開始買錯了音響,日後必須花更大的代價進行重整的工作,而且,剛入門音響的人是絕對不知道什麼音響適合自己使用的。請別誤會,我可完全沒有貶低入門者的意思,我的意思是說:我也曾經買錯過音響,但?穆??鲩L的經驗以及知識中,我已經找到自己想要的聲音以及器材搭配。花錢繳學費是必然的過程,但只求花出去的每一分錢都值得,因此器材不必急著買,想清楚了,聽?M意了再逐步?買。還有,音響是用?砺犚魳返模?矂e忘了撥些預算?買軟體。
要如何聽出音響的層次感、深度感、音場感以及堂音等?很遺憾的回答是:您必須先要有一套好音響及好空間,這些聲音特質不用人教就自然聽得出?恚?駝t光有如同床頭音響的品質,無論如何用心用力聆聽是絕對聽不出什麼門道的。又一套好的音響,不論大聲小聲,它們的表現都應該相近,有些音響必須開大聲,低頻才出得?恚?蛘叽舐晻r只剩下高頻?y竄,中低頻沒有跟著提升。音響論壇主筆聆聽器材表現,大多在自家或公司裡的聆聽室進行,音量大多維持在90-110dB左右,一方面這個音量能夠讓人耳覺得夠大聲卻又不刺耳,另一方面也可以測試器材的能耐。
音響同好必須靠自己去尋找,日子久了之後您也許會發現,音響迷原?硪卜殖稍S多不同的屬性,每個人對聲音的看法都不相同,玩法與觀念自然不一樣,不過應該以現場作為調整的標準
能否介紹古董器材?
台北市楊明欽先生問:
古董機器介紹太少,能否固定每期均有一定篇幅介紹一兩樣經典名器?
一,古董機器所使用的線材,銅、銀何者為宜?
二,古代天然磁鐵、鑄造磁鐵所做喇叭真的有比現代喇叭好聽嗎?為何?
答:
幾年前音響論壇曾經有個專門介紹古董器材的單元,也曾經介紹了如Rogers的老器材,但沒有維持多久這個單元就停擺了。倒不是找不到器材製作,而是找不到對古董器材有深入研究的主筆或編輯。事?上目前古董器材店裡的產品琳瑯?M目,通?用、電影用、軍用或家用的古董器材應有盡有,叫不出型號甚至像破銅爛鐵的擴大機多得是。在這方面的報導音響論壇確?力有未逮,目前真空管或古董迷只有?娜毡尽窶J」雜誌上,才能獲得相關的資?。
古董器材應該搭配何種線材?這個說法不一定,有人說古董器材那個年代根本沒有所謂的音響發燒線,因此使用紅黑線就行了;也有人說古董器材的頻寬不足,聲音較暗較軟,應該搭配銀線藉以提升高頻響應。我認為只要您聽得高興,銅線銀線都可以,不必在乎別人的看法。
古代天然磁鐵有磁通密度高的優點,但單體的設計未必比現在進步,玩古董器材的意義不在於誰的特性好、誰的能量?姟⒄l的兩極延伸較高明。古董器材的玩家就我的看法之中,講究的是自得其樂,有些古董擴大機及喇叭以現代音響迷的眼光看?恚?腔於诓磺濉?討B萎縮的,但在古董器材迷的眼中這些寶?自有不同的特點,自己聽得爽、演歌唱得感動才是重點。附帶一提,古董器材很少發出刮耳的聲音、而且器材已經擁有一、二十年的歷史,相較之下現代器材則動不動就高音?y飆、燒機掛點,這該如何解釋呢?
Altec A7搭配前級
台北市?忠正先生問:
我目前使用Unison 845+同?S牌Mystery One推Altec A7與2405H超高音,CD轉盤是Forsell,Audio Sythesis DA-X DA轉換器。使用Unison之前是使用Pass 2+Jadis Pre,在動態、音場及低頻控制力上好很多,但弦樂搞不定。換了Unison 845之後竟能讓A7發出絕美的弦樂,但相對的失去了上述三項超高水準的表現。若要恢?鸵郧暗谋憩F,更換前級是否可行?晶體前級是否可行?(論壇皆推薦用其自家前級為何?)
答:
高效率的揚聲系統往往牽一髮而動全身,由於喇叭敏感,對於音響器材的更動反應非常大,若要尋找原本的控制力以及動態,更換前級當然可行,但不一定非得真空管或晶體機,要?際搭配才知道。
晶體前級通常擁有較快的反應速度、較清晰的聲底以及較低的聲音渲染,但高效率號角似乎對於單端的擴大機有獨好,因此對於前級的挑選尤其困難,在此也不敢妄加推薦。Pass前級使用單晶體單端放大,沒有交越失真的問題,另外Manley也有一部300B前級,同樣使用單端放大,也許可以?倪@個方向切入嘗試。無論如何,還得?際搭配試聽才知道效果。
音響論壇偶爾會推薦用家使用相同?S牌的前後級組合,一方面是一套西裝的搭配看起?肀容^協調,再者同?S牌的器材搭配之間問題也較少(例如阻抗、音色等)。但?際使用的情況下,很多時候搭配別?S前(後)級時,卻擁有更佳的表現,因此不必將這句話奉為聖經。
宜蘭縣林緯良先生問:
小弟有幾個問題,煩請解惑:
1.Sonic Frontiers SFCD-1+Krell KRC-3+Krell FPB 300+B&W 801S3+Symo LS-5SX喇叭線,其聲音走向為何?
2.據言,Krell FPB-300及B&W 801S3比起其前輩,其聲底較不夠厚,故是否較為冷調?果真如此的話應以何種線材搭配而可得渾厚而又透明的聲音?(或可用其他調音技巧)
答:
您是在考問題而不是問問題吧?列出一串器材然後猜出聲音走向?憑空想像誤差會很大哦!若根據聆聽B&W 801S3平時的表現,以及Krell FPB系列擴大機的經驗?砜矗?@套組合呈現出?淼膽?窍喈敩F代化的聲音,具有優?的性能表現,也有?姶蟮哪芰浚??哳l段則容易過亮,而產生犀利的現象。
這不僅是801S3的特色,Krell FPB也是如此,Krell已經完全脫離過去印象中具有蠻力、聲音溫和的表現。與Threshold新一代後級相同,它們正朝向更高透明度、更快的速度以及更大的動態邁進,因此過去使用Krell的用家會說,現在的Krell聲音較冷、表情較酷,是相較之下的結果。同理,以目前的FPB系列往KSA系列看,過去的速度不夠快、透明感不足等問題都一一獲得改善。利用線材調聲當然可以盡量營造想要的表現,但音響搭配應該盡量以治本的方向調整,若擔心聲底不夠厚?飽?M,何不使用舊款的Krell?它們一樣是很好的器材。不然也可以修改801S3的分音器,略微衰減高頻的量感,這樣聲音就會趨向暖調,使用FPB時就不會有冷的感覺了
如何挑選平價CD唱盤
台北縣黃文章先生問:
第一次踏入音響的世界,覺得什麼都不懂,但如要以雅瑟V9801?泶?配的話,CD唱盤應該如何挑選?其價格尚可接受、且適合學生消費能力的產品。
答:
也許編輯部該?韨?竷扇f元以下CD唱盤大車拼」的特別企?,就可以找出您想要的CD唱盤了。其?只要找一部CD唱盤,問題倒不會很大,因為目前的平價CD唱盤品質都有一定的水準,少於一萬元的產品,大多使用現成的組件構成,音質只能比CD隨身聽好一些,若能選擇兩萬元以內的CD唱盤,品質就會提升許多。目前市面上有許多中價位的CD唱盤,型號不勝枚舉,CEC、Pioneer、SONY、Philips、Marantz、NAD、AMC、Rotel等,自己多加努力比較就對了
ATC喇叭要搭配什麼線材?
高雄市蕭嘉明先生問:
目前使用ATC-10喇叭、Marantz CD-63、Anthem 1L/Amp 1前後級,除了大砲恐龍外其餘尚?M意。只是線材是音響店附贈的便宜不知名線材(房間約3.5坪)。
一,如此的音響組合,若要換線該?暮翁帗Q起?應該朝何種方向去改進?有人說該往凝聚的線材著手,如何?
二,可否介紹萬元以下的線材數款?
三,若往後要升級,可否建議該往何種器材,以達更大的聆聽樂趣?
答:
您的系統應該可以很快樂的唱歌了,ATC-10體型雖小,但唱起歌?碓撚械目梢稽c都不少。您目前的搭配方向?K沒有明顯的個性,要讓聲音變肥變瘦完全掌握在您手上。要讓聲音凝聚的,可以嘗試?似XLO、Siltech等線材,若喜歡豐腴一些的聲音,也可以嘗試搭配多芯銅線製成的線材,如Power Source、Acrotec、Furukawa、MIT、Monster等,沒有標準的聲音,喜好完全掌握在您自己手裡。
若日後要升級,也應該詢問自己喜歡的方向,依舊喜歡ATC的特色,ATC-20、甚至更大的ATC-100都值得嘗試;如果喜歡與ATC?似,但增加一些低頻量感,則建議使用PMC AB-1、IB-1甚至MB-1等喇叭,它們都是為錄音室而設計的喇叭,音響表現也相當優?。
小喇叭也要擁有中低頻
台北市?曉東小姐問:
本人為音響新鮮人,上個月?入Denon PMA-2000及Dynaudio Contour 1.3喇叭,空間約四坪,音質及透明度還可以,高音不至於刺耳,但聲音有點偏亮,尤其在聽解析度高的CD時,失之不夠溫暖,中低頻明顯不足。這是因為擴大機驅動力不足還是因為新喇叭Run不夠久?欲增加中低頻及聲音的厚度,用下列哪一種方法效果最好(已試過喇叭擺位,但無啥效果):1.?置合適的CD唱盤或加裝DAC。2.換線材。3.加裝超低音。4.換擴大機。5.還是說想聽渾厚溫暖的聲音一定要換落地喇叭?(預算在四萬元以下)
答:
最近音響論壇不斷提倡兩個音響調聲理念,其一是增加中低頻量感,讓聲音飽?M起?恚黄涠?墙?④浶择雎牽臻g,其目的也是讓聲音溫暖和諧不刺耳。這兩個調整方向都能夠讓音響變得更好聽、更耐聽。您目前遇到的問題,其?就是欠缺音響論壇倡導的兩個方向,只要讓您的音響增加中低頻,同時讓聆聽空間變軟調,聲音聽起?砭筒粫?潭??曇艟蜁?儨嘏?恕?
Dynaudio是很敏感的喇叭,其高透明度與高解析度是早已聞名的,用家可以輕易營造高標準的音響表現,但若搭配不良也容易讓此特點發揮過度,形成吵雜、不耐久聽的現象。Denon PMA-2000的推力?妱牛瑧?摬皇峭撇粍印⒁膊皇抢?萊un不夠久的關係,而是兩者搭配之後欠缺「溫暖」的特質。
更換更高級的CD唱盤或加裝DAC確?能改善音質與音色,但對於增加中低頻量感?K沒有?質的幫助。更換線材是個好主意,前面的回答中已經介紹了幾款價格較便宜、聲音又溫暖的線材,直接參考即可。加裝超低音、更換擴大機以及使用落地喇叭都有機會改善,但任何改變應該為日後的升級方向著想,如果?買了超低音,雖然可以增加低頻量感,但日後若升級落地喇叭,這對超低音該如何處理?又,如果更換擴大機,也應該考慮適應日後所更換的喇叭。
我的建議順序是:如果空間足以容納落地喇叭,建議先更換落地喇叭,但應該選擇一對中低頻量感較多的喇叭,以免重蹈覆轍。其次更換擴大機,歐美系的擴大機通常比日系擴大機擁有較多的中低頻量感,聽起?肀容^肉聲,但應該留意是否推得動Dynaudio喇叭。最後如果還有剩餘的預算,投資聲音豐?櫟木?囊彩遣豢缮俚膭幼鳌?
mbl 6010的增益調整
台北縣李天堯先生問:
mbl 6010前級輸入及輸出的增益皆可調整,請問是否調整輸出/入阻抗?個別調大調小時對聲音有何關連性?您建議調在什麼位置?
答:
mbl 6010頂板上具有許多調整的小旋鈕,這是用?砜刂戚斎朐鲆娴模?c輸出/入阻抗?K沒有關係。順帶一提MBL 6010的電路架構:輸入與輸出各有兩塊電路板,可以?谋嘲弩犻_螺絲而將電路板整塊抽出?恚?e面是以NE5534 IC構成的放大電路。?號先經過輸入電路板的?衝放大之後,送到頂板的音量控制器以及面板上的特製音量,然後才送到背板下方的輸出電路板,因此頂板的音量控制負責的只是音量控制,而非輸出/入阻抗。
這些小音量開關調大調小時對聲音有何關連呢?在敏感的系統上將可以聽出差?性。根據資深用家的說法,如果可以讓6010的主音量維持在九點鐘至一點鐘的方向,其輸出動態最佳,音場也撐得最開,但與平時的習慣用法(音量方向維持在九點鐘方向)略有不同,因此還得讓自己習慣才行。
非平衡如何變成平衡
屏東市簡明郎先生問:
一部前級只有非平衡輸入,卻有平衡輸出,是如何達成的?具有平衡輸入的前級在功能及使用上有何差?嗎?
答:
這個問題問得很好,某些前級(如mbl 4004)為何只有非平衡輸入,但卻有平衡輸出呢?這個問題應該?腃D唱盤裡的DAC開始講起,因為它也有?似的狀況。
所有的DAC晶片其數位輸入只有一條,不過這與平衡非平衡?K沒有關係,您可以說AV器材上使用的AC-3輸入也只有一條,為何能解開5.1聲道的?號呢?數位?號是將多聲道的?號,經過固定的排列公式,將多聲道聲音的數位?號混合在一條數位線上,因此?腃D轉盤送出的數位?號只有一條,由於這項規格是由SONY與Philips共同制定的,因此數位?號的格式則稱為S/PDIF。
數位?號送入DAC晶片之後,解成兩聲道的?比?號,但擁有平衡?比輸出的DAC晶片?K不多,CD唱盤上的平衡輸出是怎麼「做」出?淼模吭?恚?贑D唱盤內另有一組負責「倒相」的「反相放大器」在工作。
反相放大器通常以OP製成,它僅需幾個簡單的零件就可以構成線路架構。正相(就是非平衡?號)的?號?腄AC晶片送出,經過?比濾波之後,正相的?號送到正相?衝放大器,直接輸出至RCA端子或平衡端子的正相輸出,而平衡端子的反相?號?哪难e?恚吭??念?比濾波之後再拉到反相放大器的輸入,「製造」出一組增益相同、但反相的?號給平衡端子的反相輸出。
同理,具有非平衡輸入的前級,內部也使用了「反相放大器」,將原本非平衡的?號「倒相」之後,輸出至平衡端子。由於不是?念^到尾真正平衡方式運作, 因此這種平衡也稱為「假平衡」。假平衡設計在擴大機上運用得相當?V泛,有不少CD唱盤具有平衡輸出端子,但請別高興得太早,其中有不少是以假平衡的方式運作的。
香港讀者詢問AUDIONET
楊德宜先生 :
您好!本人是音響論壇之香港訂戶,亦是唯一Audionet PRE在香港之用家。這部前級真的厲害,但偏偏在貴刊龍虎榜上無名!現想?買AMPⅡ?硗苿觤bl 111,未知是否夠Power。?恼搲?恼轮械弥?壬??嚶犨^AMPⅡ,可否給點意見,使用經驗及告知您對該後級之印象? 另外,Audionet有一件RUN的CD盤,先生有沒有聽過?跟CEC TL0有多大分別?
有空請給我回覆, 祝工作順利,音響進步。
Andy Shum via Internet
Andy:
奇怪,我一直以為Audionet在香港非常盛行,現在才知道PRE的用家只有一位。不過,PRE確?是好前級,我和前任主編賴英智都在自己的系統中試過它,各方面的聲音表現都相當驚人,在我所聽過的前級當中堪稱是最頂級之產品。至於龍虎榜為何沒有將其列名,這純粹是編輯作業上的疏失,它在二十萬元級以上絕對是A級產品,我在下一次的編排會再加上去,謝謝您的指正。至於AMPⅡ搭配mbl 111的問題,因為我至今仍未有機會在自己家中試過mbl的喇叭,所以無法告訴您確切的答案。不過就先前以AMPⅡ推動ATC SCM-100P的經驗?砜矗?@款後級的驅動能力確?相當驚人,可以讓SCM-100P在八坪左右大的空間裡驚天動地,而那也是我體驗過最好的「ATC之聲」之一;況且標示兩百瓦的AMPⅡ動態範圍大得嚇人,搭配Wilson Benesch ACT-1時動輒出現三百多瓦的瞬間輸出,卻一點失真或力不?男牡默F象都沒有,真難與其重量想像在一起。
「RUN」CD盤聽過的人不多,據說在本地也是叫好不叫座的產品,畢竟以其高昂售價要面對市面上眾多?妱萜放疲?_?不容易引人注目,?在可惜。同樣的,由於我還沒有機會將它們集合起?肀容^,所以無法給您任何建議,不過您不妨??S牌慣有的聲音走向?碜髋袛啵瑧?摬粫?嗳ヌ?h。我曾經在公開場合聽過全套Audionet搭配Wilson Benesch,聲音確?相當令人感動,這也是我心目中最理想的組合之一。
楊德宜謹覆
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
音響診療室121
想加?娤到y的中低頻
屏東縣?埣宴餍〗銌枺?
我目前使用Micromega Stage1及梁中鍔的天行者前後級,喇叭亦是梁先生的。
問題:1.Stage可否升級至Stage 5、6?這樣的升級可否提升喇叭的中低頻量感?
2.若要升級,是加?娤到y中的CD、喇叭或是Bi-Amp(因不想更換天行者)?因為這個系統聽起?砀哳l延伸很棒且不刺耳,中頻也不錯,但低頻量感較微不足。若要更換CD或喇叭,希望推薦三萬元以內的CD或五萬元上下的喇叭。
3.個人傾向於(如果Stage可升級5、6)Micromega內部升級,然後Bi-Amp天行者後級,再加一部超低音,請問這樣是否可行?
答:
Micromega Stage系列的CD唱盤,皆可以透過更換電路板,達到升級的目的,而根據代理商麥登公司表示,Stage 1至Stage 6所使用的機箱以及傳動讀取結構皆相同,因此可以升級。但?埿〗闳粢?宕颂嵘?械皖l的量感,恐怕得不到具體的效果,因為在聲音的個性上,Stage系列本?砭筒粚凫吨械皖l豐厚的CD唱盤,升級有助於質感及細?的提升,但對於中低頻的量感的提升效果恐怕有限。
交直流的Daline喇叭使用與BBC 3/5a喇叭姊妹型號的單體製成(單體外觀相同,但型號不同,規格特性也略有差?),我曾經在家中聽過這一套組合,其表現中高頻的質感確?不錯,直逼貴上三倍的揚聲系統,但其中低頻的量感則不夠豐富,這是小喇叭的天限。更換喇叭是方法之一,五萬元左右的喇叭我推薦使用Mirage M-895is,定價為48,000元,音場以及全頻段的分布都不錯,稱得上是五萬元級喇叭的模範生。如果還有預算,可以為Stage 1添?一部Point DAC-Basic數?轉換器,定價約13,000元,可以讓平價CD唱盤效果連昇數成,屈指算一算比升級Stage高級系列更值得投資。
Bi-Amp?K非不可行,只不過若調整的經驗不夠豐富時,效果不見得會比原?砗茫?藭r再加上超低音的調整與設定,最好想清楚之後再決定。您住在屏東,可以與樂音唱片行林老板(08-7362327)聯絡,他目前使用交直流天行者前後級推ATC 10小喇叭,問問他是如何調整音響的。
如何提升器材壽命
台北傅先生問:
擴大機要提升使用壽命,應該長期不關機還是不聽就該馬上關掉?喇叭使用多久之後會逐?u衰退?
答:
如何提升器材壽命,沒有絕對的說法,有人說器材應該保持不關機,也有人說聽完要馬上關機。?際情況下,我們也見到某些人說:我的擴大機沒用多久就壞了;也有人說:我的擴大機開關壞了,不關機好幾年也沒有故障。
我認為,擴大機的壽命主要取決於設計、材料以及使用情況。過去的古董機如McIntosh、Marantz等,使用了二十年之後依然正常如新,連真空管都未曾換過。McIntosh與Marantz的製作嚴謹,前者採用AB2低偏流線路,真空管損耗小加上用料紮?,當然禁得起經年的使用(看看McIntosh使用的變壓器,體積及重量都驚人,卻僅供應小功率使用,可見用料有多紮?)。現代擴大機是不是有此能耐?我想大部分?S商應該都不敢打包票。部份Hi-End擴大機雖然用料高級,但有時為了聲音表現,將工作點設定在高偏壓狀態,電子元件發出高溫,壽命可不敢保証。高熱容易導致電子零件加速老化,真空管也禁不起高溫的摧殘,要延長壽命的最基本方法就是:不要?買會發高燒的音響器材,還有,讓器材工作在涼爽的溫度中,不論是否經常開關機,一定可以延長壽命。
MBL老板說,他建議他的用家不要關機,否則器材容易故障,他對他的產品非常有信心;交直流的梁中鍔也說:他的器材除非出遠門,否則也請不要關機,只要他活著的一天,器材就可以獲得保固服務;Bryston則更有信心,只要您正常使用,就可以獲得二十年的保固服務。因此我認為,要讓器材經年歡唱,最重要的是要買一部可以用得久的擴大機,然後只要保持器材通風良好,?K且正常使用就可以了。
同理,喇叭使用多久之後會開始衰退?這也得看喇叭的情況而定。頗具盛名的BBC 3/5a,使用五年之後單體懸邊就會開始軟化,但早期的Altec號角喇叭,使用了二十年之後依然可以正常工作,因此這個問題也沒有絕對的答案。
想要獲得EAR的聲音!
台北莊士坤先生問:
個人聽過EAR 834擴大機,蠻喜歡它那種泛黃的音色,但因預算之故,於兩個月前?入Marantz PM-17,下次預備再?入CD-17,煩請建議幾款能搭配出?似EAR音色,四萬元以內的中小型揚聲器及線材。
答:
照您喜歡的口味?碚f,傳統設計的英國喇叭可能比較適合,傳統英國喇叭如Harbeth、Rogers、Spendor等,外型設計樸素,聲音也呈現著平?溫暖的特色,這些喇叭不會刻意?娬{驚人的動態,兩極延伸也較為保守,同時不約而同的略帶一些箱音的染色,但不經意的聆聽之下,卻擁有耐久聽的本事。這三個?S牌的聲音表現相近,任選一對符合預算的即可。線材則不須要太講究,喜歡溫厚一些聲音的,Bona、Monster以及power Source X2000便宜又大碗,值得推薦。
音響玩法千百種,有人喜歡正襟危坐聆聽音響二十要的表現,有些人卻喜歡開聲之後當作背景音樂聆聽,無論如何,只要自己聽得?恚?冒?精神聽音樂,其?才是享受。
OCOS有何優缺點?
屏東縣邱旺盛先生問:
本人目前使用喇叭為Dynaudio Contour 1.3,代理商推?V使用Dynaudio專用同軸式喇叭線,請問它的優點在哪裡?與一般發燒線有何差??
答:
翻開Dynaudio的「誠?白皮書」,裡面有對於Dynaudio OCOS線材的解說。基本上,他們認為發燒線材是一種必要的神話(意思大概是說他們的喇叭已經很好了,如果可以搭配更好的喇叭線就可以有更好的表現),一條好線材必須要遵循兩個要點:其一是避免受到干擾;其二是阻抗變化不可太大。
傳統的喇叭線缺乏屏蔽,雖然傳送較大的電壓與電流,但仍然會受到干擾;而現代的喇叭線由於結構複雜,容抗、感抗等因素反而造成特性上的?夯??妒撬麄冋业搅送瑫r可以避免干擾,阻抗特性又穩定的同軸線結構,這就是OCOS的基本訴求。
當然,OCOS線材只適用於Dynaudio的喇叭,因為它需要特殊同軸接頭,部份高級系列的Dynaudio喇叭上,已經替用家安裝上了這種接頭,只要?買OCOS喇叭線即可連接。使用OCOS喇叭線之後,效果會不會比較好?這就見仁見智了,畢竟聲音是相當主觀的。
空間綜合問題
宜蘭縣邱錫濱先生問:
最近準備蓋新房子,面積長825公分,寬490公分,屋頂為斜頂。目前使用器材:Philips CD 500,McIntosh C-22、MC275(紀念機種)前後級,喇叭為Sonus Faber Electra Amator,有下列問題請教:
1.此空間比例是否適當?
2.器材搭配是否良好?
3.Sonus Faber在此空間低音是否足夠?如果要搭配超低音,何種超低音較為適合?
4.請推薦上列器材適合之?號線及喇叭線。
5.喇叭應置於何邊?
6.斜頂應如何處理最經??―IY)。
7.室內電源專用線,大於電力公司輸入線是否有用?
8.接地線如何埋設?
9.音響室窗戶和門應如何規??如何處理?
答:
1.平面成長方形,是理想的平面空間,但斜屋頂就不太完美了,過高的屋頂或架空地板,都是最糟糕的聆聽環境,最好換一間房間當作聆聽室,否則音場及聲音密度會嚴重的打折扣,不然就妥協聲音表現。
2.如果您的喇叭是第一代Sonus Faber Electra Amator,使用McIntosh MC275無法將這對喇叭發揮到極致,這對小喇叭體型雖小,卻難推得很,如果可以動用200瓦以上的擴大機驅動,表現將相當驚人,連超低音都可以省下?砹恕?
3.Sonus Faber喇叭不建議使用超低音,一?鞸onus Faber的喇叭音色上有相當特殊的?味,市面上少有超低音在音色上能與之匹配。再者Electra Amator在低頻的部份有一明顯的隆起,與超低音銜接時必須多用點心,以免低頻段量感過多轟轟響。
4.大空間使用小喇叭,不應該使用聲音過細的線材,應該盡量爭取低頻的能量,以平衡高中低頻的響應。Audio Research、Straightwire、Power Source、MIT、Moster等都是中低頻較豐厚的線材,可以參閱相關評論再決定適合自己的線材。
5.喇叭應置於短邊,以配合三一七基本擺位。
6.斜屋頂最簡易處理的方式就是輕鋼架,價格便宜大音量時也不會產生振動雜音,是最經??淖鞣ā?
7.室內必須拉一條音響專用線到音響室,使用大於電表後的電纜尺寸?K無意義,一般而言22mm平方以下(含)的電纜就已經非常夠用了,不必堅持使用38mm平方的電纜,其施工相當費力。
8.請參閱前兩期音響論壇專題,其中有詳細的解說。
9.最好的情況下,音響室不要裝窗戶,以避免外界的干擾,至於出入門,可以選擇厚重的?木門,這?的大門不易產生振動,隔音效果也較佳。如果有心,建議使用錄音室專用的隔音門,這?大門採用鐵板製成,具有密閉性,使用於錄音室或播音室當中,施工相當容易。
空調設備也必須注意,分離式冷氣之中仍以大金冷氣的噪音最低,有機會仍請多多比較。
低頻轟轟響
新竹市許振綜先生問:
我目前的音響室面積為340x500公分,低頻共鳴相當大,加裝超低音後猶為明顯,請問有何方法可以解決?我的喇叭為Harbeth 3/5a,超低音為Logic Sub-08A1。
答:
低頻駐波難以消除,必須以木箱或低頻陷阱等才能降低低頻駐波。另一個形成駐波的原因在於:空間比例形成駐波或是空間太過空曠,缺乏吸音物質,聲音能量在空間中難以消化才會形成低頻轟轟響。調整超低音擺位也可以降低駐波,但效果有限,請試圖將超低音量感降低,或在房間內多堆一些物體,房間內的東西多了,就會減少低頻轟轟響的現象。
3/5a可以承受多大的音壓?
高雄縣劉鳳生先生問:
1.我目前使用Restek CD唱機,電源線頭造型蠻特殊,而線身也細了些,不知原?S製作這麼高級的CD唱機,竟然使用如此廉價電源線?如果想更換電源線,請推薦適配之電源線。
2.3/5a+AB-1可以承受多大的音壓?本人使用Jeff Rowland Concentra綜合擴大機。
3.何謂RMS?
答:
器材附贈的電源線如果太高級,線材?S商可能就沒有生意做了,參考評論,找一對自己看得順眼的電源線換掉就行了,沒有特別的建議。喇叭可以承受多大的音壓?這得看擴大機的控制能力以及音樂的種?而定,一般而言擴大機控制能力越佳、低頻能量越少的音樂,就能夠開得更大聲。Concentra的輸出功率?K不大,在眾多擴大機中控制力只能算普通,因此是著重於音質、音色取向的設計,搭配3/5a以及AB-1超低音而言應該夠用。這套組合可以開多大?當您聽到喇叭單體快受不了,或者擴大機發生切削現象,而發出破裂的雜音時,就是接近最大音壓的時刻。
RMS指的是「有效值」,這是計算正弦波的電壓、電流以及功率的單位註解之一。正弦波是根據Sine函數轉換而?淼牟ㄐ停?S著時間穩定的行進,電壓也隨著穩定的變化。電壓到達最高點,就稱為峰值(Peak)電壓,而平均值就是?際工作的量,稱為有效值或平均值,以RMS值稱之。峰值與有效值的比值為1.414:1,1.414其?就是√2,彼此是可以互換的。
台北縣林文正先生問:
保險絲安培數的大小會不會限制電流的流動?在任何高級電源線下,經過那麼細細的保險絲,是不是所有的電流都打折了?若把保險絲換成無熔絲開關,對器材會不會有影響?音質會提