当前位置:首页>专题论坛>
  • ·  t330d(作者:163LJY 时间: 点击数: 329)
  • 音箱基本上是按零件的价格出售的。
    T330D 高音自单拿停止向外出售单元后价格一路攀升,2002年第10期《高保真音响》潘志
    强先生撰文说“外售版的EsotarT330D高音高达每对7000元人民币,最近听朋友说已涨到了9000
    元一对……”并附有波形图。我的这对高音是真金白银的原厂货,编号相连(当时和神韵音响老
    板关系不错,看着他装的。考虑到单拿停止外售单元,今后见不到这样的极品,所以才咬牙购
    入,作为“听过世”的不二之选)。现在由于股市低迷,兴趣转移才忍痛割爱。由于本人长时间
    出差,听得很少,现在可以说刚褒开。
    绅士宝(SCANSPEAK)8545K,是有名的皱皮波。当时售价1200元一对。需要特别指出的是,我
    这对是原厂带涂层的,与市售的8545有根本的区别。当时神韵音响还有几款下级音箱也采用
    8545,但都不带涂层。为此我专门问过老板,他说这一对是以前联合几个买家直接从丹麦邮购
    的,剩下的不多了,现在有些8545据说是珠海产的,根本不能比。
    原木音箱也值得说一说。云南是植物王国,由于得天独厚的地理位置使得神韵音响老板可以选择
    最好的木头做他的旗舰。音箱是用红檀木做的,在我家两年多已从最初的深黄色变为浅红,老板
    说还会变,十多年后就会由红转黑,这是木头的本性决定的。这种木头很稀少,价格高,比重
    大,全箱重26公斤,接缝用隼口,结实得像坦克。
    四个脚架无论从原料到做工,无一不是上上之选,放在世霸真脚架旁可以乱真。现在昆明正大电
    子城二楼仍有出售,1200元/二个。
    全套音响又厚且甜,娇嫩多汁,尤其是播放小提琴,“犹如水一般,一片的过来……”
    单拿单元停产后,这款音箱也没有了。我的这一对是倒数第二对,最后一对由老板自己收藏。如
    果单买的话降价幅度不大了,全套购买可以再商量。

    这是领略T330的最低代价

    “神?郾娙拴o甚至將他的獨生子送到世上﹐使人們不至毀滅﹐反得永生。"
    以前讀音響評論雜誌﹐總要長噓短嘆一番音箱的昂貴價格。後?碜x了一些書籍及資料﹐發
    現了一個保持得很好的商業秘密﹕音箱居然完全可自己打造隨後又發現﹐有許多所謂的精
    品音箱?在是金玉其外﹑敗絮其中。售價上千美元的一 對的音箱所用的單體成本其零售價
    不超過100美金。如果說音箱的預算應?渍?滓?響的30%﹐那麼單體的預算也應?椎秸麑σ?
    箱的1/3才算合理呀。於是我的音響修為 忽然像是?奶?侠暇?茄e得到了一面照妖鏡﹕不
    管音箱的外形設計得如何天化?y墜﹐ 只要看一眼單體的音盆做工﹐就能掂量出這對哪吒到
    底是何方神仙。 我當時有2000美元的預算﹐這倒有點像是芳年已近30的未婚妙齡一樣處境
    尷尬。往上看是一排豐?M碩大的落地尤物﹐往下瞧則是一堆熬熬待嫁的書架碧玉。再看看
    市售音箱單體的貨色﹐大體都只是一些VIFA﹐SEAS﹐AUDAX系列中的低檔貨等。於是我想﹐
    如果投入$1000美元的預算?碣I單體﹐那將會有怎樣的聲音呢﹖許多音箱DIY者都認為﹐DIY
    的音箱最好是?谋阋说奶准?胧蜘o這樣做好了聲音表現會不錯﹐做壞了損失也不大。而我
    經過反複思考﹐卻發現幾乎不應該有失敗的可能。只要將幾根簡單的導線正確地?慕泳??
    接到單體上﹐豈有不響的道理﹗中國古代有 孫臏?馬的故事﹐只有用上等馬(單體)?韺Ω?
    ?S制中等馬﹑中等馬(分頻器)?韺Ω?下等馬﹐下等馬(外形)?韺Ω渡系锐R才有勝出的可
    能。我的目標是要用最令人神魂 ?倒的單體﹐配上設計合理﹑用料扎?的分頻器﹐再加上
    ?常堅固的重量極箱體﹐ ?頇M掃那些CES上?列的林林總總﹐大大小小﹐$2000以內的音
    箱﹐令那些感覺良好的音箱設計師們汗?一把﹗
    對於我?碚f﹐DIY最難的還不是動手製作關﹐而是信息關。雖然我中華民族號稱有五 千年
    的泱泱大國文明﹐但如何打造音響一事尋遍正史野史卻不見記載。無奈之下只有祭起瀛海
    威的神功﹐到無所不有的網路上去投師求教了。網路上的DIY AUDIO真是一番熱鬧景象﹐活
    躍不少經驗豐富的超級國際大腕﹐為後生指點迷津﹐有問必答。 這樣讀看﹐不知不
    覺一年的時間居然很快就過去了﹐真是光陰似箭時不再﹐為情如斯豈可堪﹗於是我懷破
    釜沉舟之心﹐燕趙悲歌之誌﹐集STEREOPHILE之窮奢﹑ NEWSGROUP之經驗﹑《音響論壇》之
    熱忱開始了自已的第一個也可能是最後一個HIGH-END自制音箱的奧德?。經過反?捅容^﹐
    我終于選擇了丹麥的SKAANING SK-170作為中低音單體。單體設計大 師SKAANING先生早年
    在江湖斥咋風雲﹐為DYNAUDIO和SCANSPEAK這兩個單體?S家的創始人﹐其現在的公司
    AUDIOTECHNOLOGY號稱是世界上最HIGH-END的單體制造?S家之一﹐ 所制單體在1990年左右
    由SONUS FABER在其當時的旗艦EXTREMA型號中與DYNAUDIO ESOTAR T-330D的高音王作金玉
    絕配﹐得到英國的音響鑒賞家MARTIN COLLUMS極力推薦﹐?K 被選為STEREOPHILE的年度最
    佳器材。我一向對SONUS FABER的製作理念崇?塾屑萤o 有其背書首肯﹐我就放心採用了
    (SONUS FABER都不怕﹐我怕什麼呢)。低音單體的選擇確定之後﹐接下?淼母咭魡误w的決擇
    卻很讓我費了一番心機。理論上T-330D應為最佳搭配﹐然而當時已知DYNAUDIO將退出DIY市
    場﹐那樣的話萬一燒壞了或“升級"玩多聲道的話就會很麻煩。SCAN-SPEAK 9500高音以醇
    厚﹑溫暖的表現 深得我心﹐然而其頂級高音9900的尺寸卻和9500不兼容﹐如果一次到位使
    用9900的 話﹐分頻器的設計會面臨很大的痲煩。因為9900的高音設計沒有阻尼冷卻液﹐所
    以 在500HZ的地方即易發生共振﹐必須用特別設計FILTER?砑右孕拚??r且深得我尊重 的
    ARIEL傳輸線音箱設計師LYNN OLSON說他不喜歡9900的聲音。於是﹐我將注意力集 中到了
    SEAS EXCEL T-25上。T-25的售價每對$120﹐雖說便宜(這對我這COST-NO-OBJECT的 設計??
    說可是一個壞消息)﹐卻有幾個特點使我產生對之產生了極大的吸引力。一是 HARBETH的設
    計師ALAN SHAW對此單體十分推崇﹐?K將之使用到其旗艦MONITOR 40上 (後?鞸EAS的?S家代
    表告訴我ATC也使用T-25)。HARBETH的設計理念是我完全同意而 且向人重複不厭的﹕即音
    響的評估必須和原始的聲音相對照﹐或者說?際是檢驗音 響的唯一標準。如今各?S家的聲
    音美學千奇百?﹐提什麼標准的都有﹐唯獨少見要 和?際的人聲做AB比較得觀點。於是我
    想﹐就不妨選T-25吧﹐反正有MONITOR 40在 墊背呢。然而最後一把將我推入SEAS深淵
    的﹐還是論壇的特約作者柯逸郎先生的 《300B觀作記趣》一文。前輩在文中精彩地描述了
    自己深深地沉浸于純銀世界中帶 ?淼母袆萤o使我一時間食寢難安﹐神向往之。於是我將
    AUDIO NOTE KIT-1列入了我未?鞤IY的必行計?之中﹐決心沿柯前輩指明的康莊大道奮勇
    “錢"進。既然我的 KIT-1未娶新娘會升級到純銀﹐那T-25單體中的銀線圈與之應是天作
    之合了﹐而且SEAS又 近出了EXCEL MILLENIUM的頂級單體﹐外?匠叽绾蚑-25?似﹐將?砜?
    以很方便地升級。 于是終於塵埃落定﹐選擇了SEAS EXCEL T-25作為高音單體。
    我的DIY音箱基本上就是模塊化的設計﹐分頻器放在音箱之外﹐既減輕了箱體內電磁 與震
    動的干擾﹐又方便于將?淼膶?驗與升級。唯一遺憾的是雙層的前障板是不可卸的﹐這樣低
    音單體的更換不太可能了﹐高音單體的孔?街辽俸蚐EAS 的MILLENIUM兼 容(其?S方代表稱
    其表現毫不遜色于SS-9900 REVELATOR)。目前的高音體直?叫々o因 此今後如有更大更好的
    高音單體﹐還可以將箱體上的高音孔?郊毿耐诖螬o再升級一 次。低音單體則是我目前所能
    找到的最貴﹑最好的了。有DIY者評價其做工﹑音質表 現比著名的SCAN-SPEAK 8545皺皮波
    單體要好上兩三成。在發燒友動輒化上四﹑五百 美金買喇叭線的今天﹐這$800美元一對的
    丹麥國寶級的單體是我幾年?碜钪档玫囊?筆投資﹐可能也要珍藏﹑聆聽一輩子﹐因為這就
    是我的ROGERS LS3/5A呀﹗?倪@對單 體中﹐我聽到了MARTIN COLLUMS﹑SAM TELLIG所描繪
    的那種靜電喇叭一般的玉??冰 清﹑一塵不染﹔我也發現了300B單端管機原?砭鼓鼙憩F出如
    此閃電一般的毫不滯後 的速度。今年我去LAS VEGAS CES大展時帶了一?圖IANA KRALL的天
    碟去四處試聽比 較﹐聽?砺犎ォo也只有GREYBEARD﹐SKAANING ONE﹐DYNAUDIO CONFIDENCE
    等一些五 千美金以上的極品音箱才有?似的音質表現。雖說這裡面也許有我的主觀意志成
    份 在內﹐但兩千美金的價位內絕無對手則應不是虛言。其?我這對音箱的直接成本也 就
    是$1500左右﹐還有$500買的是各種電動工具。
    有些網友也許會質疑﹐你怎麼就知道那些音箱比不上你的呢﹐也許是空間﹑擺位的 緣故
    呢﹖哈哈﹐我在聽音響(聲)時會產生一種動物本能﹐和評估女人(色)漂亮與否 一樣准﹐不
    用一分鐘就能得到80%以上的正確率。當然﹐也有一些業者不以為然。時 裝設計師會說那
    女孩不漂亮是因為服飾搭配不協調﹔化妝師會認為沒有化好妝﹔美 發師說是沒有好發型﹔
    按摩師說是沒有進行足底按摩所以才面有菜色﹐攝影師(我部 份同意)會說沒有不好看的女
    孩而只有用不好的光線與拍攝技巧及角度。然而﹐我還是比較讚同一種天然去??棭o清水
    出芙蓉的音響?美觀。
    原先我在決定採用SKAANING時﹐曾很擔心其大食的功率需求。據說SONUS FABER的EXTREMA
    要 用200瓦的甲?才不會掛點﹐但我一直認為那是因其高音用電感線圈(而非電容)分頻﹐
    吃掉了大部份可用功率的緣故。其?SKAANING的阻抗曲線平坦﹐100HZ-2000HZ間的 頻率響
    應如直線一樣平﹐平均承載功率達200W﹐是接近理想的監聽音箱單體。出乎 意料的是﹐
    SKAANING在輸出功率僅為8W的甲?單端驅動下﹐音色竟?常甜美﹐細? 的表現極為玲瓏剔
    透﹐?K具豐富的歌唱性與戲劇變化。後?砦矣?腟TEREOPHILE上讀 到﹐SAM TELLIG在用5W
    的2A3驅動裝有?似單體的VERITY AUDIO FIDELIO($7150)也 獲得了?M意的音效。重要的
    是﹐SKAANING音箱與AN KIT-1這對DIY金童玉女的夢幻搭 配﹐加上自己另一腳踏入的HIGH-
    END攝影﹐居然激發了我的一個重要音響美學觀﹕ 與現場?似的聲壓(SPL)不應是HIGH-END
    音響的首要目標。我們在欣賞照片時﹐只要 有8X10寸照片的就完全可以得到很自然的美學
    享樂了﹐?K不是非得用幻燈機打出100寸 的畫面?怼S袝r候看似完美的形式會干擾我們對
    作品內容的直接欣賞。論壇最近開始 提倡高低音延伸的對稱問題﹐我認為還可深入研究一
    下在音壓與音樂內容及家居的平 橫問題。 女人未經生養孩子的痛苦便不能產生母
    ?郓o音響迷沒有經過DIY的涅梵也無法昇華其對AUDIO藝術的體認與境界。DIY是我們豐富的
    音響人生的不可缺失的一部份。有人 說DIY在台灣是夕陽的小手工業﹐但那裡也有落日晚
    霞的美?﹑絢爛與悲壯。“神?郾娙拴o甚至將他的獨生子送到世上﹐使凡信他的不至毀
    滅﹐反得永生"。在AUDIO的 天國中﹐這獨生子就是你的雙手。要到達AUDIO的彼岸至境﹐
    不靠金錢﹐也不靠A級器材。DIY是我們向AUDIO之神祈求﹑陡的唯一途?健?IY就是AUDIO的
    道路﹑真理﹑靈魂和生命。希望看到越?碓蕉嗟囊繇?酆谜邥簳r放下評論雜誌﹐拿起電?
    與烙鐵 開始這一朝聖的使命。
    在看了DAVID的留言後﹐我下定決心准備在新年的時候“送"自己一個禮物﹕DYNAUDIO
    ESOTAR 330的高音單體。DYNA?拿髂昶鹁统烦鯠IY市場了﹐人生苦短﹐過 了這個村就沒有
    這座?R了﹐何不為己所?鄱鴥A其所有呢﹖我現在已有SKAANING的六寸低音了﹐與ESOTAR應
    為絕配。這樣﹐今後的幾年就可以用各種HI-FI元件?碜稣?w微調了(T-330D ESOTAR-
    Ultra Hi-Fi 28mm dome tweeter flat flange $643 / pair)。 Carft的高音单元就
    是素有“高音之王”美誉的Esotar T330D,这是一只个头很大、售价极昂的高音单元,每
    对售价近6000元,而且从2000年开始丹拿所有单元不再零售、外卖,这种T330D单元会更显
    珍贵,T330D高音单元的下限频率很低,在和低音单元衔接时不会有中音凹陷之憾,而且,
    由于其承载功率大,可用低阶分频器分音。Carft我猜想也是用了丹拿爱用的一阶分频。
    T330D高音应属“控制力一流”的类型。这只高音不仅延伸力惊人和音色很漂亮,而且在多
    种极端音乐的考验下,它的声音还是那么从容自然,根本不会发破、刺耳、难听。T330D皇
    者高音。高频质感绝对一流,而且很阴柔,声音很浓密,低频下沉很深。听歌剧人声还特
    美,一点也不紧。






回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。