当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
有一个九成新的Spednor 2010中置音箱现转让,联系:xjkrlxs@2156.net
(作者:火焰山 时间: 点击数: 33)
- 收藏
-
有一个九成新的Spednor 2010中置音箱现转让,联系:xjkrlxs@2156.net
-
·
为防止论坛运行故障,啪啪兄为我们新开了个备份坛子
(作者:ldh 时间: 点击数: 32)
- 收藏
-
请大家前往注册测试论坛速度并添加到收藏夹,万一主力论坛发生故障时可到备份论坛.
http://www.ferlytools.com/bbs/asp/list.asp?boardid=1
-
·
索尼N80ES纯后级和力士纯后级M30
(作者:孤客 时间: 点击数: 41)
- 收藏
-
今天在二手市场看到一台索尼91年产的N80ES纯后级(黑色,已没有前级了,机子没有焊过迹象)这家货可桥接单声道的!还有一台力士前后级(金色),后级型号为M-30,前级完好!用过这两款机的朋友可提供它们的资料吗?新机当时市场价?声音怎样?两款对比那款好?谢谢!
-
·
求购美声732、KEFQ15.2书架箱
(作者:mmhjw298 时间: 点击数: 27)
- 收藏
-
请电13828672608
-
·
名线兄:线款已汇出,请查收。跨行汇款可能需几日的。
(作者:sibala 时间: 点击数: 43)
- 收藏
-
另:北京卖MUSE的老李前天已电话通知我货已发出,估计再过几天就能到手吧。让我在担心之后又重拾信心,,(前面有位WCF兄,呵呵)。在此也要跟意大利兄道声抱歉,几次三番打扰却没有行动,请见谅。江总书记“打造诚信”之说还真是当务之急,在信用缺失的中国,何时能让人们之间恢复以往的那种信任啊!
-
·
请百线、名线等仁兄分析一下是“解放”或是“破坏”
(作者:老E 时间: 点击数: 405)
- 收藏
-
我本身是学文的,较缺乏电子知识,动手能力比较差,昨晚竟对一款电源线做了点小手术,说与大家听听,也想通过你们的分析、鉴别帮我释疑解惑。我用了三个小时听了三款电源线。我觉得在夜深人静之时,用高档胆机耳放,配以森海塞耳HD600(clou blue耳机线)来测试信号线或电源线是非常合宜的,不能说纤毫毕现,但是很容易察觉其之间区别来的。其中听了一美国天仙配电源线Transparent powerlink super,感觉总体素质还是不错的,但让我感到不足的是其高频延伸不足,有些紧,泛音谐波似乎不够,放小提琴有此现象,以近乎失明著名男高音bocelli的一曲chiara来试听,其中有句唱快速由松弛低音域滑向高音,非常漂亮动人的用心演绎,但似乎他得了炎症,声音上去得紧,反复听都有此印象,此处高音一定要通透、松弛才好,很纯净的明亮才好,格外的抒情......。此电源线线径中段有一个小黑盒,过去印象是什么用于滤波的,忽然想起某杂志对其有介绍,敢紧去翻看,说是此盒是用于“抵消高频杂波”的,我想会不会“如鲠在喉”的“鲠”就在这里,于是决定冒着毁线的危险打开此盒看个究竟,打开盒后发现象是一个磁管东西套在线颈上,不犹豫,拆开插头,把它顺线捋出来了,再接上插头,这下去除了“黑匣子”,线身干净了,好完整的一条线!接上再听,我想答案你也想到了,高频清爽通透,钢琴泛音漂亮,bocelli的嗓音也通透、舒服多了。问题:1、厂家这样做意义何在?我觉得此盒象个“低通滤波器”,卡住你的脖子,为什么呀?2、对中低频会否有影响?密度、冲击力会否受影响?因中间隔了一段时间,前后对比印象怕不准确。3、最好再找一条同样的线,A、B即时插拔换着试听才好更准确些。4、到底是“解放”还是“破坏”?就教于各位dx。
·
(作者:易常 时间:2003-05-30 10:33:05)·
(作者:大家的名线屋 时间:2003-05-30 11:21:25)- 什么样的螺丝?
天仙配的电源线虽然不是很出名,但声音不象你所说的那样,里边究竟怎样?请上张图来。
另外可能是TRANSPARENT不符合你的系统,放在你的系统中反而不适合,就好像玩超时空的骂死玩MIT的,玩MIT的骂死玩超时空的一样,线材讲搭配,特别像这些个性突出的品牌,就像补药,吃的不对路就会更糟糕。- 什么样的螺丝?
·
(作者:小牛哥 时间:2003-05-30 11:54:04)- 那个DD就是用来滤除高频干扰的,在耳放电路中几乎没有高频信号,老大的做法应该是合适的。有机会你把这个实验换到CD上实验一下,可能会有另外不同的结果,这个就是乐趣 。
·
(作者:dadoudou 时间:2003-05-31 08:12:26)·
(作者:百线生. 时间:2003-06-02 01:10:51)
真正的发烧友必定会千方百计探求好声,追求完美.为了探索,不但怀疑名牌,还不惜打破名牌,最终达到目的并弄清问题,当然是"解放",不是"破坏".
许多人被名牌的光环所迷惑,被它的一大堆新技术,新名词吓倒了,其实当中的大部分是基于商业目的的,为了差异化的营销策略而为的.
我也曾解剖过许多名牌线,包括:超时空,AQ,范登豪,忠实,MIT,wireworld,transparents,monster等,许多黑匣子里面其实也不是什么高科技,像MIT 770喇叭线的盒子里面竟是简单的容阻滤波,最难受的竟然是几个最垃圾的1/8W的碳阻和圆片电容!看你接受它什么?
当我们怀疑时已经进步了,当我们敢于破坏就更进一步!这才是真正的玩音响,不是被音响玩你,但是你得付出代价,佩服你迈出第一步!