当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
来自<高保真>的一篇贴子..值得一看.
(作者:rock 时间: 点击数: 283)
- 收藏
-
作者: 北京 上校
dadoudou兄长:您好
翻帖子看到您已进购了DYNAUDIOCONSEQUENCE,恭喜您 。我在当年在它与WATT+PUPPY的购进的问题上,思考相当长的一段时间,最终选择了后者,但是路线并不是一帆风顺,二者均有玄机,以后者为例,原先我用MARANTZ7+9,在胆机中它算是姣姣者了,胆机都属于电压放大工作原理,回路电流有多少就是多少了,对付一般号角式的喇盆是一个不错的选择,但对DYNAUDIO的发烧单元来说,胆机并非最佳人选,DYNA单元属于电流放大式工作,它需要的是电流,而且是多多益善,我发现当我播放大动态音乐时,低音是一堆轰混效果,后来我发现那是DYNA低音单元音圈前后出现了不规则运动之后的效果,高效率箱子这点就是不好,低音一多,是功放失控的症状,一般人以为是房间不理想产生的驻波,其实就是功放底气亏损,所以高效率箱子玩不好,会落得个只能听小品的状态,当我换上CELLO后级时,这些问题一扫而光,加上CELLO调色版房间调整功力,整体面貌换然一新,当然也要付出代价。DYNA箱体早期理论最反对单元高效率输出,缺点;不干净,失真率给音质会带来劣声,那么这个问题也来了,由于效率定的很低,音圈做的很大,过滤提纯系统性能做得很好,声音干干净净,低音却少少些,而且少的让人发急,似乎功放也是一根救命绳,以前者箱子来讲,比C3效率还低一倍,才83DB,意味着您要多付出一倍的ML436的电流才有类似脑中想像那种感觉,好在它没有失真问题,不会因为劣质低频太多,造成脑袋肿大,而只是有一种遗恨,那就是珍贵低频太少的感觉,其实巨甲功放的感觉还是不错,尽管它耗电过多,功率有效值比低,但它不会有交越和开关失真,好处是低中频醇厚,下潜深,控制力强,在瞬态,动态速度方面来说无人能比。以CELLO四件套后级来讲,最大工作电流是40A,我家电表正好是40A,但听大声压时,必须将空调,冰箱这类起动设备的电器全部关掉,感觉还是不错,但耗电还是多一些,小音量每小时一般耗电1500W,一天耗电5000W很正常,它在巨甲功放中只能算小弟小,但它表现音乐的诉求方面在巨甲功放中算是拨尖的,像KERLLKAS2最大工作电流为60A,KAS1为80A,MRA单只功放为120A,别超为此专门向变电所申请拉了两条电缆。LDH网有一主好象玩这种箱子加KERLLKAS2,问LDH应该有结果。至尊配巨甲功放,那五只单元应是一种蓬松从容的质感发挥,非常美,对一般人来说是可遇不可求。
2003-3-14 11:11:42
·
(作者:中学生 时间:2003-03-14 13:03:00)- 毫无疑问学识和经验就多.但是假如上校少谈理论只讲听感和实用心得的话,他的帖子绝对是好帖子.很遗憾!上校爱谈一些电压电流之类的问题,假如说的恰当公式套的准确,那帖子就会更有含金量.只是上校的帖子中矛盾甚多,染人看后不知可否...
请看:
\"以CELLO四件套后级来讲,最大工作电流是40A,我家电表正好是40A,但听大声压时,必须将空调,冰箱这类起动设备的电器全部关掉,感觉还是不错,但耗电还是多一些,小音量每小时一般耗电1500W...\" 这个工作电流40A因该是功放的最大输出电流而不是最大工作电流,按照上校的说法,则是交流供电的工作电流,因为上校说了,他家的电表正好40A,意思也就是交流供电需要40A.这就意味着40AX220=8800W,也就是每小时耗电8.8度.然而后面上校紧跟着又一句\"但耗电还是多一些,小音量每小时一般耗电1500W\" 这跟8800W不是前后矛盾了?
应该说这1500W是对的,那么功放的工作电流应该是1500除220等于6.8安培而不是40安培.这才是功放的实际工作消耗电流.
至于帖子中\"KERLLKAS2最大工作电流为60A,KAS1为80A,MRA单只功放为120A,\"之类说法,跟上面一样,把输出电流当作了消耗工作电流,我想上校是犯了概念性的错误了.多有冒犯不好意思,还请多多包含!!- 毫无疑问学识和经验就多.但是假如上校少谈理论只讲听感和实用心得的话,他的帖子绝对是好帖子.很遗憾!上校爱谈一些电压电流之类的问题,假如说的恰当公式套的准确,那帖子就会更有含金量.只是上校的帖子中矛盾甚多,染人看后不知可否...
·
(作者:易常 时间:2003-03-14 13:29:39)- 看了这文章怎么越看越糊涂.没听说DYNA单元是高效率的呀;W是功率单位吧?峰值电流和实际耗电不线性相关吧?电流乘以电压等于W吧?5000W相当于两个大烤箱的功率.好象不符合能量守衡定率啊?
- 看了这文章怎么越看越糊涂.没听说DYNA单元是高效率的呀;W是功率单位吧?峰值电流和实际耗电不线性相关吧?电流乘以电压等于W吧?5000W相当于两个大烤箱的功率.好象不符合能量守衡定率啊?
·
(作者:dadoudou 时间:2003-03-14 20:58:40)- 下次见到你,先打你几下PP。
- 下次见到你,先打你几下PP。
-
·
兄弟们帮个忙推荐一下
(作者:顾 时间: 点击数: 56)
- 收藏
-
我想买个书架箱,高音细腻有韵味低音求质不求量,不要传统的英国声中音太厚。4K-7K之间
-
·
请DX推荐几款2万元左右的家庭影院
(作者:知心 时间: 点击数: 62)
- 收藏
-
小弟要买一套家庭影院,但不知道什么样的好,市场上有好多品牌,看都看花了,请各位推荐几款,谢谢,主要价位在2万左右,如果有非常出色的,最高价不能高与4万,就这样,在先等待中。。。。。。再次感谢回帖的朋友!!!!!!
-
·
器材图片的ck兄,您的aresi音箱
(作者:jyfang 时间: 点击数: 55)
- 收藏
-
使用效果如何?小弟正好用的也是ares II箱,用马兰士cd16+钟神ja2/ja50推,感觉音色特别透明,高、中音非常温润迷人,低音清晰有弹性,适合放钢琴小提琴人声吉他管弦乐。朋友听过,这样评价,如果是两单元音箱,可以不用升级了,我也非常喜欢这款音箱。目前,想再升级一下cd机,并配一下好的线材。不知ck兄试过没有,是用中高频好线条感好的线材合适呢还是用厚声的线材好呢?我的想法是前后级之间用mit或aq的厚声平衡线,cd机到前级的线用超时空或vdh等中高频好线条感好的线材,不知是否可行?有什么经验还望指导一下小弟,坛子里用这款音箱的好像都好少。
-
·
哪位熟悉柴尔ZD-200MKII,
(作者:721 时间: 点击数: 61)
- 收藏
-
请交流经验.先谢谢了!
-
·
转贴:早晨! 贴一篇比较JMR三个版本的《妈妈教我的歌》
(作者:color4 时间: 点击数: 132)
- 收藏
-
醇酒、咖啡、弦乐
美国JMR唱片
我已經有段時間沒在 「音響論壇」寫軟體了,說?響M愧,自?拈_始接觸家庭電影院以後,注目的焦點全擺在DVD-Video上面,每個月起百,馬要評介卅片以上的音樂軟體,反倒把CD都忽略了。一方面,DVD-Audio與SACD的不確定因素影響,也讓人投資?買CD時頗多猶豫,眼前這片CD會不會下個月就推出DVD-Audio呢?如果唱片公司三天一變,是不是我們的荷包也要縮水再縮水?另一方面,?喼藿鹑陲L暴以後,整個古典唱
片市場大幅萎縮,本地一些獨立代理商經營非常辛苦,香港方面的市道也很淒涼,所謂的發燒片把消費者胃口都養壞了,好的新作?在不多。
剛剛公?训腡AS發燒榜單,一些過去被認為是經典錄音的唱片,例如喇叭花、RCALivingStereo系列等,都作了大幅的更動。不過讀者要注意的是,TAS老闆新的天碟榜單,主要是以CD音效為主,而不再是過去以LP為標準。換句話說,某個錄音在LP上也許非常優秀,數位化以後卻不見得成功,所謂的24Bit/g6KHz設備,也不一定有神效。在介紹今天的主角JMR之前,我們就以JMR所推出的第一?圕D「母親教我的歌」為例,
先?韨?姹镜谋容^。
mobilefidelity"足老的辣
比較的版本有三個,分別是obilef'ldelity在1986年發行的CD版(MFCD877),JMR在1994年發行的再製版(JMRl),以及稍後發行的限量生產,傳宗接代級24K鍍金版(JMR-lG)陣mobilefidelily本身不做錄音,他們向其他唱片公司?買心目中珍貴錄音版權(不一定為發燒音響),將原始錄音以半速方式轉錄到他們的母帶上(原始錄音正常速度播放,mobilefidelily的機器半速錄音),然後再刻成LP出售。由於版權限制,mobile
fidelity的產品都是真正限量生產,賣完就沒了。八0年代CD熱潮風起雲湧,mobilefidelily以同樣技術投入CD發行,?K成為全世界第一家推出鍍金CD的公司,當時稱為「TheUllradisc」,價格賣得驚人。早期他們的CD全部委由日本JVC壓製(喇叭花也是),因為日本人的工作最認真,CD品質最好,這?垺笅寢尳涛业母琛棺匀徊焕?狻?
JMR力求發燒
不過在1986年,那時工業標準的SONYPCAs1610,甚至更早的機器,?際進行數位化母帶碟只有14Bit而已,?睦碚撋现v起?硪幐耥摰奶?隽恕K?栽?浭侵??繇?音樂評論員的JohMarks(JMR就是TohnMarksRecords的縮寫),丰算自己創業時,就想到以更進步的設備對「媽女教我的歌」進行數位化,?K且發行了JMR第一弓的LP與CD。這?堜浺糁行√崆偌褹rluroDelmo使用了一把1721年製造的史特拉第瓦里名琴, 1982年在紐約的聖三一教會由DavidHancock以兩 支CambridgeC35麥克風捕捉聲音,直入Studer A80半吋錄音座而成。原始的錄音 非常好,史特拉第瓦里名琴較陰柔的音色精彩重現,透過布拉姆斯、馬斯奈、孟德爾頌、德弗札 克、佛瑞、克萊斯勒等人美?的 旋律,不但氣氛浪漫,更是音響 迷調校器材的試金石。 JohnMarks轉製時以Mark LeVinson特別修改的CeH。錄音座播放,其他線材與配件也都是CelI0產品;A/D轉換採用帆adia專
業的2OB;t產品,最後以HarmoniaMundi的CD-R收錄(PhiIips的日本版24Bit轉製CD也採用這個CD-R系統)。Master工程師請到波特 蘭的RobertC.Ludwig負責,此君在發燒界赫赫有名,我們就不再贅言。結果JMR的CD一推出,立 刻造成大轟動 ,反正mobiI fidelity也很難買到,JMR成功打動音響迷的心。
金CD再?一次
包括TA S、Stereophile等音響雜誌,開始推薦JIr R的唱片,隨著以弦樂為主的新CD一??垎柺溃琂ohnMarks把Titlr R塑造成新的弦樂錄音重鎮。小提琴家ArturoDelmoni與大提琴家NathanielRosen,變成JMR兩大台柱,JMR有一半以上的錄音都靠他們撐腰。大概是應觀眾要 求,JMR隨後也推出了24K金CD,製作過程一如上述,只是CD經過不同的處理。所謂的金CD也有一些差?,?臍W洲壓片?S出 ?淼慕餋D,有時只是「金色 CD」而已,材質鍍銅或只是 染色。另有一些金CD採用蒸 鍍方式,黃金層非常的薄,整 ?圕D幾近透明。有些金「n處理的方式不同,透光性看起?聿钜恍?琂MR採用的是蒸鍍的 差一些,JMR採用的是蒸鍍的方式。 這三個版本聲音何者為 優?是否隨著數位器材進步, 材質更新,聲音也跟著往上提 昇?為了一探頁柑,在本刊顧 問劉仁陽的家中,我們以全套 MBL器材推動GenesiSI喇叭進行了三個版本的比較,原?磉?幸?圝MR的LP,可惜當天LP唱盤耍了點小脾氣,結果作不 得準。
各擅 所長
在劉顧問的系統中,要比小提琴琴板的共鳴、木頭的?味,結果居然是mobilefi deIit y?琢松巷L,JMR版次之,24K 金版殿後。比較鋼琴的珠圓玉?櫍?偾坏姆错懀?约坝|鍵的?椥裕?Y果一如上述。姨!難道2OBit的再製版會輸給16Bit,甚至14Bit的產品?也不是這麼說,好比五、六0年代的真空管擴大機,聲音就是那麼溫暖和煦,中頻飽?M豐胰,高頻??M甜味。到八0年代後,同樣的真空管機卻有了更好的透明度,更佳的透視感與解析力,高低頻速度感與控制力也都有了進步。筆者以為mobilefideljty版的音色溫暖,極高頻亮度稍暗,不如JMR版的清爽透明,線條清晰纖細,細?更明確,用在不同的系統上,兩者各有優點。至於鍍金版,它的細?
?K沒有太多變化,音色則是最明亮的,小提琴牽絲般的綿密黏滯感較少,鋼琴也顯得輕盈些,整體的音像略小一點點。
在普通的音響系統中,這些細微的聲音差?你不見得會注意到,真想「傳宗接代」者,鍍金版似乎可以保存得久一些。撇開金CD的話題後,其?JMR的弦樂錄音,在這個「後CD時代」,仍
屬珍貴難得的優?。筆者另外推薦幾?堉档檬詹氐腏MRCD。
JMR-14 小提琴小品
JMR-10 大提琴幻想曲
JMR-12 快乐圣诞弦乐四重奏
JMR 6/7 BACH无伴奏大提琴奏鸣曲
JMR-15 Glass bead Game
文:赖英智,摘自《音响论坛》147期
·
(作者:color4 时间:2003-03-14 10:35:28)·
(作者:color4 时间:2003-03-14 10:36:50)·
(作者:color4 时间:2003-03-14 10:40:41)·
(作者:color4 时间:2003-03-14 10:43:26)·
(作者:color4 时间:2003-03-14 10:49:05)·
(作者:*Jazz* 时间:2003-03-14 13:54:22)- Dy的喇叭到底是不适合甲类?
M.F. M3 的峰值电流 40Amps
Jeffroland 8TiHc 60Amps
M.F Trvista 300 96Amps
M.F KW 200Amps
- Dy的喇叭到底是不适合甲类?