当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
自文兄,用银彩LS-80的确感觉喇叭大了起来,什么都大了。
(作者:大锅 时间: 点击数: 61)
- 收藏
-
放钢琴很过瘾,低音键庞大明确低沉。但是人声口型也大了,什么原因哪?如何的口型才适中?不喜欢太瘦更不习惯太胖。
-
·
一套一万元左右的音响,各位大侠请指教~
(作者:CLDL 时间: 点击数: 85)
- 收藏
-
在下对音响一窍不通,受一个朋友之托,上网咨询一下,一万元左右的一套音响,只是家庭用,买什么比较合适,朋友把他选的一套配置给了我,请各位大侠给个意见,或者有其他的较好的组合,请多指教。(价格为大连价格)
Cav audio 的 Q系列
http://www.ls-online.com/Product/hifi_index2.asp?tpID=1&stpID=1&pID=4
http://www.ls-online.com/Product/showpic.asp?imgID=5
功放:Q101A 2500 RMB
http://www.ls-online.com/Product/hifi_index2.asp?tpID=1&stpID=2&pID=21
低音音箱:Q3B 1880 RMB
http://www.ls-online.com/Product/hifi_index2.asp?tpID=1&stpID=6&pID=17
http://www.ls-online.com/Product/showpic.asp?imgID=63
主音箱:Q2000 2850 RMB
http://www.ls-online.com/Product/hifi_index2.asp?tpID=1&stpID=6&pID=16
http://www.ls-online.com/Product/showpic.asp?imgID=62
中置:Q2000C 490 RMB
http://www.ls-online.com/Product/showpic.asp?imgID=65
环绕: Q2000S 980 RMB
以上,请各位大侠不吝赐教~
-
·
飘刘版主, 请问CEC5100的机芯和光头是什么型号?
(作者:wcf 时间: 点击数: 54)
- 收藏
-
-
·
讨论经验心得-让她轻快地唱起来
(作者:douya 时间: 点击数: 41)
- 收藏
-
-
·
这两天爽歪歪了!
(作者:QY 时间: 点击数: 116)
- 收藏
-
昨天把音箱用脚架支起22厘米高,低频干净多了,分析力也提高了,层次感更强,整体平衡感增强了。今天上午再非常认真地调整摆位,现在的听感是定位非常清晰准确,音场大而宽,舞台纵深破墙而出,站在音箱连线往听音位30厘米这点开始直到听音位后墙这条中线上听,都感觉不到音箱在发声,音相已完全脱离了音箱。那盘阿陶的歌第四首我听着真象在现场,阿陶定位在音箱中线后1米,口形和吉它高度正好,两音箱外侧1米再往听音位前1米都清析地听到那些台湾客家农民在闲谈禧笑~~~~~爽死了。明天LI兄还会带好多线来,企不要更爽!!!
·
(作者:li 时间:2001-11-18 10:58:30)- XLR:Cadas Golden Croos,Puresonic audio RCA:超时空RSC cd , AC线:NBS Dragon\fly pro*2,Onix Marster等我!!
·
(作者:大头虾 时间:2001-11-18 19:50:21)- 希望将近一天的劳动成果不至于得个跟你那套系统不班配的结果才好. 分别对比了1-3万多的CD机数台. 其实也稍听了一下WADIA 861, 个人感觉会配得很好并且你应该非常喜欢的(可根据音乐要求调整输出), 但质感力度档次上就不是一个级数, 故悻悻作罢! 即便如此MBL的音乐氛围仍然可以占便宜, 所以我们对MBL特有的透明而温暖,华丽而自然的音乐气息寄予厚望, 相信可让你整套系统锦上添花 (可把廉价LINN打得满地找牙!), 其实TEAC50实力也不俗的, 尽管它可以完全让大多数日本机无地自容(音响性和音乐性的统一上), 密度,力度,线条等HIFI元素可赢MBL这款廉价机种, 但考虑到LDH的两个80W后级推力质感非同小可,而TEAC50仍未能完全跳出日本机音乐的起伏中的自然流畅感不足的局限. 从欣赏音乐, 享受人生, 减少折腾的角度出发, 还是MBL略胜一筹. 其实如果再多给点预算, 那BOW算是首选, HELIOS紧随其后, 音乐之旅也有不俗表现. 全场唯一的一台SONY XA7ES在CD得表现上似乎在新款带SACD的777之上, 但终究太中规中矩, 缺乏浑然一体得感觉, 而新马兰氏14(带SACD?)似乎人为音乐味痕迹嫌重均一一出局.
因为试听地点搭配均有所不同, 但有高手自文君坐阵中军, JOGO为大将, 希望没有走眼. 如果把这CD机称之为二奶的嫁妆, 那我想说, 这嫁妆分量外观均平平无奇, 但力得用到点子上啦, 但愿QY能籍此嫁妆以博得二奶欢心, 以窥到她撩人的庐山真面目!·
(作者:小久 时间:2001-11-18 21:24:30)- 大头虾兄,在那里听的mbl呀?啥配置?哎。。回回来广州我都给你电话。。可是每次你都把电话给关机!
和sg兄在上海听过arc+mbl101,用的是audiomega的cd机,哎,感觉就是非常非常庞大的音场,象现场!真实!- 大头虾兄,在那里听的mbl呀?啥配置?哎。。回回来广州我都给你电话。。可是每次你都把电话给关机!
- 希望将近一天的劳动成果不至于得个跟你那套系统不班配的结果才好. 分别对比了1-3万多的CD机数台. 其实也稍听了一下WADIA 861, 个人感觉会配得很好并且你应该非常喜欢的(可根据音乐要求调整输出), 但质感力度档次上就不是一个级数, 故悻悻作罢! 即便如此MBL的音乐氛围仍然可以占便宜, 所以我们对MBL特有的透明而温暖,华丽而自然的音乐气息寄予厚望, 相信可让你整套系统锦上添花 (可把廉价LINN打得满地找牙!), 其实TEAC50实力也不俗的, 尽管它可以完全让大多数日本机无地自容(音响性和音乐性的统一上), 密度,力度,线条等HIFI元素可赢MBL这款廉价机种, 但考虑到LDH的两个80W后级推力质感非同小可,而TEAC50仍未能完全跳出日本机音乐的起伏中的自然流畅感不足的局限. 从欣赏音乐, 享受人生, 减少折腾的角度出发, 还是MBL略胜一筹. 其实如果再多给点预算, 那BOW算是首选, HELIOS紧随其后, 音乐之旅也有不俗表现. 全场唯一的一台SONY XA7ES在CD得表现上似乎在新款带SACD的777之上, 但终究太中规中矩, 缺乏浑然一体得感觉, 而新马兰氏14(带SACD?)似乎人为音乐味痕迹嫌重均一一出局.
·
(作者:qy 时间:2001-11-19 13:36:29)- 可能我电源还没改造,音源也是老掉牙的,我目前的整套系统还未让LI兄那几条高级补品线还未真正发挥威力。但我还是听出比较明显改善,主要是背景更宁静定位更清晰,高频延伸更细幼些,中频质感更强了。我对那条卡达丝的顶级信号线又流了口水,听说原价要上万二手LI兄买了5千。
·
(作者:hotpeking 时间:2003-02-18 17:03:27)- QY兄,把你的老帖子翻出来了,想请教一下CDP2的情况,可否告知联系方式或回MAIL:hotpeking@sina.com,谢谢!
·
(作者:自文 时间:2003-02-18 19:33:57)
-
·
刘大哥,哪可以订做一对8545+9500的空箱子?
(作者:ypin 时间: 点击数: 58)
- 收藏
-
-
·
出售原厂自用韵聆发烧级功放700元
(作者:canny 时间: 点击数: 61)
- 收藏
-
出售原厂自用韵聆发烧级功放700元电源线分离,镀金面板及发烧镀金输入输出,只有转换和音量钮,15KGS,独立声道电路,ALPS电位器,线位转换,300W环牛,场效应1058对管。95成新
-
·
对斯巴克的a88t的评价如何?6550与kt88的区别大吗?
(作者:丰臀秀极 时间: 点击数: 139)
- 收藏
-