当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
哪位兄弟知道什么地方有ARC前级管子上套的避震橡胶圈?
(作者:li 时间: 点击数: 49)
- 收藏
-
-
·
问一下诸位,dynaco的晶体机有没接触过
(作者:mushroom 时间: 点击数: 52)
- 收藏
-
我看见有一台二手的Dynaco sca-210,叫价1700,150w的。看来是属于那种标准美国声,力大声粗。
回去一查竟然还是音响论坛b级榜的,标价29000台币,差不多6000RMB不到,有点心动,不知值不值?
外观保养得还不错,打开也没有明显动过的痕迹,应该不会是很老的产品。想听听大家的意见。
-
·
请教版主,自文先生及各位大虾
(作者:hpy11111 时间: 点击数: 56)
- 收藏
-
本人较喜hifi,有时又要兼顾AV,所以搭配一个合理的组合较难。有以下方案,大家看是否可行。前提是不喜欢AV功放,已有一台功放+书架箱。
dvd +AV解码前级+ (hifi功放+落地箱)+(hifi功放+书架箱)+中置箱+低音炮(可选)。
觉的有以下优点:再配台CD可组成高低两套完整的系统,需要AV时又可随时组合。
诸位觉得有问题吗?如可行,请推荐一下器材。
以上方案有几个问题不明:1、一般的合并功放能挂上解码前级吗?是否一定要纯后级?
2、一般的hifi书架箱作环绕用效果会差很多吗?
3、或者干脆用AV功放+套装的5。1音箱,hifi另配。有相对较好的国产5。1套装音箱吗?
看过一款何氏的5。1不知如何?
-
·
昨天在laoding家听了调教好的LINN12 LP,过了一把瘾
(作者:color4 时间: 点击数: 44)
- 收藏
-
以前听LP没有这么专注,其间我们还作了盲听的实验,LP和CD的区别确实蛮大的。
我尤其喜欢一张Kremer拉的帕格尼尼,有相当的临场感。音乐很容易让人投入其中。
仔细想下来,一个是因为LINN 12, 一个是因为ARC的胆唱放,合力让CD败下阵来。
·
(作者:laoding 时间:2002-09-30 10:47:45)- 等LP12的弹簧调好了,唱头再买个更好的,相信声音还能好。
·
(作者:penpie 时间:2002-09-30 13:06:29)- 每听一次需花一个月重新习惯CD.
·
(作者:hendrix 时间:2002-09-30 16:16:19)·
(作者:自文 时间:2002-09-30 17:07:13)- CD败下阵来。LP关键是“调”的功力,打个比方吧,调不好象VCD,调好了象DVD,会有天渊之别。
-
·
fkljdfljasdljf
(作者:Jim Wang 时间: 点击数: 40)
- 收藏
-
前不久我在http://www.001.com.cn/forum/audiophile 转贴了一新闻。目的主要是针对有人起名为“我爱美国”。但是我现在很多时间不能上 WWW.001.COM.。我想我上了黑名单。哈哈! 请勿跟贴。我就此打住。刘大哥,报谦。不吐不快。
-
·
LDH老兄,能不能帮我联系一套4000元左右的二手hi-fi功放+音响
(作者:朱健1973 时间: 点击数: 50)
- 收藏
-
LDH老兄,我心仪hi-fi已久,与本地的一些hi-fi朋友有一些交流,看你的论坛也有一段时间了,发现此间学问真是不少,很想卖套二手音响来学习学习(我现在的音响是AV的),但看网上朋友们对音响及其组合的介绍有时仁者见仁、智者见智,一是没有了主意,加之网上交易需要双方诚信,就算有心动的也不敢下手。所以请LDH老兄及各位版主和老手们能不能帮我推荐联系一套4000元左右的二手hi-fi功放+音响(最好是老手们淘汰下来的),让我进入hi-fi大殿堂,与你们共享。
-
·
我所用过的小型书架箱之一,ATC SCM7喇叭
(作者:威虹 时间: 点击数: 473)
- 收藏
-
ATC喇叭一直以中频靓而闻名於世,又因大食挑功放而让众多发烧友不得不忍痛割爱。
在广州与上海的音响展上,笔者在听过ATC SCM7之后,开始改变了没有大功率功放就玩不好ATC这一品牌音箱的定性般的搭配结论。并在上海音响展之后即刻抱回一对。初次看到ATC SCM7之后,总使人不自觉的与大多数的英国BBC鉴制的3/5a之类的喇叭联系在一起,这也是英国传统文化与审美观点的必然体现,因为它终归属於典型的“录音室监控扬声器”。在试听的过程中本人进一步体会到它是:可以满足居室不大但又爱乐至深的聆听者需求的高品质书架箱。
这款书架箱虽然标称只有84db但在尝试性的搭配过程中并没有遇到预想中的窘迫,也就是说感到有,功放推力严重不足的情况,先后用过simaudio p-5+w5, i-5 , 欧博M100plus,马兰仕SA-7,雅俊85,,杰夫 罗兰合并机以及国产科颂V8i和海之声900i功放,在这多款不同功放使用过后,对这款小型书架箱总算是有了一个较全面的了解.
从厂方一公布的技术指标来看频宽相当保守只有100hz---16000hz,实际听感似乎频响更宽一些,而且平衡性相当优秀,就是在只有70W功率马兰士SA一7,70W simaudio i-5 和40w的欧博M100plus的推动下,以小音量开声,渐增至较大的音量,声场的表现始终比较完整,并没有出现某些频率在一定音压下前冲而场使声场“浑、乱,刺”的情况出现,始终表现出很好的条理性与均衡感.虽然在低频的冲击力、响亮度上比某些名气更大,价格也稍高一点的5寸书架箱比,可能无法带来更多的“左一拳右一脚的冲击力般的快感",但体现出的完整的条理性与均衡中的甜美感觉则又早已胜出多多了。
过去多次听过ATC音箱的演出,密实而又清靓的中频具有优良的扩散度,在使人着迷的听音过程中,多少总有一点“异样”的说不清道明白的不满足感,这也曾经让我多次感到迷失与不解, 在仔仔细细的听过SCM7之后,我突然明白了,ATC一贯出色的中频,所以让我觉得有一点“异样”正在於它中频的密实让我觉得,缺少了让全频段更富有弹性而又能使声音更宽松的余地,现在的人声与弦乐同样的清丽而又迷人,但甜美的音色中则又更多带了几分感性的宽容与自然的弹性,使音乐的内在的张力得到了更自然与充分的体现。
本人因为工作关系试用过多款BBC的小型书架箱,可惜目前都不在手边,但在同类风格中我认为最具典型意义的则仍然保留了一对百变龙的600仔,两相比较二者音色都属於甜美而滋润的。但600仔中频段则更为温厚而呈现出一些“丰肥艳丽”的贵妇般的同时也并非媚俗的味道,在细节的表现与刻划上也更含蓄与内向,更值得细细的玩味。而ATC SCM7在与之相比较时则显得细节的表现更清靓与爽快一些,与700仔浓郁的味道相比也要淡雅纯净一些。由於有效的音乐细节的表现能力,虽然所标示的频宽不广,但听感上的透明度与音乐的伸展性则带给我们一种更为年轻而娇润的音乐情趣,有着更轻松、明快与自然的音乐呼吸感,这里似乎有一种隔“年”相望而又永不可互相替代的历史与现代之美的相依与相融,尽管这种BBC音响的发展史是如此短暂,但它确实又是如此的快速,竞使我产生隔时代的错觉感受,也多少有点惊讶!