当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • ·

    (作者:sword 时间:2002-09-19 14:50:27)
    五月在上海的音响展上,山灵自己现场销售价就是1400元。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-09-19 14:23:07)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · DIY有源音箱线路板 (作者:江鸟 时间: 点击数: 51)
    收藏
  • 两路四阶电子分频,高音为LM1875,中低音为LM1875+TIP31,TIP32,负阻驱动线路,带低音提升电路,音效极佳,该印板为单声道镀银板,分频点为2。9KHZ,菜鸟勿试!25元/两块含邮,送线路图及制作说明
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 诸位胆友请进 (作者:大嘴老蛙 时间: 点击数: 64)
    收藏
  • 诸位兄台,小弟近日想开工一台单端胆机,却犹豫不决。因为不知道选择哪一家的输出牛好啊!
    现在大概可供选择的有广州志平胆机店的,左氏的,新纪元的,广汉凯立的,国外进口的旧牛倒是不错,价格可又上去了。
    有没有哪位仁兄能提点建议或意见?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-09-18 18:01:00)
  • ·

    (作者:DIABLO II 时间:2002-09-18 19:18:06)
    新纪元的,绝对好过左氏,但是别买340一对的那种。
  • ·

    (作者:TCL 时间:2002-09-18 21:37:18)
    你就知道该不该选国产牛了.内里的不合逻辑的东西太多了.比如:好点的钢片一吨要卖两万以上.论斤卖,有些牛用的钢片会是很便宜的:那有用吗?只能是一只牛,会不会是OUTPUT呢,你把他当牛作马使唤吧.有些认为频带宽的牛不会好听,须知老人家的耳朵的频响已是中间翘两头低了,做给他们听应该是扬长避短的好,何必增加制作成本呢?该牛买来也就是敬老罢了.用腊来封牛就更奇怪了,不知道蜡里含H2O,不把他烘干还要堆积在一坨,那才叫.........
    牛是作来给耳朵听的,行不行最终还是用耳朵来收货.多听多看,先增加见识再做决定,错了,也是个享受的过程.
    • ·

      (作者:大嘴老蛙 时间:2002-09-18 23:29:27)
      我对比了下网上有的资料,志平胆机行的输出牛是重量最轻的(20w的相同功率单端牛),只有2.5kg,体积也最小。不过以广州大哥郑研究西电的名气来说,质量(味道)应该是不错的。
      左氏的牛个头大,也重,牛师傅好像名气也不小,只是好像看起来老是锈迹癍癍的感觉,有点。。。
      哦,还漏了中山牛魔王的牛,最近好像《音响世界》特别喜欢它的产品,推荐文章一篇接一篇。
      苦恼啊,希望坛子上的各位大侠多多出谋划策,深入开展讨论,使小弟能牵一头最最可爱的牛牛回家!
      唉,要是有一场公平的国产牛比拼就好了!!!!!
      • ·

        (作者:TCL2 时间:2002-09-19 03:35:05)
        是为了直面惨淡的人生,或是为了回避尘世间的繁嚣.
        有一场公平的国产牛比拼就好了吗?不会的,那是这个江湖会更乱了.首先比较的原则是谁能界定的.另外胆机做的再好也不过是用来推动喇叭的.什么样的喇叭才合适被用来做比试呢!季时,见多识广的当然就会踌躇满志的等着.....
        见少识窄的呢----别说,这样的主持还不少吧,工作中可不常见这中代表人物吗?音响界这样大的是非圈可能幸免吗?
        你想这些人会做什么?会甘于寂寞埋头研究吗?-----可能性不大吧?还有音源用的是CD,VCD,DVD还是DAC,大家认识不同还是可以求同存异的,但好象用耳朵看,用眼睛听的人还是不少啊!您的良好原望会............?!?!
        • ·

          (作者:大嘴老蛙 时间:2002-09-19 08:42:13)
          • ·

            (作者:大嘴老蛙 时间:2002-09-19 10:53:52)
            我想的话,做单端的胆机,主要是要味道正,音乐味浓,能吸引人不停地听下去----要很好听才好啊。
            至于动态等诸多要求,我现在(可能以后很久)都买不起古董大号角,也就不敢奢望了。
            目前我的观点就是:好听才是硬道理!

            不过小弟我听过的器材还很少,印象中唯一听过能发出正确的小提琴声的是钟神的老版JA-1,JA-99C推ROGERS的LS-8(是我以前为了蹭音响听在成都西海音响行打工时听到的),现用一对百变龙的5号箱,乐感还是不错的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · “柴尔863SEL”推“美之声监听1号”或“海皇1号” (作者:华仔76 时间: 点击数: 64)
    收藏
  • 请教:用这个功放推 这两种音箱可否,存在什么问题吗?
    这两对音箱相比,其品质差别在哪里?(注:前者价格稍贵)
    如果可以配,需要用什么(档次、类型)的音频线呢?
    (先谢谢各位的指教)
    “美之声监听1号”(6欧姆,87db,推荐功率30-300w)
    “海皇1号”(8欧姆,87db,功率范围30-150w)
    ------------
    我在网上找到的资料:
    1. 听说东方之声和监听一号是绝配,音乐王子实际听感评论不是很好,关键还是在自己的感觉. 建议用柯颂V8推这对箱子。V6也可以。不要用胆机。
    2. 另外监听1号用胆机来推也非常好声。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请问版主及各位dx (作者:大叉成 时间: 点击数: 76)
    收藏
  • 请问版主及各位dx,在工业用的板上面的晶体管是否严格配对的?我见有的没测试条件的发烧友拆上面的管来用。
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-09-18 22:32:45)
    没有什么工业产品会像玩音响那么挑剔。严格配对的成本极高,工业大规模应用不划算的,怕没有人肯这样干,呵呵!
    • ·

      (作者:大叉成 时间:2002-09-19 08:46:21)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 有关胆 (作者:hejin 时间: 点击数: 81)
    收藏
  • 请问捷克的EL34与俄罗斯EL34哪一种更有乐感,另外左氏卖的胆菅可靠吗?
  • ·

    (作者:Jim Wang 时间:2002-09-16 11:54:08)
    Svetlana 俄国制,Mullard的防造品。音色舒张,甜美,低音不足,解析力差。
    EL34-EH "Electro-Harmonix俄国制。音色甜美,解析力也较好,低音也较好。
    Sovtek '俄国制。解析力好,速度快,音色冷,少音乐性,低音也好。
    Tesla/JJ捷克制。解析力好,速度快,低音好,音色较亮,动态好。

    Tubes没距对的好坏,取决于个人对音色的偏好和器材。一般地说,EL34-EH 音色比较平衡,是个好的选择。尽量避免Sovtek.因为其音色最次。
    • ·

      (作者:hejin 时间:2002-09-16 21:11:38)
    • ·

      (作者:老郑 时间:2002-09-17 09:03:39)
      请问俄罗斯的6922怎么样?我原来用飞利浦JAN6922,感觉音乐味道差一点儿,麦克风效应时而有,但解析力和音场不错.想换换.
      • ·

        (作者:Jim Wang 时间:2002-09-17 23:56:47)
        本人现有MULLARD金脚3套。每套都不同。MULLARD是我所用过的6922最好的。但是MULLARD 6DJ8则不卢6922。
        据我所知,SOVTEK 6922 和Tesla/JJ是唯一还在生产的两种6922。Sovtek 的音色就如yjj 所说冷和干。Tesla/JJ要好些。对你的情况,换Sovtek或没多大用。JJ 比Philips明亮些,音乐性也要好些。
        如果你可以找到Sylvania 6922,我建议你可以试试。其音乐性虽然不如Mullard,但比SOVTEK和JJ都要好。
  • ·

    (作者:yjj 时间:2002-09-16 15:36:47)
    感觉与JIM WANG差不多,SOVTEK偏冷和干,J/J中频比较厚实但速度稍慢,EH各频段较均衡,而且音色甜美.
    • ·

      (作者:zkyh 时间:2002-09-16 19:16:51)
      • ·

        (作者:Jim Wang 时间:2002-09-17 02:44:20)
        我没有用过KT88,所以不能给你很多建议。但我想讲一些关6550的看法以供参考。本人不是胆钻家,是胆用家。

        Svetlana,Electro-Harmonix 和Sovtek 的音色特点都和其EL34’s差不多。不过Svetlana的6550解析力比它的EL34来的较好。我个人建议用Electro-Harmonix 6550 和Svetlana。

        最后,想提一些有关12AX7的建议。一般地说,12AX7对低音没有特别影响,但对音场和音色有很多影响。Telefuken 12AX7是一个令人费解荒谬的神话。价格很高,但它的聚像(focus)特差。音色太亮,刺耳,不自然。解析力和透明度较好。如果你非得用Telefuken不可,可用E!的12ax7。E!的音色和TELEFUKEN相比非常接近。TELEFUKEN透明度更好一些罢了。但E!要便宜很多。听说E!是TELEFUKEN一麽一样的复制品。是在同一工厂生产的。

        本人喜欢的12AX7有
        Mallard box plate,上印有cv4004字。
        AMPEREX 白色字。解析力非常好。
        Electro-Harmonix
        Svetlana,音色较暖。

        你也可用5751。5751会使你有想像不到的好效果。本人喜欢的5751有
        GE 白色字(本人有一对,但不九前打烂一个,好不心痛)
        AMPEREX白色字,用在12AX7处非常好。
        • ·

          (作者:hejin 时间:2002-09-17 11:11:12)
          我的欧博M100用的是4根EL34北京菅感觉低音无力.
          • ·

            (作者:tzlion 时间:2002-09-17 15:30:00)
          • ·

            (作者:Jim Wang 时间:2002-09-18 00:21:00)
            如果我是你,我会试试EL34EH或JJ的。如果你的系统音色太亮,不要用JJ.
            • ·

              (作者:Jim Wang 时间:2002-09-18 01:10:03)
              不知你用哪个音箱,如可以的话,用个中等价晶体管功放作低音功放,电子管功放作高音功放。24db电子分频。你一定能做出比天价的功放更好的声音。而且你有更多的自由。单靠4个EL34很难做出强有力低音。
              • ·

                (作者:hejin 时间:2002-09-18 12:15:45)
                谢谢JIM WANG不厌烦地解答。我现在用的音箱是JMLAB(op19),这是一对音色明亮的箱子,是五年以前买的现在看来已经落伍了,高音很好可惜低音老是不结实,现在已买左增军的捷克EL34货仍在途中,可能很快会收到,希望到时会有一定的改观。
    • ·

      (作者:hejni 时间:2002-09-16 21:12:27)
      • ·

        (作者:tzlion 时间:2002-09-17 15:47:32)
        各方面提升较大,力度,动态及低音胜出很多,又换上桂光EL34,底频稍好余EL34B,但高频略粗些,两者素质相当;现用EL34EH,速度,解析力好过曙光及桂光,线条较瘦,稍亮些,各频段较均衡,高频延伸不错,但低频稍少,没桂光扎实。JJ EL34L正老炼着,还没细听。感觉JJ及EH标准接法较好,三极管接法没桂光及曙光自然。
        • ·

          (作者:zkyh 时间:2002-09-17 16:40:15)
          虽然两者是可以互换的。我记得在哪里看到过说6550的音色是介乎KT88和EL34之间的。
          • ·

            (作者:木子。 时间:2002-09-17 17:01:48)
            每种管子的工作点都会有一些差别,更换管子后最好做一次工作点校正,在同样的屏流下,管子的风格比较才有意义。比如KT88,在50mA的屏流下,比70mA时声音要清爽一些,屏流太大,一来不安全,而来声音会比较猛。灯丝电压升高,也会使声音力度提高。可以根据自己的口味做些微调。
            • ·

              (作者:zkyh 时间:2002-09-17 17:11:27)
              本来把12AX7换成12AT7我就觉得是不是有问题。只不过看以前的人换过OK我才敢换的。但现在才知道不同牌子的同种管的工作点都不一样,更何况换了不同型号的。
              • ·

                (作者:木子。 时间:2002-09-18 09:08:56)
                虽然这两种双三极管的小胆接脚位置相同,但电气参数是不一样的,比如跨导、线性区的屏流范围相差较大,实际工作点会有较大的偏移,尽管能够出声,但电路的工作状态已经不是原来设计的状态。
                • ·

                  (作者:zkyh 时间:2002-09-18 14:36:53)
                  这已经部分涉及到电路设计和校声方面的知识了。我却连工作点怎么调还不太懂。看来玩胆机是容易走火入魔的。这是好事,可以帮助(或者说强迫)我了解更多的音响方面的知识。说到校声,我读过刘汉盛的一篇文章“以耳机为师”,就是说校声应该以耳机的声音为标准。因为耳机的声音最接近原声--没有太多前级,后级,听音环境的影响。木兄以为如何。还有,我记得木兄的也是KT88推挽机。如果你电脑里有这方面的资料,比如说KT88的参数等等,能否给我发一份。gokevin@163.net. 老实说,资料难找。即使有狗狗相助。
                  • ·

                    (作者:Jim Wang 时间:2002-09-18 21:58:40)
                    http://www.duncanamps.co.uk/cgi-bin/tdsl3.exe/searchform
                    • ·

                      (作者:zkyh 时间:2002-09-19 00:07:33)
                      不知老兄是否知道哪有调整工作点的文章。傻瓜式的,我只在中学里学过那点可怜的电子知识。另外,如果每个厂家的管的参数都会有差别。但查到的都是通用的参数,能否套用这些通用的参数呢?
                      • ·

                        (作者:Jim Wang 时间:2002-09-19 00:33:44)
                        • ·

                          (作者:zkyh 时间:2002-09-19 01:11:26)
          • ·

            (作者:Jim Wang 时间:2002-09-18 00:14:53)
            抱歉,我没用过KT88,所以无法比较。听说KT88音色比6550暖。
            6550的音色是大度,高贵,平滑。EL34则是比较贴身。但EH6550则具有一些EL34的特点。
            • ·

              (作者:zkyh 时间:2002-09-18 00:55:38)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-09-18 23:14:58)
    • ·

      (作者:zkyh 时间:2002-09-19 00:51:34)
      我记得这部电影。很好看,歌也好听。记得它还轩起了一股跳霹雳舞的全国性的热潮。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。