当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
请问各位dx:广州全新lp多少一张?邮购吗?
(作者:naihe911 时间: 点击数: 50)
- 收藏
-
-
·
谁有PROTEL的元件库
(作者:Ranger 时间: 点击数: 38)
- 收藏
-
谁有PROTEL的元件库我下载了那个软件没办法使用
-
·
最近对老CD机特感兴趣,请指点一二。。。
(作者:kell 时间: 点击数: 93)
- 收藏
-
有玩过YAMAHA GT-CD2和SONY CDP-X5000的朋友吗?
·
(作者:kell 时间:2002-01-27 18:45:59)·
(作者:kell 时间:2002-04-23 19:36:58)·
(作者:jadis 时间:2002-04-23 19:49:02)- 我用过3000和gt-cd1你想知道什么啊?
·
(作者:kell 时间:2002-05-05 10:52:16)- 边儿玩儿,也很少上来。前些日子在一旧货店里看到有X5000和CD-2出售,价格还公道,想弄台X5000玩、我这边儿的烧友们有褒有贬,所以想听听您的意见如何?
·
(作者:ldh 时间:2002-05-05 11:41:03)·
(作者:kell 时间:2002-05-05 11:57:49)·
(作者:jadis 时间:2002-05-05 12:01:57)- 我听过3000的声音实在是不赶恭维!yamaha的cd机声音还是不错的。给我留下了不错的印象
·
(作者:kell 时间:2002-05-05 12:16:48)·
(作者:jadis 时间:2002-05-05 12:26:14)- 你说的价钱是新的或是样品就还合理,就的价钱一般是在50000-60000左右。特别旧的是40000左右W43.5XH15.7XD40.5cm 重量24kgSN比118dB.据说他的设计理念是根据gt系列的lp来的
-
·
JOGO兄戈壁轮坛的兄弟让我来找你
(作者:coma 时间: 点击数: 71)
- 收藏
-
听说您现在在用onix a-120 公房,能给我讲讲怎么样吗?它真是广东产的吗?
-
·
原来1。3SE具有这麽大的潜力,且国产功放竟能把它推到这样一个程度
(作者:llhu 时间: 点击数: 77)
- 收藏
-
在经过煲机数月,昨天又换了CD机的电源线后,系统的声音得到了一个令人高兴的提升。
原来1。3SE具有这麽大的潜力,且国产功放竟能把它推到这样一个程度--------音场庞大,破墙而出。低音下潜,扎实,具有震撼力。高音延伸,铃声清脆。分析力大为提高。具有不错的音乐表现力。。。。。我从这一段的调整中体会;
1. 分析力及动态的提升主要在于CD机的升级。
2. 中频的密度感,音乐味,高低频的延伸,空气感。。。主要仰仗LDH胆前级起作用。
3. 钟神99C后级,甲类80W并无虚言,音量开到9:00钟位置推力以足够调动1。3SE的表现力(16平方房间)。
这套配置玩1。3S是相当不错的低价组合。
所用线材:自制LDH推荐的audiotruth OPAL平衡信号线;自制百线生推荐的超线灵平衡信号线;老呔处购得怪兽M2。4s喇叭线。
·
(作者:purer 时间:2002-05-04 20:38:43)- 有机会试下KRELL推出来的低频保证你心怕怕那纸盘跑了出来…………
·
(作者:llhu 时间:2002-05-04 20:42:14)- 我为什么要把喇叭的纸盆推得掉出来?难道这是衡量推力的标准吗?
·
(作者:llhu 时间:2002-05-04 23:03:35)- 房间里已经太吵,放“火鸟”窗都嗡嗡振,系统需要的已不是更大的推力。
·
(作者:xiaofang 时间:2002-05-04 23:48:21)·
(作者:王磊 时间:2002-05-05 01:21:01)- 我这里20平方,用ldh前后级,常用8、9点,可12点也不会有太吵的感觉(我的房间还没有处理过),刚拿到功放时,粗粗一听,感觉怎么要11、12点音量才差不多........
·
(作者:llhu 时间:2002-05-05 05:58:36)- 我仅仅说了一句推力够,这么多大侠都出来怀疑,唉!
记得ldh兄说过了,99c是甲类80w的。高档Krell比99c好?但钱也好啊!!有可比性吗?
我在实际使用,我相信自己的耳朵,毕竟老夫从70年代就在攒半导体了,且现在身边有专业音乐教授与我同听音乐,失真与否还是分得出来的。我说的“吵”,是指声音太大,为保持耳朵长久的听力我不喜欢太响的声音。
xiaofang兄,日前你来过天津,再来请实地考察一下,·
(作者:dadoudou 时间:2002-05-05 07:36:22)- 你指的吵,是太响,你不喜欢听太响的声音,但有很多人喜欢,感到过瘾。业内人士所谓的吵是有乱的成分,你一定发觉我就喜欢听音量大的声音,你的声音一点也不吵,我天天在听近半百万的器材,难道响和吵还分不清?没有听过99c,有偏见是正常的。只有听过的人才有发言权,就像ATC20T,没有好好听过的人,或者没有用一定档次的器材听过,甚至根本没听过的人多会说高频暗,我说高频不但不暗,而且飘逸,可能很少有人信,有多少人听过ATC20T在世界上顶级的前级、功放、线材、加上高级转盘、4万元的解码器驱动下的声音?ATC20T当年毕竟么化4万余元才能拿下来!就是我最近去香港,全新的ATC20T也要4万多港币,高频再次能次到那里。
·
(作者:purer 时间:2002-05-05 11:09:16)- 上两个月我在家里用巴立得功放 前级 MARK 31+30。5推到ATC10的高频纤细无比…………空气感靓到爆表…………而我当时用的线材是鸡到不得了的东东…………
·
(作者:dadouduo 时间:2002-05-05 11:36:56)- 我还是那句老话,再好的线材,只能把器材的特征充分的表现出来而已,这种高音的表现力是ATC20T固有的,只不过你有没有能力把它表现出来而已。当然你如果把高音单元换成更高档的,高音表现力会更好,但不能就此改变ATC高音仍属于中高档的范畴。
·
(作者:purer 时间:2002-05-05 12:36:20)
·
(作者:ldh 时间:2002-05-05 10:32:21)- 其实大家的话另有一层意思:如果用上档次高几班的功放的话,1。3SE会有更上乘的表现。 对于99C我多次说过,钟神的功放从低档到高挡,前后发展了十来年,都是在同一款电路上发展起来的,唯用料和工艺结构不同而已。这说明了什么?是厂家缺少开发能力?非也!一款电路研究深入,精雕细啄,这么多年来那有不炉火纯青的道理?相比之下,那些一年开发几款电路,这一款还没弄透彻,另一款又开发出来了。那一款也没有研究到家,因为音响这DD只有良好的电路设计只是完成了一半,更多的是在实践中去慢慢对元件进行校音。世界上很多名机都是这样,从低档机到高档机电路基本是相同的,同一个电路发展改进了几十年,能不好听?MBL从5004(?)、6010、8010,都是同一款电路(更高型号的我没有解剖过)把两台5004(?)桥接后就是6010,把6010提高功率改进用料后就是8010。金嗓子的全对称放大器理念,始终贯彻在他的各款功放之中。所以说99C虽不能与进口高档名机相比,但论性价比在国产器材里面真的是很不错了。而大家绝对不是说99C不好,言外之意觉得配1。3SE有点档次上的那个。。。起码应该使用JA100吧?呵呵。。。
·
(作者:dadoudou 时间:2002-05-05 11:42:32)- 如果不是LDH前级,就是JA10000也不行!
·
(作者:ldh 时间:2002-05-05 12:27:24)
- 我仅仅说了一句推力够,这么多大侠都出来怀疑,唉!
·
(作者:jazztan 时间:2002-05-05 00:42:14)- http://www.hdlt.com/pl/ja99csjb/200109_2.htm
- http://www.hdlt.com/pl/ja99csjb/200109_2.htm
·
(作者:jazztan 时间:2002-05-05 02:08:49)
-
·
AQ的VIPER信号线与VDH的“因特归神”哪个好?VIP好象800元能拿下吧?
(作者:业余爱好 时间: 点击数: 79)
- 收藏
-