当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 有谁见过吗 (作者:jadis 时间: 点击数: 58)
    收藏
  • 松下的sp-10mk2a带sh-10b3的底座铁三角at1010唱臂。今天看到的东西怎么样外置电源没有了有办法搞吗?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 谁有LP胶木唱片 (作者:沈磊 时间: 点击数: 62)
    收藏
  • 我手中有一旧的电唱片机,可无唱片,谁有可否卖给我?
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-04-09 16:47:45)
    我的一些片子也是在旧货市场淘的,有的还是没有开封的新货,像苏芮的《台北。东京》等.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 大家来看看这个王婆吧!斑竹怎么看?? (作者:愤怒人氏 时间: 点击数: 170)
    收藏
  • 博良时代一号(3500)+斯巴克265ai(2700)或者欧博m100plus(蛋鸡,3700)+nad 522 cd机(3000以下)+君子脚架
    价格不是高的离谱,效果却可谓出类拔萃;您可以去《音响论坛》再转转

    谢了 (空)(大眼妹 昨天 17:28 阅读1次)
    不客气 (空)(真.菲戈 昨天 17:32 阅读0次)
    我们也谈一点配置的看法 (1318字节)(晨光 昨天 21:28 阅读49次)
    时常,发烧友们总是缺少横向对比的优劣经验,所以,在培置上、在个人的投资方面总是缺少一些什么才最优,或者是什么才更优的对比。
    如果一万元配音响,就是您说我们王婆卖瓜也好,还是发烧友认为“好东西应该推荐给大家分享”也好。我们感觉也可以这样配的:
    1、音箱:2000BS豪华版,1600左右,为什么呢?可以欢迎真哥比较一下,这个只有“SD1#音箱”2/5价格的东西,在做工和外观方面不比其差.....;第二,音质上还更加鲜活,有跃动感和层次感,整个频带的连续更流畅......,所以,音质也不输,甚至对于音乐的表现力还更优美些....。可见其价格完全是人为走低,是新厂在价格上的倒行逆施......。
    2、公房:斯巴克265,声音在同价位的确还是不错的,与2000BS配合,其音箱的声底衬托得相当结实、有厚实感和力度(也就是很多发烧友喜欢的高贵感)。而且,中高频舒展不“闪”和“刺”.......在本地就有不少发烧友喜欢用斯巴克的230C/日立场效应管机配套发友的2000BS/2100听音乐的......
    3、以上的配置,花费的金钱是4000元左右,余下的6000元用在CD机上,可以购买一些真正的发烧机器。如SONY的XA55-ES/6800左右,CEC的Z-51。这些东东与坛子上谈论较多的那些2000元入门机,从重量到声音都绝对是不可同日而语的。或者,用4000—5000的CD,用1000元投到线才,700元配一付好脚价......
    以上的配置,可能有人认为,有些本末倒置了吧?其实,就2000BS来说,你就是再提高器材和线才的档次,还可以听到声音的进步,根本没有音箱受到局限的感觉.......其实,价格是人定的,声音才说明档次,发烧友需要最好的性价比
    这么配,我觉得心有点颤抖 (空)(flybird 昨天 21:31 阅读1次)
    其实,音箱产生了更好的效果,而且还省了钱 (34字节)(晨光 昨天 21:48 阅读0次)
    若得到同样的配置,可省2000元左右
    晨光兄看得出你对2000BS挺有信心的 (42字节)(puff 昨天 21:57 阅读1次)
    若以身论价,2000BS可以比美多少钱的书架箱
    曾经在杭州大展时,有一天晚上,和声雅的老板,还有几个展览的老板一起,用新低霸6/1比过美声的731。 (178字节)(晨光 昨天 22:03 阅读1次)
    至少是水平相当,我们还比过真木版的英国“斯类逊”SL6。比的都是听音乐。
    在双方都精心配置的情况下,2000BS比5000左右应该没有问题的.....特别是人声、古典弦乐,越是老发烧友越有经验
    这些恰好是我喜欢的音乐类别 (82字节)(puff 昨天 22:08 阅读1次)
    功放选什么为好? b2000x 天逸ad89 艺术家10+8B或华韵a60
    斯巴克265能发挥2000bs几成功力? (46字节)(puff 昨天 22:28 阅读0次)
    哪款公房最能发挥2000bs潜力?(进口国产不论)
    2000bs真的这么爽????为什么会这么便宜呀??(相对于).有多点心动 (空)(citybuster 昨天 22:07 阅读1次)
    音箱不能以物理成本算的 (115字节)(晨光 昨天 22:19 阅读1次)
    要是95年前有产品,大奖一届又一届,不肯定也是4、5000元东东?
    可是,一个新厂价格高了谁来买
    不就是正在痛苦中?
    把自己的快乐建立在别人的痛苦之上才是最快乐的!好!决定了!攒钱去买2000BS (空)(citybuster 昨天 23:03 阅读1次)
  • ·

    (作者:艺人 时间:2002-04-09 14:47:44)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 大家来看看这个王婆吧!斑竹怎么看?? (作者:愤怒人氏 时间: 点击数: 124)
    收藏
  • 博良时代一号(3500)+斯巴克265ai(2700)或者欧博m100plus(蛋鸡,3700)+nad 522 cd机(3000以下)+君子脚架
    价格不是高的离谱,效果却可谓出类拔萃;您可以去《音响论坛》再转转

    谢了 (空)(大眼妹 昨天 17:28 阅读1次)
    不客气 (空)(真.菲戈 昨天 17:32 阅读0次)
    我们也谈一点配置的看法 (1318字节)(晨光 昨天 21:28 阅读49次)
    时常,发烧友们总是缺少横向对比的优劣经验,所以,在培置上、在个人的投资方面总是缺少一些什么才最优,或者是什么才更优的对比。
    如果一万元配音响,就是您说我们王婆卖瓜也好,还是发烧友认为“好东西应该推荐给大家分享”也好。我们感觉也可以这样配的:
    1、音箱:2000BS豪华版,1600左右,为什么呢?可以欢迎真哥比较一下,这个只有“SD1#音箱”2/5价格的东西,在做工和外观方面不比其差.....;第二,音质上还更加鲜活,有跃动感和层次感,整个频带的连续更流畅......,所以,音质也不输,甚至对于音乐的表现力还更优美些....。可见其价格完全是人为走低,是新厂在价格上的倒行逆施......。
    2、公房:斯巴克265,声音在同价位的确还是不错的,与2000BS配合,其音箱的声底衬托得相当结实、有厚实感和力度(也就是很多发烧友喜欢的高贵感)。而且,中高频舒展不“闪”和“刺”.......在本地就有不少发烧友喜欢用斯巴克的230C/日立场效应管机配套发友的2000BS/2100听音乐的......
    3、以上的配置,花费的金钱是4000元左右,余下的6000元用在CD机上,可以购买一些真正的发烧机器。如SONY的XA55-ES/6800左右,CEC的Z-51。这些东东与坛子上谈论较多的那些2000元入门机,从重量到声音都绝对是不可同日而语的。或者,用4000—5000的CD,用1000元投到线才,700元配一付好脚价......
    以上的配置,可能有人认为,有些本末倒置了吧?其实,就2000BS来说,你就是再提高器材和线才的档次,还可以听到声音的进步,根本没有音箱受到局限的感觉.......其实,价格是人定的,声音才说明档次,发烧友需要最好的性价比
    这么配,我觉得心有点颤抖 (空)(flybird 昨天 21:31 阅读1次)
    其实,音箱产生了更好的效果,而且还省了钱 (34字节)(晨光 昨天 21:48 阅读0次)
    若得到同样的配置,可省2000元左右
    晨光兄看得出你对2000BS挺有信心的 (42字节)(puff 昨天 21:57 阅读1次)
    若以身论价,2000BS可以比美多少钱的书架箱
    曾经在杭州大展时,有一天晚上,和声雅的老板,还有几个展览的老板一起,用新低霸6/1比过美声的731。 (178字节)(晨光 昨天 22:03 阅读1次)
    至少是水平相当,我们还比过真木版的英国“斯类逊”SL6。比的都是听音乐。
    在双方都精心配置的情况下,2000BS比5000左右应该没有问题的.....特别是人声、古典弦乐,越是老发烧友越有经验
    这些恰好是我喜欢的音乐类别 (82字节)(puff 昨天 22:08 阅读1次)
    功放选什么为好? b2000x 天逸ad89 艺术家10+8B或华韵a60
    斯巴克265能发挥2000bs几成功力? (46字节)(puff 昨天 22:28 阅读0次)
    哪款公房最能发挥2000bs潜力?(进口国产不论)
    2000bs真的这么爽????为什么会这么便宜呀??(相对于).有多点心动 (空)(citybuster 昨天 22:07 阅读1次)
    音箱不能以物理成本算的 (115字节)(晨光 昨天 22:19 阅读1次)
    要是95年前有产品,大奖一届又一届,不肯定也是4、5000元东东?
    可是,一个新厂价格高了谁来买
    不就是正在痛苦中?
    把自己的快乐建立在别人的痛苦之上才是最快乐的!好!决定了!攒钱去买2000BS (空)(citybuster 昨天 23:03 阅读1次)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教各位大虾 (作者:夜隼 时间: 点击数: 66)
    收藏
  • 我手头有一台凤之声大音乐王子世纪版豪华型,音箱是惠普写真三号B,请问配搭何种CD唱机合适,
    线材如何选择?
  • ·

    (作者:HLX 时间:2002-04-09 11:56:55)
    CD机用马兰士19或雅骏CD72,线材用新德克
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 关于老关K6的争论,我不想加入。但请教LDH兄:LS3/5aA+K6固定搭配好不 (作者:绿卫兵 时间: 点击数: 101)
    收藏
  • 关于老关K6的争论,我不想加入。但向LDH兄请教:L3/5aA+K6,CD机在马兰士63签名版和马兰士16D之间,选哪个好?或者说,63换成16D后,整套系统音质是否有很大提高?如果不大,我就不换了--如果5000元拿到一部马兰士16D,是否值?

    我现在就面临这个特现实的问题。请指教?

  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-04-05 23:42:32)
    5000元如果是全新或9、5成新的机器当然可以,要是二手的就贵点了。
  • ·

    (作者:naihe911 时间:2002-04-09 11:21:19)
    我有一朋友就用k6推ls3/5a,味道甚好。鄙人愚见:若君偏好人声和弦乐,那就不要犹豫;若要求表现全面,k6+杰作歌剧4甚好。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:okfly007 时间:2002-04-08 11:38:47)
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-04-08 12:26:57)
      房子要是能大点就更爽, 这对箱发出的声音让我颇有感触的也是低频, 量多不要紧, 有质就行. 大提琴, 倍大提琴好听极了!
    • ·

      (作者:chen_sp 时间:2002-04-09 08:45:48)
      卓丽这样的小喇叭不听也罢. Accuphase及Linn到都是不错的好东西. 真正的监听级的大喇叭不一定很贵,只要调整得当就一定比那些华丽的喇叭好听得多.
  • ·

    (作者:feng 时间:2002-04-08 11:41:59)
    虾兄昨晚和自文JAZZ去听的那套系统吗?
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-04-08 11:59:45)
      用苹果作比喻, 那声音给人的感觉: 一只熟透了的香喷喷的苹果.
      而丹拿的组合则是: 绿油油的生机盎然的苹果! *^_^*
      • ·

        (作者:百线生. 时间:2002-04-08 19:45:01)
        一尝熟透了的香喷喷的苹果。。。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2002-04-08 13:05:15)
      卓力3价格不算贵,但侍侯他的器材却要翻翻翻!效率奇低。肚子里内藏一只低音单元,低频在80--150HZ之间有一个共振峰(物理结构所决定),就是这个共振峰给人以饱满有力强劲的感觉。现在这种结构也被一些AV箱子广泛采用。
      • ·

        (作者:*Jazz* 时间:2002-04-08 13:29:59)
        蔡生的环境不甚理想,低频有些装不下...其建议的空间有90平米那么大呢...
  • ·

    (作者:rock 时间:2002-04-08 12:05:24)
    声音较浓,很厚,木味重,低频非常过瘾..这套系统绝对是这种类型的代表作..丹拿党人会认为音色欠点清新的感觉...
  • ·

    (作者:*Jazz* 时间:2002-04-08 12:28:24)
    低频虽然很夸张,但却能使我能够理解和认同所谓“低频狂”们所热爱的东西。

    • ·

      (作者:*Jazz* 时间:2002-04-08 12:33:30)
      要想体会低频给你所带来的快感,你的每支音箱至少得拥有两个8吋以上的的喇叭!
      • ·

        (作者:chen_sp 时间:2002-04-09 09:44:21)
        对于台湾的<音响论坛>里的几位主编和评论人员的素质还是不错的, 他们对器材的评价很客观. 不象香港的那些写手<如音响技术等杂志>对器材的评价简直是叫夸夸其谈,不负责任. 如果您根据它们的评价去采购器材,您家里的音响器材就会象你升级的电脑模块一样多.
  • ·

    (作者:LEISURE 时间:2002-04-08 14:06:50)
  • ·

    (作者:laobao 时间:2002-04-08 20:31:09)
    曾在全国多个城市做过演示,也曾引起过不小的轰动。
    • ·

      (作者:laobao 时间:2002-04-08 20:36:13)
  • ·

    (作者:FLY 时间:2002-04-08 20:57:30)
    请问虾兄,左下角音箱前那块象屏风状的是什么东东?是反射板还是吸音板?是不是右边是墙,左边是空的,所以用它来平衡音场?
  • ·

    (作者:麻油面 时间:2002-04-08 23:43:43)
    好像是广州第一台LINN CD-12的用家,车行老板真有米。你们有没有去欧生的家里听听,他的鉴赏力也是一流
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 好到你不敢相信的国产碟 -- "鼓怪"! (作者:大头虾 时间: 点击数: 88)
    收藏
  • 广州音像出版社出的碟平时我打死也不相信好, 可这张在碟铺老板极力推荐下买了, 哇- 靓啊! 第一时间上来告知同好.

    别被这张碟的三流封面设计外观所蒙蔽, 这可是一张我听过的最好的国产录音.自然淳朴, 几不可闻的制作处理痕迹, 一张感觉不到受商业气息污染的, 极具欣赏性的国乐发烧天碟!
    听了这张碟, 我发现
    1) "炎黄第一鼓"音效处理比较夸张;
    2) "一鼓会群英"务实不少但目标仍然是HIFI佬, 过瘾完了就放柜底!
    3) "竹吟"则无论是音效或者音乐多少显得浓俗了些;
    4) 即便是大红大紫的"江河水", 也不过是登峰造极的音效音乐双料专业杀手!
    而这张"鼓怪", 哎, 算了, 还是大伙自己去品味吧... 我的干活去了.
  • ·

    (作者:Jim wang 时间:2002-03-20 11:56:39)
    If you can, please send me a mail at jian@nyc.rr.com and I will send money to you.
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-03-20 12:51:19)
      Check mail first.
  • ·

    (作者:6c5p 时间:2002-03-20 23:30:58)
    大头虾兄请写出碟的编号,好吗?
  • ·

    (作者:Jim wang 时间:2002-03-25 23:12:19)
    I agree with 大头虾 100 percent. This is an excellent CD. It instantly becomes one of my favorite demo CDs. The recording is world class. I have some Hugo audiophile CD's. However, most of Hugo's CDs are on bright side. This one is so well balanced sonically. Musically, it is very entertaining but not over done. Highly recommended and thanks a lot, 大头虾!
    • ·

      (作者:amati 时间:2002-03-26 01:47:49)
      不过,制版就差得很,值不了此价!
      • ·

        (作者:Jim wang 时间:2002-03-26 02:00:07)
    • ·

      (作者:大头虾 时间:2002-03-26 08:43:16)
      I will wait for yours.
      • ·

        (作者:Michaelz 时间:2002-03-26 21:13:14)
        I am interested in this CD too. Could you please contact me by e-mail?
        • ·

          (作者:大头虾 时间:2002-03-27 12:26:17)
          which costs lot of money. I think that is too much for just a disk even though it is a very good one. It is really not suggested to do it again from my side.
          Don't ask me to send just by normal post because I tried for JIM's disk, the procedure to send audio & video disk in China is very very complicate. :o(( To pay is also another problem for me too. If you got chance to come to China, I can keep one for you if you insist on it *^_^*
          • ·

            (作者:Michaelz 时间:2002-03-27 22:16:12)
            Yes, please keep one for me. I am coming back to China by the end of May. I remember promising to help you getting some LPs (if my memory serves me correctly) on this forums some times ago. Contact me if you are still interested. I will contact you, when I am ready to fly, to get in touch with you.

            Michael
  • ·

    (作者:QY 时间:2002-04-03 11:43:49)
    昨晚先用耳机粗听一下确实是:自然平衡,毫不迟疑夸张亢奋!我喜欢,还有那张国乐“田原”也不错。唯一缺点是包装太烂了,尤其是印刷的文字。
    • ·

      (作者:QY 时间:2002-04-03 11:47:08)
      毫不“造作”!
    • ·

      (作者:chen_sp 时间:2002-04-03 13:38:03)
      • ·

        (作者:qy 时间:2002-04-03 13:52:03)
        45元,020-83793219
        • ·

          (作者:MarkTam 时间:2002-04-03 14:22:38)
    • ·

      (作者:chen_sp 时间:2002-04-09 08:39:22)
      刚拿到朋友帮忙买的, 总体上说还可以.但高音区不够亮丽.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 求教 (作者:nhwym 时间: 点击数: 79)
    收藏
  • 一台SONIC FRONTIERS SFS-40胆后级,接上前级或CD后即有交流声和杂声,什么都不接则水静如飞,怎么解决?
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-04-08 11:55:49)
    把前级和CD单独使用一个没有接地线的插座。
    • ·

      (作者:nhwym 时间:2002-04-08 16:02:17)
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-04-08 22:10:10)
        后来换了线就解决了。再不行就要找行家给看看了。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。