当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · YAMAHA功放 (作者:hoolion 时间: 点击数: 63)
    收藏
  • LDH老兄.我一直想找个带唱头放大的功放玩LP,很长时间没有结果.看了你发的山水功放的帖子,很受启发,于是到二手市场去找.虽没找到山水,却发现了一台YAMAHA 自然音A3功放.有唱头输入,而且有多种阻抗选择,MM\MC俱全.要价900元.不知可不可买,请指教.与山水比,如何.
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-02-28 22:20:12)
    但是早期的这些机器的唱头放大器设计都比较严谨,同时也比较注重声音的人性化还原,听感上美化的成分多点,但很耐听,高频做的都很细腻飘逸胆味十足。如果对密度质感和速度动态要求不高的话,而且自己亲自聆听的感觉不错,可以考虑。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-02-28 22:12:53)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:DHL 时间:2002-02-28 18:33:59)


    好了,我说过不要再贴MM图片了 (作者:ldh 时间:02-02-26 22:16 点击数: 1) 与论坛格调相去甚远,要看MM可以到众多的此类网站去嘛。希望兄弟门合作。谢谢!!

    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-02-28 18:43:46)
      每次看贴子,有女孩从旁边经过都弄得我紧张兮兮的:((
  • ·

    (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 18:43:27)
    好了,我说过不要再贴MM图片了 (作者:ldh 时间:02-02-26 22:16 点击数: 1) 与论坛格调相去甚远,要看MM可以到众多的此类网站去嘛。希望兄弟门合作。谢谢!!
    • ·

      (作者:肖骄瑟 时间:2002-02-28 18:51:01)
      老兄,我们都看明白了版主的意思了,有个别的朋友忍不住手痒。还解释啥?要搞院来个司法解释?

      • ·

        (作者:DHL 时间:2002-02-28 18:57:33)
        "追搞人民"法院 ? hehe....
        • ·

          (作者:肖骄瑟 时间:2002-02-28 20:31:45)
          我知会全拼输入,难免笔误。呵呵。
          • ·

            (作者:肖骄瑟 时间:2002-02-28 20:33:55)
            是“只会"。
      • ·

        (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 19:06:31)
      • ·

        (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 19:31:34)
      • ·

        (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 19:58:08)
  • ·

    (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 18:46:59)
    • ·

      (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 18:48:37)
      好了弟兄门,MM照片就传这些吧。要传多传一些器材图片吧 (作者:ldh 时间:02-02-24 22:41 点击数: 0) 再继续上传的MM图片我就删除了,请大家谅解。
    • ·

      (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 18:59:00)
      • ·

        (作者:网庐七士 时间:2002-02-28 19:39:39)
        别再为难斑竹了.
        • ·

          (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 19:47:47)
          • ·

            (作者:网庐七士 时间:2002-02-28 19:54:54)
            我没有看懂发生什么事情,wsxm99就当没有发生过什么事情,不要再提了好不好?斑竹做了什么对不起你的事情,让斑竹给你炒个菜如何?
        • ·

          (作者:胡汉三 时间:2002-02-28 20:05:52)
          估计都是大家都有点神经过敏,依我的理解斑竹意思:
          1老是谈妞,要我这个斑竹何用?对于这个音响的坛子怎麽很难交代。
          2MM我也想侃侃,但要顾全体面,起码要有点儒生之风。
          3我从未说过一点跑题都不成,我也想大家提提神,养养眼。
          • ·

            (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 20:41:39)
            • ·

              (作者:胡汉三 时间:2002-02-28 21:19:13)
              斑竹已苦笑不得,广话:整老西,螺刁
              • ·

                (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 21:36:59)
          • ·

            (作者:wsxm99 时间:2002-02-28 21:51:45)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · LDH大哥 (作者:54158848 时间: 点击数: 88)
    收藏
  • 我是一初级音乐爱好者,看了你很多帖子,感觉你是值得信赖的朋友,这里想请教一下,我想购买一台日本二手功放,价格2000以内(前不久看见你介绍三水,不知道价格如何),想请你帮忙参考参考。我喜欢甜润、厚实一些、解析力适中,若你处有,我想邮购一台,希望没给你添太大麻烦,谢谢
  • ·

    (作者:ldh 时间:2002-02-27 21:54:28)
    山水的二手功放大多在1000--1500之间,要根据型号、成色而定。听人声弦乐比较合适。我这里没有了。可从广州的二手市场找一下,应该不难的。
    • ·

      (作者:54158848 时间:2002-02-27 22:08:42)
      我特喜欢人声和弦乐,我在重庆,这里的二手很少,JS也黑(sony cdp-555es 要价3000多
      • ·

        (作者:ldh 时间:2002-02-27 22:14:53)
        他们之间的差别在与555ES比553多使用了一只变压器,重量增加了,其他差别不大,D/A几乎相同,都是使用两片TDA1541。机芯完全相同。
        • ·

          (作者:54158848 时间:2002-02-27 22:23:59)
          另外你的大作功放口碑不错,可惜我的MM不多,不然...
          • ·

            (作者:54158848 时间:2002-02-27 22:34:38)
            lwen@cq.cngb.com
            • ·

              (作者:胡汉三 时间:2002-02-27 22:41:27)
              二手三岁九江很多,你叫斑竹推荐一个,过几天要去,顺路可帮你问问,不过有无修过就不敢包。
              • ·

                (作者:54158848 时间:2002-02-27 22:50:30)
                看LDH兄能否忙得过来。
                • ·

                  (作者:rraallm 时间:2002-02-28 08:42:25)
        • ·

          (作者:SR-71 时间:2002-02-28 01:04:26)
        • ·

          (作者:SR-71 时间:2002-02-28 01:05:45)
          • ·

            (作者:54158848 时间:2002-02-28 20:59:50)
          • ·

            (作者:54158848 时间:2002-02-28 21:05:37)
            • ·

              (作者:54158848 时间:2002-02-28 21:17:46)
            • ·

              (作者:54158848 时间:2002-02-28 21:20:48)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:jogo 时间:2002-02-28 12:40:46)
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-02-28 12:42:30)
      qy兄,如果我说胜过你的mbl你可能不相信,呵呵,解码部分用了一只12ax7的胆。
  • ·

    (作者:挪揻的森林 时间:2002-02-28 13:05:30)
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-02-28 13:16:02)
      现在手头还差一点钱,被人抢先就完了。原价接近3000美元。
      • ·

        (作者:jogo 时间:2002-02-28 13:22:57)
        回来接了一部先锋3310dvd,还是什么196k什么的,奶奶的,一开声我就根本听不下去了,什么东西嘛,干,硬,薄,躁,唉,dx-1其实真的是一部相当不错的机器,1500,还送一条钟神电源线(100块还是要吧),还换了全新光头,真的有点心疼:((((
        • ·

          (作者:挪揻的森林 时间:2002-02-28 13:35:54)
  • ·

    (作者:木子。 时间:2002-02-28 14:36:09)
    什么宝都有得见哦!见您低价卖东西,心里都替你心痛啊!
    • ·

      (作者:jogo 时间:2002-02-28 18:39:55)
      这就是发烧路上的必然代价,还是大头虾兄好,一套系统玩个够,超值又开心。今天去听了几款国产货色,包括鹿鸣的那款小箱子,还有一款深圳出的esmko静电音箱,一句话,国产的东西就算用上进口的单元但还是不行,最大的缺点在于声音不工整,可以在某些方面作的比较有特点,但是整体上的把握还差的很远!记得有位兄弟有句话发烧必须先“发”才能烧,的确如此。这几年接触的东西多了,尤其一些进口的高档货色或是经典产品,跟目前的国产产品一比,国产的差距可真的是相当大了,国产的东西除了一个超值比较有优势外,我看和国外名品比是不能比的。很现时的话,国产发烧厂家缺少积累,老外搞音响快100年的历史了吧,从经验总结,人文水平等来说,比我们先走很多年,看看现在we的300b多少年前的东西了,现在有能超越的吗?ls3/5a就高中频的甜美来说,现在有超越的吗?自文兄经常有一句话“音响产品是越来越新不如旧了”,我虽觉得世事无绝对,但这句话还是反映了目前实际的一些情况的。hifi是手段,音乐是目的,看自己的取舍了。我目前的系统已经全部换掉了,自己很满意,说实在的,国产2万元内的搭配想全面胜过它可能还不容易。不过以后可能也都是上到atc了,ldh功放推atc还是极有优势的,不如刘大哥为atc厂家oem功放算了。对了,今天还听了八达厂仿照西湖lc6。75的产品,的确“仿”的很想,在声底上,声音也比较正路,但是和西湖比起来,还是脱不了国产固有的缺点,声音的工整还差了点。不过在国产5000元价位内,无条件推荐。另外,我真心觉得何氏目前的产品作的越来越好,尤其是声音的工整上,宝贝系列尤其2号,作的相当好了,问问jazz吧,正用着2号呢。
      • ·

        (作者:jogo 时间:2002-02-28 18:49:40)
        • ·

          (作者:jogo 时间:2002-02-28 19:28:38)
          真是好东西不能犹豫啊
        • ·

          (作者:purer 时间:2002-02-28 20:33:22)
          用6支胆的那台!以前在这里边贴过!
        • ·

          (作者:purer 时间:2002-02-28 20:33:56)
          用6支胆的那台!以前在这里边贴过!
          • ·

            (作者:jogo 时间:2002-02-28 20:50:17)
            没办法了。但还是要谢谢pure兄关心
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · help! (作者:zlzxm 时间: 点击数: 70)
    收藏
  • 请教各位,有谁知道"钟神"JA-99甲类功放前后级的原理图,我的机器有问题了,可厂家就是不回答我的问题,气死我了,只好自己动手,有知道的请告知,谢谢!





回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 广州之行报告之二 (作者:大忙人 时间: 点击数: 394)
    收藏
  • 菜鸟兄ATC系统试听报告
    出差广州的一大收获是与广州发烧友“广州菜鸟”碰了个头,逛发烧店、碰发烧友这是每次出差的自由活动时的内容,我与菜鸟兄是第二次碰头了,上次他的系统不全,没能听到,这次时间较短,只能用晚上的时间去菜鸟兄家了,好在系统已经全部setup完整,能一睹芳容了;菜鸟兄使用ATC20T喇叭,用了LDH80W功放的后级,由于没有前级,仍使用以前的4004-MBL前级,使用了MBL旧款老二的解码(1511?),TEAC 25X的CD机当转盘,但线材没有投入,全部是“流野”,也不知菜鸟兄那里搞得那么多“流野”。菜鸟家的环境不错,又得到老婆的支持,系统放在厅里,短边放置,音箱背后估计也要有1.5m深的空间,对声场的深度有很大的帮助,以至于ATC不占强项的声场都表现得有板有眼。木质器材架是所有广州发烧友得天独厚的设备,在广州能以上海一半的价钱买到胡桃木的器材架,真叫人眼红。我在淄博刘老师家听过LDH功放推ATC20的效果,当时的CD是DENON的CD1,全套的LDH功放,线材也都是精心挑选的,凭我对LDH功放的认识,它对线材的要求是很敏感的,虽然ATC的味道很大,记得当时换根保险丝就从ATC20中明显地得到体现,喇叭线也同样在LDH功放上有很大的影响,当是没有换信号线,听刘老师介绍信号线同样重要,说实在的凭我不多的印象,淄博的表现好过菜鸟家中的表现,当菜鸟问我前后两次听有什么不同时,我就说在高频的光泽和延伸上有待改进,但目前已经有着不错的质感,只是量感上稍微少了一些;由于没有采用LDH的前级,在驱动力和速度上也不如印象中LDH的前级来得好,但已经推得相当不错了,因为ATC有这样的声场表现驱动力已经证明是没有问题的了,我是深知前级对驱动力的影响,而且LDH前级是以平衡感和驱动力出名的,所有建议菜鸟兄用LDH前级配上,以我用LDH前级的经验,一定有很大的帮助,菜鸟兄说以前曾经用LDH前级试过,速度会好一些;由于采用了老款的MBL解码和前级,在音色浓郁上特别突出,速度上损失了一些也是自然的;在菜鸟家中ATC的低频不多,也算干净,但没有在淄博听时那种低频的质量好,我建议将功放置于地上,菜鸟兄已经有打算制造“3文制”的架摆放LDH后级,应该会对低频的线条有所帮助。菜鸟兄的系统在中频的表现是没什么可说的,质感很好,人声一流,小提琴的琴腔共鸣清晰,加上不错的声场表现,可以给菜鸟的系统打80分了,估计在线材到位后能解决高频的问题,器材架和前级能有效地改进速度感,到时打90分没有问题,考虑到他整套系统的价钱也不过4万出头,再投入1万元的线材可以说是比例合适、系统完整了。菜鸟兄喜欢ATC的声音、又有MBL解码助阵,又有条件开大声听,慢慢调教一定修成正果。
    音响系统真是一套一个样,各不相同,好似每个人有自己的性格,不尽相同一样,回想我刚听到ensemble的时候感觉新鲜,也没全面了解ensemble的特性,在不多的挑选后买了animata,等用上ensemble起初还真有点不习惯,加上是新箱,用我同事的描述象“手术刀的反光”,到现在完全被ensemble俘虏,凡有人问我该买什么音响时,我只能由衷地推荐ensemble,自己也是又升级喇叭又买他自己的功放,连他家贵得抢钱的landmark我都忍痛买了一对,一心还想他的数码系统(可惜要15万),搞到我在听别的东西时都以ensemble作参考,这也算是每个发烧友自己的出发点吧,由于自己也经历过听音习惯的转变,加上目前痴迷ensemble,也能体会发烧友执着于自己系统的感情,也希望看我听音评价的烧友能体会到这一点,音响是自己听的,人云亦云不好,听别人的说法轻易决定自己的好坏则更不可取,记得我在写dadb的听音报告时说过:“dadb是个标准的发烧友,有2点”,这次同样要说广州菜鸟也是个标准的发烧友:他有着自己明确的声音取向,并在任何时候保持发烧的热情。
  • ·

    (作者:大头虾 时间:2002-02-26 08:16:14)
    "由于自己也经历过听音习惯的转变,加上目前痴迷ensemble,也能体会发烧友执着于自己系统的感情,也希望看我听音评价的烧友能体会到这一点,音响是自己听的,人云亦云不好,听别人的说法轻易决定自己的好坏则更不可取"
    • ·

      (作者:大忙人 时间:2002-02-27 18:23:05)
      喇叭,嗒母嗒?
      这2天有些空,写了点东西,希望大家喜欢:
      Audionote zero 解码技术分析
      象很多英国厂商一样,audionote是一家对自己的产品有所坚持的厂家,他们用胆闻名,以牛立威,且贯彻在所有的设计中,连它的zero廉价解码也是如此(当然没有牛),zero使用philip的6111小胆,这是一种双三级管,一般不用管座,直接焊在PCB上,由于其寿命达10万小时,所以也没有换胆的必要,就算想改变声音取向而换胆,估计这种怪胆也难以觅得;
      看了zero的电路板,不得不佩服audiozero的较声水平,里面没有什么发烧元器件,解码用的是BB的PCM1728,虽然是96K/24bit,但只是BB的低档解码芯片,一般用于DVD VIDEO的播放机,RF接收芯片还行:是CS8414,同样有96K的接收能力,由于CS8414内置了RS422的接收电路,zero数码输入直接使用了single end的推荐接法,没有用脉冲变压器,只使用了75欧姆匹配电路;芯片电源部分每块芯片都有单独的LC滤波电路,数码部分的逻辑芯片也使用了单独的LC滤波;整个电路板的布线也是按从前到后、数码到模拟直线排板,虽然1728内置了40K截止的滤波器,其芯片资料仍建议采用外加模拟滤波器进行滤波,zero采用-6DB斜率的无源滤波器进行滤波,这也是不多的设计,可能是96K足够高的采样频率允许简单的滤波电路吧;无源滤波有着小失真(因为没有器件)的好处,听感上低频速度会慢、拖一些,估计这也是zero声音如此的原因之一;输出放大采用6111电子管一只,标准的三级管屏级输出接法,自给偏流,电路简单,但输出阻抗会高一些;耦合电容采用ERO的绿色电容。整机电源部分采用一只O型环牛供电,从体积估计要有60w以上的功率,滤波电容是日本化工,高压部分是CRC电路,灯丝采用直流稳压供电。整个电路简单到“痺”,也没有什么新颖的电路设计,用的芯片也是大陆货,但出的声音确实遵循了“英国声”的特点,它幼滑、丰满、质感突出、带晕黄色采;音场宽度适中,深度上也有着不错的层次感,乐器形体较大、边沿略微模糊,声音的密度和质量感算中等,精度也不算高,整体给人的感觉是传统的英国声底,速度感可能比一般的英国声稍快一点,但仍不算快速,可能是由于采用了胆输出,声底比较温暖,明显比我的用BB2604输出的ULTECH-UCD100温暖,但由于UCD100采用了1702解码,在声音质量、密度、精度上都比zero强,但UCD100的声音不象zero那样有血有肉,它的数码味多一点,骨架好,但略显干瘦,感觉上HIFI味更好些,UCD100的电源部分我摩过,采用多个电源供应,已经在低频线条、高频延伸上有了很大的提高,现在正等飘兄的晶振,我的摩机水平不高,也只限于电源,对信号通路不太想动,怕把声音搞怪了。说回zero,它的芯片退耦用的是普通的电容,我已经换上了OS-CON固体电容,但对声音影响不大,在1728输出上,zero竟然采用了普通的10u电解,看得我几乎喷血,奇怪的是,换上5u的苏伦后,声音变化也不大,分析下来,zero的无源滤波和6111小胆是声音取向的主要因素,由于zero不是强调HIFI品质的那种设计,故对于元件素质的要求不是很高;通过以上的了解过程,我是非常佩服audionote这家厂的,他们可以说是设计了一种声音,而在成本上又得到了良好的控制,就象我上篇所说的,作为另一种声音的口味,audionote zero目前服务在我的proac喇叭系统上,在领略了ensemble惊艳的感觉后,回到一种怀旧的氛围中,体会人生百味。
      • ·

        (作者:大头虾 时间:2002-02-28 10:29:39)
        我个人认为LDH箱子是非常成功的, 争议的焦点是曲线平直问题. 可我听的是声音不是曲线, 呵呵- 有意思的是国内圈内人氏跟圈外业余玩家对这箱子的态度是截然相反的, 圈内似乎多半对这箱持怀疑态度. 我可不管那么多, 因为只有我才能明白跟它长相厮守的妙处. 不知道你有没有玩耳机, 歌德耳机似乎也是非议颇多的器材, 我觉得LDH箱跟歌德耳机有许多共通的地方. 声音的理念里有着一种不受约束的反叛, 那种对声音质感,动态等方面的率直而尖锐的刻画让我感慨万千! 外面好器材无数, 跟LP闹一闹玩个10万8万甚至20万也不是不可以的, 但我非常深刻地感觉到, 放弃现在这一套组合, 我损失的将是对声音演绎的那份自由奔放的豪情! 整套组合缺的可能只是品味(这个价位还想玩品味?), 但当我把不同风格的碟片塞进机子, 我得到了加倍的补偿... 哈哈-, 又犯傻啦, 不说了, 大忙人兄是品声高手, 来玩一玩! E-mail: johnye@163.net
        • ·

          (作者:大忙人 时间:2002-02-28 20:17:29)
          要的就是曲线,而且曲线不同就是不同的味道,求之不得呢。声音要看“中意”不中意的,有机会我连续你。
          说到曲线平直,似乎是喇叭的要求之一,大家都会注意喇叭指标上的频率范围后面跟的+-多少db,我的看法是这个东西没有多大用的,喇叭的负载特性太复杂了,要摸清底细、搞熟脾气才能配好它的,若说听感上的平直,就更没有定论了,因为人的耳朵也是不平直的,我的ensemble还有个凸凹不平呢,但我也是爱不释手的。记得一个高人对我说过,他与瓦格纳(ensemble的老板)讨论过为什么ensemble的喇叭在1K-2K间有个凹陷,瓦格纳说那是他对声音的理解,他听的合适了,定型后,要出说明书,瑞士人可不会搞条假曲线骗人,用仪器测好就是那样的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。