当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
各位dx谁知道燕飞利仕音箱reference 50(参考系列)素质如何?
(作者:我在线 时间: 点击数: 95)
- 收藏
-
-
·
ycaudio,见字请回话!要不我要发QI了……认识的朋友请转告他!
(作者:韦生 时间: 点击数: 98)
- 收藏
-
-
·
刚买了张阿淘的《下课了》很过瘾,象到了个陌生乡村小学,孩子们在上音乐课。
(作者:胡汉三 时间: 点击数: 59)
- 收藏
-
-
·
请教各位cdp-333esd 和cdp-x333es有什么不同,二手机1000元值得买吗。
(作者:何苦来 时间: 点击数: 121)
- 收藏
-
·
(作者:ldh 时间:2002-02-24 23:00:51)·
(作者:何苦来 时间:2002-02-25 13:08:35)·
(作者:老乡 时间:2002-02-25 14:30:20)- 自己以前也买过333ESD,用了1000出头.经搜索引擎查询你帮大家进的那些天龙也是十几年前的东东了,是不是那时侯的CD机里天龙要好过SONY?还有就是如果使用600-1500元价位的老CD,它的音质能够比的上2000余元的马兰士63\67\6000或是国产的原创A7,A8等机器?你曾说过CD的声音并不重要,关键是其它的硬件.如果一万元的配置里有一台1000元左右的老CD,其余都是4000元左右的功放和音箱,那么这套系统的声音会是什么味道;80年代的数码味道经过现代的功放和音箱后是否会好听许多.身边许多想入门的朋友问4,5千元够配置一套什么样的机器,我总是劝他们买台1600元左右的艺术家6.4搭配AE100或KEF等小书架箱(2000-2500元左右),这样剩下的不到1000元几乎可以买台国产或松下国内组装的DVD,再花几十元搞点华敏线材不是有的听有的看吗?如果箱子的动态尚嫌不够也可以买湖南"发友"李楠的低霸音箱(1000多点那款),有时总在想,发烧是否就是鸡蛋里挑骨头呀,穷几个月甚至几年的薪水去买一套不知什么时候还要换的玩意儿之后,也许只能买盗版CD凑乎着听,这不是挺可笑呀.现在的科技日新月异,是不是总要换来换去才跟的上时代的步伐.或者说,我钱少也照跟不误,新的不成,可以买小日本淘汰下来的100V电器,同样跟的上潮流.同样真的好听又使用,我是抱有怀疑.许多烧友们认为之所以买二手老CD是因为它们毕竟是专门针对音频设计的产品,起码机心实在,稳妥,对呀,可十几年的岁月痕迹会让这些当年就属于中低档的产品有多健壮呀.所以自己的观点同坛子里的个别人相同又不同的是,可以买二手,但一定三思而后行,真不如买点马兰士63,67.或国产的A7.A8等等.最后请版主兄先批评一下我这个老乡和你唱对头.再评判2千价位的马兰士或原创CD与日本100V老机的听音对比,来个明明拜拜去发烧.
·
(作者:mhm 时间:2002-02-25 15:46:24)- 兼谈一个普通消费者买国产新机的苦恼:当初原创刚推出A7,杂志网上一片赞誉,后来出了A6,更上一层楼,又有A9,A8,A9签名版,一时以为将进口中低档机杀得片甲不留,且慢,等出了一台重量级旗舰2008,满以为这下可以与进口中档以上机一较高低,可是DX说,与63SE--除了CEC891外最低档的进口CD--都没法比,真是让人一桶冷水浇到底,你以为买了国货旗舰,人家眼里垃圾一堆,我只是菜鸟一个,不可能不为DX们的意见所动呀。索性去买1000多块的,低价买垃圾,反而心安理得;又或者去买港台写手推荐的东东,人家虽然也是枪手,毕竟见多识广,真正的好东东也是人家介绍的,怎么地从心理上比上了国内枪手的当舒服(其实只要仔细看不难发现哪些是敷衍哪些是真话),我用63MKIIKI、Rogers3/5A,无论谁将它们贬得如何低档垃圾,我都不为所动,换了国产机(特指一般厂机,高手制作不在其内),我自问做不到不动摇。
而且国产机有一个最让人不放心之处:用A9的,看不上A6A8,用2008的,A9也要弹掉,你买了某一台机,很快在新机推出后让你感到失落,曾电话请教一些国产机设计师,总认为新产品如何完美,早期产品如何不足,却不想等有了更新产品,现在的产品岂非又成了缺点多多,连自己都没有信心做一台有永恒价值的产品,购买者又如何放心。这点上,我举一位设计师说的(大意):十年了,你依然可以找遍同价位所有机型,除了外观功能等,看看在音乐表现、发烧理念上有可以与XX相提并论的吗?--设计师有如此信心,使用者又如何不自豪呢!
而进口的,低价机照样有经典,拥有63KI,audiolab8000,3/5A,proac tablette,何须再多想更豪华的东东,我欣赏陈煐光的一句话:听音乐,audiolab足矣。我想,听音乐,低价经典机型,二手的,足矣。何必赶时髦买什么最新得奖东东。
·
(作者:老乡 时间:2002-02-25 17:25:37)- 在这个坛子里一阵轰捻日货,一阵狂抢二手,自己有点蒙!我先不去说国人当自强,民族精神等等,没用!国人做音响尚在进步当中,大家看的明白听的清楚.受基础工业薄弱和市场大环境等诸多原因影响,目前的国产音响品质声音相对"大厂"名品是有待考究,声音过的去,问题也不少.换代频繁,模仿严重,四不象者大有人在,如果翻看日本7,8十年代的音响,随处可见虎式M1等重型装备,避震决无问题,可声音照样比不上英国蚊厂小机.有人会说人家文化底蕴如何云云..我们几千年历史会没有?如果现在M兄使用的正是日本二手机器,请M兄不要忘记,现在的日本正是在6,70年代的模仿潮中赶了过来.德华大哥和飘韵兄等等与当年的李楠\凌君彦等等走的路一样艰难且是否终成正果暂且不提.且问你能否定国人CD,是否同样会存有对德华大哥和飘韵兄的产品之疑呢?不要忘了,都是在仿造中创新呀.谁赶说当前的国内音响从声音至外观没有仿过名器,恐难!这里并不是说仿造便是无能,取人之长补己之短乃一捷径,孙子兵法不是说过知己知彼云云吗..关键更在自有巧处.国内部分厂子的产品在仿中已经形成自己的风格,这些都离不开国人的支持和鼓励.当哪天德华大哥或其他烧友的产品正式面市之时,众烧友的评判自有分晓,或者说只要德华大哥等等办了厂子就等于灭了自己,真人不露面吗?就不叫高人吗?别的不说,自己敬羡国外名厂风范的同时,更希望国人音响大步赶超,M兄可以说不是?也可以支持部分烧友泼水点火等等方式杀国产音响个片甲不留.谁让我们地大物博呢?灭了再来过............
·
(作者:mhm 时间:2002-02-26 09:26:17)- 支持国货确实应该,完全同意兄的观点!很惭愧,我想的没那么多。可是,“问题不少.换代频繁”,再豪华制作也只是“声音过的去”,让一般消费者很难接受呀。
记得一年多前,我第一次来这里,看到谈论的尽是进口高价机,有点反感,那时的爱“国”心比谁都强呵。然而现在,当时一些论坛上风光的国货,如今安在哉!买了它们的朋友能无动于衷吗?(发烧本身就是经受不了诱惑的表现)反观,进口名机,几年前在谈论,几年后还在谈论,或者永远会谈论下去,即使象audiolab、proac、3/5a、marantz的低价位机。
不过,我个人并不喜欢日本机(63MK也算有欧洲风格吧)。
说到刘大哥和飘兄的产品,那又不同了,坛子上有那么多兄弟支持,无需我多说什么(没听过也没发言权),但我是坚决支持和相信的。
我用的关氏胆机(情形有点类同),昨天,在阴天陪MM听她喜欢的《阴天》、《火柴天堂》,听得直想醉---真正好的国货,一定有人支持。- 支持国货确实应该,完全同意兄的观点!很惭愧,我想的没那么多。可是,“问题不少.换代频繁”,再豪华制作也只是“声音过的去”,让一般消费者很难接受呀。
- 兼谈一个普通消费者买国产新机的苦恼:当初原创刚推出A7,杂志网上一片赞誉,后来出了A6,更上一层楼,又有A9,A8,A9签名版,一时以为将进口中低档机杀得片甲不留,且慢,等出了一台重量级旗舰2008,满以为这下可以与进口中档以上机一较高低,可是DX说,与63SE--除了CEC891外最低档的进口CD--都没法比,真是让人一桶冷水浇到底,你以为买了国货旗舰,人家眼里垃圾一堆,我只是菜鸟一个,不可能不为DX们的意见所动呀。索性去买1000多块的,低价买垃圾,反而心安理得;又或者去买港台写手推荐的东东,人家虽然也是枪手,毕竟见多识广,真正的好东东也是人家介绍的,怎么地从心理上比上了国内枪手的当舒服(其实只要仔细看不难发现哪些是敷衍哪些是真话),我用63MKIIKI、Rogers3/5A,无论谁将它们贬得如何低档垃圾,我都不为所动,换了国产机(特指一般厂机,高手制作不在其内),我自问做不到不动摇。
·
(作者:ldh 时间:2002-02-25 16:04:50)- 但是我可以告诉你,CD机的技术,在10年前就已经发展到相当高的水平了,到现在几乎没有什么大的突破。要说数码技术的发展,可以说CD机的领域里几乎没有变化。看看个大厂商的顶级产品是什么时候的就知道了。DENON的DP-1 DA-1,SONY R1。 MARANTZ的15,费力扑LH800,都有十年左右的历史了。前几年MARANTZ推出的CD7采用的仍是老掉了牙的16BT解码器,试图替代老旗舰15,但是并没有得到超越15的好评。器件设计上也没采用最新潮的1704,HD100什么的。现在很多十年前的产品仍被很多资深发烧友采用。新款的有改是否有进也是值得商榷。
至于你问的1520跟333谁好的问题,我无法回答你,见仁见智。因为他们分别为20BT解码器跟1BT解码器,音色走向不一样,所以那款对你的口味了,那款就是好的。价格上当时市场价1520要比333价格贵一千多元。
CD机最容易损坏的就是光头,电路一般不会有问题的,其他的就是皮带容易老化,所以买一个新的光头换上,就可以放心的使用好长时间了。这些老产品的可靠性还是比较高的。
至于买新的国产的,也没有什么不可以的。个人爱好和口味。如果你对CD机的硬件和电路技术更多了解的话,相信你的看法会改变的。
二手产品里面有垃圾也有宝,也有一些实惠超值的好东西。就看你是否有经验和本事去识别挖掘。别一棍子打死。
所以买二手产品的大多是一些熟悉硬件和技术的发烧友,并对二手市场很了解。如果对于这方面不是很熟悉的发烧友,当然不建议买二手的了。·
(作者:purer 时间:2002-02-25 18:40:00)- 和市面上的相同价钱的二手机比试下!看国产的输几多!测量下时钟抖动!看看现在的国产唱机到底有几好!
·
(作者:SR-71 时间:2002-02-25 19:54:37)- 用日本管子做放大,声音也不错哦。用日本喇叭做音箱,啊,没有哦。中国人用日本芯子费力扑芯子做CD,声音好臭哦,用日本管子做放大,声音不臭哦,哇!我打错了,也应该好臭哦!M L G B Z,什么臭不臭,叫原创、东方之声、山灵、声涯、新德克、还有谁都来哦!来这里交个朋友,团过圈,围成帮,就不臭啦!N N G X ,S M W Y!
- 用日本管子做放大,声音也不错哦。用日本喇叭做音箱,啊,没有哦。中国人用日本芯子费力扑芯子做CD,声音好臭哦,用日本管子做放大,声音不臭哦,哇!我打错了,也应该好臭哦!M L G B Z,什么臭不臭,叫原创、东方之声、山灵、声涯、新德克、还有谁都来哦!来这里交个朋友,团过圈,围成帮,就不臭啦!N N G X ,S M W Y!
- 但是我可以告诉你,CD机的技术,在10年前就已经发展到相当高的水平了,到现在几乎没有什么大的突破。要说数码技术的发展,可以说CD机的领域里几乎没有变化。看看个大厂商的顶级产品是什么时候的就知道了。DENON的DP-1 DA-1,SONY R1。 MARANTZ的15,费力扑LH800,都有十年左右的历史了。前几年MARANTZ推出的CD7采用的仍是老掉了牙的16BT解码器,试图替代老旗舰15,但是并没有得到超越15的好评。器件设计上也没采用最新潮的1704,HD100什么的。现在很多十年前的产品仍被很多资深发烧友采用。新款的有改是否有进也是值得商榷。
·
(作者:chen_sp 时间:2002-02-25 13:44:14)- 到http://isweb30.infoseek.co.jp/art/cdp101/esseries-main.html看看.
·
(作者:书香 时间:2002-02-25 17:22:48)·
(作者:何苦来 时间:2002-02-25 20:08:53)- 可能是我太低深了。
·
(作者:dfh 时间:2002-02-25 21:33:59)- 毕竟机子太老了,我去年听过,但没太注意是333哪个型号,和现代任何CD比太朦胧了,你可以说是“柔和”,我觉得如果喜欢用半导体收音机听AM广播的味道,那就选它们吧。
-
·
大家好,有没有哪种二手cd机.档次又高光头又好配呀?
(作者:书香 时间: 点击数: 48)
- 收藏
-
-
·
刘兄,好象今晚有活动啊,刚才给家里打电话,怎么没人啊
(作者:xuzhu 时间: 点击数: 47)
- 收藏
-
-
·
上海滩复旦数码、SONY公司上演“背靠背”好戏!
(作者:alcos 时间: 点击数: 86)
- 收藏
-
快讯:2月9日晚6时许,在上海滩徐家汇美罗城广场,全球最新一代投影技术LCOS技术国内先锋---上海复旦数码影像技术有限公司与LCD旧势力霸主SONY公司“背靠背”推广各自面向家庭影院的数码投影机,令行人咋舌不已!
这场新世纪投影技术大决战的预演,仅仅是一个“巧合”,还是市场对于各路商豪拈花微笑般的“暗示”?
什么是LCOS技术?他和LCD技术的区别是什么呢?为什么LCOS能搅得SONY公司大动干戈?
我们带着这些问题走访了上海复旦数码影像技术有限公司和SONY公司的当事者,以及有关专家。
LCOS是英文Liquid Crystal On Silicon的首字母缩写,中文含义是基于硅片的液晶
器件(反射式液晶技术),它可以在更小的面积集成更多的显示元,因此具有很高的分辨率,画面清晰度极高同时降低成本;采用成熟硅基技术既提高了良率,又再度降低了成本,画面连续性强,逼真度高,这使得对比LCD(穿透式液晶技术)具有明显的优势。
目击者证实,上海复旦数码影像技术有限公司在美罗城进行推广活动已逾半月;而他们推广经理说“我们也没有想到一剑挑出了SONY公司这个‘影林旧霸’,这下好了,我们正好比试比试!”
相较而言,SONY公司代理广告商则显得很平静“我们来看看效果“。
然而,这个“效果”注定让SONY公司失望了,报价32000RMB的Cineza SONY(LCD)投影机在报价29800 RMB“新生儿”复旦数码的ALCOS(LCOS)投影机面前风采尽无,而SONY公司也尽失大家风范,据悉:8日当晚就上演了“背靠背”好戏,只是SONY公司没到15分钟,便草草收队,搞得路人意兴阑珊;而9日,SONY公司加大了音响的效果,但仍然没能吸引住来往行人的“眼球注意力”。
观众与SONY也来了个“背靠背”(见图)!