当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · meridian 588 (作者:dennisgreat 时间: 点击数: 353)
    收藏
  • Dear LDH,
    请问在广州哪里可以买到meridian 588 CD player呢?价格多少?
    best regards
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 有请百线生、老呔等DX (作者:tannoy 时间: 点击数: 352)
    收藏
  • 我想买大昌代理的高度风(ORTOFON)信号线和喇叭线,但是不知道行情,你们是线材高手,能否给指点一下?
    信号线:8N-BC1000P;喇叭线7.8N-SPK7800,或者7.8NSPK-9000SIX。以上型号是从大昌网站上抄来的。
  • ·

    (作者:百线生。 时间:2001-06-13 01:34:45)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 有人试过音源和功放各用一条专线吗?太神了! (作者:zhyhb 时间: 点击数: 352)
    收藏
  • 今天下午本来打算再给DVD拉根专线,避免开关电源的辐射对系统的影响,结果一试不的了,再放《卧虎藏龙》,怎么人声出来有如此的空间存在感,就象站再跟前一样,音场宽阔深远,细节丰富。一时反应过来,急把CD插头插入这根专线插座,拔下DVD。果然改变之大!令人前所未有,空气感和水分也更是增强不少。中毒了,中毒了,看来还的拉一根,幸好不到20米,花费很小,但改善程度......。
  • ·

    (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 20:51:09)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-06-12 22:33:02)
      原来没有照方抓药。看看我在《音响世界》101期上的一篇文章“玩电”,其中一段就比较详细的解释了多路电源改善声音的理论探讨。简单重复一下,想象一下喇叭上的双线分音原理就明白了。功放相当于配电盘,高音与低音单元相当于CD机与功放机。主要是电流回路被分离开来了。
      • ·

        (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 23:20:01)
      • ·

        (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 23:20:36)
        当时妥协了一下,只拉了一根,可还有个问题是,我这儿电压不是太稳,这样CD机的专线还需一台稳压器,不知多少W的即可?
        我当时也感觉怎么有点双线分音后的感觉,但似乎没有双线分音后中频稍变薄的感觉。总体上除了上边所言,声音更从容。
        • ·

          (作者:zhyhb 时间:2001-06-13 00:26:33)
  • ·

    (作者:雷公 时间:2001-06-12 22:42:17)
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 23:21:56)
      • ·

        (作者:明月 时间:2001-06-13 00:05:03)
        以3300这类普及型机器,其内部对电源设计相当简单,在音频线路上设计也非常简单,完全没什么HIFI考虑。单单单独搞个电源线,实在是没可能改善什么效果。估计还是你的心理效果
        • ·

          (作者:zhyhb 时间:2001-06-13 00:34:49)
          只是不让它和CD、AMP在一根线上,但用上专线后,确实比墙上的照明线路要醇厚,尤其和AMP分开线路后,氛围感和空间感大大提高,是很明显的,而不是似是而非的那种。
  • ·

    (作者: 时间:2001-06-12 23:36:32)
    您的主观意识很大程度上影响了您的感觉.我是科班资深电气工程师,不理解!!!不懂!!!另,羡慕您们的金耳朵.您喇叭里的跳线是否换成8N线?AMP电源输入端与牛之间是否已换成银线?
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-06-12 23:55:29)
      正因为你是电器工程师才有你这样被传统电工理论束缚住了思想。不只你,我的一些电力部门的好朋友都这样嘲讽我。但是有一点是肯定的,那就是资深电器工程师不能代表就是资深发烧友。有些理论上无法解释的东西,的确是客观存在的。我们不是科学家,我们也探讨不明白,所以我们没有必要去争论这个问题,就当是一个宗教信仰吧,如果你想加入这个圈子那也不妨放下传统包袱,试着实验一下,放下工程师的架子,找一个资深发烧友探讨交流一下。如果觉得就是不可相信的东西,也希望不要在这里争论了。没有用处的。这里的发烧友几乎都是虔诚的烧糊涂了的信徒,他们的脑子已经烧糊涂了,你的正义直言也救不了他们了。所以合的来就多说几句,合不来就少说几句,就当他们都是傻瓜神经有毛病的得了。
      为避免没有意义的争执,希望不要跟帖了。 经验和教训证明,这是一个没有必要争论的话题。我信奉一句话:“在论坛上试图说服对方的做法是最愚蠢的”,所以大家各自玩自己的,谁也别指责谁。
      希望大家维护好这里的气氛。
      • ·

        (作者: 时间:2001-06-13 00:21:06)
        多言,这厢陪礼.另请教一事,刘大哥用过丹麦BOW WAZOO吗,配哪款书架箱较合适?
        别生我气,我也是半拉山东人.
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · ldh大哥,各位DX,请帮忙。 (作者:www 时间: 点击数: 470)
    收藏
  • 我看中Krell-KAV300i,但价格太贵,小弟只有万元,不知国内有无风格,推力与它较接近的品牌可选,望指点,谢谢!
  • ·

    (作者:allegro 时间:2001-06-12 22:22:38)
    相信刘兄不反对吧。
    前两天看刘兄推荐SONY X7ES(好象还应该有个A不知搁在哪里)+Marantz PM14sa,绝对好搭配!
    给刘兄提个醒,应该是marantz而不是malantz,R非L,别介意我的直率。
    • ·

      (作者:allegro 时间:2001-06-12 22:32:53)
      绝对实打实的功率,KRELL除非高一级货色,KAV系列完全是买牌子。
      除DENON 2000III还有得一拼外,其它的,13500价格(深圳)范围,不知还有什么牌子功放可以比。DENON 2000III价格也高了点。
      请问用什么音响?
      • ·

        (作者:www 时间:2001-06-12 23:13:38)
      • ·

        (作者:www 时间:2001-06-12 23:32:43)
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-06-12 22:36:09)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教低级问题。 (作者:恐怖海峡 时间: 点击数: 328)
    收藏
  • 1、如何用万用表测定电源相位?因我辈连万用表都没摸过,现在只是用试听的方法测定不准确,请哪位大侠指点迷津?
    2、乘钉机器重心如何测定?现在我用的方法自己觉得十分不方便,有没有更好的简便的方法?
    拜托拜托。
  • ·

    (作者:jogo 时间:2001-06-12 10:22:13)
    1、是不是有电的就是火线,没电的就是零线?我一般把二插的插头换来换去,一般4、5遍就能定下来,那种插法好听一些,(可能最后还是不知道相位,呵呵);
    2、机器一般都是4方形多的吧,好像中线的交点就是重心了。可是一般机器的重量分布的不是很均匀,所以纯数学的方法可能不准确。我一般在机器下面放一个围棋子,看看机器左右前后倾斜的情况,估计着是重心。说到底,也不是很准。所以,呵呵,我就是4个位置放围棋,不理重心啦。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2001-06-12 11:27:18)
    先找出交流电源的零线,把万用表打到220V以上的交流电压档,然后表笔一根端接地线(插座上三个插口上面一个),另一跟接任何一个插口,会得出一个电压值请记下,再测另外一个插口得到一个电压,比较这两个电压,电压低的既为零线。然后把万用表打到交流档的最低一档,表笔一端接机壳,另一端接到刚才测量出的零线上,得到一个电压,然后反转机器的电源插头重复上述测量又得到一个电压,以电压低的插头插法为准确相位。CD机、前级、功放要把全部连接线断开(不能在互相连接状态下测量,否则测不准),逐件的测量出来后再连接起来。
    至于重心测量如果是使用三棵钉的话就不必了,在大约重心处放一棵,其他两棵选两个比较稳固的点即可,这种方法称“重心应力集中法”。另一种“重心应力扩散法”就是需要你所说的找出重心来,然后以重心为圆心划圆,把钉放在圆的三个等分线上即可。应力集中法是等于增大器材的压强,所以钉的尖头要朝下放置。应力扩散法适应自身较重的器材,一般把钉的尖部朝向器材。
    • ·

      (作者:尺八 时间:2001-06-12 15:24:58)
      电工有句常话,叫“左零右相”,即说正确的插座接法是,面对插座,上为“地线”(如果是三插的话),左为“零线”,右为“火线”,这是我国唯一正确的插座接线法(其他国家有无其他标准老师没教过),但是由于目前有些装修工是不懂电工的,所以经常会有零相反,零地反的错误接法。
      • ·

        (作者:ycaudio 时间:2001-06-12 20:29:22)
        • ·

          (作者:尺八 时间:2001-06-12 21:49:40)
          那么一些改版机(110V<->220V)可真要小心了。
        • ·

          (作者:尺八 时间:2001-06-12 21:52:40)
          记得香港好像有一年是要求由美制统一都改为英制,那么香港烧友手中的器材岂不?......
          • ·

            (作者:ldh 时间:2001-06-12 23:04:25)
            其实就是把原来的电源插头换成了一个又大又笨的英标插头。
    • ·

      (作者:恐怖海峡 时间:2001-06-12 21:33:08)
      1、“表笔一端接机壳,另一端接到刚才测量出的零线上,得到一个电压,然后反转机器的电源插头重复上述测量又得到一个电压”做这个步骤时需不需要开机之后才做?
      2、如果插座(好象我现在用的古河168)和插头都是三插的就没法调转,古河有个地方可以测试本身插座接电是否相位正确,古河插座的电源插头可以用转换插(无可奈何),古河的相位正确了,是否表示插在其上面的机器的电源相位也正确呢?
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-06-12 21:40:40)
        第二个方法不能代替第一个问题的测量。你还是没有理解“真实电源相位”的概念。就是使所有器材的外壳相对于电源地处于最低的电位差。调换器材的电源插头就是为的得到这个最低的电位差。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:百线生。 时间:2001-06-11 23:49:24)
    怪兽100和101都不宜用于话筒。1。它们高频不够好,朦,暗,出来的歌声不够透。2。信号线稍硬,不好折,3。它们不是双芯平衡结构,长距离传输信号会变坏。铁三角的话筒线不难找,实在要用信号线,就用怪兽200,250,
    300MKII。才百来元就4-5米了。
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 00:09:10)
      • ·

        (作者:百线生。 时间:2001-06-12 00:17:53)
        • ·

          (作者:j168 时间:2001-06-12 00:39:05)
          • ·

            (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 08:42:56)
            看这大家讨论也是快事。我每天必上3个坛子:您的、这儿、LXJ的。可能也走顺路了。
        • ·

          (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 08:41:49)
          必声(30元)、14L(20)话筒线,还有一种散线话筒线:RETICCSE,也不知什么名堂,我现在用的华敏,曾用它做的信号线和怪兽的抵挡线比较,感觉粗声粗气,所以想换。舒尔原线实在买不到啊!

          • ·

            (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 08:49:04)
            • ·

              (作者:百线生。 时间:2001-06-12 12:58:15)
              • ·

                (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 14:14:19)
                他说有一条sony的话筒线,不知怎样,他说先帮我看看几米如达不到4米也太不方便了。另,ESOX-104是声音粗还是线径粗?这个我意思是用于CD机的。
                我的话筒是BG1.1,所以您帮我找不超过百元的专业话筒线就可以了,有可能吗?麻烦您了。
                最近OK机买回来了,刚接上简直没一点好听,简单打摩后,已不可同日而语了,所以对话筒线想配好点。具体打摩(八达DC312,此机线路简洁,附电路图):话筒放大运放换为非力浦5532,偶合电容换为非力浦电解,甩开话筒音调电路。此机前级放大与话筒放大电路分开,前级放大运放换为OPA2604。还有几块运放和偶合电容想换,暂时没东西了。
                能很快给我打听一下您说的专业话筒线吗?jssf55@sohu.com 麻烦您了!!!

  • ·

    (作者:zhyhb 时间:2001-06-12 22:58:56)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请大家做一个有趣的实验!!!!!!!! (作者:ldh 时间: 点击数: 305)
    收藏
  • 今天翻阅以前的旧杂志,看到一篇关于CD片经过强光照射后,声音会发生变化的文章。于是半信半疑的进行了实验。实验方法基本按照文章中提供的方法: 使用高亮度指数的照相机闪光灯(我使用数码相机自带的,有点小了一点),对准CD片,在相距10公分左右处,连续闪光10--20次,然后上机试听,真的是声音发生了变化!!
    低频收紧了,量感也有所增加,中频段质感增强,高频的穿透力,解析力也有增加。只是觉得声音的柔顺感有损失。
    紧接下来,我又干脆把唱片放到太阳底下直射2分钟,上机开声。结果呢?我不说了大家实验一下吧。
    提出这个发现的文章已经有六年之久了,不得不佩服一些发烧友的钻研精神。这里不是XX功神坛,更不是那些秉性正直不信“鬼神”大侠门的练兵场。此贴只与同好交流,扔砖者不宜,听不出线、钉变化来的大侠请干脆别实验。
  • ·

    (作者:zhyhb 时间:2001-06-09 16:53:46)
    马上有事,晚上一定认真实验。闪光灯的指数从12、26、38、50可以说一应俱全,呵呵!
    • ·

      (作者:zhyhb 时间:2001-06-09 19:28:34)
      用26指数的闪光灯闪了7下,可是我并喜欢这种改变,感觉人声虽然好象密度大了,其实感觉还是变薄了,有些干,高频不柔顺了,好象亮了点(不知是否为毛),低频比原来有形体了(原来散,抓不住的感觉),但还是不如那种弥漫的感觉自然。结论:在我这儿是副面效果。
      • ·

        (作者:ldh 时间:2001-06-09 20:11:30)
  • ·

    (作者:jogo 时间:2001-06-09 17:06:53)
    刘大哥,我还是想玩玩lp。因为最近搞到不少全新的lp旧货,有rca、king等公司,不想浪费(有一张solti的马勒5阿),大哥有什么便宜的方法?唱头放大器能做吗?
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-06-09 17:52:45)
      只是声音的素质会有多少很难肯定。如果你使用的唱头唱盘是普通一般的话,应付一下也足够了。不过要等我忙完这段时间后再给你弄好吗?
      • ·

        (作者:jogo 时间:2001-06-09 19:32:24)
        毕竟听lp也是一时兴起,大哥先忙吧。
  • ·

    (作者:allegro 时间:2001-06-12 21:49:54)
    可能是闪光刺激了眼睛,产生情绪变化造成听觉不同。
    闪两下没事,可在阳光下照射多了,对CD碟片会造成损伤。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2001-06-12 21:58:28)
      既然能够在阳光下造成损坏,那在近距离弧钐灯下肯定也能够影响CD片的吧?
      • ·

        (作者:allegro 时间:2001-06-12 22:13:47)
        反正CD小册子里的保养说明都有避免太阳光一条。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 各位广东的朋友及DX请进。 (作者:lixj 时间: 点击数: 383)
    收藏
  • 我的朋友现用音乐传真M3推单拿1.3SE,效果不太满意,感觉声音不高贵,想用线改善,请各位出出主意。
  • ·

    (作者:大家的名线屋 时间:2001-05-31 21:43:08)
    如感觉音色缺乏高贵感,可用 TRANSPARENT喇叭线MUSIC WAVE ,MUSIC WAVE PLUS,等一试。另外,讯号线可试试
    TRANSPARENT 讯号线 MUSIC LINK PLUS,TARALABS的空气3#,KIMBER的KCAG等。
    • ·

      (作者:lixj 时间:2001-06-10 11:50:05)
  • ·

    (作者:ycaudio 时间:2001-05-31 23:46:55)
    M3与1.3SE相当匹配,我一直用这套组合开声(音源MARK No;39CD机),听过的客人都很惊讶M3的出色表现,也很认同此组合,我曾经配过很多线才,有XLO-ULTRE VDH-INTEGRATION VDH-MCSILVER 65G SILTECH-FTM-3 G3 ART-SUPER MARK C-GEL 1 天仙配-SUPER 音箱线有VDH-SCS-6 VDH-REVELATION SILTECH-SQ 80B XLO-ULTRA NORDOST-REDDOWN AQ-CV4 X2 电源线HARMONIC TECH PRO II 最超值的线才组合是VDH INTEGRATION+AQ-CV4 两条绞合 我觉得最好声的是FTM-3-G3+VDH SCS-6 但我有两个客人喜欢用FTM-3-G3+VDH REVELATION (M3推丹拿3.0+PROCCED 转盘/解码器)贪其较有味道。单纯讲贵气,VDH MCSILVER 65G无敌,另外天仙配也有不错的表现。XLO不宜用在此组合上,声音比较硬,过于机械。
    • ·

      (作者:lixj 时间:2001-06-01 15:46:17)
      信号线试过VDH合金线,朋友说效果不太明显,是否与房间有关?
      • ·

        (作者:ycaudio 时间:2001-06-02 10:56:06)
        这套组合的声音倾向于舒适,耐听,厚暖。如果想提高所谓的贵气,应该选用速度快,全频解析力高的线材。如VDH MCSILVER-65G 超时空AIR-2 NORDOST-红日
        • ·

          (作者:lixj 时间:2001-06-02 21:18:52)
          朋友最近说声音时好时坏,我们估计可能与市电电压不稳有关,极有可能电压偏低,M3分体电源后面标示230V,请问M3是否必须需工作在230V?稳压器是否对音质有影响?
          • ·

            (作者:ycaudio 时间:2001-06-02 22:06:42)
            如果电压太低,M3的继电器甚至会无法启动。M3一般在开机2小时后声音才进入状态,第二天才能达到最佳效果,我做过多次比较,M3适宜长开,而且不会有不稳定的情况。
            • ·

              (作者:lixj 时间:2001-06-12 13:25:20)
    • ·

      (作者:sooher 时间:2001-06-09 23:15:19)
      • ·

        (作者:ycaudio 时间:2001-06-10 11:12:57)
        最后购入M3的。
        • ·

          (作者:Jazzz 时间:2001-06-10 11:47:33)
          Callisto2200给人的感觉是专门为蔡琴设计的功放,中频非常醇厚,但高频得解析力打了折扣;
          M.L. No.383是一款非常中性的功放,全频平衡,特别播交响乐时,音场和解析力是这三种功放最好的,可是价格被Js台得过高。
          我最终选择了m3,因为它有2200和383的优点,推力最大,但不乏细腻和细节,音乐味浓厚,价格也介于上述两者之间。
          • ·

            (作者:sooher 时间:2001-06-12 19:28:38)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。