当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
日本 luxman...又如何
(作者:hi-man 时间: 点击数: 387)
- 收藏
-
各老兄：
小弟得知LUXMAN（力士）少有名气，但极少露相。不知其功放特性如何。请教 请教！！！
-
·
关于刻录的问题，各位大侠帮帮忙。
(作者:久违 时间: 点击数: 570)
- 收藏
-
将MP3以CD格式刻录到光盘上时，该光盘能否直接在家用CD机上播放？？听说不能直接播放，是否刻录时有需要注意的地方？（是否需要下载刻录的辅助软件？何种软件？在哪里下载？）我不懂刻录，是去找朋友帮忙，他说他以前刻录的CD格式，只能在电脑光驱上播放（不是连续播放）家用的VCD机不能播。
请各位大侠帮帮忙。谢了！
-
·
力士老机570要价7000如何?
(作者:心泉 时间: 点击数: 576)
- 收藏
-
-
·
请问如何搭配线材
(作者:zb= 时间: 点击数: 462)
- 收藏
-
各位大烧友好：
本人是一名小发烧友，现器材如下：SP1/2E、ECI-3、马兰士CD-17DA，不知配何种线材较合适。本人在选购这组器材时主要是喜欢较为纯正的英国声，以听音乐为主，只要音乐优美动听管它什么HIFI不HIFI的，本人要求是人声厚实有人情味、耐听（听几个小时都不累的），不能太紧和太硬、太干，可以使人放下心情融入音乐之中安静地享受。其实我也相信一分钱一分货，贵价的一定好，但器材在于搭配，有时平介的也不一定不好听，在JS处线材较为难试听，又没有带回家试听，怕有损失金钱（本人为打工一族），所以要向各位请教（投入约2500）最主要是能发挥好SP1/2E的特性。
·
(作者:sugo 时间:2001-06-02 12:22:44)·
(作者:sugo 时间:2001-06-02 12:25:27)·
(作者:百线生. 时间:2001-06-02 16:05:42)- 如ＭＩＴ ＭＩ３３０ 二手约２０００元,ＣＡＲＤＡＳ ＨＥＸＬＩＮＫ ５-Ｃ 都符合你的要求:只要音乐优美动听管它什么HIFI不HIFI的，本人要求是人声厚实有人情味、耐听（听几个小时都不累的），不能太紧和太硬、太干，可以使人放下心情融入音乐之中安静地享受。
·
(作者:jv 时间:2001-06-03 23:09:28)- 百线生你好：
AQ的珊瑚信号线（1200）和AQ的CV-4（2200）音箱线的效果如何？AQ线的属什么特性（它是单支铜的，会不会不够甜？）散线和成品线的区别在哪？问题太多了，麻烦您了，谢谢。- 百线生你好：
·
(作者:zb. 时间:2001-06-06 22:31:50)- 百线生和大家的名线屋：我近期准备购买线才有一些问题，请问是接单线好还是双线好？我的音箱有双线分音，如果两条线才不是同一个厂家的能配合的好吗？（价钱相近的）。信号线和音箱线那个对音质的影响大一此？多谢
·
(作者:百线生。 时间:2001-06-08 13:04:13)- 单线分音好还是双线分音好？
1。线的素质是主要因素，象AQ的低档线TYPE2，4；CV－4；旧的INDIGO，还是单线好，虽然是可玩双线，但想想仅用一两根17－19号的线走低音，会很好吗？低N的铜走高音也不会好到哪里。本来才4，5米的路，已不很顺，还要搞分隔带，很易堵车的。广州的东风路20多米宽，搞分车道后，比以前更堵车。若是MIDNIGHT3，EXTREME CLEAR就双线分音会好的机会多。
2。如果两条线才不是同一个厂家的，銅铜质．绝缘材料．绕的结构都很大差异，易发生音色不衔接，或某些频段过强过弱，爽甜与慢肥同在，高低音到达时间有先后，声音怪怪的。象古河的线，是细线多股绞合结构，两根导体平衡走，喇叭线2。5米导体就是2。5米，而同是2。5米的AQ的EXTREME CLEAR，里面是李滋结构，螺旋结构，导体长度分分钟超过3米，哈哈2。5米线走高音，3米线走低音，很少机会好声吧！因此，不想麻烦就用同厂的，一般高班那条走高音，差点的走低音，级数不要差太多的，高音用EXTREME CLEAR，低音就别用TYPE4了，来个MIDNIGHT3吧！最简单是用一根EXTREME CLEAR，2去4，没有上述的问题，当然也少乐趣。
3。喇叭，分频器，功放的素质也会影响单线双线的效果，实际聆听就知道谁好，千万别认为双线一定比单线好，它折腾你的时间和金钱确实是真的，但玩好了也确可给你想要的东西也是真的。·
(作者:尺八 时间:2001-06-08 16:51:01)- 应该用单线分音还是双线分音，在实际使用中跟功放和音箱有很大的关系。音箱喜双线分音，且喜以小功率低电流推之，以细线双线分音联之，当然没问题，反之以大蟒蛇双线联或小蛇单线联就不如了，最常见的实例就是胆机推ProAC 50SIG了。而音箱喜双线分音，且必须以大功率高电流推之，情况与上相反。打个比喻就是，水与水路，大洪水需大水路方能将其迅猛快速地达致目标；山泉则需以山溪导之，方能保其清润流畅，如水路还大如江河，恐怕没到山下已干枯了。
在同等价格范围内的线材（或同一线材），使用在不同的器材搭配究竟是双线好还是单线好，还是有得探讨的，百线生兄以为如何？- 应该用单线分音还是双线分音，在实际使用中跟功放和音箱有很大的关系。音箱喜双线分音，且喜以小功率低电流推之，以细线双线分音联之，当然没问题，反之以大蟒蛇双线联或小蛇单线联就不如了，最常见的实例就是胆机推ProAC 50SIG了。而音箱喜双线分音，且必须以大功率高电流推之，情况与上相反。打个比喻就是，水与水路，大洪水需大水路方能将其迅猛快速地达致目标；山泉则需以山溪导之，方能保其清润流畅，如水路还大如江河，恐怕没到山下已干枯了。
·
(作者:尺八 时间:2001-06-08 16:56:02)- 应该用单线分音还是双线分音，在实际使用中跟功放和音箱有很大的关系。音箱喜双线分音，且喜以小功率低电流推之，以细线双线分音联之，当然没问题，反之以大蟒蛇双线联或小蛇单线联就不如了，最常见的实例就是胆机推ProAC 50SIG了。而音箱喜双线分音，且必须以大功率高电流推之，情况与上相反。打个比喻就是，水与水路，大洪水需大水路方能将其迅猛快速地达致目标；山泉则需以山溪导之，方能保其清润流畅，如水路还大如江河，恐怕没到山下已干枯了。
在同等价格范围内的线材（或同一线材），使用在不同的器材搭配究竟是双线好还是单线好，还是有得探讨的，百线生兄以为如何？- 应该用单线分音还是双线分音，在实际使用中跟功放和音箱有很大的关系。音箱喜双线分音，且喜以小功率低电流推之，以细线双线分音联之，当然没问题，反之以大蟒蛇双线联或小蛇单线联就不如了，最常见的实例就是胆机推ProAC 50SIG了。而音箱喜双线分音，且必须以大功率高电流推之，情况与上相反。打个比喻就是，水与水路，大洪水需大水路方能将其迅猛快速地达致目标；山泉则需以山溪导之，方能保其清润流畅，如水路还大如江河，恐怕没到山下已干枯了。
- 单线分音好还是双线分音好？
·
(作者:大家的名线屋 时间:2001-06-03 22:03:28)- 这个搭配挺典型的，在北京有类似搭配。如果我没记错，有两种搭配比较好声。1。喇叭线 ：MIT-4# 1400元，讯号线 ：
AQ-CORAL 1150元。2。AUDIO NOTE AN-B 1500元+ TRANSPARENT THE 200 800元。也可两条MIT，不过音场和透明度略受影响。电源线可先用钟神，但不建议与两条MIT配搭。欢迎咨询：010-62253577- 这个搭配挺典型的，在北京有类似搭配。如果我没记错，有两种搭配比较好声。1。喇叭线 ：MIT-4# 1400元，讯号线 ：
·
(作者:petshopboy 时间:2001-06-04 22:03:23)- 现有器材：Cary 303+Opera M100SE+ProAc R1sc，主要听古典、爵士乐，想向各位请教，这套组合搭配什么信号线(价钱在2K以内)比较合适？
·
(作者:petshopboy 时间:2001-06-05 12:06:38)·
(作者:mjune 时间:2001-06-05 17:55:56)- 到底是喇叭线用,还是信号线用,或是两者一起用,需要看你口味.喇叭线用上了,我推荐你找绿mark信号线搭配试试.
如果你觉得味道不够,再加上xlo信号线,我现在就是这样用的.夏天声音太浓了,我就用中性,有水分,厚声的mark,
但是xlo信号线配cary CD机配opera胆机再配英国箱, 人声情感一绝,并且耐听.我试过cary CD+xlo信号线,配3/5A,5/9,N805,都没有让我失望过,建议两者一起拿下,xlo我自制500多元,mark用上wbt头才1千1百,不过建议不要使用wbt 0101以上的全金属头,虽然分析力高,背景宁静,但是齿音过重,有些过亮涩,用wbt头,用0144即可,如果用cmc高档头更好.- 到底是喇叭线用,还是信号线用,或是两者一起用,需要看你口味.喇叭线用上了,我推荐你找绿mark信号线搭配试试.
·
(作者:ldh 时间:2001-06-05 17:59:57)·
(作者:pet 时间:2001-06-05 19:01:08)- 在下孤陋寡闻，不知MJUNE兄所说的"绿Mark”为何物，请再指点一下。另外，我想知道你用的XLO线是什么型号？
花少钱把事情办好固然理想，制作一条信号线对LDH兄和MJUNE兄来说只是小菜一碟，只可惜我对线材的制作是一窍不通，更谈不上制作上乘了!- 在下孤陋寡闻，不知MJUNE兄所说的"绿Mark”为何物，请再指点一下。另外，我想知道你用的XLO线是什么型号？
·
(作者:百线生。 时间:2001-06-06 23:03:15)- AQ的OPAL*3是一款又好声又好玩的信号线。。。
OPAL*3用了AQ的HI－END牌子AUDIO TURTH品质当然非凡，6N的FPC铜，空气绝缘，多层屏蔽，三芯一地的结构。除了可造成真正的平衡线（象XLO的PRO 150，怪兽的950，等是两芯一地，亦可造成平衡线，但不能称为真正平衡线。），若你用的头是RCA且又是拧螺丝的那种，就可分别组装成4。5种声音差别很大，厚，薄，爽，透，快慢不同等味道各异的线，适合不同的器材的搭配，与蓝宝石AB比较，少了涩感，音场更深广，更宁静大度，厚度适中。确实是高一班，当然价钱也是贵一倍，不过以1000元能DIY到此品质又好玩的信号线，算超值了，·
(作者:ldh 时间:2001-06-07 12:06:04)- OPAL*3我使用了不到半年，正如百线生兄所言，实在是好玩！！！！不平衡状态下改变它的三根线的接法（1，一根信号、一根接地，一根闲置。 2，两根信号，一根与屏蔽接地。 3， 三根都走信号，屏蔽接地） 可以得到三种不同味道的声音。当初几个使用OPAL*3的发烧友在交流时，发现相同的线，但声音不一样，后来才发现各自的接法不一样。这真的是很好玩，可以针对自己的器材表现有更大的调节余地。这几种接法的声音差别是很明显的，（但无论那一种接法，声音的素质都不错）。就象换了不同品牌的线一样。有条件的发烧友一定要买条试试。1000元左右最超值的信号线材之一。
从百线生兄的几篇关于线材的评论来看，线兄对线材的研究与实践绝对是高手之中的高手！！名如其人，人如其名。- OPAL*3我使用了不到半年，正如百线生兄所言，实在是好玩！！！！不平衡状态下改变它的三根线的接法（1，一根信号、一根接地，一根闲置。 2，两根信号，一根与屏蔽接地。 3， 三根都走信号，屏蔽接地） 可以得到三种不同味道的声音。当初几个使用OPAL*3的发烧友在交流时，发现相同的线，但声音不一样，后来才发现各自的接法不一样。这真的是很好玩，可以针对自己的器材表现有更大的调节余地。这几种接法的声音差别是很明显的，（但无论那一种接法，声音的素质都不错）。就象换了不同品牌的线一样。有条件的发烧友一定要买条试试。1000元左右最超值的信号线材之一。
- AQ的OPAL*3是一款又好声又好玩的信号线。。。
·
(作者:legend 时间:2001-06-05 17:02:50)·
(作者:ldh 时间:2001-06-05 17:09:27)·
(作者:聋 时间:2001-06-05 17:32:48)- 我在找1-2万的箱子,拿不定主意啊
·
(作者:ldh 时间:2001-06-05 17:55:39)- 谈不上什么评价，是属于重品味的箱子，但是与其他品牌的箱子一样，一份钱一份货，既然能够拿到2万，那么我斗胆的往水里拉你一把，你应该买他家的SP100！大约26000多可以拿到货。那可是把1/2、1/3、摔出几条街去的啦。SP100的确是非常迷人的声音。听人声弦乐毒到你“休克”。哈哈。。。。
·
(作者:mjune 时间:2001-06-05 17:57:32)- 看你一周听音时间来决定,我是每天都听的,所以不想听染色太重的箱子,喜欢一些爽朗的箱子.
·
(作者:聋 时间:2001-06-05 21:20:20)- 如果在家的话,我每天都听,最短也得1小时.我长期泡在贵坛子里,深感日渐中毒!好在各位DX皆似普渡众生的菩萨.只管尽力向'发烧'之彼岸渡人!但愿此生能被渡过.还望各位DX再努把力,多多指点.
·
(作者:mjune 时间:2001-06-07 11:10:50)- 但是少了一些渗入心肺的音乐魅力,要靠功放来弥补.
北欧作品一象清闰透明,不乏乐感,是好选择,不过注意买正品.
要么就是新派的英国箱,如B&W N系列,wilson benesch,PMC等.
我个人还是喜欢B&W N805,虽然很多人认为它不好,但是这个价钱上,表现各种类型音乐都非常全面的音箱,还是难找.
至今,依然不悔,唯一一点可惜的是,当时应该拿下二手的B&W 802S3.不过想想我13mm的小房间和自己的功力财力,还能
找到一点心里安慰.·
(作者:lixj 时间:2001-06-07 11:22:18)- 我记得你有一次说电源线无太大效果，都试过那些电源线？
·
(作者:mjune 时间:2001-06-07 11:49:47)- 但是我觉得cv-4并没有吹的这么利害,还是一分钱一分货.cv-4有两批,最早是用象电影胶片那样的铝盒包装的,价格也稍贵一点点,最早我有个朋友从香港带回来的,后来就是纸包装的了.
电源线的变化肯定是有,我听过有超时空(2000元级别那款),古河蓝丝带,xlo reference散线,钟神,siltech一款最便宜的也听了蛮久(没有敢问价钱).上面这些听了最少的siltech,也有两三个星期吧.这里面最好的当然是siltech,平衡感佳,不是很猛的那种,声音比较滑顺,不躁,分析力也很好,高手曾说过电源线改善高频才算好,这里面taralab和xlo高频都好,但是taralab有些躁,并且硬,xlo不硬,也较甜,但是有些杂乱,低频差些.钟神比较大力,低频量感大,猛,分析力差一些.古河虽然不猛,分析力也不高超,但是比较平衡,阴柔,可降火气,怎么说,音响听得舒服是我的最高要求.不过,当我把siltech换下,换上古河时...有一些失落.
总的说来,电源线的影响没有信号线,喇叭线这样脱胎换骨,所以不太愿意投资太多.
另外还有些听了不到一个半个星期的,就不说了.- 但是我觉得cv-4并没有吹的这么利害,还是一分钱一分货.cv-4有两批,最早是用象电影胶片那样的铝盒包装的,价格也稍贵一点点,最早我有个朋友从香港带回来的,后来就是纸包装的了.
- 但是少了一些渗入心肺的音乐魅力,要靠功放来弥补.
·
(作者:TAD 时间:2001-06-08 12:51:13)- 玩线材最好循序渐进的方式，建议先从讯号线开始，再到音箱线，让你的耳朵升级后再搞电源线方面；有些人亦会先从电源线下手，但由于好的电源线价格不便宜，为避免投资错误；所以根据zb=兄的经验和要求，先选择几百元的讯号线，向你推荐BONA的TN-008，零售价：954元，最终的价格就要看你和经销商的关系啦！以下为台湾音响论坛对它的评论，供参考：
音响论坛第151期\陈国荣评TN-008讯号线
不断前进、持续努力
评BONA TN008讯号线
先告诉大家，如果您家里的音响系统，有偏瘦、偏薄的毛病，可以先打个电话去预约这组讯号线来听听看。根据笔者试用的结果，它饱满、丰盈的声音走向，对于整治上述的音响毛病，非常有用。笔者已经有一段时间没有接触过Bona的新产品，但对Bona的印象一直很好，他们的产品售价合理，声音表现正面，甚至于不输给某些高价品牌。近年来Bona在海外开疆辟土，同样得到不错的成绩，可见得好的东西人人都会肯定。
制造品质高不等于售价高
以一组（一对）售价八千元的讯号线而言，TN008的制造品质让人满意。它的屏蔽层非常有份量，让整条线的线身看起来相当有“粗壮”。音响玩家应该都会非常重视线材的端子吧！TN008的端子非常重，与器材接触的端子头也做了镀金处理，对于避免氧化、确保讯号传输完整具有一定的保障。
根据原厂资料，这组线乃是利用80条互不导电的细铜线，（结构类似小学生作电动机时，用来的那种缠绕铁芯那种漆包线。您记得吗？虽然漆包线看起来和一般铜线没有什么两样，但要让它导电，必须先将外部的漆刮掉）作为导体，目的是希望能够有效的排除集肤效应，并避免导体互相干扰。而原厂资料也显示，这些漆包线制成的导体，乃是以低温制成，而且其线径的载面积经过精密计算，希望可以改善传统以漆包线制成的讯号线，仅仅在低频段表现优秀的缺失。导体外的白色尼龙网层，具有吸收细微震动的作用，让讯号可以更加平稳的传输。
低频非常丰沛
一直以来，Bona的线材在低频的表现上，总能获得音响杂志主笔与玩家的赞赏认同。TN008，显然也继承了这家公司产品的一贯特色，丰沛而源源不绝的低频，在这组线材一上机的瞬间，就吸引了我的注意力。器材的低频丰沛，能够让许多录音效果并不出色的唱片，听起来更加顺耳。由于工作的关系，最近我接触到的流行录音要比过去多，而在这些唱片或DVD影碟中，录音过于清瘦、甚至尖锐剌耳的比比皆是，而在改用BONA TN008之后，我总算可以将这些原来让我头痛的片子，顺利的欣赏完毕。
在陆续听完不少唱片之后，我才发现，原来这组讯号线再使用一段时间后，声音的厚度还会再增加些，整体的线条也会更加的圆润，换句话说，这组线会“越唱越好听”。
把中央声道的接线换成它
什么叫做丰沛圆润呢？不晓得各位是否拥有家庭剧院系统，如果是的话，当您把像TN008这种特性的讯号线接在中央声道，然后播放DVD的时候，会发现每个人的念对白的声音都丰厚了起来。这种有“肉感”的声音，和我们平常与人交谈时所听到的声音，是否更为接近，相信大家都可以在第一时间内感觉出来。另外，由于目前大部分电影DVD影碟中，收录的多声道声音规格，仍然以压缩比例极大的Dolby Digital为主流（尤其是三区的电影DVD，有收录dts声讯的更是有如凤毛麒角）。这种声讯规格的声音，总是有些单薄、而且毛边较多的据点。这时候一条声音较丰润的线材，将可以让它听起来并不是那么糟糕。像我将TN008接在日系环绕声扩大机时，除了感受到前面所说，更丰厚、更真实的对白声外，其它的音效——不论是枪声、刀剑交击声还是汽车引擎声，都更具真实感。
用来听音乐，音乐更圆顺
在原厂资料中，我们可以发现瑞晨想要强调这组线材将可以突破过去Bona线材给人的印象——低频的部分表现优异，其它频段较不显眼。不过根据笔者的印象，Bona持续进步，早就已经摆脱过去所给人那种高音较暗的印象。印象中SP-600的高音量感适中，质感非常圆顺，拥有顶级线材才有的优秀音色、音质。这次试听TN008，感觉它不但继承了SP-600的好处，而且犹有胜之。也就是说，TN008在质感方面的表现，仍有顶级线材的特质。TN008的音频分布，正是刘总编最喜欢的金字塔型，但与过去Bona线材相比，过去的金字塔较为低矮、这回的金字塔较为高瘦。也就是说，TN008的中高音部分，会比过去型号更鲜明些。解析力与细节，TN008的表现令我满意。我一直认为音乐系统如果可以挖掘出更多的录音细节，就可以让音乐更加鲜活，如果说TN008有些地方的表现更胜过去的Bona线材，那么我认为最明显的就在这个地方。至于在音场方面的表现，其实我一直认为线材对其影响较小。不过因为TN008在低频方面有很好的表现连带也使它可以表现出非常饱满的音像，再加上不错的细节描绘能力，使得TN008的音场变化相当丰富。
就两声道音响系统而言，这组讯号线的表现与它的价格相比，我觉得的确有试听、甚至于购买的价值。尤其是系统过于精瘦、甚至于尖锐的用家，TN008更是值得你一试。至于多声道系统的用家，五个声道全用却是一个不小的负担，笔者建议可以从前方三声道先试起。如果预算真的不够，其实可以和朋友先合股买一对、用来换中央声道，真的可以感觉得出效果哦！
- 玩线材最好循序渐进的方式，建议先从讯号线开始，再到音箱线，让你的耳朵升级后再搞电源线方面；有些人亦会先从电源线下手，但由于好的电源线价格不便宜，为避免投资错误；所以根据zb=兄的经验和要求，先选择几百元的讯号线，向你推荐BONA的TN-008，零售价：954元，最终的价格就要看你和经销商的关系啦！以下为台湾音响论坛对它的评论，供参考：