当前位置:首页>专题论坛>全部
-
·
请介绍天龙1650的性能
(作者:夜来风 时间: 点击数: 188)
- 收藏
-
请高手介绍天龙1650的性能,尤其是低频性能,谢谢!
·
(作者:Jim Wang 时间:2002-09-16 11:54:08)- Svetlana 俄国制,Mullard的防造品。音色舒张,甜美,低音不足,解析力差。
EL34-EH "Electro-Harmonix俄国制。音色甜美,解析力也较好,低音也较好。
Sovtek '俄国制。解析力好,速度快,音色冷,少音乐性,低音也好。
Tesla/JJ捷克制。解析力好,速度快,低音好,音色较亮,动态好。
Tubes没距对的好坏,取决于个人对音色的偏好和器材。一般地说,EL34-EH 音色比较平衡,是个好的选择。尽量避免Sovtek.因为其音色最次。- Svetlana 俄国制,Mullard的防造品。音色舒张,甜美,低音不足,解析力差。
·
(作者:yjj 时间:2002-09-16 15:36:47)- 感觉与JIM WANG差不多,SOVTEK偏冷和干,J/J中频比较厚实但速度稍慢,EH各频段较均衡,而且音色甜美.
·
(作者:zkyh 时间:2002-09-16 19:16:51)·
(作者:Jim Wang 时间:2002-09-17 02:44:20)- 我没有用过KT88,所以不能给你很多建议。但我想讲一些关6550的看法以供参考。本人不是胆钻家,是胆用家。
Svetlana,Electro-Harmonix 和Sovtek 的音色特点都和其EL34’s差不多。不过Svetlana的6550解析力比它的EL34来的较好。我个人建议用Electro-Harmonix 6550 和Svetlana。
最后,想提一些有关12AX7的建议。一般地说,12AX7对低音没有特别影响,但对音场和音色有很多影响。Telefuken 12AX7是一个令人费解荒谬的神话。价格很高,但它的聚像(focus)特差。音色太亮,刺耳,不自然。解析力和透明度较好。如果你非得用Telefuken不可,可用E!的12ax7。E!的音色和TELEFUKEN相比非常接近。TELEFUKEN透明度更好一些罢了。但E!要便宜很多。听说E!是TELEFUKEN一麽一样的复制品。是在同一工厂生产的。
本人喜欢的12AX7有
Mallard box plate,上印有cv4004字。
AMPEREX 白色字。解析力非常好。
Electro-Harmonix
Svetlana,音色较暖。
你也可用5751。5751会使你有想像不到的好效果。本人喜欢的5751有
GE 白色字(本人有一对,但不九前打烂一个,好不心痛)
AMPEREX白色字,用在12AX7处非常好。- 我没有用过KT88,所以不能给你很多建议。但我想讲一些关6550的看法以供参考。本人不是胆钻家,是胆用家。
·
(作者:hejni 时间:2002-09-16 21:12:27)·
(作者:tzlion 时间:2002-09-17 15:47:32)- 各方面提升较大,力度,动态及低音胜出很多,又换上桂光EL34,底频稍好余EL34B,但高频略粗些,两者素质相当;现用EL34EH,速度,解析力好过曙光及桂光,线条较瘦,稍亮些,各频段较均衡,高频延伸不错,但低频稍少,没桂光扎实。JJ EL34L正老炼着,还没细听。感觉JJ及EH标准接法较好,三极管接法没桂光及曙光自然。
·
(作者:zkyh 时间:2002-09-17 16:40:15)- 虽然两者是可以互换的。我记得在哪里看到过说6550的音色是介乎KT88和EL34之间的。
·
(作者:木子。 时间:2002-09-17 17:01:48)- 每种管子的工作点都会有一些差别,更换管子后最好做一次工作点校正,在同样的屏流下,管子的风格比较才有意义。比如KT88,在50mA的屏流下,比70mA时声音要清爽一些,屏流太大,一来不安全,而来声音会比较猛。灯丝电压升高,也会使声音力度提高。可以根据自己的口味做些微调。
·
(作者:zkyh 时间:2002-09-17 17:11:27)- 本来把12AX7换成12AT7我就觉得是不是有问题。只不过看以前的人换过OK我才敢换的。但现在才知道不同牌子的同种管的工作点都不一样,更何况换了不同型号的。
·
(作者:木子。 时间:2002-09-18 09:08:56)- 虽然这两种双三极管的小胆接脚位置相同,但电气参数是不一样的,比如跨导、线性区的屏流范围相差较大,实际工作点会有较大的偏移,尽管能够出声,但电路的工作状态已经不是原来设计的状态。
-
·
單拿1.8 MK II
(作者:dadb 时间: 点击数: 164)
- 收藏
-
近来厂之生产压力开始减了一点, 又有时间上坛子. 近这半年来看到单拿的贴子不少, 昨晚刚有心情, 把我的1.8MK II搬出来玩玩.
单拿1.8给我的感觉, 清通, 幼细, 低音也足够. 和我现时系统声底是完全不一样的.
在KAS-2推动下1.8的弹跳力是有点惊人, 华山论剑当天, 大家都说KAS-2推1.8给大家对1.8声音有一个新感觉. 就此个问题, 小弟近期往二手店都找1.8 MK II来听听, 夹过的系统有 Mark 20.5,Pass 350,Krell FPB 200, 前级MBL 6010,Krell KRC,ARE Release one,Mark 26,28.
经长时间试听后1.8给我的感觉是大头虾说的般, 它是” 照妖镜” 就以用Mark 26 VS 28以论, 28明显比26差多了. 单拿的音箱你可说他没有带太重的自我个性, 反而他会真实返影供放的声底. 不过玩单拿1.8 MK II我有个小小见议, 选机时, 后级需选速度快, 但不能太薄声时机. 如用Mark 20.5就不宜用他的前级, 用ARC配合效果便出来了. 用成组Mark推, 个人会感到薄了一点点.
·
(作者:llhu 时间:2002-09-16 11:59:39)- 经验加实践,有指导意义。
·
(作者:电位器 时间:2002-09-16 18:49:57)- dadb 兄多久出手,最近在阿海兄那里订了一台KRELL 300I不知能不能推好1.8?
·
(作者:okfly007 时间:2002-09-17 10:28:29)- Dadb兄,看到您的文章不错,看来充分发挥单拿1.8MK的潜力又在合理的价格功放是不容易!敬候您下一章之单拿点评!!
-
·
请教各位大侠,杜希2.6音箱性能如何?详见留言。
(作者:Jacky365 时间: 点击数: 104)
- 收藏
-
杜希2.6听大型管弦作品如何?解析力、平衡度、低频质量、声场还原和气势等好否?
音色是否偏冷?我打算用山灵A40功放推它可以吗?我担心爆棚不行。房间15平方。
请指教,多谢!
-
·
斯巴克在给国外OEM发烧级的收音机,
(作者:*Jazz* 时间: 点击数: 94)
- 收藏
-
不知何时国内有售?
-
·
转贴David对我询问C3的回复,写的好啊!
(作者:llhu 时间: 点击数: 237)
- 收藏
-
碰到同好了
北京 David
我听过下面三套组合:
音乐与音响论坛(www.001.com.cn上面去找)的斑竹LIXJ君用Meridian的CD机、MBL前后级推1.3SE;
本论坛HELLO君用WadiaCD机、ARYE前级和MARK后级推信心3号;
高保真听音室的胆前级、ARAGON后级推CRAFT。
体会如下:
1.3SE和CRAFT绝非善茬儿,通常要用价值超过它几倍的放大器才能搞定(LIXJ君的组合即为一例),一般素质的放大器很难将其潜力充分发掘出来(虽然也能听)。但与信心3号相比,1.3SE和CRAFT仍属好推的音箱。
信心3号用前任高音王T330D和八寸低音单元,高低频延伸要胜过1.3SE和CRAFT一筹,在高级放大器推动下,有落地箱的风范。对于信心3号的低频HELLO君有一个非常形象的比喻(就是我帖子上说的上层次[^_^]),它就象独立日中外星人飞碟上类似激光的那种武器,闪电般砸下来然后犹如爆炸的气浪一般贴着地面向周围扑去。
1.3SE的声音在丹拿传统清晰、透明的风格上揉进了一丝温暖,非常诱人。而且其低频的延伸和量感要胜过CRAFT(但和信心3号比要差一些),而高频则与CRAFT和3号有些不一样,我的印象中,1.3SE的高频延伸要略逊于信心3号,但显得更为湿润、松弛一些(不排除是MBL的功劳)。
在这三对箱子中,信心3号无疑最好,但对房间和前端器材也最挑剔。信心3号和CRAFT皆已停产,如果您想升级音箱(但不妨先问问自己:是否将1.3SE的潜力都发掘出来了),不妨留意一下丹拿25周年纪念版。