当前位置:首页>专题论坛>全部
  • 全部
  • 排序方式:
  • 排序
  • · 国庆假期可否拜访刘版主 (作者:lxp 时间: 点击数: 89)
    收藏
  • 刘版主:不知国庆期间是否有空,我想去拜访一下.没有时间千万不要作难,告诉我一声既可.从济南去很方便.
  • ·

    (作者:ldh 时间:2004-09-27 23:17:11)
    你是济南的?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 请教cd850的故障 (作者:bokey 时间: 点击数: 116)
    收藏
  • 请问各位大虾,我用的cd机是菲利普850mk2,最近一段时间偶尔出现死机现象,放cd时屏幕黑屏,突然没有声音,按任何键都没有反应,重新开机后又恢复正常。这是什么原因,有什么办法解决?小弟在这里先谢谢大家!
  • ·

    (作者:KJ 时间:2004-10-02 09:43:03)
    找到电源部分的稳压集成块,用手电筒仔细检查焊点,有虚焊补一下就好了。我的就这样修好的。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 我定制的唱臂唱头测微调整系统 (作者:RECORDS33 时间: 点击数: 250)
    收藏
  • 昨天收到上海邮寄来的包裹,是我定制的唱臂唱头测微调整系统。这个小东西的制作前后用了3各月的时间,真包我急坏了。立刻拿出百分表进行测试,结果另我非常满意!这个测微调整系统的平台位移绝对值是10毫米,粗调微分头的可调范围是10毫米,分辨率是0.001毫米,最小刻度值0.01毫米;细调微分头的可调范围是0.2毫米,分辨率是0.0001毫米,最小刻度值0.001毫米。线性滚珠轨道运行平稳滑顺,微分头的手感也不错,外观达到了设计要求,精致漂亮。明天安装调试,届时再向各位汇报。

  • ·

    (作者:dadb 时间:2004-09-11 11:43:44)
  • ·

    (作者:kell 时间:2004-09-12 09:12:05)
  • ·

    (作者:狗娃 时间:2004-09-12 09:27:15)
  • ·

    (作者:RECORDS33 时间:2004-09-12 22:29:02)
    下图是唱臂板与唱臂唱头测微调整系统总成。设计制作修改反复近两年,现在总算完成了。直线循迹唱臂不需要补偿角,因此也就没有超前距可言。几何尺寸调整有3项:一是唱针应落于切点,二是垂直循迹角,三是方位角。图中两个单测微头是用于调整唱臂轨道与唱盘底座的平行度;差动测微头(粗细微分头)用于调节唱针落于切点;唱臂座下面是松下1200MKII的VTA调节架,它当然是用来调节垂直循迹角的。这三项调整完毕,再调循迹力(注意,调循迹力会影响垂直循迹角,最好在复查一下垂直循迹角)
  • ·

    (作者:records33 时间:2004-09-16 15:22:33)
    这两天忙,一定抽空汇报!
  • ·

    (作者:records33 时间:2004-09-28 06:47:03)
    《高保真音响》今年8月号我的《模拟音源的“中枢神经”》一文向大家介绍的是为ET-2改装唱臂线的过程,今天话题依然与我的ET-2唱臂有关。
    美国Eminent Technology 公司自60年代成立以来的近40年间只生产了三个型号的唱臂(ET-1、 ET-2和ET-2.5)。ET-1没有水平调整座,ET-2增加了水平调整座并改变了唱重砣结构,ET-2.5加大了并增加臂杆不等径度。 ET-2在我的系统中已服役了好几个年头,她的表现始终令我满意,当然她也有缺点,比如VTA调整的不够细,直线精度也不高,调整改变时VTA会使水平漂移;ET-2的基座是ABS工程塑料,刚性不够,因此在调整水平寻迹角时基座会晃动移位,使得调整好的切点跑位,令人头痛(见图-1);还有唱重砣调整不太方便,反复多次的调整仍然无法获得理想循迹力。尽管有这些缺点,ET-2仍然是一只好臂!在屈指可数售价高昂的空气唱臂中,ET-2的价格最便宜,对她过于苛求实在有点不合情理。话虽如此,缺点毕竟还是缺点,必须设法去改善它。 俗话道“说起来容易做起来难”,想要真正意义上改善ET-2并非一件易事!为了挖掘ET-2唱臂潜能,我在几年前就开始计划并着手为ET-2设计一个调整系统,设计方案进行了无数次的修改,好在电脑上修改非常方便,墨盒用了一个又一个,打印的图纸厚厚的一大叠。这个调整系统的加工制作也让我花了不少心思,因为我的加工精度要求非常“高”、加工数量又“少”、加工费用还要“低”。很多厂家与我谈图纸时十分热情,一问加工数量时脑袋摇的象布榔鼓似的。功夫不负有心人,在我不懈的努力下,上海联谊最终接受了我,常时间的接触使我们之间建立了良好的合作关系。花钱多少不说,这个调整系统的“DIY工程”周期长达2年之久,难怪太太时常指责我。好在“工程”已近“尾声”,想想“剪彩”出声的一天,心里还是乐滋滋的。
    包裹收到一件又一件......
    昨天又收到上海邮寄来的包裹,是我定制的唱臂唱头测微调整系统的最后一个部件,差动微分头一维手动平移台。这个还没有掌心大的小东西从交付设计图纸到制作完成,前后用了3个多月的时间,可真把我给急坏了。当晚立刻拿出千分表对其进行测试,结果令人满意!这个部件可以说是调整系统的核心部件,它由若干的工件组成,ET-2支架、一维平移台和圆形基座。这个部件我就称它为‘切点’调节器。ET-2支架是将ET-2安装于位移平台的连接件,它的尺寸为18.8(宽)X28(高)X7(厚)毫米,这个切点调节器的位移绝对值是10毫米,也就是说平台的移动工作面可以前后位移5毫米。在唱头调节的所有技术参数中应该说切点的精度最为重要,因此调节的微分头我选用了超精密的差动微分头。差动微分头是在普通千分头的上增加了微调系统。差动微分头的粗调微分头的调节范围就是平台移动工作面的10毫米行程,分辨率是0.001毫米,最小刻度值0.01毫米,用这一级调节可以迅速地将针尖移动到切线的附近。之后用读数显微镜观察,用细调微分头钮进行精细的微调,这一级的可调范围只有0.2毫米,其分辨率是0.0001毫米,最小刻度值0.001毫米,有一点要说明的是切线规尺的标线的线宽越小越好,最低要求小于等于0.02毫米(最好0.01毫米,用激光打标刻线可以达此精度),否则微调参照模糊,精度要打折扣。差动微分头的调节手感很不错,位移平台的线性滚珠轨道运行平稳滑顺,10毫米行程XY轴向最大摆幅都在3微米以内,安装后整体刚性相当好,外观达到了设计要求,精致漂亮。(见图-1)
      唱臂板是调整系统的基础平台,它的尺寸设计必须与唱臂座的VTA调节座结合起来进行。唱臂座我选用的是Technics SL1200Mk2的VTA调整座,1200Mk2是我10年前用过的唱盘,在我第一次接触它时给我印象最深就是VTA调整座。调整座的操作手感非常好,使用时的阻尼特性适中,机械工艺很精细,调整分辨率1/20毫米,由于调整盘座直径大,螺纹精度高,行程轴偏非常小,利用它来代替ET-2的VTA调整系统是个不错的设想,经过仔细的测算,1200Mk2的VTA调整座完全可以利用。图纸设计好之后,便着手寻找1200Mk2的VTA调整座。市场没有1200Mk2的VTA调整座单独出售,只好在二手市场找了一台残旧的1200Mk2唱盘,拿到家来了个“杀鸡取蛋”,取下的1200Mk2VTA调整座成色很新,精密的制作工艺让人佩服。为慎重起见,我用亚克力制作了一个样品唱臂板进行实际安装测试,此举十分值得,它为我提供了好几处结构与尺寸的修整的的准确参数。唱臂板的结构比较复杂,替我加工的厂家事后告诉我这块唱臂板动用几乎全部加工设备。唱臂板还有若干零件,这里不作详述,不然变成机械论坛喽。完成组装的唱臂唱头测微调整系统总成约有3公斤,整体为氧化染黑,与同为黑色的MICRO SEIKI SX-8000和ET-2浑然一体,十分协调(见图-2)。银白的测微头在其衬托下十分精致醒目,看着它即使不听音乐也有一种难以言表享受。历时2年多设计制作测微调整系统,现在总算完成了。此时对我个人的发烧历程而言,可以说是一个值得庆贺的一天!
    下面让我们看看调整系统是如何实现精确调整的。我们知道直线循迹唱臂是沿着唱纹的切线行走,它不需要补偿角,因此也就没有超前距可言。直线循迹唱臂需要调整的几何尺寸调整有4项:一.循迹切线,二.循迹水平,三.方位角,四.垂直循迹角。
      循迹切线的调整:要想获得准确的循迹切线必须要使唱臂板和循迹轨道与唱片切线相互平行。首先调整唱臂板,唱臂板的后沿安装有两组调节设备,通过一组暗装的M7x0.25mm精密丝杠的调节,可将唱臂板精确地与唱盘后沿平行定位,然后锁紧唱臂板与唱盘的固定螺栓。之后再调节另一组明装的微分头,这两个微分头可以对唱臂杆的循迹轨道进行(最大+/-3度)水平旋转调整,这一调节精度可以精确到0.2',经过计算,调整后的唱臂循迹轨道与或者说唱头运行轨迹与唱片切线平行误差(全行程)在0.006mm。接下来就可以进入切点的调整,差动微分头总算进入了角色,先旋转粗调微分头使唱头针尖基本进入测试规尺的切线,接下来用高倍放大镜观察,旋转细调微分头直至针尖精确地落至切线中心,这一调节的精度是1/1000毫米,差动测微头对于微米级可以轻松的达到。前后10毫米的位移行程可以适合所有针尖位置不同的唱头。
    循迹水平的调整:ET-2精密的空气滑竿上无法放置水平尺,利用地心引力的原理来调节循迹水平最科学不过了。ET-2唱臂基座上设计有两枚调整循迹水平的英制内六角螺丝。调节步骤是先将唱头调到0针压,由于地心引力作用唱臂会滑向低的一边,顺时针调节低的一边螺丝这时唱臂很有快滑向另一边,反复调节始终无法静止下来,这是因为两枚调节螺丝间距较小和螺丝的牙距不够细的缘故。解决这一问题的唯一办法是将90度内六角的扳手套上150毫米长度的硬质塑料管,以此增长调节力臂,这样有效地提高了调整螺丝的精度,循迹水平的调节得以顺利进行,最终唱臂既不滑向左边也不滑向右边,可以静止在任意一点上,如此状态下的水平精度勿容质疑。
    方位角的调整:此调节相对简单,先将唱头对准规尺的小镜,缓慢防下唱臂,正面观察唱头垂直镜像。轻轻松开唱臂杆琐定螺丝,顺时针或逆时针转动调整唱臂杆,直至唱头镜像左右都呈直线,最后琐紧螺丝。详见下图。
    垂直循迹角的调整:ET-2唱臂安装在切点调节器上,切点调节器的圆形底座固定在松下1200MKII的VTA调节盘上。ET-2唱臂原有的VTA调节仍然可利用,1是安装适应不同高度的唱头,2是进行VTA粗调。唱头安装并粗调之后就可以利用1200MKII的VTA调节盘进行细致地微调,1200MKII的VTA调节最大行程是+/-3毫米,实际使用范围不会大于+/-0.6毫米,如果更换厚度不同的唱片垫,+/-3毫米行程就派上用场了。VTA的调节更重要的意义在于听不同厚度的唱片时可以随时获得精确的垂直循迹角。这里有一点请注意,循迹力的改变会影响垂直循迹角,因此最好是在调节垂直循迹角之前,先调整好调循迹力。说到循迹力还得添上几笔,我对ET-2的循迹力调节系统也作了较大的设计改动。不知何故,自从将微分头设计用于调整系统以后,对微分头有一种特别的信任感,心里总是在琢磨,为何不将微分头的精密调节特性用在循迹力的调节系统上呢?经过反复的测算后作出了循迹力调节系统的设计方案,加工后的循迹力调整系统外观非常漂亮,使用性能极为优异,它具备粗调和微调功能,设计调节精度是1/1000克,在1/1000克读数精度的针压计检测下,完全达到并高于设计参数(见图-3)。
    与过去相比调节似乎复杂了许多,但通过实际操作调节却非常顺利,这是因为调整系统的刚性和精度大大提高了,调节后的稳定性非常高,过去调来调去,漂泊不定的现象已荡然无存。
    如上的一切一切并非目的,只是手段,最终还是要看音乐的表现。那么通过调整系统的结果如何呢?回答当然是肯定的。理由很简单,音乐是艺术,音响是科学。要想真实地体现音乐的本质,必须以科学的途径来还原她。
    今次试听的LP内容如下:
    1.NORTH STAR DS0004 SONGS MY MOTHER TAUGHT ME;
    2.CONTEMOPRARY S7530 SONNY ROLLINS WAY OUT WEST;
    3.RCA LSO 6007 BELAFONTE RETURNS TO CARNEGIE HALL;
    4.SHEFFIELD LAB 14 THE SHEFFIELD DRUM RECORD;
    5.TELARC DG 10056/57 CARL ORFF CARMINA BURANA;
    系统调整好之后,随意用几张流行曲LP试听一下,感觉整体平衡没问题,于是程式化地对唱针、吸盘清洁一番。
    美国小提琴家ARTURO DELMONI一九八六年在NORTH STAR RECORD唱片公司录制编号为 DS0004的小提琴曲 SONGS MY MOTHER TAUGHT ME《妈妈教我的歌》是我最珍爱的一张碟。过去系统调整不够稳定,自己一直没舍得听,黑胶友多次要听此碟也都被我拒绝了,就是怕系统的状态不好损害了唱纹。今次拿出此碟打头炮,可见我对新的调整系统充满了信心!唱针缓缓落进唱纹导入槽,背景表现的非常宁静。这说明切点调整准确,唱纹两壁的压力平衡度也非常好。SIDE A是克莱斯勒改编普尼压尼的TEMPO DI MINUETTO《小步舞曲》,小提琴第一个音符一出来把我吓一跳,音压比以前要高很多,是此碟电平高?后面试听结果否定了这一猜想!立刻适度调整音量,观察之下音量旋钮比平时要低一格。换句话说,这说明精确的调整首先能让唱头获得更多的信号能量。这对信噪比 、动态范围和声场都会有可闻的提高。最令人激动是小提琴和钢琴无与伦比的真实质感,真心话,这样的激动在我20多年的发烧历程中没有几次。 声场空间同样让人惊叹,SF EXTREMA完全隐形。小提琴与钢琴之间的距离与比例十分真切,细心地听你会发现小提琴的位置有轻微的摆动,这绝非频漂,而是演奏者身体和小提琴随着乐曲旋律节奏的变化而起伏摆动,这些微妙声像的摆动使音乐注入了生命的活力。钢琴位于小提琴的右后侧,宽阔的音域,织密的声底使钢琴具有很好的重量感,音高的变化清楚的勾勒出钢琴琴键的前后安放的纵深距离。喜欢爵士乐的朋友不会不知道SONNY ROLLINS的大名,我虽非爵士迷,但因SONNY ROLLINS的WAY OUT WEST一碟音色绝佳,让人无法拒绝, 还是跑步去抢购一张。今天再听更是醉人,乱真的质感难以形容,遗憾的是录音有明显的“乒乓”效应,两边响中间空,过于贴前。第三张试听的是黑胶友人手一套的贝拉芳特卡内基现场音乐会。大师BOB SIMPSON的超级录音水准,称其是空前绝后并不为过,这次试听更让我坚信这一观点。您想找人声通俗唱法和人声群体合唱的参考标准吗?您想找人声现场的参考标准吗?您想找声场空间的参考标准吗?就用这套RCA LSO 6007 BELAFONTE RETURNS TO CARNEGIE HALL来听一听,有意思的是,每经历一次系统的调整总感觉自己对模拟系统认识的浅薄,同时发现唱片越来越靓声。正如日本一位音响前辈所说的那样“不要责怪唱片不好,先好好检查一下系统调整的如何再作结论不迟”。打击乐音响迷喜欢音乐迷也喜欢,当然我也喜欢。两个月前在安徽省黄梅戏剧院小剧场听了一场打击乐专场音乐会,至今依然记忆尤新,音乐会的现场时时让我联想起喇叭花的爵士鼓,今天拿出珍藏的这张打击乐名碟SHEFFIELD LAB 14 THE SHEFFIELD DRUM RECORD重新试听。可以这么说这张喇叭花的爵士鼓是测试模拟系统和整个音响系统的试金石,很多人喜欢听SIDE B,不知何故我却更喜欢SIDE A,她最让我着迷的是绝佳的像真度。此碟像真度与质感绝对一流,也许只有直刻唱片才能有如此水准。动态范围之大,让很多系统纷纷举了白旗,因为没有足够的功率储备和低失真度,播放它不是软弱无力,就是粗糙刺耳。由于系统信噪比的明显提高,我将的音量由平时的10点增加到12点,在保持良好的信噪比的同时动态范围大大提高,冲击力和爆发力好吓人哦!各种金属打击乐的不同质感和弱音的细节真实感确实可与现场相媲美。TELARC的CARMINA BURANA用CD来听,一开场的合唱就给我一种毛刺感,因此多数情况下我听DGG/JOCHUM和EMI/PREVIN的版。虽然如此我对HP所选的碟仍然是坚信不疑,因此还是想方设法重金将其黑胶找来,今天能有让人惊喜的表现吗?没有听我可不敢胡乱断言。TELARC CARL ORFF CARMINA BURANA的黑胶是2LP折页包装,编号DG 10056/57。CARMINA BURANA《布尔伦诗歌》占了3面,第四面是亨基米德的作品。抽出唱片看到的是麻花般的唱纹,不由让人想起TELARC《1812序曲》那令人恐怖的大炮唱纹。虽说有些担心,但并无听说CARMINA BURANA有毁机的记载,最后还是决心试一试。再次清洁唱针和吸盘垫,放上CARMINA BURANA先听第一面,落下唱臂,闭上眼睛静静地等......O Fortuna, velut luna statu variabilis,......啊!悬到嗓眼的心终于放下来了,大型合唱队完全没有毛刺生硬的感觉合唱队与乐队的前后关系也分离的十分自然,大动态时大鼓低沉有力而不前冲,定位于乐队的左中后方,男声和女声独唱口型大小适中定位准确,与合唱队衔接相当自然,没有老录音那种鹤立鸡群的脱节感,TELARC的LP都有宽阔深邃的空间,乐器和人声坚实有力而不失温暖柔顺,这与听CD截然不同的全新感受。
    经过5张不同类型音乐的试听,综合感受有两点最强烈,第一就是信息能量明显提高,这里的提高不仅是输出电平的提高,两极的频宽也得到可闻延伸,这一点对于整体指标的提高有着决定性的作用;第二,两个声道的平衡特性较以前好很多,声场从左至右从前到后的交叉衔接都非常平滑自然,就此两点已让我得到极大的满足,我两年多精心设计制作的唱臂唱头测微调整系统终于花开结果。我计划年底为调整系统设计一个测量显微镜和专用规尺,通过显微调整相信会更上一层楼。
    如上的体会和感受,一些朋友尤其是从来未接触黑胶的朋友可能会认为有些夸张,甚至觉得是玄说。相对论的基本概念就是要比较,有比较才能鉴别,未接触黑胶的朋友和对黑胶举棋不定的朋友,有机会到有黑胶的朋友那里去听一听,认真地比较比较,相信您会有所收获,大胆地踏进黑胶世界,不过您要考虑好,这可是一条不归路!
    图片太多,不占刘大哥空间.有兴趣的朋友请浏览http://www.records33.com的会员论坛,祝您愉快!
  • ·

    (作者:records33 时间:2004-09-29 22:21:56)
    方位角调整:
      将超前距规尺的园孔套在唱盤轴上,同时移动唱臂和超前距规尺,将唱头对准超前距规尺AB两点中间的小镜上,缓慢防下唱臂,正面观察唱头镜像。轻轻松开唱头架琐固螺丝,顺时针或逆时针转动调整唱头架,直至唱头镜像左右都呈直线,最后琐紧螺丝。详见下图。
    Adjustment for the Azimuth:
    Put the hole of the overhang ruler onto the turntable axis, turn the tonearm & put down the cartridge onto the small mirrow between A & B point slightly,watch the mirrow image from frontage, details please see following figure. Loose the screw which is to fasten the cartridge base, turn the cartridge base deasil and anticlockwise until the cartridge keep vertical with the mirrow, details see following figure.

    这是TIM兄帮助翻译稿.
  • ·

    (作者:records33 时间:2004-09-29 22:29:56)
    这是我设计的唱头唱臂调整规尺,它可以对水平循迹角、垂直循迹角和方位角进行调整。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:小众 时间:2004-09-24 17:49:19)
    图片太大见谅。或者大侠推荐其他的品牌。谢谢。
  • ·

    (作者:piano 时间:2004-09-25 16:42:09)
    和小众兄的图一样,好像用sme3009唱臂,9成新价格大概8K多,不知小众兄是否有兴趣?
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:56ty 时间:2004-10-01 08:06:34)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • ·

    (作者:ldh 时间:2004-09-24 13:07:31)
    MJ兄看到帖子后就辛苦一下吧,还有《高保真音响》的论坛连接也做上吧。
    • ·

      (作者:ldh 时间:2004-10-01 07:01:05)
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。
  • · 拟用BRYSTON 4BST作后级推劲浪926,请大家推荐前级! (作者:风满袖 时间: 点击数: 178)
    收藏
  • 经数月的试听对比,发现最今人难忘的是CHORD 2600,它与劲浪真是天生一对,而且门当户对,声音浑厚而高贵,但是太贵了;其它的诸如MCLCNTOSH6900, PATHOS LOGO, ECI-4,都只是速配一时的选择,不能长相斯守。BRYSTON 4B-ST除了声底天生冷漠,而且有那么一点粗以外,论其底频控制力和下潜能力当数之第一,加上二手市场上容易找到成色较好的,而且价格也在14K以下,所以在量米做饭的情况下,准备选用它。考虑到4B与926的声音取向与风格上的不大对路,所以想请大空出出主意,推荐一款比较合适的前级,使声音暧和一些,耐听一点。当然价格不要太高,象AR,SIMAUDIO,JEFF,马克之流实是只能偏过头去,试去口水,再回过头来看您给我带来什么。
    谢谢!
  • ·

    (作者:WHOAMI 时间:2004-09-30 11:42:30)
    HOVLAND HP100胆前级,内地成交价30K多一点.
  • ·

    (作者:WHOAMI 时间:2004-09-30 11:48:55)
    说:"I have never heard such a fireworks-like display of high-frequency resolution and transient detail, accomplished without any grain, brightness, or edginess. "
  • ·

    (作者:ja99c 时间:2004-09-30 12:15:34)
    坛上oyz兄用的是JMLAB 920.1,用ECI EMC-1 加 ECI-4一套西装推,环境调教很到位,声音不错证明ECI-4推JMLAB 还是合理搭配之一。
    我用的是905书架,目前环境较小,但公房用了MCINTOSH C22 加 MC300,小书架推出很大气的声音。
    听过BRYSTON 4B-ST,我个人觉得它的风格不大合适JMLAB,德国的ASR配JMLAB更胜CHORD,去寻找类似ASR和CHORD声底的东西会比较好。
回复: 上传图片    最大5M,支持jpg,gif,png格式。