最适合的就是最好的

　　我的音响系统是去年十二月买的，配置如下：功放为MF E70，音箱为B&W602.5，CD机为
Narantz CD63SE，听了半年后配了美国原产Monster 400MKII音源线，音箱线还是使用的25元一
米的普通线，房间2.8×4米。在此配置下的系统听上去的感觉声音分析力不高，高频略有点沙
哑；低频很闷，一团一团的；中频太滑，很难用耳朵捕捉分辨。于是我考虑更换音箱线，解决以上
问题。
　　首先考虑价位，由于这套属于中等偏低档的AV兼容系统总价值为一万二不到，我准备用10％
的比例上线材。音源线花了400元，那么音箱线最多应控制在1000元以内。在尝试了很多国外名牌
象MIT、AQ、Monster等在2000元以内的音箱线，都不满意；在把目光转入国内品牌后更加糟糕。
主要问题是低频收不住，在我那十平米的房间来回乱窜，其中有个特别奇怪的现象，往往越是贵的
线，低频越收不住。国产音箱线不但低频收不住，中频很木，高频更是扎耳。
　　今年十月，我在一家音响器材公司看到了Tara Labs（超时空）线材，我选了中低档的P500，
售价1800元。夹上我的系统，中高频不错，高频圆润、中频清晰，能分辨出吉他中拨弦时传到弦
两端的颤动声，只可惜仍然是低频无法收住。可当我把这条线夹上一套贵丰拖的B&W804上，发现
效果好的惊人，绝无低频过头的味道。这时我才觉得，由于B&W602.5采用七英寸中低音单元，低
频很肥。较贵的线材往往很均衡，在突出了中高频的同时，也突出了低频部分。狭小的房间加上我
的功放控制力不是很好，所以造成了很多性能很好的线材不能使用。
　　正当我准备放弃时，熟识的老板又拿出一对Tara Labs Omini II的音箱线，标价520元。比
起P500，这对线只能用丑陋来形容，细细的线身只有P500的三分之一，两头的镀金夹头也比P500
粗糙得多。不过从表面看来，它有两个优点，一美国原装，二6N的线芯，至少大多数国产300多元
的音箱线连5N都达不到。怀着将信将疑的心理把这对“丑小鸭”夹上我的系统，开机试听。结果
是——终于，我发现我找到了我所需要的音箱线了！
　　从我这套系统的档次上说，高频象圆润的铃铛、又象剔透的水晶，让我看到了万里无云的景
象；中频部分首次让我在我的音响系统上体会到了颗粒感；同时，中频的颗粒感把低频的层次分开
了，那讨厌的低频回响一霎那收得干干净净。更让人惊奇的时，在B&W602.5这种音箱中，感觉到
了空气感和空间感。赶紧找出以往不敢放的“炎黄第一鼓”、“黄孩子”、“后街男孩”等片子，
听听低频部分，嗷！结实！干净！干净！
　　诚然，在较高档次的系统里Tara Labs Omini II比P500在中高频的细节上有着不小的差距，
但在我的系统上Tara Labs Omini II显得更加均衡和适用。立马问价钱，多少？360元！价都没
还我就买下了！
　　所以在选线材时，我感觉不要只认品牌、价格不顾实际情况。一定要分析清楚自己系统的特
点，结合自己对音色的喜好，从适用的角度去处理问题。一句话：适合自己的，就是最好的！