八十年代香港旺角西洋菜街地铺大多是家电影音店，阁楼是高级音响，
其中一家地铺代理公司"秋叶原"代理的Celestion及audiolab 音箱及功放比天朗及金嗓子
细小简单，1986年在哪听了C+P 推SL-12，个人听感比"大昌"天朗及金嗓子还好。
本人听感最好顺序:
1.FM 功放
2.小高文
3.Celestion及audiolab
4.天朗及金嗓子

Celestion 100 级数差別，没700仔那么澄澈透明，共通点就是2个字(难推)
建议用8000A 1代和C+P最厚声，8000A 2代和3代渐变单薄，到现在国产的最薄声。
其它用先锋，山水，雅马哈老款前后级200Wx2 或力士C02+M02 150Wx2 都可以，
因我的小高文50Wx2 及LINN 60x2 一点低频也推不出来。

展开此评论回复

ddd

展开此评论回复

ddddd

展开此评论回复

当年的科宝一前两后单声道每边6支EL34(100w x2)全机无磨改，只换了前后级共七个小胆
(大盾多士屏)，声音已明显改变。
科宝和麦丽迪换胆后声音都有明显改变，斯巴克就沒那么明显。

科宝AS-6I KT88 推力比想象中大，难推的音箱也应该能应付。原装无磨改声音也不错，
磨改建议首先换了四个小胆(6sn7和6sL7)，其次是八个0.22uf 电容。

展开此评论回复

国产(斯巴克)以外观优美华丽,手功精细而出名，成为了国际高级HIFI音响品牌，
多年前已经打入了国际市场。
在日本 CD-17A 售价是二十多万日元，和金嗓子 CD 机只相差几万日元，
在国内 CD-17A 售价几千人民币，金嗓子 CD 机就要几万人民币了。

斯巴克 CD22 香港监听版(国内版 CD15A )，CD22 主要换了几个美国 MultiCap PPMFX 电
容，这电容确实比原厂的好多了，声音比 15A 提升了不少。
其实国产的品牌 CD 机和功放都有很大的磨改空间，除非专业否则不建议大改，改不好五
音不全，高中低频失去了平衡，这样比原厂的效果还要差的。
一般小改 CD 机可换了最后输出的 0.1uf 或功放的 0.22uf 和0.33uf 电容，已明显改善
了音质。

斯巴克低频造得很出色，什至优胜过很多外国进囗机种，其它方便就有待改善了，因最近
比较了 CD22 和老款的 SONY 及 DENON CD机，CD22 在分析力,超高伸展,瞬变速度,震撼
牲,冲击力和控制力小胜，在人声高贵度,音埸空间感,高低层次和音乐感染力(一种柔润而
感情丰富的音效)都不敌日本仔。

結论:本人喜欢人声为主，老款的(低价机种) SONY 及 DENON 确实比较合适。

展开此评论回复

枫叶之声FR6 声底基本和早前售出的PMC DB1 差不多，PMC 傳輸式设计，在人声丰厚度,音
场空气密度感会有帮助，但低频弹跳力FR6 会好一点点，两者都昰灵敏度88db，我的小高
文50w其实声音推不出来，FR6 会好推一点点，反而PMC TB2 灵敏度90db真的把声音全推出
来，声音有胆味又有速度。

展开此评论回复

MANY THANKS!!!

展开此评论回复

GOOD

展开此评论回复

補充一下:
第一代小Goldmund 前后级当时二手一套2.6w
700 仔 + 科宝一套前后级2.6w 是全新货。

700 仔 + 科宝一套前后级声音其实很满意，主要是音源(力士D-113)和线材都是普通跟机
货色，力士D-113 和 DP-65 价格相差十倍，声音当然无能比及，和斯巴克比较就有多方面
优胜。

展开此评论回复

十多年前的 HI-FI 书刊介绍器材试音，都必定有 KIDD 的一张天碟，后来买了试听，
当年的器材是Celestion 700 仔 + 科宝一前两后单声道每边6支EL34，当时只喜欢听民歌
蔡琴和许美静，听 KIDD 不外如是，最后送朋友了。

1996年已听过第一代小Goldmund 前后级，真的很吸引，当时二手一套前后级要26k，
而 700 仔 + 科宝一套前后级也就26k，所以放弃了Goldmund。

現在用 PMC TB2 + Goldmund P2+VSR POWER + Accuphase dp-65 这组合再次听 KIDD 的
"when I dream" 才能真正听出效果来 。

展开此评论回复