我也有一张法国EMI的，不错！

展开此评论回复

当年为找这张唱片我真是伤透了脑筋，我是上窜下跳遍寻不着。终于在97年出差到杭州时被我无意间在找到了，那时的心情真是无法形容的，现在5年过去了，唱片也买了不少了，可是那种苦苦寻觅的感觉却不多了。现在一听到老鲁演奏的肖邦《夜曲》就又想起了那时的情景。这张唱片绝对是音乐爱好者应该收藏的极品。现在好象RCA的这张唱片（美国版）确实比较难找到，不知是不是中图封杀RCA的缘故。

展开此评论回复

可惜很难买到了,谁能指条明路

展开此评论回复

确实很好,98年购RCA正版2片装,￥260，物有所值

展开此评论回复

有一套RCA出的2张，88元。

展开此评论回复

哈哈，对于chopin,我想诸位去找找＂齐新＂的肖邦集（有一有二）来听听．当然齐新还是代替不了rubinstein.

展开此评论回复

自然情感的流露。

展开此评论回复

鲁宾斯坦的心灵与肖邦最接近。

展开此评论回复

HELLO，发烧老兵，很高兴你看了我发的贴子，并参与讨论。鲁氏这两个版
本的唱片其实我比较了很久。我觉得，一个唱片翻版的成功与否关键是要看它
能否比原来的版本提供更好的信噪比及更丰富的细节。有些并不是技术手段越
先进，其翻版的质量就会越高。历史上既有翻版制作成功的例子，也有翻版制
作失败的例子。因为这里面还牵涉到唱片的一个混音问题。再版制作商拿到手
的其实只是音乐的录音母带，接下来还需对这些录音进行A/D转换、数码混音
再加工。这其中假如有一项工作没做好的话，都会影响最后的音乐效果。还是
以鲁氏的这两个版本来说，美版中钢琴音色饱满，泛音充分，鲁氏触键的细
腻、温柔都无一遗漏一一展现在你眼前。而日版中则音色较干涩，泛音几乎被
抹杀了一半，令体现演奏家诠释乐曲时的水准及钢琴的丰富音色大打了折扣，
在相当大的程度上影响了我们在听音乐时对乐曲的理解。这样的再版很难说它
是成功的。有一点需要矫正，鲁宾斯坦的这个夜曲版本并不是什么天碟，要找
到录音比之好的唱片完全可以找出一大摞来，而我之所以在有了这个版本的D
版后又去买正版的，完全是因为对这个版本的演绎及诠释喜爱之至。所以说在
不同的艺术家的版本之间，我们应选演绎优秀的版本，然而在同一艺术家的版
本之中，我们自当选音质较好的一个版本。当然，我只是对《夜曲》这套版本
做了比较，因此发表的观点也只是对《夜曲》而言。我在帖子中也曾说过可能
其他的再版会很成功，但我没做过比较，因此也不能妄加评论。其实我也很希
望有再版更好的RCA100，毕竟，价廉物美的东西谁不喜欢呢

展开此评论回复

听老录音听的就是音乐, 谈音效感情分占多. 我越来越喜欢老录音, 不是因为
他们的LP味道模拟味道或者自然的中高低频衔接, 喜欢的是演绎者投入感情的
单纯和自我陶醉气氛, 也就是说他们演出的成份少, 可以说他们首先是弹奏给
自己听的, 然后才是给你听, 他们更在乎自己的感觉多于给听众的感觉. 而现
代的演绎, 哪怕他很投入, 总觉得演绎者的心是比较复杂的. 他们的技巧,专
业程度不差, 就是少了一份纯真, 不知道这是演绎者的错还是后期录音处理的
错. 我怀念老录音的纯真!

展开此评论回复