发布者: | 朽朽 | 来 自: | 222.216.162.74 |
发布时间: | 2006-06-07 14:34:19 | 付款方式: | 支付宝 |
到期时间: | 两年 | 成色: | |
价格: | 138000RMB | 运输公司: | 顺丰快递 |
销售地点: | 讨论 | 返回本版 | |
评述: | 大家好,多得大家关心,全国各地有很多发烧友(有北到沈阳大连的,西到成都西安,东
至杭州,就近的有桂林等等十多人),来电咨询价格和天郎的历史和皇西敏士的特点,现就几 个问题回答如下: 1:大家都在问最低价,这很难回答,回答了,又不是决定马上要,现这样定,各位朋友先考虑好 的房间面积够不够,后续的玩法想清楚,在这些问题想好后,决定要了,在和我谈价,考虑自身 的经济能力给我出个价,(发短信,13807719909),我觉得我能接受,就成交,(电话太多,望见 谅). |
||
图片: | 图片1 图片2 |
回复人: | 朽朽 | 来 自: | 222.216.167.67 |
回复时间:: | 2006-06-12 15:34:23 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 新旧单元对比
新旧不是采用同一种单元新的所用的单元,是用铝线钴磁合金做磁铁, <<低频和高频都是一样,>> 几乎全是继承了原有的设计。 而旧所用的却是以前用于监听扬声器的铁氧体磁铁, <<而且低频、高频的磁路各自独立。>> 所有低频的锥盆,用的都是传统的纸浆制品,以前的制品,用的都是滚筒边缘,而 这一次的[HE型],全都变成了硬质波纹边缘。另外,锥盆纸的设计,似乎也和以前不同, 根据资料所述,HE所用的锥盆纸,后面附有加强肋。 其实,1974年发售的HPD单元,取名为[GUARDACOUSTIC],也曾经采用过这种纸 盆。至于[GRFMEMORY/HE]所用的锥盆纸,资料没有提及,故而相信只是改变了边缘而已。 总之,不论是波纹边缘,还是加强肋,都是TANNOY以前采用过的方式,故而在制作上可说 是驾轻就熟了。有趣的是以前的监听扬声器一直都没有采用加强肋,而由HPD单元开始,却 既用波纹,又用加强肋,采用这种组合结构,是TANNOY自成立以来的第一次。 <<早在HPD刚面世时,我曾经听过TANNOY的职员说,HE边缘的形状都是为 了提高锥盆的减振效果,而涂上减振材料,整个工序差不多要花1个小时>>(注意)。但是旧 的HPD的滚筒 状边缘,需要的时间只是3分钟而已. HE又具有加强肋,减振效果等方面的性能,都比以前要好一些]。既然如此,这一次 恢复采用波纹状边缘,而且还变得比以前更硬,并附有加 强肋,其目的又何在呢?据资料所述,主要是为了获得优良的瞬态特性,和抑制分裂振 动,不过最主要的相信还是为了取得更有真感的声音效果。 |
回复人: | 朽朽 | 来 自: | 222.216.167.67 |
回复时间:: | 2006-06-12 14:58:02 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 新旧WESTMINSTER试听经较
这次试听比较的,只是顶级系统的[WESTMINSTER]而已。若以手指轻弹新旧制品的振盆可 以发觉新制品的声音,较为轻脆一些,瞬态特性似乎颇高。而如果用手去按的话,也可以 发觉旧制品动了一下之后,又回复了常态,而新制品却是一动也不动。 从这一点来看,新制品的振幅较小,低音的厚度也应该会低一些。为此,据说在分音 网 络,和音箱内部都以吸音材料,来进行调谐,和旧制品的做法有些不同。但是不是确实 如 此,到目前为止还得不到代理商的证实。 试听时的感觉,也和用手指轻弹振盆时的感觉,也和用手指轻弹振时的感觉一样, 新旧有 很明显的不同。比如说,大鼓声音,新帽品的[咚、咚]声,倍音较强、较为明显, 音色较 为明亮。而且平时难于听到的代音,形态也非常鲜明确,毫不含糊。但是相应地, 重最感 和声音的厚度却稍低一些。 在听交响乐时,低音大提琴的声音,旧制品表现得又沉、又厚,所势凌历,令人 毛骨悚然 的感觉,却仿佛可以看见多个大型乐器一齐合奏的景像。 到了所有的乐器一齐合奏的高潮部份时,旧制品的低音雄厚,但是高音、中音的敏锐度和 明亮度,却仿佛都给吸收掉了一样,声音较为柔各,音域平衡像金字塔般,上尖下宽。这 一点,当然也正是一向给人所肯定的优点。新制品却刚好相反,声音较为猛烈,每一个声 音都充满了敏锐感和光辉感,而且洋溢出新鲜的所息。听某些乐曲时,也同时会有点不够 柔和的感觉。 不同的当然不仅仅是低,低音单元的重播频带较广,可以延伸到1KHz的水平,所以 也影响 到了中高音频的表现。在听男女高音的歌声时,旧制品着重表现的声音的轮廓,而 不是核 芯和肉感。新制品着重表现的却相反,是肉声感和核芯,而不是轮廓。同时声音的 动作反 应敏锐,充满了生气,表现出了新式扬声器的特点。 听弦乐曲时,旧制品充满甜美感,和仿如丝绸柔和、细致的真感。新制品却是充满了张 力,和丰润的感觉。高音的粒子较粗、听起来感觉较为爽朗。而在听钢琴曲时,新制品的 声音鲜明而有活力,空间感强烈。但其反面,是乐器的重量感,似乎有点被削弱的感觉。 旧制品的重量感充足,但是相对地说,却是演奏显得较为平淡,空间的立体感,和声音的 鲜度也比不上新制品。 以上大致辞上是新旧[WESTMINSTER ROYAL]的比较结果。 |
回复人: | 朽朽 | 来 自: | 222.216.167.67 |
回复时间:: | 2006-06-12 14:41:11 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 对那个版本的声音取向,是新的进步了?还是旧的好,这本身是见人见智的,每个人的听
音习惯不同,何为好?向为坏?这是没有标准的,只要自己喜欢的就是好的,不喜欢就不掏钱, 是自己在玩,除非自己愿意掏腰包给别人玩,(那也没办法,人家自己开心,管得着吗). 那您是否知道这几款全新的价格是多少吗? 皇家西敏士HE版现在深圳标价在30万左右,成交价在22万,不信可致电:0755- 83763183深洲市雅乐名店,自己问价, 二手定价的基础也是来源于全新的价.皇家西敏士HE版在2001年时在深圳的成交价也在 17万左右,本身皇家西敏士-HE全中国也没几对. 换个角度您能用您认为合理的价格给我们提供多少对天郎皇家西敏士-HE呢??? |
回复人: | 瞎烧哥 | 来 自: | 221.214.178.226 |
回复时间:: | 2006-06-12 13:52:39 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 看了WZLZC兄的帖子,总算对天朗贵族有所了解,转载一下:
“TW是版本,皇家西敏寺是型号,是天朗“贵族”系列(也称“荣誉“系列)的旗舰,TW 是 九十年代的版本。 天朗贵族系列在80年代末期改版为HW版本,改进内容有:接线柱改为BI-WIRE,内部接线采 用 范登豪线材,1996年又改版为TW版本,改进内容有:同轴单体改为双音圈设计,后小改款 为TWW版本,声音与TW版本大致无异,1999年后再次改版为HE版本延续至今,HE版本采用 风 琴硬边设计,多次改版过程中音箱的设计和木皮采用多有改动。 本人玩过和接触过几期天朗的不同版本和型号,对以上近期版本评价如下:HW版本进步很 大,外观还保留有我认为最耐看动人的最有古典气息的水松软木贴皮,还保持比较昏黄的 旧式英国声特征,但还不够成熟,单元边不够耐用。TW版本很成功也工艺成熟,声音结合 旧式英国声与新式英国声的特色并取得很好的平衡度,重播多类型音乐均适宜,单元胶边 很耐用。TWW版本与TW版本差不多。HE版本号称改良版本,但很多天朗拥趸对此系列评价 不 算高,虽说是新品,但声音的走向向现代化靠拢,太注重高低频延伸和解析力,纯厚的古 典气息正在渐渐消减,是天朗向市场妥协的一代产品,并不能坚持原则,例如木皮的质感 和做工的退步,音箱的体积缩水,有人拿TW版本和HE版本的斯大林和土贝里对比一下就知 道了,HE版本简直就是小弟弟嘛,长宽高不成比例不协调,脚架加也难不加也难,且已无 原装脚架配置了,声音也有点不大象天朗了。 个人认为TW版本以前有很多经典的型号和版本,但由于年代久远,难寻佳品了,且由于日 本鬼子的炒作,价钱日升,有好的也被收藏家珍藏起来了,近期的版本TW和TWW是比较值 得 玩味的,退而求次HW或HE也可以选择,但楼上价钱有点高了,否则我也有意接来玩玩,毕 竟曾经是我的梦中铭器” WZLZC兄所言价格高了是针对天朗Westminster TW卖价8万而言 |