回复人: | DAOZHANG715 | 来 自: | 58.251.1.27 |
回复时间:: | 2008-01-15 18:08:58 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 因为我刚用这牌子功放,所以帮顶.专业的东西这里太少了,难有机会发言,其实我每天都会
在这里潜伏.我的功放是对比过PASS一套12万的分体后得出的结论,平时也会对比视听某些 好点的器材,如果你觉得我乱吹那我为你感到抱歉.由于本身是音乐策划的缘故,有很多机 会接触专业器材,从玩HIFI器材起步,到对专业器材的不能自拔,如果玩民用音响凭我的经济 实力是无法满足我对声音的追求,反而在二手专业器材里面我得到了满足(当然我也非常认 同民用HIFI对周边器材的调教手段),我经常为某些省吃俭用饿着肚子买高价器材的人感到 悲哀,在这之前我觉得他们很牛,现在我觉得他们很傻(可能又有很多人出来叫骂),人是要为 自己的认知交学费的. |
回复人: | DAOZHANG715 | 来 自: | 58.251.1.27 |
回复时间:: | 2008-01-14 23:08:19 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 在用LAB2000C,帮顶.之前我用皇冠录音棚系列的金苹果,后来改用LAB,有人说十万以内没有
功放能超越皇冠录音棚系列,但用LAB2000C后,我觉得,能超越它的只有LAB.皇冠录音棚系列 能真实还原乐器,几乎没有功放可比,但LAB能还原音乐,尤其大型交响现场,音乐感,空间感, 乐器形体感,具有1;1的舞台还原能力,十万以上的民用HIFI能比的可能也不多.有人说LAB的 低频不够重,其实你如果听过现场,LAB还原的其实是一个最真实的现场重量,现场你听不到 你认为的那种重量感,除了电子金属. |