回复人: | 22659784 | 来 自: | 59.33.254.250 |
回复时间:: | 2005-06-07 10:28:08 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | dannyboy兄,我好久沒去維護自己的網站了,?在不好意思再推?V,過段時間整理好後必會回
覆你,謝謝!! 說一下使用Kharma的過程,最早是買入一條2a的電源線,剛到手時先放在轉盤上,效果還算可 以,?K沒有讓我感到驚喜,過幾天我將後級上PS AUDIO Statement電源線換成這條2a,這時我 才得到明顯的改變,2a較PS在整體上更為厚?,能量感也更好,更細?,寧靜度更好,低音完全 不輸給PS,當下我就決定將這兩條都賣掉,換更高的SR-1a,看效果會不會更好. SR-1a到手後也是先放在後級上,此時發現SR-1a雖然質感上比2a還好,也更醇厚,?味更足,但 相對速度變慢,高音變的更暗,能量感也下降,有種推不出?淼母杏X,後?砦以儋I入一條NBS Omega I,及外借的Kharma ?號線寄回??我將SR-1a換到轉盤上,?號線接到DAC-前級間,後 級換上NBS,此時得到了最大了改善,前有厚?的?味,後有速度及力道,但感覺上整體還是偏 暗,可能我用DIY的數碼線的關係,一天後我?奶?迟I的Kharma數碼線到貨,立刻將DIY換下?? 開聲後發現高音偏暗的問題解決了,變的更通透,味道更好,整體感更好,至此我想我得到我最 想要的組合了. 回應上次在討論區提到"線材是否要一致"的問題,我個人試下?淼母杏X,基本上我也不同意?? 頭到尾都用一家線,我的系統中總共需8條線,目前的組合是用了四家?S牌,排除Northwire(這 是DIY的,而且只有電源線)及NBS(因為NBS就是電源線最經?鷮?惠且效果最好),MIT及Kharma 我認為如果只用一條不是搭配使用,在效果上就感覺不夠完整,當然如果搭配得當,能用越多 家的線效果我想應該會比較好了,但我想本人的功力不夠,搭不到那樣的效果,現在這樣就不 錯了. 回到主題,1b的電源線是用了三根3.75平方的線做成,我沒用過,但聽朋友說放在前端效果很 好,2a的結構與1b相同,但用了五根3.75平方的線,個人感覺2a?念^到尾都可以放,性價比 高,SR-1a的聲音就純淨味道更醇厚,但價格高(8000元以上),代價比較大.至於?號線,我認為 以新線---6000元1.5米的?號線?碚f,能與之抗衡的不多,至於數碼線,新線1米不到3000,沒 得說了,我自己已經先買一條?碛昧?它家的喇叭線,非常貴,我沒用過,猜想效果應該也不錯 吧!(好像老王賣瓜自賣自誇,各位網兄看看就罷了,呵呵!!) |