回复人: | avm | 来 自: | 219.140.207.50 |
回复时间:: | 2005-02-25 01:26:44 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 小城兄如果有意请直接电话联系,要说,的确不算便宜,本人从一手用家(2月前)接这对箱价
高了一点,总共开声不足3次,原用家听得也比较少,保养得也比较细心,因此成色很好,而且 音箱和脚架的原包都在,评心而论,本人喜欢此箱多过mbl 311d,只因卖311d会出血较多,只 能卖他,今天再用高文推他,声音离箱感极好(这种感觉只在听高文书架箱时感受到过),无论 平衡度\音场\分析力\动态\厚度都有极好的表现,完全不相信是这个体积的东西出来的声 音,很经典的设计,估计20平米以下听音乐足够了. |
回复人: | avm | 来 自: | 221.232.20.163 |
回复时间:: | 2005-02-23 20:46:45 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | audio physic step
网上中文评价不多(英文就一大把),借用一下台湾网友的评价:說說 audio physic 就我聽 到的兩款step spark?碚f,聲音豐厚有光??中低音有?椥?聲音自然,放各種音樂都有一定 水準,看到許多入門朋友對dynaudio B&W 發出驚讚的口穩,沒錯,它們是好,不然我也不會用 了四對dy,說老?話,我以前一直不了解為什麼有人說dy難攪,自?穆犃藥状蝧tep後, 我才發 現, 原?砦乙?脑S多要素audio physic 都有了,而且是與生俱?淼?你要弄還不見得弄的 掉... 我想許多人都聽過dy..B&W..$*X.&@#O.$^%等在網路或在雜誌等常出面的名牌喇叭,別牌我 不敢說,就我在台灣或國外音響店聽過的dy沒一對是合格的, 我想說的是,好的東西很多,當你要敗下去時, 請先衡量一下,到底你有沒有聽過很好的聲 音?你選這喇叭是因為別人說好還是自己聽到它發出很好的聲音?你有沒有受到別人影響? 我在此替audio physic 吹一下牛,假如你有辦法弄到MF的A3這種便宜又有光?扇A?的擴大 器,拿去推推吧,就音色定位平衡?碚f,它決對有其過人之處...而且花費?K不貴... 遺憾的是對audio physic有興趣的人那麼少.. |