升级版镁声钉(包括镁钉、镁垫、铅垫、木座

二手器材 >>垫材和架子

发布者: 镁声绕梁 来 自:
发布时间: 2011-12-28 12:11:37 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 198RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 全国 讨论 返回本版
评述: 镁钉和垫是用高密度纯镁制作。
铅垫是用铅合金冲压后机加工制作。
木座是用实木浸泡干燥调音后一体化加工制作。防潮防蛀,环保油漆。

一个月售出近百套,百分百好评!超长试用期却无一退货,超过一半的用户要求买第二
套、第三套。

淘宝购买,14天超长试用期。
http://item.taobao.com/item.htm?id=15032404044

开发经过详细介绍请见http://bbs.hifi168.com/showtopic-197622-13.aspx

购买后欢迎和任何价位的国内外脚钉进行pk,在上述帖子里交流听感的朋友另有新产品优
先试用和特别优惠。

一套4件,一件器材一般要用3套。其中镁垫声音细致,铅垫声音丰满,两种音色都很高贵
细腻。请根据系统需求选用。
元旦前有7折。请拍下后通知我改价后付款。
暂缺货。大约元月2日统一发货。谢谢。

(以下是本人原创理论探讨文章)

脚钉为什么能改变声音?

鉴于讨论脚钉的帖子往往会演化为辩论帖甚至吵架贴,所以在探讨脚钉和声音的关系之
前,首先要明确一个问题:脚钉为什么能改变声音?

笔者认为,音响器材和器材架共同构成了一个复杂的共鸣(共振)体,当喇叭发声的
时候,音乐中的某些频率和这个共鸣体进行耦合,引发共振。共振导致器材里的电容和电
感参数发生瞬变,也使音乐信号扭曲失真,从而改变声音。

振动引起的信号失真非常微小,难以定量测试验证,但上述假设很容易通过一个简
单的实验得到验证:音源关掉时把功放的音量旋钮调大,然后用手拍机顶,就会听到喇叭
中传来同样的敲击声。质量好的功放都是重料制作,振动较小,所以反馈的音量会小很
多,而胆机,尤其是某些采用古董胆管的,反馈的声音会很大,这就是麦克风效应。也许
有人问,那么听耳机就可以避免这个问题了吧?也不是,因为每个器材里面都有变压器和
电容,在工作时随着反复的充放电,自身也会产生振动,这些内源性振动同样会造成失
真,设计良好的脚钉对消减此类振动同样是有效的。

同意上述“理论”的话,我们就可以继续研究探讨脚钉和声音的关系了。

脚钉和声音的关系

对于由各种器材和器材架组成的共鸣体,脚钉的作用是举足轻重的,可以大大改变共鸣体
的共振频率和共振强度。就像小提琴的音柱,只是一支铅笔头大小的小木棍,一头顶着面
板、一头顶着背板,但它细微的材质差别和位置造成了小提琴巨大的声音差别,难怪都是
云杉材质的小小音柱,有的卖5毛没人要,有的卖500有人抢。

尽管脚钉和音柱都是声音的“支点”,可以大大改变声音,但脚钉和音柱不同的是,音柱
功能单一明确,就是传递振动,因此好的音柱几乎在任何琴上的表现都是好的(当然要有
调琴大师把它放在正确的位置上),而脚钉的功能有的说是减振、有的说是隔振、有的说
是导振、有的说是变频,不同的设计理念造就了不同材质、不同结构的形形色色的脚钉世
界。

这就像线材,不同的甚至完全矛盾设计理念都能形成产品系列,而且都有大量枪手和
粉丝捧场,难怪很多烧友烧到最后感觉,音响是玄学!

和脚钉相比,线材的选择有个原则:正规厂家的产品系列,高班的产品总是全面胜过
低班的产品。所以对于米人来说,不知道买哪条就买旗舰准没错。但脚钉就不一样了,贵
价的东东出好声的概率较大,但不一定全面超过廉价的西西,所以老烧喜欢说:“是钉三
分毒”,就是揭示脚钉有利有弊的道理。

但脚钉的魅力实在太大,一是它对声音的改变潜力非常之大,用得好几乎起到均衡器的作
用,二是和动辄数万的顶级线材相比,它的价格堪称低廉,三是脚钉在正确使用情况下几
乎不磨损、不失效,相对保值。所以大量烧友“明知钉有毒,偏向钉中求。”


本人不财,没有能力把市面上所有的脚钉收拢来PK一番,但好在以前在校学过随机振
动,搞过减振器的设计,又喜欢把玩乐器,所以发烧以后对脚钉的研究思考和实践几乎没
停过。现在觉得有小小心得,开贴奉献给大家。谬误难免,敬请拍砖。

几条脚钉选择使用心得

不卖关子,首先把自己摸索出的几条结论摆出来。

1、脚钉(严格来说是“垫材”或“器材承托系统”)对声音的影响程度超过线材;

2、脚钉要煲过后声音特性才趋于稳定;

3、脚钉要发挥出自身的特性,需要特定的环境条件,例如承重大小、所接触的上下表面
的材质、粗糙度、和阻尼等等。(所以很多人花数千元买了贵价脚钉却没玩好就出了)

4、单一材质的脚钉容易造成响应频响的集中,好的脚钉绝大多数是通过不同材质的组合达
到平衡的效果。

脚钉为什么要煲?

零零总总的各类脚钉,其实都可以用以下模型来表示(附图),描述脚钉减振能力和适应
条件的两个最主要的参数分别是刚度和阻尼,(几乎所有的脚钉厂家都不提供这两个参数,
少数厂家把这两个参数作为技术秘密保留,多数厂家自己也不知道这两个参数是什么)。根
据刚度的计算公式,刚度和接触面积成正比,和弹性模量成正比。对于钢、铜、铝等金属
材料,其弹性模量较大,达到70-200GPa,要通过减少接触面积降低刚度,使之达到减振的
设计条件。(这也是金属脚钉为什么大多要设计成尖的的真正原因所在。)

现在回到主题——脚钉为什么要煲?两个原因,一是脚钉刚装上去时,钉尖和钉垫没有磨
合,其接触面积较小,使得脚钉的刚度减少,造成不同的减振效果;二是脚钉刚出厂,无
论是铸造、锻压还是切削加工,都会在金属内部积累内应力,内应力会改变弹性模量,从
而改变减振效果。随着时间的流逝和经历反复的振动敲击,内应力会逐渐减弱消失,脚钉
就慢慢煲熟了。

在脚钉的使用过程中,超过脚钉设计承载能力的负荷会导致钉尖的塑性变形,一方面改变
接触面积,另一方面塑性变形使钉尖金属组织和性能发生变化,大大改变刚度。哪怕是名
厂产品,超出设计能力的使用也会让脚钉变残废。所以大家购买二手时,不要购买钉尖有
变形或磨损较大的名牌脚钉。


设计或选择脚钉要注意的问题

设计或选择脚钉,首先要知道自己是为了解决什么问题,这就要说到音响器材振动的特
点。音响器材的振动参数(共振频率、振幅、振动质量)和机箱设计休戚相关,所以国外
一些音响厂家,对于一款发展成熟、特性明确的机箱绝不轻易改变,甚至连带开发专用的
器材架来配套提升效果。例如英国的NAIM。这类器材,设计师已充分考虑器材的减振,甚
至像传统英国箱一样,已经将不可避免的振动作为一种调音的方式,太强的脚钉反而会该
变原厂设计的响应频率,造成声音呆板。但对于没有原厂器材架的多数情况,脚钉还是大
有用武之地的。


粗略测量器材的共振频率很容易:把器材用细铁丝吊起来,用手指关节在底板、背板敲一
敲,把声音录下来用声学软件看看频谱就知道了,本人的安卓手机就有这个功能。或者把
器材放在器材架子上,大音量播放扫频软件产生的各种频率的声音,同时用手轻放在机顶
盖上,明显会感受到在某些频率产生的共振。由于器材不是均质的,所以共振频率会有很
多个,震感最强的是我们要解决的主要频率。

脚钉的不同安放位置、脚钉和底板的不同结合方式会改变共振频率。器材底板其实相当于
一根琴弦,脚钉就是弦上的琴码。

说回脚钉的等效模型,脚钉的弹性取决于材质的弹性模量和钉尖的形状,起到缓冲和延
迟振动的作用;脚钉的阻尼取决于材料的阻尼系数,起到吸收振动的作用。鉴于器材振动
具有振幅小、频率高的特点,单一材料很难同时具备合适的弹性模量和阻尼系数,因此,
好的脚钉绝大多数是通过不同材质的组合达到平衡的效果。

不同材质脚钉的听感

感谢以上朋友的使用和肯定。镁金属的硬度、弹性,是非常适合作为音响避震和调音垫
材的。近期又打了很多样,反复听了镁钉、镁垫分别和玻纤复合材料、碳素纤维、樱桃
木、橡木、檀木、铅、紫铜、铝、亚克力、石墨等10几种材料的组合,对各种搭配的声音
特性有了深入的认识。目前正在进行各种材料搭配频响曲线的测试和调整,很快就会开发
出“丰满型”调音镁钉。

镁钉镁垫:高频幼滑高贵 中频不薄 低频质感和线条感好
镁钉石墨:低频能量感好,但高频干,中低有点硬
镁钉碳纤:中频饱满明亮,声场前冲不耐听
镁钉紫铜:声音向中高走,中频略厚,低频收得紧
镁钉铅垫:低频下潜深,有重量感,高低频之间过渡不好,音色不统一
镁钉、铅垫、木座:高频同样幼滑高贵,中频厚度增加,很好的衔接低频,低频丰满有
弹性;音场大,乐器音色高贵内敛,音乐性和音响性达到完美的平衡。

图片:
回复人: 镁声绕梁 来 自: 210.73.44.249
回复时间:: 2011-12-28 12:31:16 讨论 返回本版
评述: 用户听感汇总:

Hifi168论坛博士yupoet的听感——
今天拿到了升级后的 ”丰满“版 镁钉,回家后迫不及待换上系统,现在正在胡乱点歌+热
机。
第一耳朵:声场大了,声音远了,柔和了——原来纯镁钉也较为细腻的声音加了木垫和铅
垫之后变得更有涵养些。

暂时不作进一步评论,一是因为新钉垫没被压好,等压两天后可能才发挥真正谁水平。听
着听着,换了水星斯塔克的大提琴来对比,补充一点:
第一版镁钉的是有梳理线条的作用,低频稍微收紧~
第二版镁钉的低频在线条明朗的的基础上,弹跳清晰,显得是加强了不少!

所以乍听下去,低频是增强的。

我现在用的是顺序是木垫--铅垫--镁垫--镁钉


Hifi168论坛发烧友x1y1q1的听感——

我的系统是音乐之旅西装一套加SPENDOR箱,CD用威马早期一套桃木钉加石墨座(与淘宝上
卖的意大利ART CD石墨垫一模一样),最近换入镁兄标准板镁声钉,公房为高丘钉,属厚
声和讲究味道的系统。之前CD换入标准板镁声钉时,感觉声音比之前更加细腻,三频的层
次感和线条感有所提升,但声音稍干,后自行在镁垫下加黑檀木垫,有所改善,整体感觉
比之前的钉有一定提升,故留下镁声钉。
前天收到镁兄送来新研制的“丰满”版镁钉,经过2天使用,现听感奉上:刚换下时,
第一感觉而且是最明显的是声场比之前明显大了一圈,声音变得非常饱满。
第二,低频的改善很明显,在原有线条感有较大改善的基础上,低频弹性和量感增多。
三,声音鲜活度有较大提升,整体声音有更加跃动的感觉,同时结像稳固。之后,再调换
调整对比高丘钉,在声场规模、高频的细致和声音的鲜活丰满度等方面都略胜高丘,其他
方面包括层次感、中频,低频、结像方面不分伯仲。
总结“丰满”版镁钉,正如名字一样,声音丰满,对我系统 HIFI性有较大的改善,个人认
为改良后的镁钉比之前至少有40~50%的提升。现准备再听多几天,或者公房都换入镁声
钉,以及音响加镁垫。
但是目前考虑的不是产品好不好的问题,考虑的是以镁兄对钉的理解和研发能力,相信不
久又有更好产品面世,到时岂不又要再掏荷包大出血,呵呵。


Hifi168论坛博士woweiyinyue的听感——
说说楼主的脚钉吧
钉子拿来也已经好久了
一直没有空听
前天下午把脚钉放在了音源下面
然后出去有事情了
晚上回来,放了一张淡淡幽情一听
心里咯噔了一下,这是我的系统?
邓的娇滴滴的声音仿佛触手可及
说啥泛音啊空气感啊都是多余的了
有点不相信,拿掉脚钉,声音顿时变的死气沉沉
无法入耳啊,再换上脚钉,声音马上又活了
会不会自己错觉呢?继续换下,不行,不能听,换上,又好听了
看来这不是错觉,中高的改善已经验证是有效果的
马上验证一下全频的流畅感和中低的改变吧
换上一张向萨拉萨蒂致敬这张碟
先不要脚钉听了一下,心里先有点底
再放上脚钉,一开声,心里马上狂喜
小提琴的细腻度,钢琴的泛音,力度,下潜比以前好太多太多。。。
我的系统是音源老款YBA+磨机版的美之声A100+单拿1.3MK2+夜莺2
接着又换了好多以前熟悉的碟片
对这脚钉的改变基本心里有底了
如果你的系统声音有点闷,不够透明,低频量感多而缺乏质感
用上这个脚钉吧,改变会相当的明显
如果声音已经很清秀了,我觉得反而不是太好,当然这也不是绝对的,您自己可以试验
这个脚钉对我的系统改变完全是正面
中高的气质,中低的质感解析力完全的大幅度提升
不相信的朋友试试吧。。。。。

Hifi168论坛发烧友dajiahao123的听感——
我的钉也上了cd'机了,以前cd机没上钉,现在上了以后还是有改善的,我现在只用镁垫,
没用铅垫,中高频鲜活了,顺滑了!而且细节也多了!声音更正了。

Hifi168论坛tren77的听感——
lz很好人,打电话确认还给保价快运。本来没期望这个小钉子能改善什么,毕竟
northstar usb32解码器底下已经放了190美元原价的golden sound dh cones 和垫,结像/
声场呀已经很大改善,结果拿到一听就是3小时,听得兴奋,早晨又听了2小时。

这个钉子放在耳机系统对声音还是有很大改变,可能是耳机解析高的原因。我耳放是
gemini mx,和电处挤在小aba避震板上,电处在aba影响下,声音低频不混了,有线条感。
电处太沉没舍得把镁钉垫在电处下,怕压弯了尖。开始放在耳放下后,感觉声音变得立
体,声场后退,不冲了,听Ensemble Planeta 第3首mozart 女声合唱,主唱声音从耳边立
即退到2米开外,2名主唱左右位置分明,结像变小,声音凝聚。撤下钉子后,声场扑面而
来,声音也变大,这时要把声音关小些。再听黑胶转录的皇家芭蕾96khz,也是同样的效
果,声音变得平面一些,不如上钉后现场感强。

但只是耳放上钉带来一个问题,就是声音有些紧,不像之前那么开扬。系统就剩pc底下
空无一物,手上还有一套钉放在了pc下,3点支撑比想象的稳。这个不用煲,给人感觉就是
高频一下就上去了,声音不紧了,有些像肌肉紧张的脖子一下放松了一样,紧张感无影无
踪。

总体来讲,系统上钉是必需的,比换贵价电源线带的效果更明显、更实在。上了此钉,
系统才算完成,akg k701真是潜力巨大。音箱系统要是揭示力不强可能效果没这么明显。
在耳机系统上如果把电脑的插座从cc插座换成普通、动力电源线换成普通机线,可以听出
透明度下降、动态压缩等问题。
  • 共1个1/1页