美国惊艳DSP7000III 解码器

二手器材 >>音源

发布者: hyh914 来 自: 222.216.5.219
发布时间: 2005-07-15 16:02:00 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 8500RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: 美国 EAD DSP-7000III。pcm63pk两片,maximum hf jitter<10 picosecnds rms.
第一代DSP7000的jitter 是200ps
第二代DSP7000II的 jitter是<40ps
第三代DSP7000的jitter<10ps (带hdcd解码)
 
顶级1Bit和多Bit DAC的比较(上)
—─Deltec PDM-2对擂EAD7000
 
 
Bitstream是PHILIPS自己在1989年发明的1Bit转换系统名称,这种系统能非常高速地将CD
上的16Bit数据转换成真正的1Bit数据,它的好处是可以用一种独有的“真实”数码转换
器,最后提供接近完美的音质效果,它所用的技术是一种转换式电容网络,将数码信号直
接变成模似信号。
在PHILIPS未完全成功发展1Bit的D/AIC之前,市场上的CD机无论是顶级或是平价廉宜的机
种,D/AConverter(变换器)都是以多Bit方式进行,由于在设计上是采用16个或以上的精
密电阻以及相同数量的开关去进行D/A转换,因此严格上来讲各个电阻的精度都直接或间接
产生影响而左右音频重播之线性,就算能匹配到百分之百的电阻值,也难以通过温度差这
一关,试想要在一部CD机内加设一个绝对恒温装置,又要投入多大的成本?是否有音响厂
家这样做还不得知,况且除了这直线性差之问题外,多Bit CD机之过零失真是一个无法正
面解决的问题,日本DENON(天龙)的Lambda及TEAC(第一音响)的ZDⅡ线路虽然都能从理
论上解决了过零失真的问题,但却也不能从正面去处理,这样的原因使很多资深发烧友认
为CD机的音质仍然未能超越高级LP唱盘的音色。
尽管多Bit存在过零失真等弱点,但它是否已经发展到极限会被1Bit所取代?相对来讲,
1Bit可以用更低的成本去制造平价及中高价CD(现市面大多数高中价以下的CD机均是1Bit
制成),很多专家也认为1Bit没有多Bit的温度影响,它是一种PWM型式,的确可以免除多
Bit的每一个Bit要求的精确度。Hi-End榜上的名贵机种如Mark Lecinaon、Wadia、THETA等
等都采用多比特制式,在听觉上很多烧友也认为多比特是一种较为全面的D/A重播方式,尤
其在速度及动态对比度上多Bit似乎更符合高传真之道。很多厂家在宣传新产品时总是扬其
优点隐缺点,1Bit和多Bit都各有各的好处,但它们的骨子里又是否完美?实际上很多制作
都有一个妥协,问题是这种妥协究竟是何种程度而已。
至于1Bit和多Bit的特性和工作原理的优劣,相信不少烧友都已有大概之认识,在这里也不
打算详谈。不过无论是1Bit也好,多Bit也罢,高倍取样的DAC无论在音质上,尤其是分析
力上,均比低倍之DAC为佳,这是一个不争的事实。在这方面多Bit有个最好的例子就是笔
者那部EADDSP-7000内部之4倍取样和8倍取样的比较,而1Bit中256倍取样DAC虽然在音质和
分析力方面已有较佳的表现,代表作是Audio Alchemy DDEV1.0和MECROMEGA DUO BS 及
Deltec PDM-1,但相对于第五代PHILIPS Bitstream芯片SAA7350的384倍超取样来说,就有
明显听得出来的区别。
说到这枚SAA7350 Bitstream芯片的区别,笔者就不禁想起前一段时间本地资深烧友詹君购
入的英国Deltec PDM-2解码器后在寒舍中神聊之表情。这个朋友也是1Bit制式的拥趸,前
几年购置日本SONY的1Bit靓机CD-55XE后,不曾换过,为了“动员”笔者弃多Bit转投1Bit
阵营,詹君可谓劳苦功高,CD-55XE曾借给笔者1个多月,现在,新宠Deltec PDM-2又扛至
寒舍与笔者那部EAD7000解码器挑战。
日本曾经在PHILIPS推出1Bit之后不久也推出了普遍采用低比特为3.5Bit(俗称4比特)的
MASH D/A转换系统。它跟PHILIPS芯片不能通用,这对PHILIPS构成一定的威胁,实际上
PHILIPS以O.E.M方式(一种经营发展方式)供给其他音响厂芯片。但这些音响厂家在使用
上获得十分成功的例子不多,主要是RF捡拾射频辐射干扰问题,这也是Bit-stream使用中
影响音质的一大难题,PHILIPS当然在发展中每一次将他们的芯片升级时都试图将此问题减
至最小,从第一代的平价1Bit CD广泛应用的256倍取样之SAA7320GP到第二代的改良型但仍
为普及版的SAA7321GP,后来又推出完全解决前两者静态噪声之缺点并取而代之的最佳256
倍取样IC芯片SAA7323GP(Audio Alchemy V 1.0就是使用它)。第四代的SAA7322GP 是
7323型号后普及版,特性稍差多用于中平价CD机及丽声调谐器。SAA7350是在1990年底面世
的第五代高性能Bit- stream芯片,当时的售价也是最高的,据PHILIPS厂方称这IC是专为
Hi-End D/A解码器而发展的384倍取样集成块。传说其性能虽高,但很多购买此枚芯片使用
的音响厂都未能掌握此IC之技术要素,使用时出现的问题很多,连飞利浦都承认只有自己
及英国的Delrec公司运用成功,能充分发挥这枚IC的功力。为了配合并发挥SAA7350的潜
能,PHILIPS又研制出著名的TDA1547作单独的Bitstream转换器,据厂家资料报告认为与
SAA7350前几代芯片不同。是用该芯片时前面,勿须像以往那样的信号处理。但在TDA1547
之前须用两枚额外的数码处理芯片,一个作数码滤波器和一个作Sigma Delta调制器达成
高倍取样及噪音整形,这两种功能可令音度改善。TDA1547解除了SAA7350的一些问题,使
用Bitstream较易使用和取得极高之性能,PHILIPS也提供了他们的设计和忠告以帮助他们
的客户成功使用TDA1547。此外,这枚芯片也给予设计家更多的选择来达成他们的改良。
Deltec曾经在推出PDM-2之前出推出过一部最先使用SAA7350芯片的384倍超取样的DAC,命
名为PDM-1 Series2,该机是数模一体化型机子,在前年笔者曾有缘见识过,可惜那时“银
弹”不充足,对1Bit也有抗拒心,未能拥有。而詹君扛来的“腐蚀”自己的PDM-2更是PDM-
1 Series2的全新改良版本,以SAA7350配合TDA1547工作,如图1所示,它的工作原理是未
经处理的CD数码数据首先进入一个超取样的数码滤波器,它的输出仍为16Bit形式,然后用
SAA7350芯片中的Sigma Delta调制器处理变成1Bit 形成,这个高速1Bit数据系统输出通过
TDA1547 1Bit D/A转换芯片,产生一个模似输出,经放大滤波后输送到输出端,Deltec
PDM-2就是当年市面上每一款采用PHILIPS最新型Bitstream超取芯片TDA1547的CD转换器。
尽管在詹君喋喋不休的“煽动”下笔者对PDM-2已经有初步的认识,但仍未祥细阅读过它的
资料,在他扛来PDM-2的后两个晚上都是在研究有关它的技术及各种测试报告,越看真是越
“心动”,当年的CD数字技术想想已达到如此高境界(包含自己的那部EAD DSP-
7000DAC),而现在那些兼容机DVD的CD音质表现。的确令人怀疑是否能满足一些高级烧友
的听音要求?就笔者观点及经验而言,同级别的DVD音质是比不上CD的。
扯远了,PDM-2是一式二件数码模似处理器分体或设计,并不是普通的电源/电路分体式结
构。它将TDA1547模似处理,系统单独装在一机体内,另外的数码芯片SAA7350置于另一个
箱体内,两个机箱体大小相同,均是铅合金制造,外表为深灰色,面板为Deltec圆边圆角
的标准形式,十分小巧坚固简洁美观,只需20cmх30cm的空位即可摆放。以其如此将数/模
分体这一点的新颖做法来看,已经博得笔者之好感,多Bit甚至数十数百倍的超取样解码器
或1Bit高价CD机在一些资深烧友眼中还存在一定的缺陷,尤其是数码处理器电路产生大量
射频(RF)噪音,易在音响频宽内透发互调失真,令信号电平的噪音飘忽,让音质变得相
对的干硬枯涩刺耳,PDM-2将数/模分体便轻松地解决这一问题,同时采用PHILIPS当年最新
的TDA1547 Bitstream芯片,将敏感的模似转换与有噪音的数码处理分开,使电平低至-
130dB时仍保持几乎完美的技术性表现,实际上由-30dB以上的失真为零。在数码处理器面
板上有两个旋动动掣和一个绿色电源指示灯,模似处理器面板上只有一个电源指示器,十
分简洁,这两部处理之间用一条原厂随机附送的一束含带3条高速20Mbit/s光纤导线顺序连
接传送,由它们传送主时钟信号,衰减均衡信号,在左声道数据和右声道延时数据(一个
抵消信号)及相等的左声道信号,PDM-2的数据处理器包含有SONY/ PHILIPS数码介面
(SPDIF)连接,低时差时恢复数码滤波及一个SAA7350产生Bitstream数据和处理延时的左
右声道数据工作。另一个模似处理器中包括两枚TDA1547的参考电路和无源滤波器和衰减均
衡以及DHOA32厚膜混体式输出放大器,这两块TDA1547以16倍取样数码滤波工作,总取样达
384倍,同时这种数码滤波器有一个18 Bit累积器,具有极高频率的排斥能力,这也是改善
数码RF射频干扰的主因,这个电路就是PHILIPS著名的经典DAC-7电路。海外权威及许多烧
友均认为它能将SAA7350的数码输出极高效地转化模似信号,经处理后出来的声音亦较多
Bit更具真实性,可以使分辨率达到-130dB,而从-30dB起响应失真就为零,这样可以相应
地提高乐器分隔度,改善音扬和定位的明确性和使声音更平滑。
经验中确认时钟的偏移或不稳定也会奥妙地令音质产生差异,PDM-2的时钟从SPDIF储存程
序解码器指令取出延伸出来后,由一特别的锁相环电路(PLL)控制,这个PLL性能为一个
极度低频环中滤波器,将横跨整个音频频域的时差偏移降至20Hz,这一点也改善了乐器的
分隔度、流畅性及结实感。
Bitstream PDM处理的音质主要特点是在于时间感和低音的分析力上,这也是普通1Bit CD
机与较高质素多Bit比较优时缺点所在,普通的1Bit CD机存在低音较优为松散和缓慢。在
发展初期,Deltec便发现1Bit的毛病在于参考电压上。因此,该厂所有的PDM产品均采用供
电环路中3多点式低阻抗参考信源,这也是该厂出品的DAC之音质称誉Hi-End界的主要原
因。而资料显示PDM-2因应用了更精密的频带参考信源,故能产生极度准确的参考电压,输
出阻抗更低,令人像身处现场一样,因而可以感受到音乐的动态而产生忍气屏息的速度感
及强劲感。
售价在280000元人民币左右的PDM-2可以锁定任何数码信源,包括卫星广播(32kHz),
CD/CDV(44.1 kHz)和数码录音机(48 kHz),并根据输入信源自动转换匹配。该厂所有产
品的外壳和其它厂有很大的区别,一律是圆边圆角的流线形,PDM-2也不例外,两个分体外
壳都用厚铝造成,成本很高,可见该公司为树立一独特形象,确下了不小心机,而且对减
低谐震也有良好表现,以上这些跟笔者那部EAD DSP-7000之厂方产品哲学竟然有些相同。
图3是拆开PDM-2的内部照片扫描图,不见有什么名动天下的补品级元件,厂方称所的产品
均是以一种称为“Surface Mount Technolongy”的先进面板焊接技术一溜烟生产,由于在
无氧环境下进行焊接,所有的元件的焊点在焊接时,不会起氧化作用,对音色的提高有莫
大的帮助,在机内的接线也很小,以减低电路受RF的干扰。采用微型高质素的聚丙烯电容
和大量的薄膜电阻,以表面安装(SMD)方式由电脑控制的自动化机械装配。模拟输出放大
电路Deltec电路自行研制的DH-032百膜混体式IC,并非平价NE5532或类似其他标准IC,这
款D/A转换器共使用了14个独立稳压式低阻抗高性能电源供电,设有4个变压器,进一步隔
离数码和模拟电路,有效地改善了低音的控制力、速度和动态。加上无氧环境下焊接的纯
净接口,对音质有令人惊叹的改善,尤其是在细致性分辨力及音扬深度上,可称一绝。
虽然,Deltec的上述制造技术不是最新的发明,微型电脑的生产线就是用这些技术,但是
显然Deltec放大器和转换器的构造及制造技术比当时甚至今日一般的工业标准高得多。
大长Deltec PDM-2的“志气”后,说回本文的另一主角──笔者那部金光闪闪EAD DSP-
7000,自1996年底这部DAC成为笔者重话系统的一部分,它美仑高贵的外表及罕逢敌手的音
质魅力为笔者脸上贴金不小。Enlightened Audio Designs本是美国一家名不经传的小型音
响公司,当初成立时是由Alastair Roxburgh 和Joho Hagelin两位大学教授用课余时间组
成,自从1991年他们推出第一炮产品EAD-DSP7000就获得当代两大音响高人 Jeff Rowland
和 Creorge Cardas(两人都是超级LP的拥趸,分别是扩音机王牌Jeff Rowland和线王
Cardas的创始人兼设计者)亲口点名称赞后,身价倍增,EAD-DSP7000随后被世界各音响评
论家测试获誉无数,被称为价平靓声的代表作。EAD的制品也如Deltec一样,具有一定之哲
学及一贯作风,就算你不被它的音质所惑,也会被它的外表所吸引,这家公司的全系列产
品包括放大器,CD软盘和DAC解码器面板均是厚达半英寸和镀上24K足金,金壁辉煌,设置
简洁是它的由始至今的一贯的设计取向,DSP-7000点是EAD的向Hi-End同行证明他们实力的
第一部产品,随DSP-7000之后EAD又推出采用与名品THETA的Data一样采用PHILIPS CD
400LD转盘但经自己改良的和DSP-7000搭配的CD转盘EAD-CD Transport,还有更高质素的解
码器DSP-9000……
EAD DSP-7000并非只一个版本,1991年美国SCES大展那段时间,面世DSP-7000是没有AT&T
石英玻璃光纤输入系统和平衡(Balanced)音频信号输出插座的产品,那时在美国本土售
价为1300美元左右。1992年的SCES大展DSP-7000后增添了上述AT&T光纤输入和平衡输出后
身价升到2800美元左右,虽然价格翻了一番,但相对市场有众多顶级表现的解码器而言,
改良版的DSP-7000仍然显得平宜,在这个价位上似乎其他DAC有如此齐备之设置和豪华外
饰。笔者手头这部DSP-7000是齐备AT&T输入和Balanced输出的改良版本。
先从外形看这部DSP-7000,跟Deltec的简朴不同,EAD的产品虽简洁,但面板却是以1/2英
寸厚黄铜镀包上24K真金,见者无不稀奇及啧啧称赞,拿托在手中,身子单薄的DSP-7000沉
重如一块铁,重量与外型明显不相称,效果又如此惊人,更得发烧界高人评论美誉,为何
售价见平?原来该公司的老板Ben潜研佛学,人生哲学观念是与众生同享数码正果。
EAD之“E”乃“Enlightened”,若用佛家眼光来说,代表“悟”字,即悟通了音响Hi-Fi
及Hi-End,此品牌高标细看之下也是由中间的奇特三角图形组合成幻真幻假的“莲座”图
案。实际上,EAD成立之际,有一盒随机附带的VHS录音带详细示范了他们的不凡之设计哲
学,其中也解释为何像DSP-7000这丰富精焊设计内容和豪华极品仪表面板身价平宜的原
因,第一个是两位王牌设计师大学教授只是业余时间到EAD上班,但他们能借其正职专业接
触最顶尖的科技及元件,不像其他发烧厂家要特别从头做起成本高,故省去其中较大的研
究费用,第二方面,当然是来自佛家哲学的商业见解,薄利多销,普世受益。
DSP-7000是一部20Bit设计数/模转换一体化解码器,所用的解码器是著名的顶级Burr
Brown的PCM63。这枚超高性能的20Bit IC工作时是由两个19Bit的D/A转换器作推换式互相
推动,正极负极的资讯都由两个不同的19Bit各自负责,两个19Bit的输出连接到一起,达
成的分析力超过20Bit。在陪伴笔者几乎三年多时间里,可以讲是打遍本地罕见敌手(莫非
是山中无老虎,猴子称大王?)像詹君曾要过多部1Bit靓CD或DAC来“动摇”过它,但均没
成功。DSP-7000之精华设计是厂方之独有的数码平滑处理ACCULINEAR TM数码电路及相关设
施,该电路当时据说是举世无双,王牌线王Cardas的设计师兼老总George Cardas对数码音
质有甚多挑剔,但他听过这部DAC后竟然推荐这个解码器说之为最接近极品LP的音质。
时序误差(Jetter)失真是目前公认的造成数码音响音质不佳的“元凶”之一,以主观听
感而言Jetter失真引发的误差会使解析力劣化,并且把美好丰富的泛音内容冲淡,因而导
致重视的音乐呈贫脊、死板、干硬、干涩受到挤压一般的所谓的数码声,EAD在成立之际就
致力研究改善降低这种失真对数码音源重放的影响,其创始人之一兼研究部主任,John
Hagelin教授专门主持这顶工作并取得相当成就。Jetter失真主要来源于低比特芯片
(Bitstream芯片不能称为低比特)的解析度和缺小数位或设计不当的滤波器,模拟电路设
计不良以及接口误差失真等。在普通早期的CD机(16 Bit或小于16 Bit的CD)此类失真高
达成千Pico Second(Jetter的单位),制作高级的CD机可降到300-400Pico Second左右,
DSP-7000刚推出时说明书上注明也达到200Pico Second左右,改良的DSP-7000已经大幅度
减低,接近40-60Pico Second与同期顶级品牌Wadia的高级别解码器相近。
对于从CD软盘接过来的时序误差失真,Enlightened Audio Designs是用上当时只有极少
Hi-End厂家使用的具有异乎寻常分析力的大型模件IC CS8412数码接收器,该接收器对错误
之误差失真纠正能力十分超强,有能力将塑胶光纤(Toslink)、AT&T石英玻璃光纤以及同轴
数码线之间的失真分别缩细到近于零,换句话说三种输入中任何一种都非常靓声。这一点
笔者在长年使用中也感觉此机神奇之处。EAD这种设计理论及实践跟很多Hi-Tech(高技
术)工业数码工程师的见解符合。换句话来解释是如果做得正确,情形也应该是这样的,
不单独这样,而且相同设计但级别不同的,高级或中级的CD唱盘机间效果亦拉近。这种说
法不是说高级的CD唱盘机效果会被拉下来变成高中级或中级,高级唱机仍然尽其所能发
挥,而中级CD机则跃升变成高级机种的声音。为什么会出现这种情况?在一般情况下,高
级唱盘的优胜之处是本身的机械能稳健动作,构成较小干扰之正确读码,中级唱盘自然干
扰较多比不上高级机种,而EAD这枚CS8412强力接收器有能力纠正数码信息中的误差,使它
们重整完成全之信号。也就是说,由于存在这设计,对于EAD DSP-7000来讲不需要太苛刻
的高档次CD软盘(事实上,众所周知,唱盘越靓也越好!因为非线性失真不单止Jetter失
真)。
EAD DSP-7000外形如图4所示,半寸厚光滑如镜的黄金面板令人爱不释手,但金是柔软的金
属,拭抹它更要十分小心以免很容易刮损,而且蚀刻在面板上的英文字母也须较费劲才能
看到,按键的识别有点困难,但如果习惯后,那么你可以长年欣赏它的高贵外形。它的后
面板输入输出如图5所示,最右边是电脑级3个相电源插座,自右至左是AT&T光纤输入和同
轴数码输入和Toslink光纤输入和数码同轴输出,最后是左右声道平衡模拟输出。
DSP-7000机壳是用14Ga厚的钢板制成,整机净重达10kg多,图6是揭开面板后的DSP-7000的
照片扫描图,可看见其内部元件用料和排列以及线路板制作比东洋制品高级得多,绝对达
到极品水平。海外的一些音响杂志认为它的内部设计水平可以跟极品级Wadia及THETA相
比,所用电源环形变压器比Wadia的极品DAC的电源还要大一些,估计可达80W-100W左右!
以一部DAC所用电源来看可以说是相当巨大了,很多产自美国的扩音机的变压器是设计给
120V和240V电源的,前者是供欧美地区所用;后者供出口到亚洲的,像国内平时供电都是
220V左右,遇到用电高峰期时电压有时会跌落到210V左右甚至更多,而此时的机子便难展
拳脚了,而到夜深人静时,由于电压回升到标准的220V或更高一点的230V左右时又会靓声
得多。一般照稳压的准则而言,电源的变化不应超过±10%,原来240V用220V去供应,勉强
够用。DSP-7000的环形变压器供电有两种即100V-120V,200V-240V,竟然有±20%的宽度,
适应性十分广。
在线路板左边是多组稳压电源大水塘高速供电系统,见图6之a,稍往后一点靠近电源变压
器处有三列IC大阵,中间藏着一个细小的千倍转4倍Sampling(取样)选择掣如图6中的d,
发烧友可凭自己的口味来选择其中的一种取样。按照EAD的解释,4倍取样因为比8倍取样
慢,使用DAC有多点时间Settle(整理),所以获得比8倍取样更多一些线性的弱音地带,
厂方认为这种取样声音的低频密度感比8倍取样要好一点,对于8倍取样由于比4倍取样多倍
的速度,能有效地将高频数码噪声推上更远的地带,再使用低通滤波器更为有效地衰减它
们,容易做成更干净幼细的高频。
整个线路板中央是所有数码信号输入来的中心交汇区。这部DSP-7000的石英玻璃光纤接收
器并不是Wadia出品的AT& T,而是Hewlett Packard(HP)生产的更好同类产品,机中所有数
码与音乐信号和线路板的连线跟不般的制作不同,竟然是Solid Core 16号粗的纯铜单支
线。信号先经过图6中的e的CS8412超高强能力数码接收器后,经旁边的NPC数码滤波器,还
有Enlightened Audio Designs扬名立万的秘密武器图6中b的ACCULINEARTM纯音乐高速平滑
处理器及号称100部IBM私人电脑功力的超取样数码处理滤波器。ACCULINEARTM 的作用,据
厂方资料显示,该线路可以协助减低杂噪声及数码信号中的非线性失真,如图7所示,A线
代表一般的解码器处理的信号受数码的杂噪声影响,负负相加及正负相消演变成相对刺耳
的音频信号,而B曲线是经过EAD之ACCULINEARTM后降低杂音的较为完美的音频信号。
线路板中央后端如图6的f为单端音频输出放大部分,输出电压是不可调的2V。右手边D/A转
换器及全A类全平衡音频放大线路,见图6之h,它的正中央有一个12行的DIP拨掣(见图6中
c),此掣为平衡增益调节掣,厂方出厂时调好的4V,用户可自行将它转变为8V或12V输
出,这样设计对于具有平衡输入功能的前级具有很大帮助。
测试和评论任何音响器材,充实的时间和适当的空间环境显得非常重要,尤其是对那些较
昂且名望颇高的产品更是必然。同时玩过高级音响的朋友,也明白这类名器适宜长开,让
所有的元件与通道保持一定的温度及导向性,这样可将其潜质尽量发挥。也只有这样,才
能对它们作出较为公正的判断。对于EAD DSP-7000笔者断断续续用了近三年,在比较前更
是通电长开三四天,无疑已经“瓜熟蒂落”,Deltec PDM-2在寒舍从开声到准备比较也足
足有一个星期,加上在詹府也工作近三星期,估计已经没有什么问题。测试前一晚,笔者
对所有的全部器材均通电通宵“点燃”,以期系统能达到一定的水平。
待续
在未作正式测试比较之前,想提一下CD软盘的稳定性对音质音色有一定的影响。现在的CD
机所用转盘种类不会超过六种,市面最常见的是PHILIPS、SONY、CEC等,但有些大厂自己
发展设计独特的转盘系统如TEAC的无震片夹式转盘(V.R.D.S)和先锋(PIONEER)的唱盘
式盘等,尤其是TEAC的唱盘,相信是目前最有效抑制CD碟震动的方法之一。这次D/A测试,
笔者使用的CD转盘也是自家不太贵的TEAC P-500,本来P-500和D-500(DAC)是一套分体CD
机,但笔者不喜D-500的1Bit解码,故未购D-500所用的测试聆听,房面积约26m2,混响
设置为0.51s。
笔者的监听系统中近一年来所用的放大器是日本的Accuphase(金噪子)E-306合并式放大
器,100Wх2(8Ω RMS),该机设置有全新的“电流回输”线路,线性优良,音质清晰刚
健,起落有致,加上和TEAC-P-500一样的香槟金色设计,全套器材均呈“黄金组合”般令
人着迷,尤其是EADDSP-700的24K面板更显突出。至于音箱是美国Infinity的Re-naissance
的钢琴漆80LE,该箱三分频单元设计,中、高音分别是著名的EMM和EMIT带状扬声器,低频
是8英寸口径的双音圈聚丙烯盆电动式,可Bi-Wirer接驳。为了尽量减小数码传输线对音质
音色的影响,测试采用光纤线作为数码信号传送,是美国TARALABS的AT&T制式Lu-minary玻
璃光纤线,原来由DSP-7000DAC到E-306是用平衡线Audio Quest Digital-2传输,但比试的
另一主角Deltec PDM-2没有平衡输出,故统一全部使用目前自己在手头上三四对线中选出
来效果最满意的一对TARALBS方铜芯系列的RSC P-1000(没有绝对,只是配搭上的问题),
喇叭线是自己所在公司代理的Straight Wire顶级Maestro,每声道用两条作Bi-Wirer连
接。
电源线方面两部DAC均统一使用评价颇高的日本古河公司产的G335 6N单结晶电源线,供电
系统使用了两个滤波器,其中CD转盘和DAC共用一个TDK 10A/300V,E306放大器用一个TDK
23A/300V,这次测试中虽然也有几条较好的信号线及喇叭线,但从系统的中性表现以使更
公正判断两部DAC,所选的型号以整体效果为出发配置。
为了测试1Bit及多Bit两者之间的分别,在这次为期3个晚上的比较中用了4张平时喜欢用来
试音的CD碟。
1.贝多芬的三重协奏曲Triple Concerto (Capriccio 10150)
2.RACHMANINOFF (TELARC CD-80259)
3.Cafe Blue(Fim CD 010)
4.超级流民“Brother Where You Biund”A(M-CD395014-2)
在Deltec PDM-2“煲”的过程中,感觉它每天都在改善──整个音乐频域慢慢地丰满了,
这里的丰满并不是肥而肿,而是充满音乐的那种润泽。第一张测试用的CD碟是贝多芬的三
重协奏曲,是自己最喜欢听的古典音乐之一,这里用的是第二、三乐章。在PDM-2的重播
中,空气透明度、信息量及分析力好似增加起来,中低频的速度及质感、量感都有增加趋
势。另一方面的EAD的DSP-7000用单端RCA输出时则有较为胆味的表现,中频丰腴、润滑不
似PDM-2般纤巧秀丽,少了点焦点形象,但听得很舒服。概括地说,Deltec的音扬虽然宽度
感略比DSP-7000小,但向音扬深处发展,而DSP-7000较为宽阔,Deltec显得较为Hi-Fi化,
但不失韵味,而DSP-7000的肉感足够。听第二乐章的慢板,音乐肃静,小提琴乐章主宰了
绝大部分的段落,DSP-7000在听觉上感觉到小提琴有较为温暖醇和的木盒声,PDM-2更兼加
惊人的透明度分析力,幼细的金属弦声另具一格。
以第一张CD碟的第三乐章来说,这是一段录音及演绎相当好的乐章,遇到好的搭配的话,
三件乐器的配合更加有连贯性,特别是在小提琴和大提琴,那些在弦上拉过的连续性和丝
丝韧力,会令你听起来更有投入感和感染力。对在PDM-2的重播中三件乐器,钢琴、小提
琴、大提琴有极佳之结象力和聚焦定位感,以前听过的一些高级1Bit DAC在重播时Hi-Fi虽
足够,但总是缺小一种音乐的“韵”味,在这里,PDM-2则显得空气感十足,显然将CD和LP
的优点共存。而在DSP-7000中,三种乐器声则多加一点乐器应有的醇感和温暖味。
第二张测试碟是TELARC有史以来最精美的录音之一,是该公司改用当时最为走红的Ultra
Analogue的18 Bit 128倍取样模拟转数码录音,效果媲美精品顶级LP录音,此碟音乐醉
人,效果极端模拟化。在这碟钢琴协奏曲2和3的重播中,DSP-7000的音场画面有着比较好
的连贯性,PDM-2则有着更为鲜名的乐器焦点。显然DSP-7000音质显得相对较暗一些,从音
扬和真实的音乐味而言,两者基本一致。再从乐器的分离度来看,PDM-2有适量的增长,声
音澄清了印象中CD特有的或随着混浊,瞬变而来的“味精”化谐音,如果发烧友较喜欢胆
味的音色,DSP-7000此时明显令人听得十分舒服,但在同样的单端输出之下,PDM-2可以说
是一部更全面性的DAC。
第三张“兰调咖啡室”选听的是一首女声加一个钢琴声的录音,两部DAC这个时候的比较,
人声方面PDM-2分析力解象度显然高一筹,有一些口齿声、换气声等细节,DSP-7000只有用
平衡输出而非此时的单端输出才能捕捉出来。钢琴声就再次揭开两剖DAC此刻的分别,DSP-
7000的单端输出时木声较真较优厚一点,PDM-2则偏向清丽和鲜亮一点,但非常顺耳,人声
方面明显较DSP-7000甜美,但PDM-2较贴切清爽,两部DAC此时都对得住价位,在自己的感
觉上,也分不出到底那部DAC的人声更为准确。但此时的PDM-2更加贴近那部日常用平衡输
出时有更好表现的DSP-7000,如果用钢琴去判断的话,DSP-7000的钢琴是一个距离比较的
Grand(宏大)大三角琴,而PDM-2的琴则放在稍后一些的位置,就细微无处不在的空气感
而言,两者都不缺少。
最后一张是流行乐中的天碟“Brother Where You Bound”,录音极佳,最适宜考1 Bit
机,是詹君推荐笔者购买的靓碟。选其用来测试两部DAC用意是测试起落的速度,以及中低
频的分析力。
在重播此碟时在中低频的分析力及瞬变方面,PDM-2比DSP-7000好20%左右,分析力亦然,
鼓声十分迅捷和结实。除了重力敲击低音丰厚的韧味不须多说外,其他敲击三角铃及小钟
的清脆声加上余韵,如此使人心旷神怡令笔者心动不已,这段音乐中的金属共鸣管和音及
余音之悠扬,同样令人有“绕梁三日”之感慨,记忆中,甚至用上贵到专业级的如顶级
Wadix-64.4Ⅱ或号称无敌的16倍至64倍解码电脑PC也未能如此,PDM-2表达出的玲珑浮凸的
音扬和犹如旱天轰雷的超低音已经建立一个标准。
从鼓声敲起时,DSP-7000的RCA输出低音鼓体积稍比PDM-2大些,换句说PDM-2的聚焦力较
好,DSP-7000此时显得柔和模糊,力度稍弱,但由音扬深处狂敲出来的低频质感仍令人好
感异常。
用单端RCA比较时,DSP-7000无疑是处在弱者的地位,它此时的音色类似胆,声底比平时所
用的Balanced平衡输出要厚一点,中音丰润度比起PDM-2有过之而无不及,但解象力与透明
度分析力起码要输25%给平衡输出。
DSP-7000在平时用平衡线传输输出,会一改比试时RCA输出的柔顺温暖的胆味音染,刚柔兼
备,它的音色颇为平衡中性,与另一款名机Mad-rigalr的PRO-CEED PDPⅡ(多Bit机的典范
作之一)大致相似,而且更平滑,其音色可谓站在中性的地位偏向一些清甜(但没有RCA输
出那么严重),均衡度与Wadia已经接近,但速度仍有些快。听过舍下这部DAC的烧友都说
它的表现比定价高,豪华外形加各种配备(如AT&T和Balanced等)完全不似当年从海外免
税带入的约三千美元的代价,用平衡输出它比单端RCA输出在解象力与透明度方面相差很
大,不可同日而语,已经达到极品的DAC的透明度与高解象力,而时序误差Jetter从初推出
时的200P.second减低到40P.second,厂方也认为此举对全频的细致分解力有所帮助。
在最后一晚用平衡输出接驳DSP-7000时,笔者又回到以前它所能达到之境界,用城中另一
资深烧友詹君的话说,此时的DSP-7000的效果绝对越过3万元人民币的级别,可以跟6万元
的Kinergetics KCD55ultra比较,甚至跟更贵的Wadia X64.4Ⅱ相比除了音乐胸襟轻微狭小
点,音扬的深度也略不及Wadia去得那么远和低频最低处没那么超级宽裕从容外,其他地方
均无二致。要知道X64.4Ⅱ售价是DSP-7000的一倍半尚有余的顶级名器。就DSP-7000本身而
言,它可以说称职有余,它的音扬宽阔且深度佳,低频冲击力十足,某种题材的软件甚至
有超越一些极品Wadia的重播。在配备上,它的Balanced输出十分宁静,就算用三四米长的
信号线也没什么不妥之处,单端RCA输出的音质与均衡各方面除了缺少平衡输出的极品的高
解象度和透明分析力外,其余极之相似,再深入比较时,单端输出的音扬比较平面(相对
本身的平衡输出而言,其他的一二万元高级解码器根本不是它对手),两者性格迥异。
除上述RCA与Balanced的分别外,DSP-7000的可调换4倍/8倍取样的音质也有区别,各有各
的优点,EAD厂方也指出4倍取样的数码处理速度比8倍慢一半,故此时DAC有较为充分的时
间去逐粒清码整顿以形成更平滑的弱音响应。的确,在平时聆听中4倍取样在本机与8倍取
样相比略为悦耳和谐,在女声中音的的人性刻画时好一点点,整体上的音色比8倍取样轻微
地暖厚甜润一丁点。但8倍取样却明显地使整个中至超高频更净洁和富有伸展力,有一种比
4倍取样更纯洁超俗的感觉,这种空气感与细致的表现是全频带的。在前两晚比较中DSP-
7000是4倍取样单端RCA输出时虽然听觉较舒服但空气感带了点微尘,显然透明度输给
Deltec PDM-2,在第三晚用8倍取样RCA输出时,这方面有所改善几乎跟PDM-2贴近。虽然这
里的分别是毫厘之差。两种取样方式谁的素质都不差,8倍取样虽不及4倍暖洋洋,但声音
绝对不淡寡,韵味依然。
Deltec 在第一部使用SAA7350的PDM-1 Series2时工具有相当之透明度和令人信服的声音
(可惜当时也未能说服笔者,不知是时间仓促或是未能全面认识它的问题),现在詹君的
这部全新改良的PDM-2性能更佳,乐器及表现者的分隔度份外清楚,并大大增加了动态对
比,表达出更强烈的现场感,这种效果通常是在CD上不易听到的,有人说这像是听CD母带
它没有加入音染,声音是异常的逼真。
通过PDM-2,鼓的敲击声结实有力,瞬态响应快捷,超越一般的高质素解码器的表现,同
样,人之歌唱声亦更坚定和真实,但是并非单是音扬的深度有所改善,而是音象聚焦更明
确,清楚地显露出录音室的回音,重播现场的录音深度的分解力更佳。乐器与表演者的从
属关系,不再像以前普通甚至一些高级机种那般纠缠及模糊,相反地,他们好象被重新赋
予生命力,各自散发出动感十足的音乐华采。这种感觉好像播放中不再是CD,而是音乐的
母带,不管母带的录制音质如何,您都会感受到母带中与现实相比的那种“极度接近”的
迫力和速度感。更令人惊奇的是低音丰满强劲跟DSP-7000不分伯仲,明晰而快捷,而且具
有十分细致表现和力度宏大,对比强烈,并似乎全不费力地重播出深沉的低频,这种情况
在以前同价级别1Bit一体化CD机如PHILIPS CD850MKⅡ或DAC中难以听到的。这种性能显然
是因为采用新的顶尖级转换器芯片或者归功于Deltec 的新电路和高质素的超工业级制作和
供电系统。PDM-2的低音分解力优异,它能保存全部谐波,给音乐增加了丰满与能量,高频
的表现同样出色,钹声光辉有力、通透开扬。从铙钹在空中的响应声音,几乎让人可以马
上指出乐器击在钹上的方式是敲、击、削或是扫,仿佛历历在目……这款高级DAC终于能克
服了使用PHILIPS超级Bitstream芯片带来的问题,并且毫不置疑地成为市面Bitstream技术
的最高档次,可以称之为当时甚至今日最先进和声音最佳的D/A转换器之一,也是笔者所听
过的能为之动容的Bitstream制品。
可能有些读者问及:“这两部不同类别的D/A处理系统到底谁更优胜?”这点笔者很难回
答,老实讲,PDM-2的RCA输出已经可以同DSP-7000的在8倍取样状态下的平衡输出相提并
论,可见其质素之高,也可以说以RCA输出时20Bit解码的DSP-7000不是Deltec PDM-2的对
手,它唯有以4倍或8倍取样的Balanced才能和Deltec 平起平坐,如果要一定以RCA来比较
的话,估计用EAD另一款更高级DSP-9000(分体设计)的DAC才能比较,以搭配设置的多样
高级化而言,Deltec PDM-2显然玩法较少,不及DSP-7000全能且易于调校出烧友青菜萝卜
的不同喜好。或许,直到今日,笔者依然无法说出谁的(包括任何牌子)音响器材声音最
真,但是优秀的系统肯定要有准确的音色为基础,才不令声音走样,然后才说到音质倾
向,再说到个人喜好而作出最终选择,最合心意的产品。无疑,这两部顶级DAC在今日那些
极品级的LP系统离我们越来越远的年代中,可以令我们听到一种似曾相识却又超越它的感
觉,在今日DVD时代的AV世界里,从纯音响的角度和它们各自的表现力来看,笔者诚意推
荐。



图片:
回复人: hyh914 来 自: 220.173.27.108
回复时间:: 2005-11-03 18:11:08 讨论 返回本版
评述: 封帖,已出。
回复人: lhx 来 自: 220.173.37.14
回复时间:: 2005-07-16 17:24:54 讨论 返回本版
评述: “该机的表现绝对不是2w元的DAC或CD可比的。”楼主比过?我也帮过朋友拿过一台EAD
DSP7000III,黑色带原包装、说明书、电源线等附件,与周围DAC比较,机子不错但无此感
觉。
回复人: hyh914 来 自: 222.216.5.219
回复时间:: 2005-07-16 16:50:31 讨论 返回本版
评述: 请发短信hyh914@126.com、或13307713889。
该机的表现绝对不是2w元的DAC或CD可比的。
回复人: hyh914 来 自: 222.216.5.219
回复时间:: 2005-07-16 16:49:47 讨论 返回本版
评述: 请发短信hyh914@126.com、或13307713889。
该机的表现绝对不是2w元的DAC或CD可比的。
回复人: sunrise 来 自: 218.7.135.134
回复时间:: 2005-07-16 15:29:30 讨论 返回本版
评述: 我有意,电话13908864807,em:wxdkm@km169.net
回复人: hyh914 来 自: 222.216.5.219
回复时间:: 2005-07-15 16:20:57 讨论 返回本版
评述: 该机的音色很接近LP的音色,解析力超群,和一台美国顶级的剑雅DAC(6w余元、两块
20400芯片)打过擂台,只少输了一点甜味,但在声音的密实感、定位、音场等,真的把剑
雅比下去。
该机具有4、8倍取样和升频(在面板上)的选择。
  • 共6个1/1页