美国{歌美}McCORMACK RLD-1/DNA-225前后级

二手器材 >>功放

发布者: 音乐堡 来 自: 219.128.186.209
发布时间: 2005-07-30 00:01:05 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 25500RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: 美国老牌Hi-Fi发烧厂家"歌美"(台湾称马麦克),最新的RLD-1/DNA-225前后级,全分立元件
及场效应管制作,声音甜润细致,泛音及细节非常丰富,在分析力高的情况下也具有高控制
力,全频声音平衡度优良,音乐感很好;后级功率输出:225瓦(8欧)400瓦(4欧)每声道;
该套机为全新库存品,完美无缺,包装/说明书/随机电源线全齐,
有意请电或短信:13553399889 联系,谢谢!
下面是一些参数:
RLD-1前级 DNA-125后级
Line Amplifier Section Gain:20dB 225watts per channel into 8 ohms,and
Bandwidth:0.5Hz-300kHz + -0.3dB 400watts per channel into 4 ohms,both chann
Maximum Output:3.5 v rms eis driven from 20 Hz to 20 kHz at less
THD:less than.1% at 1.0v rms out than 1% THD
Hum and Noise:100dB beiow 2.5 v lnput lmpedance:100 kOhms
rms out signal Polarity(Absoiute lnput Sensitivity:1.025 Vrms
Phase):Non-inverting Voltage Gain:30dB
Output lmpedance:13.5 kohms Frequency Response:-3dB @ .5Hz,200kHz
Mechanical Signal-Noise:100 dB
Dimensions:19"W,3.5"H,11.25"D Harmonic Distortion (1KHz,8 ohm load):.5%
Weight:18 lbs Dimensions:19"W,67/16"H,16D
售价:美元1695 Weight:54 lbs
官方网址:www.mccormackaudio.com 售价:美亓3000
图片: 图片1    图片2    图片3    
回复人: 来 自: 220.173.106.133
回复时间:: 2005-11-08 23:43:15 讨论 返回本版
评述: 后级可以单出吗?
回复人: zbcsl 来 自: 211.138.118.151
回复时间:: 2005-11-08 22:40:01 讨论 返回本版
评述: 你好!有意请把图及最低价(天津包邮) tsao_jerry_tw@yahoo.com.cn 谢谢
回复人: 音乐堡 来 自: 219.128.157.61
回复时间:: 2005-11-08 18:26:59 讨论 返回本版
评述: 再以惊喜价继续出;
回复人: 音乐堡 来 自: 219.128.152.242
回复时间:: 2005-10-25 18:17:13 讨论 返回本版
评述: 谢laovo及周兄帮顶,

再以惊喜价继续出;
回复人: 骑着毛驴HiFi 来 自: 211.152.59.21
回复时间:: 2005-10-23 13:31:15 讨论 返回本版
评述: 这段时间堡兄所出的“东东”都是经典的~~~~~~ 顶!
回复人: 音乐堡 来 自: 59.35.10.45
回复时间:: 2005-10-22 23:25:49 讨论 返回本版
评述: 复tw1812兄,机器可以交换,祥情请短信联系,

"歌美"RLD-1/DNA-225前后级是厂方2000年以后的产品;

谢谢!
回复人: tw1812 来 自: 58.49.229.195
回复时间:: 2005-10-22 19:21:11 讨论 返回本版
评述: 另请教这是哪年出产的?
回复人: tw1812 来 自: 58.49.229.195
回复时间:: 2005-10-22 17:06:14 讨论 返回本版
评述: 用DENSEM DM20/30前后级与你交换如何?
回复人: laovo 来 自: 218.107.4.144
回复时间:: 2005-10-21 20:45:00 讨论 返回本版
评述: 好机一台,要不是现在手头紧,呵呵
帮顶!
回复人: 音乐堡 来 自: 219.128.153.166
回复时间:: 2005-10-21 18:22:06 讨论 返回本版
评述: 从音质/音色及风格/推力来看,应都不错,

只是有点抬举1.5了(从价值上衡量之);