AQ清韵3喇叭线Apex电源线bona喇叭线

二手器材 >>其他器件

发布者: kingytiger73 来 自: 210.22.108.38
发布时间: 2003-06-27 08:52:08 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 0RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: 欲购harbeth super hl5,回笼些资金,出手下列咸菜:
AQ清韵3(clear3)喇叭线 2.5M 八成新 3300
apex电源线(原装) 1.2M 1200
台湾bona sp530 喇叭线 3M 全新带原木盒包装800

以上咸菜全部从JL168处购入,绝无假货。联系电话:13651667763 021-54905403 我性李可请
JL168做中介。免中介费。,呵呵
图片:
回复人: hifijxl 来 自: 61.151.232.188
回复时间:: 2003-07-18 17:09:38 讨论 返回本版
评述: 说说你的电源线!我感兴趣!
回复人: kingytiger73 来 自: 210.22.108.38
回复时间:: 2003-07-02 08:45:28 讨论 返回本版
评述: 感谢大家关注,老J刚刚搞好了一个新箱子,据说与HL5有的一拼,打算带到harbeth专卖店做个对
比试听,再做抉择。。。。。。。因此所有咸菜停卖一月,试听完毕后,再重新开贴子卖,谢谢大
家关注。。。。。。。。。
回复人: kingytiger73 来 自: 210.22.108.38
回复时间:: 2003-07-01 08:43:19 讨论 返回本版
评述: 谢谢,donl兄你的雅确电源线效果可真不错,品相一流,全面提升了E3的品质,用的很爽。。这
两天就有上海的朋友要到我家来借,我还着有点儿舍不得呢,呵呵。。。。。。。。。。
回复人: kingytiger73 来 自: 210.22.108.38
回复时间:: 2003-07-01 08:39:46 讨论 返回本版
评述: 感谢名线兄的评论,再次对名线兄的知识和经验表示钦佩,呵呵。。。。。把clear3和3/5A,HL-
5,5/9放在一起来举例,确实非常恰当,音响器材这个东东,确实会有新产品虽然在某些素质方
面超越老产品,但整体声音表现却无法媲美经典老款,这也就是经典的原因吧。。。。
回复人: 大家的名线屋 来 自: 61.149.10.215
回复时间:: 2003-07-01 02:11:30 讨论 返回本版
评述: 不瞒老哥讲,CLEAR+,CLEAR 2,CLEAR 3,EXTREME CLEAR,后来的CARDERA,VOLCANO这些AQ
线我基本都几次不同器材听过,后边的几对更是卖过不少,我觉得CV-6和CLEAR 3比虽然有些地
方有个别优势,但毕竟占不到什么便宜。其实CARDERA,VOLCANO的素质的确不低,这些新材料
的线材从素质上还是有目共睹的。我几乎天天和AQ打交道,最清楚AQ线的发展,如果抛开搭配,
论素质新材料无论从开采,研发到成本都是不低的。很多人知道3/5A,HL-5,5/9这些音箱论素
质比不上C3,UTOPIA,CS7.2什么的,可是单声音这块就让很多人爱不释手.我的意思是素质和声
音不能混为一谈,素质是基础,但不是绝对.这些经验不是JS的理论,而是发烧经验而已.
回复人: donl 来 自: 218.18.208.153
回复时间:: 2003-06-30 18:33:04 讨论 返回本版
评述: 老虎是磊落之人,clear3我以前用过一段时间。声音表现对得起这个价钱有余,帮顶一
下。
回复人: kingytiger73 来 自: 210.22.108.38
回复时间:: 2003-06-30 16:43:20 讨论 返回本版
评述: 转贴一下音乐与音响论坛关于此线的讨论:
AQ清韵3(clear3)是哪一年代的线? (37字)(大伟同志 6-27 9:32 阅读 2)
属于什么档次(和现在的AQ线哪一款相仿)?
94年左右。 (空)(大家的名线屋 6-27 10:28 阅读 3)
谢名线,声音怎样呢?比CV-6能提高多少? (空)(大伟同志 6-27 11:12 阅读 3)
因为主要导体没有CV-6有优势,不过导体数量多。 (178字)(大家的名线屋 6-27 11:24 阅读
3)
分析力应该没有CV-6高,中频应该更丰厚,高频延伸应该不错,可能比CV-6暗些,低频CV-6有量
但有收束力,CLEAR 3应该量感更多,速度更慢些。CV-6整体线条应该更分明,而CLEAR 3整体线
条更圆滑。

我的几点看法:
1、首先很佩服名线兄的知识和经验,对此线的材质和年代都很清楚,而且通过材质判断的音色基
本准确。
2、不过明显的是,名线兄并没有真正听过此线,评论中经常使用“应该”“可能”等字眼,实际
上声音不是靠“应该”“可能”来判断的,如果没有实际听过,建议不要匆忙下结论。
3、CV6使用了新的材质,但并不代表在解析力、控制力等方面就会好很多,相反,据我了解,新
材质的使用倒是有助于厂家节约成本。实际听过的用家反映,CV6根本不是它的对手,几乎在任何
方面。实际上目前使用新材料的AQ喇叭线,在5000之内的,和它都没有可比性。
4、声音这个东西很奇妙,不是靠想象的,这是这两天我刚刚得到的教训。
5、上海的朋友可以到我家来试听,作对比。也可以丢下押金,借回去试听,关键是凭声音表现说
话。对此,我是有信心的。
6、再次声明,对名线兄没有个人意见。事实上,我在刚开始玩器材时候,还给他打过电话,虽然
最终没买任何东东,不过感觉挺不错的,呵呵。。。。。
回复人: kingytiger73 来 自: 210.22.108.38
回复时间:: 2003-06-30 09:19:29 讨论 返回本版
评述: 楼上的z.y.w兄请收邮件。
回复人: zyw 来 自: 211.97.90.1
回复时间:: 2003-06-29 16:04:41 讨论 返回本版
评述: 对AQ喇叭线有兴趣,我的电话里有话3977496080或发邮件。
回复人: kingtiger73 来 自: 218.1.124.190
回复时间:: 2003-06-28 14:13:53 讨论 返回本版
评述: 接到多个电话询问清韵3情况,在这儿说明一下,此线中性顺滑、平衡、密度感
一流。价格最低为3100元,包快递,请不要再来电话砍价啦。。。。。。。忍不住
周末还是上了网,呵呵。。。。。