发布者: | tw1812 | 来 自: | 219.140.188.22 |
发布时间: | 2003-12-12 01:53:09 | 付款方式: | 支付宝 |
到期时间: | 两年 | 成色: | |
价格: | 0RMB | 运输公司: | 顺丰快递 |
销售地点: | 讨论 | 返回本版 | |
评述: | 鉴于Z/D版/线材配件等有没有区别和改善的话题大家一直争执不下,纸上谈兵其实也搞不出一个
所以然。有没有区别(改善)的争执我一贯主张自己去实践。所以,由在下提供场地,请有兴趣的 烧友自带碟(最好带些相对较好的D版)/线/机/箱/钉等等于本周六日下午来做个集体交流,盲 听,自己来亲自体会验证一下!新购的《高保真音响》送了张测试碟,也顺便测测大家的耳朵。 汉口扬子街(江汉路步行街旁皇宫摄影后面) :乐韵悠扬 13886196636/82794500 小谭 |
||
图片: |
回复人: | tw1812 | 来 自: | 219.140.43.178 |
回复时间:: | 2003-12-16 02:59:25 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 25HZ开始几乎听不到,暂停再开始后就明显了,但16KHZ以上我就怎么也听不到了!好多人
高频都比我敏感。反反复复,有时又似乎听到那么丁点,但不能肯定,所以还是界定为听不 到!但也有朋友16KHZ没问题却说25HZ听不到的,稍稍找到点平衡。 因为人多地窄,时间也紧,还有点乱,没做盲听。但把高兄的线全换上后,整套系统就像升 了个级别。电源线都用欧博的时候,声音偏软,CD机换上BONA那款标价1300的电源线,声音 的能量感和质感/凝聚力/细节都有很明显的提升,高频沙石少了好多,背景更宁静,中频厚 度增加了,但透明度不管是哪套搭配,都几乎没改观。后来我的一位完全不懂音响的朋友跟 我说换线后的声音要明显好听。蔡琴和邓丽君的D版和原版的比较,我那不懂音响的朋友说 有区别但不是很明显,大家一致认为区别最大的地方是D版声音暗/散/蒙,我觉得声像更平 面化,中气不足,感染力下降。 今天中午心血来潮,用装修时剩下的4平方电线做了跟1.6M的电源线换下我的水货线接CD 机,结果让我大跌眼镜,更叹线材厂家的黑心!先说缺点:低频量感比原来还要多些,原来 我都嫌过,也似乎更浑浊了点,听有些作品高音亮了些(但管乐却又不如原来辉煌,过锐的 地方也有所收敛,不明白!),细节多了后修饰得不够圆滑,有点吵。德德玛中频明显薄一 些(其他作品却感觉中高频更具质感,中气更足,来得更从容自如),高频也过紧了点,但 整体的衔接却更顺畅,没了那上气不接下气的毛病。奇怪!再说优点:质感/细节/透明度/ 空气感/弹性/中高频凝聚力/结像大幅度提升。多听到很多原来没听到的东西,表现力/感染 力也是大大提高,原来听起来很一般的马小倩,听得我都不想换碟,弦乐有了光泽,有了那 适度的涩味,闵惠芬/阿卡多的罗西尼丝丝入扣。跟欧博比,后者低频收得好点,也更清晰 点,但其他的就只有声音更柔和了。这过于柔和的声音却也不见得就是优点。跟那根BONA 比,后者更具力度,更结实更狠,低频优势明显,但中高频弹性却逊了,尤其细节/透明度/ 空气感更有明显差距。预算低价位电源线的朋友,强烈建议大家试试4平方及以上的电线! 元旦期间准备再搞一次活动,希望朋友们多提好建议,到时多搬点东西来! |