回复人: | DTS | 来 自: | 220.181.31.170 |
回复时间:: | 2006-06-02 13:19:17 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 大家好,我是吉林市的。首先声明一下各位不要侮辱吉林人,吉林有很多喜爱音乐的音响发烧友。至于线材的问题我个人认为只能起到画龙点睛的做用,如果光依靠升级线材就想达到升级器材的效果那是不可能的,我希望购买线材的朋友最好用其它线和你购买的线对比一下,用布与耳功稍好的试听者隔开以免受感观影响,然后同一曲目用不同线接听,假如自己知道是哪种线难免会有心里做用。最后说一句,大家都是玩发烧的还是要诚信第一啊,假如真的明知是假的还要卖1000。那么这钱也花不了一辈子,圈子里还得多交朋友。祝各位HIFI愉快 |
回复人: | 插二句 | 来 自: | 221.234.231.227 |
回复时间:: | 2006-06-01 12:51:03 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 哈哈,请各位看了以后再发贴!
作 者: 二根 (点击此处察看对作者评论) 来 自: 61.146.235.120 发布时间: 2006-06-01 10:47:39 使用时间: 少于一个月 性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版 评 述: 各位仁兄好,早上好,上班打开电脑看到大家为我的事争吵很不好意思,浪费了各 位的时间。在此 我要说明一下否则对不起各位,我家没有电脑只能在单位偷偷上网,又没有相机所以不能满 足各位 的要求,我已寄一条线请朋友帮我上图大概迟些可上,要说明一下二条线没有原包装,原先 我要通 过中介李说怕麻烦不同意,后来我同意先钱后线。不想再同李争论是真是假他明白,我还说 明一下 昨晚我请朋友A带一条给朋友B试听,朋友A看了线的外表后说是真的,但朋友B认为工艺一般 音色 中低肥厚高音暗,值一千元价但不应是303的素质,我昨晚经三个钟头听后觉得全面胜过我 的低档 线,但与真的差多远无从比较,是真是假我不想再争论不想再深究更不想再浪费各仁兄的宝 贵时 间,过去的就让它过去吧,如果是我错怪了李兄的话我说声对不起并表达深深的歉意,多谢 各位了 |