回复人: | clm_ | 来 自: | 60.179.109.195 |
回复时间:: | 2005-10-07 14:19:39 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 5/9 :前卫和20i两台机子我都先后用过较长时间,应该不是你说的这情况才对。两机不是一
个级别,前者以乐感好著称,我当时购入20i时做过多种搭配比较,20i还略胜一筹。其他方 面那更是另一回事了(可能跟自我的偏好有关)。我感觉前卫CD最大的问题是太软和低频的 冲击力不足,后来我另以ARC CD2取代。 你买的KRELL 20i是全新的吗?PMC-AB2比较直接,会灵敏地反映器材的变动情况,若你购入 的20i本身没问题,可否在前级,讯线上作些改变或是调整。 另我建议,上俩均是以后不再易得的好机子,风格各异,用处不一,还能为自己时常换换口 味,其他方面不是很大问题的话,就别作选择了,两个都拥有吧!我是常常这样的。 |
回复人: | 5/9 | 来 自: | 218.17.80.234 |
回复时间:: | 2005-10-07 11:43:36 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 我讲讲我的感受,节前我买了台KRELL-20i,回家马上换下我的前卫CD机,后机是我的小
蛋鸡,开声后马上傻眼,分析力很好,动态大,好像后机的功率加大了一倍,缺点没有泛 音,钢琴干干的,大大不如前卫的CD机。难听难听。 接在我的大系统上(NAGRA PL-P前级、PASS-A1.2后机、PMC-AB2)显示出KRELL-20i的威 力,动态、分析力完全胜出前卫CD,前卫的CD在高频的泛音、音乐感略胜出,前卫的胆输出 占了优势。我也很是苦恼,前卫我也喜欢,KRELL我也喜欢。 |
回复人: | 推土机 | 来 自: | 61.172.157.90 |
回复时间:: | 2005-10-06 22:48:27 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 有人推荐我用专业功放当后级,再加好一点的前级,说这样比较廉价。
民用功放功率标值与实际功率相差很多,电流都作的很小,一旦功率大了就是天价,总觉 得他们在抢钱,所以要是手里是吃功率的箱子就让人很头疼 传说专业功放功率电流都做的大,元件要求也挺高的,就是样子难看,用风扇散热,会有 噪音,但是价格便宜的多了 请问各位有没有用专业功放做后级的经验?分享一下啊:) 我上次用百威的一款试过,推力应该是比较足,就是感觉比较粗,声音有点受压制,低音 量是有了,不过有点混。加了个前级,立马改善的不少,但是总体还是不太理想。 不知道用皇冠的推会怎么样,现在在找二手的呢。 |