回复人: | 布惊云 | 来 自: | 61.144.25.60 |
回复时间:: | 2006-08-21 12:57:35 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | Audioquest继CV-4这款至超值低卖的靓声喇叭线之后,最近再推出另一款在各方面表现皆
比CV-4更胜一筹,而售价只调高些的Bedrock喇叭线。 Bedrock一开声已表现出其超卓的低频控制力以及延伸性,声底愈唱愈纯。分析力之高足以 媲美Audio Note新产品AN-Spa纯银喇叭线水平,全频段的平衡度非常杰出,现已停产,本 刊至今仍保持住2对用作参考用的AN-1表现不相伯仲。再加上其恰到好处的全频厚度感,令 我一听难忘。或许可以这样说,如Audioquest CV-4喇叭线是初哥入门的首选,那么 Bedrock则是每一位稍具经验的发烧友想跨越Hi-End门槛的理想台阶。 Bedrock喇叭线采用Audioquest独家开发的Perfect Surface Copper与Long Grain Copper 混合导体结构,简称PSC&LGC。正负极各内置4条单枝经绝缘体包裹的PSC&LGC导体,并以顺 时针方向互相缠绕。厂方称这结构为Double Quadhelixes.SST Hyperlitz,导体的粗度为 12Gauge/3.19sq.mm。 Bedrock的音乐感柔扬悦耳 正如上文所说,Bedrock喇叭线一出声已显示出其超卓的低频控制力以及延伸性。Bedrock 喇叭线比Viper讯号线更易煲熟,约50小时的音乐重播之后整体表现已见稳定下来,之后愈 唱愈纯。Bedrock喇叭线的另一强项是它的那份收放自如的速度和控制力,来如风去如电, 瞬变速度竟不弱于用作参考的Audioquest Note AN-SPx和Spe,的确令人感到意外。 论低频的量感,Bedrock喇叭线明显更胜同场较技的Audio Note AN-La一筹。然而论及机动 性以及洒脱性,则是AN-La占先。平心而论,个人欣赏Bedrock喇叭线的柔韧性多过AN-LA那 份机动性,因Bedrock可为我带来更佳的音乐感染力。不过,对于一些以聆听流行曲为主的 发烧友而言,Bedrock喇叭线的柔韧性可能削弱一些动感,我相信AN-La较为适合这类用 家。 在重播爵士乐时,Bedrock喇叭线索提供的低音大提琴声柔韧具控制力,且低频的垫底丰富 质感突出。套鼓在乐手猛力抽打时逼力相当,不闻明显的抑制。而铙钹的金属味极浓,显 见Bedrock喇叭线的音准极佳。 Bedrock喇叭线与Audioquest近年的出品一样,那份略带冰冷的音色已被彻底除去,全频段 的表现与Viper讯号线相若;厚度感适中且音色清甜爽朗,属于同一格调。Bedrock喇叭线 亦不闻一些中价线常见的毛糙感与对比度不足等不良效应。 高频段通清能量感突出,延伸性及分析力与较早前测试的AN-Spa相若,只在透明度方面略 逊一筹。Bedrock喇叭线的场面营造能力比Viper讯号线更突出,3D感足可以挑战同是以高 纯度铜作为导体,堪称同类制品代表作的Cardas Golden Reference喇叭线! 总结而言,Bedrock是一款善于表达人声与古典音乐的中价喇叭线。若阁下认为现用的音响 组合只侧重分析力而欠缺悠扬悦耳的音乐感,我认为用上Bedrock喇叭线之后必定能为你带 来满意的改善。 |