发布者: | lf8069 | 来 自: | 60.178.7.0 |
发布时间: | 2006-04-01 14:32:32 | 付款方式: | 支付宝 |
到期时间: | 两年 | 成色: | |
价格: | 26000RMB | 运输公司: | 顺丰快递 |
销售地点: | 讨论 | 返回本版 | |
评述: | 天郎通宝利(turnberry)HE珍藏版,包装、说明书、附件一应齐全,爱视家珍,无丝毫
划形,接近全新,实际开声不足三百小时,尚未煲开。去年上海音响展上听大昌老总陈经 伦介绍:因胡桃木材紧缺,通宝利珍藏版限量生产,大陆内地拥有量极其稀少,用家值得 好好珍藏,因酷爱天郎声,再次升级GRF,忍痛割让.价格不包运费. 有意联系:工作时间0574-62771317,晚十时前<或短信>13805808069陆先生 |
||
图片: | 图片1 图片2 图片3 |
回复人: | vanjin | 来 自: | 218.71.244.145 |
回复时间:: | 2006-05-13 14:22:12 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | "诚挚友好":
我是不了解真实情况,的确! 所谓的真实情况我也在"家电"窥得一斑!我何来造谣,我也是把我看到的说出来.你也可以去 家电重温一下啊! 另外,何来"又"字一说?? 我也很明确的说了,对于买入的东西,价格和质量不是我们追究的,哪怕真的吃了亏,也属于 我们自己的眼拙.我们只是想不通,怎么会有人说出"2手售出,概不负责"如此推卸责任的话! 哈哈,至于我有前科,如果真有人这么传说,你也完全可以说出来啊,说:你听到**、或你在** 看到我VANJIN有盗窃前科。这么说没有错,只要有出处。如果事实并非如此,我不会生 气,反而会思索有这种传言的原因。并且,会站出来,为自己澄清! 不知道你是不是当时在场的烧友,如果不是,问问在场的,问问你的陆姓朋友,他说否有 说过这样“2手出售,概不负责”的话! 你最后一句“你再次无端恶意他人,你会长记性的.”不知道是不是属于威胁。我真的好怕 啊。自己的听到的、亲历的说出来都不可以,这要是真的买了他的东西而又稍有点差池, 是不是就要打落牙齿自己咽了?? 至于心情的好恶,还是请求陆先生在交易后少说这种阿堵话吧! 本来宁波人还讲个面子问题,既然你们余姚烧友已经请求我们大事化小,我们本来也愿意 忘记它了。可偏生作为陆先生朋友的你还愿意旧事重提,不知道是怎么个心态! |
回复人: | vanjin | 来 自: | 218.71.254.87 |
回复时间:: | 2006-05-13 00:17:07 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 1,本人首先承认用马甲连篇累牍地"鄙视"的确有欠光明,而且已经向你们余姚当时在场的烧
友主动承认过这种错误。我承认,用马甲的确是“女人”了点。我保证不再第二次! 2,楼上,你又是余姚的那位?!兔子不吃窝边草。陆先生即使再使坏,也不至于愚蠢到在 自家门口行诈!我不怀疑你和他有过愉快的交易! 3,可是,仅仅30分钟的宁波市区烧友,就和陆先生发生了不愉快。你可以问问你们那当时 在场的烧友。你私下问,人家真实的内心又是什么感想! 4,您也是余姚人士。不说守望相助,只求不要学我的“坏样”,也弄个马甲来穿穿。我已 经知错了,你就不必效颦了! 5,你这是帮忙还是在重新惹起事端?我们吃亏的都答应你们余姚的烧友不再发声,你 却…… 6,请不要坐井观天。嘿嘿,陆先生对余姚烧友或许诚信有加,但对异地就不是每一回都能 做到这般了!还是交易的纠纷,不过是箱子。自己去看看吧,难道2次都是别人的栽赃陷 害?原本2800的新箱子,2手还动过手脚,却卖人家3500……不过厚道吧!http://jd- bbs.com/viewthread.php?tid=455005 7,我进承认穿马甲的错误。可对于当时的描述,你去问陆先生,是否有任何歪曲?当然, 我的评论仅仅是我自己的见解,你也有可以不同意的呼声。 8,再不成,让你们余姚的烧友来评评理,除了说我用马甲的不是和评论言语过激,会说我 在歪曲事实吗?!!! 本来都不想提的事……何必呢?! |