柏林之声Burmester 995 Rondo三路落地音箱

二手器材 >>音箱

发布者: 音乐堡 来 自: 219.128.187.57
发布时间: 2006-05-26 12:17:42 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 35000RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: 品牌:BURMESTER
中文:柏林之声

型号:R 995
级别:R 995最高级别“全铝金属外壳+不锈钢面板”版本

构成:密闭式三路、三分频、三单元(内藏低音)
高音单元,ELAC 出品JET丝带喷射式;
中频单元,AUDIX 出品合成盆,5英寸;
低频单元,AUDIX Visaton出品金属盆,7英寸;
复杂精密的高阶分频网络;
声音类型:纯净、透明、纤细、高解析类型。
声音描述:音染比较低,声音速度偏快,细节相当丰富;
高频透明、轻柔而纤细;
中频层次良好,薄厚居中;
低频量感中等,下浅比较深;
中等密度;
定位、结像中上等;
摆位相对简单,对放大器驱动要求不高;
原厂公布规格:
● 频率响应:45Hz-26KHz
● 灵敏度:87dB
● 平均阻抗:4Ω
● 持续承受功率:85W
● 外观尺寸: 960×210×297㎜(高×宽×深)● 重量:46Kg (木皮版本)


有意请电或短信联系:1355 3399 889 谢谢!

图片: 图片1    图片2    图片3    
回复人: 音乐堡 来 自: 59.35.36.27
回复时间:: 2006-07-15 19:09:01 讨论 返回本版
评述:
UP
回复人: 音乐堡 来 自: 219.128.223.223
回复时间:: 2006-06-20 16:57:10 讨论 返回本版
评述:
诚价可小议,谢谢!
回复人: 音乐堡 来 自: 59.35.21.194
回复时间:: 2006-06-08 18:36:07 讨论 返回本版
评述:
UP
回复人: 音乐堡 来 自: 59.35.10.59
回复时间:: 2006-05-28 14:56:48 讨论 返回本版
评述: 下面是转载*音响论坛*杨得宜的一段评价以飨读者:
构造奇特的 「密闭式」音箱
Rondo 995喇叭的设计,我认为是整个Rondo系列产品中最精采的一部份。从外观看起来,
Rondo 995是一款二音路、二单体的低音反射式落地喇叭,不过原厂传来的资料却指出,

事实上是三音路的设计。三音路?有可能,因为Rondo 995的外型就像是同厂975-LEO的落

型版本,所以内藏一只低音单体的可能性非常高。不过,975-LEO书架型喇叭可以经由背

拆卸,Rondo 995背板却是一气呵成的设计,这要怎么拆?想了很久之后才注意到它的黑

底座,于是小心翼翼的把喇叭放在地毯上倒立,卸下10只长螺丝之后才顺利看到Rondo
995
的内部……果然,看到一只Visaton的7吋铝锥盆单体(型号AL170)露出屁股,分音器就装

这个独立密闭的箱室内,基本上就是和975-LEO相同的设计方式。所以,Rondo 995应该是

音路、三单体的密闭式音箱设计。
密闭式音箱?没搞错吧,它的前障板明明有一个低音反射孔啊!真的没搞错,那个开孔只

让低音单体的音波流通用的,同时具有机械式分频的作用,事实上低音单体是安装在音箱

半截的密闭式空间向上发声,所以Rondo 995不能被视为一般的低音反射式喇叭。说实
话,
以前看到975-LEO的设计,我就搞不懂Burmester为什么要搞得这么复杂,这回看到Rondo
995采用同一个分音器,又专程打越洋电话向耀组兄请教后就懂了。读者要是看过总编一

多前所写的Burmester原厂访问记,应该还记得Dieter Burmester特别强调四阶分音的好
处,而且他在自家产品上一以贯之,每一款喇叭的分音器都是体积超大、壮观无比。为了
使
975-LEO能够有更「平和」的阻抗曲线,以便让无力买得起Burmester昂贵扩大机的音响迷

能够轻易驱动它,Dieter Burmester三年前首度将电子分频与机械分频搭配使用:利用导

的滚降斜率特性,让低音单体更容易达到陡斜的分频斜率(低音导管通常可以视为具备-
12dB/Octave滚降斜率特性),又提供了低音单体的音波流通开口。此外,由于分音器可以

此使用较少零件,便留有更多空间进行阻抗等化设计。从原厂公布的测试图形来看,
Rondo
995的最低阻抗出现在150Hz附近,而且和平均阻抗4欧姆非常接近;低频谐振点出现在
50Hz
左右,以下的频率滚降曲线亦呈相当规律。从这里又可以看出来,Burmester就是要让
Rondo
系列具有平易近人的使用特性。


设计更考究的975- LEO落地型版本


在其它单体的部分,Rondo995所选用者也都和975-LEO完全相同;Elac JET气动式高音,

及Audax的5吋中音单体。JET高音的好处,在139期Elac「彻底研究」中已经说明得很清楚
了,有兴趣的读者们不妨翻阅参考。Audax这只HM130GO单体的音盆看似胶质材料,其实是

盆加上涂料强化的制品,测试结果叶型效应比一般同级产品小,因此具有低指向性的特
点。
Burmester喇叭的定位其准无比,这只中音单体的特性应当功不可没,这是后话。
mbL的300D、311D喇叭的中高音部分采用金属前障板,是为了以高刚性材质特性来降低高

率振动的小尺寸振膜受到低频谐振影响。Burmester的中音与高音单体虽然是直接固定在

体上,但是前面加装的厚金属板以六支螺丝锁定在中高音前缘,或多或少也其有提高周围

性的作用。同时,金属板在单体开口处所做的倾斜角度,还带有一些扩散与等化的作用,

也是Burmester向来加装中高音金属面板的目的。至于表面光滑的镀铬处理,尽管过去有

指出增加扩散性、减少绕射的好处,其实这些说法在理论上都是说不通的。就我的看法,

然已经加上了一片金属面板,就干脆采用和自家器材同样的镀铬表面处理,以提升全套器

摆设在一起的视觉效果,这应该才是原厂的设计初衷。Rondo995的中高音金属前障板采用

铬处理,在外观上与同系列其它器材更为搭调。
卸下前障板上的二个单体,可以看到中音与高音部分的独立音箱,而且连深度、高度都
和975-LEO完全一样。说来说去,Rondo 995根本就是975-LEO的落地型版本嘛!可以这么
说,不过新产品还是有一些先天优势,当然也有更讲究的设计。首先,Rondo 995由于高

增加,低音单体改为配置在音箱中段向上发声,所以喇叭箱不需要像975-LEO设计得那么
深,前障板的宽度更是缩小了20公分之多,这对于音像形成绝对有正面帮助。其次,原厂

这款新产品较为讲究,我试听的这对音箱外表改用漂亮的波浪金属薄板(也可能是塑料,

歉实在摸不出来)贴覆,低音箱室内部也以白色塑料材质密封起来。这种做法与部分欧陆

价喇叭(注2)在音箱内贴木皮的目的相同,都是为了避免音箱长时间吸收空气水分后产生

内、箱外应力不均等,进而使MDF板向内膨胀的问题发生。
虽说我没有机会将二者放在一起作聆听比较,不过光是从价格的角度来看,Rondo 995虽

比975-LEO高出五万元左右,但是省去了脚架的困扰,同时又拥有上述的优点,可以称为

较划算的选择。

一出声就显现出Burmester的忠实个性

在四坪多的书房兼小聆听室里,Rondo系统的尺寸大小是非常适合的,因为Rondo995喇叭

体型纤细,就视觉效果来说并不会造成压迫感。在这个空间里,我通常不会特别去测试动
态、气势方面的水准,而是将注意力放在质感、色调与平衡性方面的表现。毫无疑问,
Rondo系列即使是家族中价格最低的产品,它还是保有Burmester高架器材一贯的高密度声

质感,以及音质自然呈现的优点。明亮但不刺眼的色调,也是这套Rondo系统展现
Burmester
忠实个性的明证,搭配整体频率响应听感上的平直特性,即使在未经仔细调整摆位的状
况,
直接播放,它的平衡性依然是表现得相当出色;
在一般的小空间里播放音量向来不大,所以低电平解析力与微弱音量的平衡度格外重要;

实上,这对于公寓空间来说更是不可或缺的表现要素。
拜Rondo995喇叭的单体瞬时反应良好之所赐,当我在夜深人静的时候播放奏鸣曲或是爵士

品,甚至于自然声响构成的轻音乐,整套系统的细节呈现仍然相当丰富,各频段的能量感

不会因为播放电平小而失衡。换句话说,Rondo系统在低电平解析力与微弱音量的平衡度

面表现的可圈可点。
至于Rondo系统在音场、定位感与层次比例方面的表现,以及大动态播放下冲击性、低频

制力和动态对比的能耐,都得在我的大聆听室中进行测试。不过,再写下去又要超过篇幅
了,只得就此先打住。
  • 共4个1/1页