回复人: | 铁鹤舞 | 来 自: | 221.217.209.55 |
回复时间:: | 2006-07-18 00:43:01 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 在还原人声与弦乐方面,ROGERSLS-1是不二之选;KEFCoda7拥有最佳的平衡度;而AE100具
有强劲的低频力度,速度快,有气势。 正所谓“识时务者为俊杰”。只有那些了解市场、了解消费者心理,推出超值产品的商家 才能在当今激烈而残酷的市场竞争中站稳脚根。英国的“KEF”、“ROGERS”、“AE”就是 这样的厂家,它们设计、制造的Coda7、LS-1和AE1OO一推出市场就因其物超所值的优异表 现,受到发烧友们的青睐。由于这三款书架箱有着很强的个性,笔者对它们产生了浓厚的 兴趣。 首先,KEFCoda7是连续数月位居同类音箱全英销量第一的“明星”,其卖点自然是极高的 性价比。Coda7使用了一个25mm的编织软球顶,一个13Omm直线状纸质锥盆,并在振盆上涂 了一层均匀的阻尼胶、以提高Coda7的低频控制力及中低频响应:定型的注塑障板设计,增 加了Coda7立体结像能力。另一方面,KEF是个很会利用箱振的厂家,他们的设计师使Coda7 的箱声转化为富有量感的低频,并选用普通的扬声器单元,简单的分频路线,就能使Coda7 有十分优秀的声音表现。我实在是佩服KEF设计师们的经验与技术,同时也殷切期望着中国 也多出几个“KEF”式的生产厂家。 ROGERS的LS-1是典型的两单元二分频书架箱设计,低音反射式,倒向管开在前方。19mm的 丝膜高音上面有一层薄薄的阻尼涂层,据说是为了使高音单元的下限与中低音单元有更好 的衔接,这样做最大的受益是中频。13Omm中低音单元也是采用涂阻尼胶的流行作法来改善 中低音表现。尽管LS-1取下网罩后比装上时还“丑陋”,但它毕竟是ROGERS厂设计制造的 BBC监听扬声器,声音表现出类拔萃,让人另眼相看,有的杂志说LS-1有3/5A八成半的水 平,而实际听音结果也表现LS-1很象3/5A,只是后者更细腻,解析力、音场更胜一筹,且 相对于LS-1来说,3/5A的潜力更大得多。 AE100是英国AE厂推出的大众化100系列中的唯一一款书架箱,也是这三对书架箱中唯一能 进行Bi-Wire的。与跟它相似的AE厂成名作AE1相比,除外观不及其华丽。喇叭单元改用 25mm软球顶高音及13Omm聚丙烯低音盆外,同样继承了AE1小箱体、大声压的特点。AE100给 我的第一印象就如同其“大哥”AE109一样,是冲着低音来的,直观上的理由就是那较深的 箱体和开在前面的两个倒相管,并且事实上放音时的低频也的确令人始料不及。再者就是 其外观,两千多元的音箱有如此漂亮、精致的做工,可谓凤毛麟角,同时也说明AE厂是很 认真的。 为了更准确地找到这三对书架箱声音的主要特点,选用了多款器材与之搭配,通过听音比 较,最后发现它们大多数用胆机推更合适些,但AE100和声底浓郁的胆机一起工作,中频会 显得较突出,而与晶体机搭配全频段要均衡些。另外,一对坚固的脚架也是必不可少的, 在音箱与脚架之间垫上几颗棋子或胶泥什么的,对音质的改善也很有帮助。 先用海韵EL34推动Coda7,播穆特《卡门幻想曲》中的第六段:小提琴的质感不错,在三对 音箱中处中等水平,并且小提琴定位的高度也交待得清清楚楚,堂音也很丰富,说明解析 力不差。换上LS-1,一开声就让我耳朵一亮,平时不怎么爱听弦乐的我,也被LS-1诠释的 琴声所吸引:很浓的松香味,且在1\'28\"处,琴弓擦弦的细节暴露元遗,悠扬的琴声有一 种 贵族的气质,不过音场相对略窄。再看看AEl00,虽然质感一般,不及Coda7和LS-1,但音场 的规模感十分出色,在你听古典音乐时,AEl00的音乐昧是绝不会让你失望的。接下来放了 放了一段《民歌·蔡琴》,LS-1的中频有血有肉,声底浓郁、圆滑,空气感强,完全不像 某些声底薄的音箱播入声,只有嘴巴,没有胸腔;而且齿音及口水声等细节表现恰到好 处,没有过分夸张。 而后,又将功放换成了北京和韵的M400、300B单端后级听LS-1,顿时,音场更干净,解析 力有很大提高,这表现在第十段前奏中,吉它的琴弦在空气中的振颤程度更加剧烈;蔡琴 的歌声也变得从容不迫,越显诱人、高贵,此时的LS-1离3/5A也不远了。如果把LS-1比作 “水蜜桃”的话,那Coda7就是“木瓜”了,用它播放王菲的《天空》,声音显得十分清凉 和通透,在第五首《天空Unplug》里,你可以轻易地听到手鼓、口琴和其它乐器已经完全 脱离两只音箱,站在各自的演奏位置,构成一幅立体的音乐画面。我忍不住关上灯,坐在 皇帝位上“看”完这段音乐。第八首《矜持》,Coda7把王菲纯情而充满朝气的嗓音和蔡琴 的甜润、沦桑感泾渭分明地区别开来,再加以演绎。而A100也不甘示弱,准确的人声聚 焦、宽阔的音场、乐器之间的距离感,使人难以相信就是这两千多元的“小家伙”营造出 来的。但听了一会儿后,发觉中频偏肥,怎么会呢?我在其他场合听过AE100,没有发现这 个情况,大概是因为使用胆机的缘故吧。马上搬来一台中裕奥斯的DC-8O,立竿见影,中频 不再凸出而显得平坦、自然了。 为了解一下它们爆棚的效果,放入一张《泰坦尼克号》的原声大碟,这时DC80已开到12 点,在第九和第十首时,AE100的表现最令人吃惊,其低频的力度与量感,近乎一对两单元 落地箱,在12平方米的房间内营造出排山倒海的的慑人气势,顺便说一句,我还在其他地 方听过用二万元的KRELL-KAV300i合并机推动的AE100,其定位、解析力、动态、瞬变都有脱 胎换骨的变化,在播放同一张CD时,使人更真切地感受到沉船时,巨大灾难来临的恐怖。 当然。对于AE100来说,用不着动用KRELL这类的功放,实际上用中裕奥斯DC-81、极典的 PM-8”和大逸的AD-66A也能将它发挥得较好。这时再反观另外的“两位”:LS-1早已“力 不从心”,低频散乱,被远远抛在后面;Coda7好像也只能硬撑着,没有多余的能量去表达 更多的气势。 总的来说,在还原人声与弦乐方面,LS-1是不二之选;Coda7拥有最佳的平衡度,不突出某 个频段,各方面表现都可圈可点;而AEl00具有强劲的低频力度,速度快、有气势,声场有 一定深度和宽度,音乐味不错。不管你是喜欢“青菜”还是“萝卜”,但有一点是肯定 的,那就是不论您选择了谁,都是以最少投资换取最大回报的明智之举。 【关闭窗口】 Copyright © 2004 changye. All rights reserved.昌业音响公司 版权所有 mailto:changye@changye.com.cn 总公司热线电话:83866408、83859092 备案序号:粤ICP备05092755号 |
回复人: | 铁鹤舞 | 来 自: | 61.49.187.172 |
回复时间:: | 2006-07-17 21:43:16 | 讨论 | 返回本版 |
评述: | 提供一些资料:
KEF Coda7 小型扬声器试听/ [ 作者:香港罗光影 转贴自:发烧音响杂志 点击数:11897 文章录入: admin ] KEF Coda7 小型扬声器 (平价小喇叭中的奇迹) 俗语说:一分钱,一分货。音响产品也不例个,越靓声的器材越贵,平价的器材声音质素 则但求入俗耳,不能苛求。 然而,由于音响器材是用来重播声音的,中间涉及设计艺术,故此偶然地(机会甚微)会出 现一件又平又靓声的精品,英国老牌嗽叭厂KEF最近推出的Cosa7就是这表“奇迹”产品, 它的售价可能便宜到发烧友不屑一顾,但本刊顾问陈瑛光初步聆听过之后,却认为它音乐 感之丰富实不逊于他听过的任何一款小嗽叭,而毫无疑问地,在他认定为“靓声”的细喇 叭之中,Coda7是价格最低的一对,他不排除日后为它写一个详尽的重要通告。 Coda7从外貌看来是一对以流水作业方式大量生产的大路货式,如不认真地把它当作high- end小喇叭一般来试听,大概做梦也想不到它有如此高档的声音水准,试听时将Coda7放在 Foundation Designer脚架之上(喇叭声箱甚为轻身,令人加倍容易小看它),前后级用 Marantz 7+9,Cary CD-300(改用HDCD线路的贵价型号),播放一张英国音响设计家Antony Michaelson 自奏自制的CD,单簧管一开声就靓声到几乎由座位跌落地上,而伴奏的大中小 各款提琴之美令人想起那对以重播弦乐著称于世的Sonus Faber Guarneri,再播人声与爵 士等各类音乐,Coda7全部轻易过关,从小喇叭的严格标准衡量之,它的音场结像力与低频 质量绝对比得上LS 3/5A等成名作品,最难得是Coda7对音乐的节奏掌握得恰到好处,给人 一种自然而从容的感觉,如果听音乐的目的是想松驰神经,享受美妙的乐声,那么Coda7是 百分之百让你达到目的。 一般平价细喇叭的通病是为求突出,中高音非常抢耳(也可以说是吵耳),但Coda7刚好相 反,它的声底是颇为低调的,就像昔日的Celstion经典作SL-600“六百仔”一样,在平淡 之中涌出丰富的音乐味,但骨子里的动感仍是强烈的,一旦音乐变得激情之际,Coda7即显 现出豪迈挥洒的气概,用“静如处子,动如脱兔”来形容就差不多了。 如果有什么地方显示出Coda7的弱点,那就是它的分析辩力较差,但却是“差”在好的一方 面去,何解?因为用价格十几万元的Marantz 7+9推它固然靓声,改用数千元一部的 Audiolab合并机推它也竟然悦耳得很(换了ATC和WATT仔,分别就会很大);Coda7灵敏度颇 高,用60W*2的Audiolab 8000A已经把它推得很爆,换句话说,Coda7是一对非常容易服待 的喇叭仔。 主编的结论:这是继AR-M1之后他发现的另一对“超超超值”细喇叭,一对如此靓声的扬声 器售价只等于一顿晚饭的价钱,真是人间何世! KEF Coda7 _ TOPGUN Challenger 1 (以平价器材取得High End效果) 《发烧音响》杂志曾经报导过两件物超所值的器材 --- 英国KEF的平价小喇叭Coda7和香 港“特劲音响”设计的平价胆机Challenger 1,杂志发行之后,“特劲”老板Topgun廖发 烧成性,竟然就去买了一对Coda7试听一番,结果Coda7声音质素之高令他直接要用它来示 范Challenger 1,并且表示没有人会相信这套六、七千元的组合会靓声到这个地步,陈英 光先生大感好奇,于是大热天时冒着一身大汗也要过海跑到旺角听听老廖搅出什么名堂, 一听之下,令他自己也感到震惊,因为Coda7与Challenger 虽然在《发烧音响》试音室已 经表现非凡,但在“Topgun”廖”细心调校之下,整套组合之声音水准更晋一级,这两件 器材的“潜质”大概被老廖发挥尽致了。 《特劲》的试音室面积不足200平方英尺,铺了地毯,有假天花,周围放了很多杂物,以 “房间”越乱越好声为准,这个细房未听已经知不俗,由于地方迫狭,皇帝位离喇叭不过 四、五英尺左右,喇叭摆得很开,即是聆听者以大耳机的方式欣赏音乐,然而,听声收 货,Challenger 1推动Coda7在此营造出定位奇佳,音色通透,低频冲击力惊人和细节多到 听不过来的超级效果,为了显示音效骄人,老廖播放了一张又一张的天碟,到最后,他竟 然敢播也低频试金石《鬼太鼓》和《五六七》,这两张CD在此发出的震撼性的份量和力 感,《鬼太鼓》的线路虽略为含糊,但鼓皮竟然看得到是跳动的,《五六七》的鼓声就具 有无敌级数,鼓声之硬净猛劲有穿墙壁之气概。 上述搭配是相当出色的小喇叭示范效果,The Singer, or The Song ? 老廖认为,靓声至 此,Challenger 1和Coda7功劳最大,前级Matisse Reference和他自己绕制的发烧线也功 不可没,而最后用来压在喇叭之上校声的杂志也就记一功,他解释,Coda7声箱较轻,一定 要用东西镇住才能达至应有的声音厚度和质感。 据说《特劲音响》示范效果出色,除了卖清Challenger 1的存货之外,连带旺角附近的 《丰泽》和《新时代》也不知卖了多少对KEF Coda7,这个故事是不是告诉我们:今时今 日,平价器材也可以玩出高极效果来? |