火车头和丹拿C5

二手器材 >>音箱

发布者: 剑客 来 自: 60.179.8.233
发布时间: 2006-08-22 15:22:26 付款方式: 支付宝
到期时间: 两年 成色:
价格: 56000RMB 运输公司: 顺丰快递
销售地点: 讨论 返回本版
评述: 请教大侠们火车头和丹拿C5潜力谁大?
多谢大家来讨论研究一下!
图片:
回复人: qoz 来 自: 59.33.252.194
回复时间:: 2006-11-30 11:41:01 讨论 返回本版
评述: 袁兄客气了,开心无省界的,
热心是“通透”的,不会有“音染”。
C5是好东西,怎么玩都有道理,是张扬个性的理想介质。
回复人: xongy 来 自: 221.218.50.93
回复时间:: 2006-11-29 21:44:24 讨论 返回本版
评述: 我是玩过C3,在很多场合听过C5,现在还在玩老单拿(对新单拿不感冒)。C5的精髓在560
上,330也算一个,但560的效率太低了,再加上老单拿总是极力追求其频响的低失真(C5
并不是最难推的单拿,我记得有个SIG ONE是我听到的最难推的单拿,200W的KRELL推这个
书架箱巨大的功率就像放到海绵里的水消失的无踪影),造成了C5的效率太低,即使配上
了高阻尼柏林之声的911后其改善有限。另外味道也是个问题,我的听感是声音要准确的同
时还要松弛和美,真正的监听箱放在家中也不是我喜欢的声音,高音一定要好,这样细节
才会丰富,音乐的表现力才强,但高音又不能干和薄,听到现在单拿的丝膜高音能满足我
的要求,中频要厚些但又不能太厚,低频不要求强横但该有的一定要有,关键的是整体要
尽量平衡。总之是监听再稍带点染色,我只听LP,现在连CD机都没有了。感觉前极是个极
重要的东西,听了几个还是喜欢胆机的自然和丰富的空气感,下决心拿下了NAGRA PL-P,前
极加唱放一体,省电源线和讯号线,不用换管子,少了很多的不确定因素,可以专心听音
乐。
回复人: 大碗喝酒 来 自: 60.216.221.129
回复时间:: 2006-11-29 21:42:20 讨论 返回本版
评述: 什么火车头火车腚的。。有闲工夫搬个马扎往铁道边一坐竖起耳朵看就是了。。。
回复人: 剑客 来 自: 124.91.107.48
回复时间:: 2006-11-29 18:08:12 讨论 返回本版
评述: xongy 兄也玩C5?感觉您对她有所了解呀!
龚兄小弟在此再道声-------谢谢了!C5的到来您的功劳最大了!
回复人: qoz 来 自: 59.33.252.194
回复时间:: 2006-11-29 10:21:12 讨论 返回本版
评述: 韵味、心态、软件
对路了,走出生天!
回复人: xongy 来 自: 168.160.249.194
回复时间:: 2006-11-29 10:12:12 讨论 返回本版
评述: 听惯了C5的密度别的音箱很难习惯的。
回复人: 剑客 来 自: 124.91.107.48
回复时间:: 2006-11-29 00:43:11 讨论 返回本版
评述: 多处看到xongy兄的看法我比较认同的!
我用马克335把C5搞的也相当的平衡(自我认为不一定对),所以心态也很平衡。
特别是中高频自认相当的满意。
所以自己还庆幸选择C5是正确的(我第6天就把世霸大情人给出了因为一比较这声音的质感
差太多了-------整个声音的密度两端的延伸层次透明度等)唯大情人有她自己的音色但这
不代表声音的档次。反过来当你听习惯了高透明度这种音色时也不一定会喜欢世霸的音色
了。
声音如何是正确的我想是没尽的-------烧友之间有争论,厂家之间也有派别。。。。。
玩好自己的心态,更新自己的听音取向,在这过程中多听软件-------这就是阿拉!
哈哈愚见!!!!



回复人: fdls 来 自: 218.244.239.165
回复时间:: 2006-11-28 15:59:24 讨论 返回本版
评述: 两个箱子都很好,潜力都很大,功放音源线材都不是问题,统一全上参考级的又能花几个
大洋?!问题是:我没钱买能放他们的房子呀!
回复人: xongy 来 自: 221.220.90.61
回复时间:: 2006-11-28 13:46:41 讨论 返回本版
评述: KRELL推火车头,低频没问题,但丢掉了最关键的“味道”,让火车头变成WP8不难,如果
这样的话肯定没了火车头的神韵,我的朋友用KRELL推过,听过的都劝他还是用细致的东西
来伺候,实在受不了让火车头出美国声,建议还是用马克吧,虽然牺牲了动态但保留了关
键的味道。
回复人: naf 来 自: 219.233.246.21
回复时间:: 2006-11-28 13:16:33 讨论 返回本版
评述: ding